O roubo de fundos públicos de nações em desenvolvimento Africano é um problema imenso, mas dada a natureza oculta dessas práticas é frequentemente muito difícil para se qualificar.
É um problema que abrange uma série de arenas financeiras, incluindo a aceitação de subornos, a exploração de recursos dos contribuintes, fugas fiscais, a inflação do valor dos contratos públicos, e as transações faket.

Um relatório de 2004 pela União Africana, uma coalizão de 54 estados Africanos, estimou que os países perdem US $ 148bilhões a cada ano para a corrupção. Isso explica a figura por cerca de um quarto do PIB de todo o continente, mas o "dano colateral" em termos de crescimento prejudicado e redução da pobreza tende a ser igualmente importante e proporcional à duração do mandato de funcionários corruptos. No entanto, o exemplo do general Sani Abacha, que governou a Nigéria por cinco anos a partir 1993 a 1998, mostra que mesmo com um curto período em déspotas de energia pode ilegalmente desviado grandes fundos. Anti-corrupção e Transparencia estimativa do organismo internacional que houve saqueamento de US $ 3 bilhões a US $ 5 bilhões de fundos do Estado durante seu tempo no poder, através de uma complexa rede de bancos e empresas de fachada em países incluindo o Reino Unido, Suíça, Jersey, e as Bahamas.
A iniciativa de Recuperação de Ativos Roubados (StAR), lançado conjuntamente pelo Escritório das Nações Unidas sobre Drogas e Crime (UNODC) e o Banco Mundial, foi criada exatamente para combater esta crise, que eles descrevem como merecedoras de atenção "urgente".
De acordo com novo estudo da iniciativa, lançada a 24 de outubro, a maioria dos casos de corrupção em larga escala envolvem o uso de pessoas jurídicas para ocultar a propriedade e o controlo das receitas pelos corruptos. The Puppet Masters: descreve como as estruturas usam corrupção Legal para esconder Ativos Roubados e o que fazer sobre tudo isso, observando como o suborno, desfalque dos bens do Estado e outros produtos do crime estão sendo escondidos via legal com criação de empresas, fundações, trusts e outros.
O estudo aconselha os responsáveis políticos sobre como intensificar os esforços internacionais em curso para descobrir os fluxos de fundos de origem criminosa, e impede que os criminosos abusaem de criar empresas de fachada e outras entidades jurídicas, essencialmente medidas para melhorar a transparência de forma a reduzir as oportunidades para o mal.
"Nós precisamos colocar a transparência corporativa de volta à agenda nacional e internacional", disse Emile van der Does de Willebois,Specialista Senior do Sector Financeiro do Banco Mundial, que liderou a equipe de pesquisa StAR. "É importante que os governos aumentem a transparência de suas pessoas jurídicas e modalidades e, ao mesmo tempo, melhorar a capacidade de aplicação da lei."
A perda desses fundos tem implicações vastas e drásticas sobre os países que poderiam beneficiar enormemente de recursos adicionais. O verdadeiro custo da corrupção excede em muito, o valor dos bens roubados pelos líderes dos países. Segundo StAR, a bater em efeitos incluem a confiança minada e confiança nos funcionários do governo e agências, empresas e bancos, a degradação das instituições públicas, especialmente aqueles envolvidos na gestão das finanças públicas e da governança do setor financeiro; o enfraquecimento ou senão a destruição do investimentos privados, e da corrupção dos mecanismos de prestação de serviço social para a saúde básica e programas de educação, com um impacto particularmente negativo sobre os pobres.

Mesmo que bens roubados podem ser localizadas e repatriados, o problema estará em manter um fluxo para o interior.
Diferenças nos sistemas jurídicos em todas as regiões onde ocorre o roubo e o dinheiro é lavado e armazenado, apresentam um impedimento difícil de recuperação de ativos. Até agora, os países têm amplamente perseguido os seus casos de forma bilateral com enorme dificuldade para entidades reguladoras e de monitoramento. Acontece que elas são fundamentais para assegurar a transparência e a prestação de contas, mas eles mesmos podem exercer pressão sobre os recursos já esticados, como tribunais. Portanto, a ênfase da iniciativa StAR em matéria de transparência corporativa é importante no balizamento dos esforços do governo na recuperação de ativos.
fonte: New Africa Analysis