Djemberém é um blog que aborda temas de carácter social, cultural e educativo; colabore com os seus arquivos, imagens, vídeos, para divulgação. O objectivo principal de sua criação é de divulgar informações privilegiadas sobre a África e o seu povo, assim como outras notícias interessantes. Envie para - vsamuel2003@gmail.com
Postagem em destaque
A Igreja Católica pede perdão pela escravidão e colonização.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... A história da humanidade é marcada por períodos sombrios cujas conse...
quarta-feira, 2 de outubro de 2024
66 anos da independência da Guiné - Conacri: Cellou Dalein apela à “reconquista da liberdade”.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
CONAKRY-O ex-primeiro-ministro Cellou Dalein Diallo falou à margem da celebração dos 66 anos da independência da Guiné. O líder da UFDG elogiou o empenho dos antigos líderes que trabalharam para garantir que a Guiné fosse o primeiro estado independente na África Subsaariana francófona.
No entanto, lamenta e alerta: “O nosso país, que foi a ponta de lança da reconquista da liberdade e da dignidade de África, enfrenta hoje um grande risco de pôr em causa os direitos e liberdades do nosso povo, bem como a sua democracia. conquistas”, disse Cellou Dalein Diallo.
O antigo Ministro das Obras Públicas apela aos seus compatriotas para que se unam para defender as conquistas democráticas.
“Devemos todos unir-nos como em 28 de setembro de 1958 para defender, por todos os meios, estes valores seriamente ameaçados pela junta que hoje reina sobre o nosso país”, acrescentou Cellou Dalein Diallo.
O presidente da UFDG convida os seus compatriotas a exigirem das actuais autoridades o regresso à ordem constitucional.
“Devemos exigir e obter a todo custo o regresso à ordem constitucional através da organização de eleições inclusivas e credíveis, no estrito cumprimento das disposições da Carta de Transição que o General Mamadi Doumbouya jurou respeitar e implementar.
Só assim poderemos ser dignos dos nossos antecessores e merecer a estima e o orgulho das gerações futuras”, acredita o antigo primeiro-ministro de Conté.
Africaguinee. com
66 anos da Guiné-Conacri: mobilização dos cidadãos para celebrar o feriado.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
As festividades que celebram os 66 anos da adesão da Guiné à independência decorrem actualmente na esplanada do Estádio 28 de Setembro.
Nesta ocasião, os guineenses mobilizam-se massivamente para dar um brilho especial a este evento nacional. As mulheres vestidas com tecidos tradicionais representam validamente as regiões naturais do país. Estão também presentes outros cidadãos que ostentam as cores do emblema nacional. Os sons da trombeta ressoam por toda parte. Uma atmosfera bem-humorada reina no local.
DIAS NACIONAIS DE ENGAJAMENTO PATRIÓTICO E PARTICIPAÇÃO CIDADÃ, EDIÇÃO II: mensagem de Sua Excelência Capitão Ibrahim TRAORÉ, Presidente de Faso, Chefe de Estado.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Caros compatriotas,
Por ocasião da segunda edição das Jornadas Nacionais de Compromisso Patriótico e Participação Cidadã, neste dia histórico de 2 de outubro, gostaria de reconhecer os sacrifícios feitos por cada burquinense. Recordo o meu compromisso constantemente renovado de reconstruir a nação Burkinabe, fortalecendo a coesão social e reacendendo a chama patriótica. Aproveito esta oportunidade para reafirmar a minha determinação, a do Governo, das forças de defesa e segurança, bem como dos voluntários para a defesa da Pátria, em libertar completamente o território do Burkina Faso dos horrores do terrorismo.
O dia 2 de outubro, recorde-se, é a data de aniversário do Discurso de Orientação Política, discurso através do qual o Capitão Thomas Isidore Noël SANKARA apresentou, perante as massas populares, a sua visão de uma Nação livre e próspera. Isto significa, portanto, que a escolha desta data não é fortuita. Recorda-nos não só o sentido do compromisso do Pai da Revolução com o triunfo da liberdade, da soberania e da independência real da nossa querida pátria, mas também do seu desejo de fazer do Burkina Faso um povo orgulhoso da sua história e cultura. É por isso que convido todos os patriotas a celebrarem esta data com orgulho.
Queridos compatriotas,
Os inimigos da pátria são os traidores e seus cúmplices. Esta segunda fase das Jornadas Nacionais de Compromisso Patriótico tem como lema: “Por uma nação forte e soberana, não traiamos a nossa pátria!” ".
Como reconhecemos os traidores do país? Eles estão prontos para vender seu país. Colaboram com o inimigo, fornecendo informações sensíveis e confidenciais para destruir o país e para interesses egoístas.
Em tempos de guerra, auxiliam o inimigo em ações de espionagem, ou fornecendo logística. Eles são coautores da morte de seus irmãos.
Os traidores são também aqueles que estão aliados a uma potência estrangeira para sabotar as infra-estruturas, as capacidades militares ou mesmo económicas do nosso país. Os traidores são também aqueles que abandonam a sua posição quando o país mais precisa deles. Não sejam traidores.
Cada Burkina Faso deve estar vigilante e comprometer-se a banir a traição nas suas ações diárias. Para a nossa Nação, a partir de agora a traição será o acto criminoso mais grave como acontece nos Estados que realmente querem assumir a sua soberania.
Os dolorosos acontecimentos que vivemos nos últimos meses no nosso país trazem a marca dos traidores. Isto recorda-nos os acontecimentos dramáticos de 15 de Outubro de 1987, que causaram a morte do Presidente Thomas Isidore Noël Sankara e interromperam o impulso revolucionário de 1983. É uma ilustração perfeita de traição. Para construir uma Nação Burkinabe forte e soberana, devemos ter sempre o espírito de patriotismo e mobilizar as massas populares em todos os momentos.
Queridos combatentes, vocês que estão no terreno, peço que nunca fraquejem e nunca se deixem enganar pelo inimigo. Contra todas as probabilidades, continuaremos a luta contra o imperialismo e os seus lacaios locais e todos os inimigos que se opõem ao Burkina Faso.
Queridos compatriotas,
Convido todos os burquinenses, dentro e fora, a expressarem verdadeiramente a sua pertença à pátria através de ações concretas.
Aqueles que amam o seu ambiente de vida mantêm-no sempre limpo, e aqueles que amam o Burkina Faso devem mantê-lo limpo. As nossas estruturas de saúde, as nossas casas, os nossos bairros e aldeias, os nossos municípios, as nossas cidades, os nossos locais de trabalho e de culto, os nossos cemitérios, mantenhamo-los sempre limpos. Isso também é patriotismo, não vá mais longe.
Lanço um apelo solene a todas as autoridades consuetudinárias e religiosas para que participem plenamente nestes dias através de ensinamentos e mensagens recordando, durante os vários serviços, o significado e a necessidade de cada cidadão cultivar os valores autênticos da nossa pátria.
Neste dia histórico, o meu pensamento dirige-se às vítimas e aos feridos desta guerra que nos foi imposta injustamente. Renovo a minha gratidão a todas as forças combatentes destacadas no campo de batalha pela reconquista da dignidade e da soberania do nosso querido Faso.
Com isso, lanço oficialmente a segunda edição das Jornadas Nacionais de Compromisso Patriótico e Participação Cidadã.
Viva o soberano Burkina Faso!
Viva o patriotismo!
A pátria onde a morte, conquistaremos!
fonte: https://www.sidwaya.info/
Tentativa de golpe no Benin: é por isso que Boko se declarará inocente.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Olivier Boko não se reconhece neste caso de tentativa de golpe de Estado. Perante os juízes do Tribunal de Repressão de Delitos Económicos e do Terrorismo (Criet), o empresário e amigo próximo de Patrice Talon negou formalmente os factos da tentativa de desestabilização do poder. Para este último, ele não está direta ou remotamente envolvido neste caso. Ao microfone dos jornalistas na noite de segunda-feira, 1º de outubro, Sr. Ayodélé Ahounou, advogado de Olivier Boko, insistiu que nenhum fato material liga seu cliente ao caso.
“Em relação a Olivier Boko, não há nenhum fato relevante. A justiça criminal não se baseia em deduções, presunções ou suposições. A justiça criminal baseia-se em factos concretos. E, falando em fatos concretos, não há”, afirmou o homem do Direito. “O próprio coronel, que poderia ser apresentado como líder da orquestra, admitiu não ter tido qualquer discussão com Olivier Boko em relação ao que chamou de tentativa de ataque à segurança do Estado ou tentativa de golpe”, acrescentou sobre a ligação do seu cliente ao caso. .
Recorde-se que Olivier Boko e o seu Oswald Homéky foram colocados sob mandado de detenção depois de terem passado o dia 1 de outubro nas instalações do Tribunal de Repressão de Delitos Económicos e do Terrorismo (Criet). No momento, não há informações sobre a data do julgamento. Apenas observamos que outras pessoas foram citadas no mesmo caso. Estes são Corneille Ahotognon Deo Gratias Gbaguidi e Sanoussi.
Mas, além de Boko e Homéky, um certo Crépin Adjibékoun também foi colocado sob mandado de prisão. Eu, Ayodélé Ahounou, também esclareceu a situação do Comandante da Guarda Republicana. Este último não foi processado. Desde o início do caso, ele nunca havia sido preso como os demais envolvidos. Para já, os principais arguidos passaram a primeira noite na prisão.
fonte: https://lanouvelletribune.info/2024/10
Caso Golpe de Estado: Boko e Homéky depostos, outras duas pessoas convocadas.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Após a audiência no Tribunal para a Repressão de Delitos Económicos e Terrorismo, ontem, terça-feira, 1 de outubro de 2024, Olivier Boko e Oswald Homéky foram colocados sob mandado de prisão, acusados de vários crimes, incluindo “conspiração contra a autoridade do Estado”. Outras duas pessoas foram entrevistadas e convocadas para a próxima segunda-feira, 14 de outubro.
As notícias provenientes do Tribunal de Repressão de Delitos Económicos e do Terrorismo (Criet) não são favoráveis a Olivier Boko e Oswald Homéky. Estas duas personalidades próximas de Patrice Talon foram finalmente colocadas sob mandado de prisão. Desde a manhã, Olivier Boko e Oswald Homeky estão nas instalações do Criet no âmbito do chamado caso MPC/Boko Coffi Ange Oliver et al. Após comparecerem perante o Procurador Especial, compareceram perante o presidente da Comissão de Investigação, Évariste Florent Akounna.
fonte: https://lanouvelletribune.info/2024/10
Caso “golpe de estado frustrado” no Benin: o empresário Olivier Boko e o ex-ministro Homéky, jogados na prisão.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Más notícias para o empresário Olivier Boko e para o ex-ministro dos Esportes Oswald Homéky. Eles foram colocados sob mandado de prisão ontem, terça-feira, 1º de outubro, pelo Juiz de Liberdades e Detenção do Tribunal de Repressão aos Delitos Econômicos e ao Terrorismo (Criet).
Esta decisão ocorreu após o seu comparecimento perante o procurador especial da jurisdição Mario Mètonou. Foram longamente interrogados pelo magistrado sobre este caso de tentativa de golpe de Estado.
Dois co-arguidos colocados sob supervisão judicial
Escusado será dizer que o empresário Olivier Boko e o ex-ministro Homéky são considerados os “cérebros” deste alegado “golpe” que deveria ocorrer no dia 27 de Setembro.
Além de Boko e Homéky, três outras pessoas compareceram ontem perante o promotor especial do Criet. Dois ficaram em liberdade, colocados sob supervisão judicial. Ele é motorista do ex-ministro do Esporte e contador, próximo do empresário Olivier Boko.
O comandante da Guarda Republicana Djimon Dieudonné Tévoèdjrè, também citado no caso, não está a ser processado. No entanto, ele foi ouvido como uma pessoa experiente. A data do julgamento dos arguidos ainda não foi comunicada.
Processado por conspiração contra autoridade estatal, lavagem de dinheiro e corrupção de funcionário público
Olivier Boko e Oswald Homéky permanecerão, portanto, em prisão preventiva por mais algumas semanas. Esta é a primeira vez para os seus dois ex-colaboradores do Presidente do Benim, Patrice Talon. São nomeadamente acusados de conspiração contra a autoridade estatal, branqueamento de capitais e corrupção de um funcionário público.
fonte: seneweb.com
As acusações de Sonko: como Macky Sall, Amadou Bâ, Moustapha Bâ e Daouda Diallo devem responder (especialistas).
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
São acusados pelo primeiro-ministro de terem disfarçado contas públicas e peculato. Mas desde a declaração mordaz do chefe de governo na sexta-feira passada, eles permaneceram em silêncio. Essa postura é boa, sustentável? O Observador fez a pergunta a um doutor em comunicações e a um analista político. Trechos.
Jean Sibadioumeg Diatta, doutor em comunicação (Ucad)
Silêncio tático. “Estamos num contexto de comunicação de crise, eles são acusados de factos gravíssimos que podem valer-lhes prisão ou ter consequências políticas graves. E a comunicação de crise exige evitar armadilhas de comunicação que possam amplificar a crise. Eles estão numa posição em que teremos de jogar com a veracidade das informações. Eles responderão, mas primeiro, procurarão todos os elementos de resposta que lhes permitam convencer, porque estamos numa batalha de opiniões. É por esta razão que a ênfase principal será colocada na consistência e exactidão da informação a fornecer. […] Na minha opinião, esse silêncio é uma estratégia.”
Resposta provisória. “Se tivessem respondido ontem, imediatamente, teria sido uma discussão política, e teria sido uma boa estratégia, dizer por exemplo que se reuniriam mais tarde para fornecer elementos de uma resposta. Mas este silêncio pode ser prejudicial porque hoje a opinião pública consome esta informação que é amplificada pelas redes sociais e, a um certo nível, será muito difícil para o arguido conseguir levantar-se, especialmente porque o poder jogou no momento certo. . Esperaram até às vésperas de eleições tão importantes como estas eleições legislativas antecipadas, para levantar estas questões que certamente terão consequências nefastas para os candidatos. Principalmente para Amadou Ba, que ficou em segundo lugar nas últimas eleições presidenciais, o que o torna um candidato muito sério. Portanto, fazer acusações como essa contra ele poderia realmente prejudicá-lo.”
Macky Sall. “Na minha opinião, ele prefere fugir ao assunto, vimos-no publicar a sua nomeação como presidente do Centro Global de Adaptação às Alterações Climáticas durante a Assembleia Geral das Nações Unidas; como se quisesse dizer que essas acusações não o abalam muito e que ele está em esferas muito mais importantes.
Desvio. “Penso que o Abril vai demorar a responder, depois de ter reunido os elementos de resposta necessários. Ou adotarão a estratégia do argumento financeiro, desmantelando as acusações, ou a estratégia da evasão. E começou ontem: em vez de responderem directamente, alguns criaram outro problema dentro do problema, ao evocarem o facto de o actual Ministro das Finanças, Cheikh Diba, ser um dos braços direitos dos antigos ministros e que seria por isso envolvido no desfalque. É uma estratégia de comunicação política que muitas vezes funciona.”
Mamadou Sy “Albert”, analista político
Silêncio dourado. “Para o Presidente Macky Sall e os ministros que estiveram sob a sua liderança, não podem falar no contexto actual, porque sabem que foi a autoridade estatal que atacou a sua gestão. Um Presidente cessante não pode responder a um Chefe de Estado em exercício que tem autoridade sobre os números. Não faz parte das tradições da República que os antigos ministros respondam aos que estão no poder, surge um problema de credibilidade; Se ousassem responder agora, perderiam prestígio. Politicamente, não compensa responder a um Estado que está aí há cinco anos.”
Resposta política. “[Mas] não se pode excluir que eles dediquem algum tempo para estabelecer a sua versão dos factos. O Abril, como partido, talvez dê uma resposta política, Amadou Bâ, também, na sua qualidade de actor político, para defender a sua imagem e a sua honra. Dado que as acusações de falsificação de indicadores macroeconómicos são muito graves, terão portanto de se defender como antigos gestores do Estado.”
seneweb.com
Irã ‘adverte’ EUA contra intervenção após ataque a Israel.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Irão alertou na quarta-feira os Estados Unidos contra qualquer intervenção em apoio ao seu aliado Israel, um dia depois de um ataque com mísseis iraniano contra o seu inimigo jurado em resposta aos assassinatos dos líderes do Hamas e do Hezbollah.
“Também alertamos as forças americanas para se retirarem deste assunto e não intervirem, caso contrário, enfrentariam uma resposta dura da nossa parte”, disse o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, à televisão estatal.
fonte: seneweb.com
Mísseis iranianos contra Israel: condenação geral, exceto o Hamas.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Os ataques com mísseis iranianos na noite de terça-feira contra Israel foram amplamente condenados pela comunidade internacional, mas aclamados como um ataque “heróico” do Hamas palestino.
- ONU
“Condeno o conflito crescente no Médio Oriente”, disse o secretário-geral da ONU, António Guterres. “Isto tem de parar. Precisamos absolutamente de um cessar-fogo”, acrescentou, deplorando “escalada após escalada”.
- ESTADOS UNIDOS
O presidente americano, Joe Biden, reafirmou que os Estados Unidos “apoiam totalmente” Israel, alvo de um ataque iraniano que foi “repelido” e se revelou “ineficaz”, segundo ele.
O seu chefe da diplomacia, Antony Blinken, considerou este ataque “totalmente inaceitável”, acrescentando que “o mundo inteiro deve condená-lo”.
“Os primeiros relatórios sugerem que Israel, com o apoio activo dos Estados Unidos e de outros parceiros, frustrou efectivamente este ataque”, disse ele, referindo-se ao facto de o Irão ter disparado algo como “200 mísseis balísticos”.
Por sua vez, o porta-voz do Departamento de Estado, Matthew Miller, disse que “este ataque deve ter consequências para o Irão”.
- UE
A União Europeia “condena nos termos mais fortes possíveis” o ataque iraniano, disse o chefe da diplomacia da UE, Josep Borrell.
“O perigoso ciclo de ataques e represálias corre o risco de sair do controle. É necessário um cessar-fogo imediato em toda a região”, disse ele no X.
- Alemanha
Berlim ordenou ao Irão que cessasse os seus ataques com mísseis, dizendo temer uma escalada dos combates.
“Condeno nos termos mais fortes possíveis o ataque em curso”, escreveu a ministra das Relações Exteriores Annalena Baerbock sobre o abismo.”
- Espanha
O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sanchez, condenou os lançamentos de mísseis iranianos e apelou ao fim da "espiral de violência" na região.
O chefe da diplomacia espanhola, José Manuel Albares, acrescentou que o seu país lança “um novo apelo a todos os intervenientes, incluindo Israel, claro, por contenção, desescalada e responsabilidade”.
- Rússia
A Rússia disse terça-feira que a situação explosiva no Médio Oriente demonstra o “fracasso total” da política americana na região e a “impotência” de Washington para evitar uma escalada, após o ataque maciço de mísseis ao Irão contra Israel.
"Este é o fracasso total da administração (do presidente Joe) Biden no Médio Oriente. Um drama sangrento que só cresce. As declarações inarticuladas da Casa Branca demonstram a impotência total na resolução das crises", indicou a porta-voz da diplomacia russa, Maria Zakharova.
-França
Emmanuel Macron “condenou com a maior firmeza os novos ataques do Irão contra Israel” e a França “mobilizou” na terça-feira “os seus recursos militares no Médio Oriente para combater a ameaça iraniana”, declarou o Eliseu num comunicado de imprensa publicado durante a noite de De terça a quarta, após conselho de defesa.
O Presidente francês exigiu também que “o Hezbollah cesse as suas ações terroristas contra Israel e a sua população”, lembrando que a França está “comprometida com a segurança de Israel”. Ele também pediu às autoridades israelenses que “pôssem fim o mais rápido possível” às suas “operações militares”, apelando de forma mais ampla a “todos os atores envolvidos na crise no Oriente Médio” para “mostrar a maior contenção”.
O primeiro-ministro francês, Michel Barnier, expressou preocupação, na terça-feira, com uma “escalada” no Médio Oriente e o “conflito direto que parece estar em curso” entre o Irão e Israel, considerando a situação “extremamente grave”.
- Grã-Bretanha
O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, condenou “nos termos mais fortes possíveis” o ataque iraniano, reiterando o “firme compromisso” do Reino Unido com a segurança de Israel.
O líder trabalhista “sublinhou a importância de um cessar-fogo no Líbano”, palco dos ataques israelitas contra o Hezbollah, e apelou mais uma vez a um cessar-fogo em Gaza e ao regresso dos reféns israelitas, segundo um comunicado de Downing Street.
- Canadá
A ministra das Relações Exteriores do Canadá, Mélanie Joly, “condenou inequivocamente” os lançamentos de mísseis iranianos. “Estes ataques do Irão servirão apenas para desestabilizar ainda mais a região e devem parar”, acrescentou. “Precisamos de um cessar-fogo e precisamos que esta guerra pare.”
- Japão
O novo primeiro-ministro japonês, Shigeru Ishiba, considerou na quarta-feira o ataque levado a cabo pelo Irão contra Israel “inaceitável”.
"O ataque do Irão é inaceitável. Condenamos-o veementemente. Ao mesmo tempo, desejamos cooperar (com os Estados Unidos) para acalmar a situação e evitar que degenere numa guerra total", disse Ishiba à imprensa.
- Hamas
O movimento islâmico
fonte: seneweb.com
Itália: Um senegalês tenta atear fogo a...
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Um senegalês arrisca grande em Itália. O homem, cuja identidade não foi revelada, está sendo processado por tentativa de incêndio criminoso. “Depois de jogar os distribuidores de combustível no chão, ele tentou atear fogo na coluna do posto de gasolina com grama seca”, respira Les Echos. O jornal afirma que foi imediatamente “expulso” do local, “graças à intervenção dos presentes”.
A mesma fonte revela que o incendiário refez os passos, “pouco depois”, com “um pavio aceso na mão” para continuar o que tinha começado. Pior, continua a notícia diária, os senegaleses ameaçaram, desta vez, “atear fogo a uma das pessoas presentes”. O jovem, nascido em 1996, chegou a “atear fogo a arbustos ao longo da estrada que leva ao hospital Santa Maria della Misericordia” antes da chegada da polícia. Depois de dominá-lo, eles o adotaram.
fonte: seneweb.com
Senegal: Decreto fixa as principais datas do ano letivo.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
As férias de verão estão a chegar ao fim e o início do ano letivo 2024/2025 aproxima-se rapidamente. O pontapé inicial será dado na quinta-feira, 3 de outubro de 2024, às 8h, marcando o início de um novo ano letivo que se estenderá até quinta-feira, 31 de julho de 2025, às 18h.
Os funcionários docentes e administrativos serão os primeiros a retornar às aulas no dia 3 de outubro de 2024. Já os alunos iniciarão as aulas na segunda-feira, 7 de outubro, às 8h.
Neste documento, indica-se que o ano letivo será dividido em três períodos: de quinta-feira, 3 de outubro de 2024, a sábado, 21 de dezembro de 2024, às 12h, de quinta-feira, 2 de janeiro de 2025, a quarta-feira, 26 de março de 2025, às 18h, e de quinta-feira, 10 de abril de 2025, a quinta-feira, 31 de julho de 2025, às 18h. Os períodos de descanso também estão definidos: de sábado, 21 de dezembro de 2024, às 12h, até quinta-feira, 2 de janeiro de 2025, às 8h, e de quarta-feira, 26 de março de 2025, às 18h, até quinta-feira, 10 de abril de 2025, às 8h. As férias prolongadas terão início para os funcionários administrativos e docentes na quinta-feira, 31 de julho de 2025, às 18h, e vão até segunda-feira, 6 de outubro de 2025. Para os alunos, vão até quarta-feira, 8 de outubro de 2025.
O horário dos exames escolares será definido pelo Ministro da Educação Nacional. Quanto aos estabelecimentos de formação profissional, decreto específico especificará a distribuição de licenças e férias.
O ano 2024/2025 promete assim ser bem planeado, permitindo que alunos e professores se preparem eficazmente para os desafios académicos que se avizinham.
fonte: seneweb.com
Senegal: Contrato Aliou Cissé: o Estado radicaliza-se numa “carta confidencial”.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Má notícia. Perto do duplo confronto do Senegal contra o Malawi pelas eliminatórias do CAN 2025, nos dias 11 e 15 de outubro. Enquanto o treinador dos Leões já enviou os convites aos jogadores seleccionados para estes dois encontros. “O contrato que liga o seleccionador nacional, Aliou Cissé, à Federação Senegalesa de Futebol (Fsf) não será renovado. Isto é o que as novas autoridades decidiram.”
É o Sud Quotidien quem dá a informação na sua edição desta quarta-feira. O jornal especifica que foi o ministro do Desporto, “em carta confidencial enviada à autoridade federal do futebol”, quem vetou a vontade deste último de prorrogar por um ano o contrato do técnico.
Sud informa que a Fsf tornará pública a decisão do estado nesta quarta-feira, um dia após “a reunião do comitê de emergência” dedicada ao tema. O ministro teria sido convencido a dar o fim a Aliou Cissé pelos apitos que desceram dos corredores do estádio Abdoulaye-Wade após o recente empate (1-1) dos Leões frente aos Garanhões do Burkina Faso.
“A vitória (0-1) obtida fora de casa frente ao Burundi, em Lilongwe, no Malawi, não enfraqueceu a posição do Estado”, sustenta a mesma fonte. Quem se pergunta, agora que está na água a renovação de Aliou Cissé, que liderará os Leões no resto das eliminatórias, em particular nos dois jogos frente ao Malawi. “É o seu vice, Pape Bouna Thiaw, quem assumirá interinamente? Se sim, até quando”, questiona o noticiário diário.
Aliou Cissé está à frente dos Leões desde 2015. O capitão da Geração-2002 ofereceu o seu melhor registo ao futebol senegalês como treinador: vencedor do Can 2021, duas edições do Mundial (2018 e 2022) e finalista do Can 2019. Sob sua liderança, o Senegal ocupa há muito tempo a liderança do ranking Fifa/África.
fonte: seneweb.com
ANGOLA: REGIME VENDE… ATÉ A MÃE PELA MANUTENÇÃO DO PODER.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Após catorze anos de luta armada e de, em 1975, unilateralmente e à força, com a inequívoca violação dos Acordos de Alvor e a dantesca cumplicidade de Rosa Coutinho e os capitães de Abril, ligados ao partido comunista soviético, o MPLA proclamou a independência de uma República Popular de viés socialista, violentando os demais subscritores angolanos: FNLA e UNITA.
Por William Tonet
Em 1974/75, há luz do direito tradicional e positivo, foi cometido um crime de “burla política qualificada”, que atentou normas e preceitos jurídicos de direitos fundamentais colectivos: sonho de escolha, por via de eleição transparente e credível, os representantes legítimos dos vários povos e etnias indígenas, que deveriam assumir o poder democraticamente.
Foram burlados. Golpeados! E, os sonhos assassinados. A retórica de partido de esquerda, aberto à pluralidade de opiniões, não passava de uma falsa cartilha do MPLA transfigurada por Agostinho Neto, que tinha uma mórbida obsessão pelo poder, que o levava a assassinar, todos que, através do verbo, confrontassem a sua miopia filosófica e intelectual.
Um verdadeiro monstro, autoritário, arrogante, discriminador, contrário a diferença de opiniões, suportado pelo colonialismo comunista português, que o domava face ao complexo de assimilado, avesso as culturas dos distintos povos angolanos.
Neto era um político vingativo, que cultivava a raiva, o ódio e a anti-reconciliação. Os exemplos estão a mão de semear, pois foi o pai de todas as facções, no seio do MPLA, na guerrilha e República: Revolta Activa; Rebelião da Jibóia (convertida em Revolta do Leste); Ala de Matias Miguéis, José Miguel e Ferro e Aço; CAC’s; OCA; FUA, 27 de Maio de 1977, etc..
E, quando teve a possibilidade de mostrar ser um “anaconda político”, na Guiné Bissau, ao encontrar-se com Mário Pinto de Andrade, então ministro da Cultura, desse país, reconhecido pelo seu africanismo e notável saber político, cultural, não esboçou, na qualidade de Chefe de Estado, sentido reconciliatório, para com o seu camarada, estendendo a mão para o regresso a Angola, esquecendo as desinteligências do passado, um dos últimos líderes, que esteve na base da sua libertação e fuga de Portugal, nos anos 60 e, ao chegar ao Congo, lhe cedeu o lugar, na liderança do MPLA. Este é o retrato mais fiel da “minhoca política” que foi Agostinho Neto. Um homem cujos crimes, cometidos com a cumplicidade e beneplácito do Partido Comunista Português e dos sucessivos políticos com viés colonialista, não prescrevem e são insusceptíveis de amnistia.
É preciso, um dia, ser intentada uma duplicata de “Acção Directa de Inconstitucionalidade por Acção e Omissão”, junto dos tribunais angolano, africano e mundial, por não prescrição, os danos, crimes e eficácia de normas e procedimentos jurídicos e administrativos, adoptados no período pretérito a proclamação da independência e subsequentes. Isso porque, a primeira (Acção) ocorre(u) com a edição de uma lei e resolução que afrontou a sinalética-política-jurídica da Constitucionalidade dos Acordos de Alvor, através de conduta positiva do poder ilegítimo de uma das partes e, por omissão, face a abstenção de cumprir o previamente estipulado, quanto a órgãos plurais e independentes, discriminando e expulsando do feito, os demais actores (FNLA e UNITA).
A história do país, só poderá ser escrita com isenção, quando se julgarem os males que o enevoaram, no primeiro período, o mais tenebroso (1974-1977) e, depois o segundo (1978-2024), para todos, olhos nos olhos, expulsarem ressentimentos e recalcamentos, ciente de o passado não voltar, logo, ser importante apagar da memória individual e colectiva, eventuais tentativas de repristinar leis e acções dantescas de vingança, contra os contrários…
Mas para isso é importante, emergir uma liderança pragmática, robusta e honesta, que afaste sofismas de ter havido excessos de duas partes, quando só uma tinha um plano estratégico e burilou a trama do mal, que banhou o país de sangue de 80 mil inocentes, sem direito a julgamento, porque Agostinho Neto disse: “não vamos perder tempo com julgamento”!
Quando isso acontecer, o verdadeiro perdão e conciliação, estará cunhado não nos falsos outdoors, mas nos carris mentais de cada lesado, para irmanados, com os “algozes de ontem” embarcarem no mesmo vagão para a estação do futuro renovado.
E, no desembarque se começará a retirar dos campos as ervas daninhas e víboras de um capitalismo especulador, que há 49 anos vota o país a miséria, fome extrema, desemprego e injustiças, face a conversão de 360 graus do MPLA, que hoje, estranhamente, estende um tapete vermelho, escancarando o país, ao que dizia ser a víbora do mundo: os Estados Unidos, pai do capitalismo e imperialismo mundial.
Ao trair a ideologia socialista e a democracia social, o MPLA denota, falta de sentimento pátrio, ajoelhando-se subservientemente ao capital externo, que desembarca como investidores, omas são os novos colonialistas que sugam, com novas tecnologias e métodos milhões e deixam desertificação e migalhas aos pobres.
Para isso contam com a omissão dolosa de dirigentes corruptos, que facilitam o roubo de matérias-primas e de património público, em troca de milhões nas contas bancárias, que lhes outorga extravagâncias e posicionamentos anti-democráticos e irracionais, que os leva a atirar para a sarjeta os pobres.
Os políticos no poder agem com dolo, em prejuízo da realidade e da maioria dos 20 milhões de pobres, 6 milhões de crianças fora do sistema de ensino, 50% sem vacinação, tudo em defesa das mordomias e da corrupção, que diziam combater, mas a adornam, cada vez mais.
O Presidente João Lourenço tem a obsessão de ser o pai do milagre económico, mas distante de uma agenda e programa patriótico, com a simples adesão do neoliberalismo ocidental, o sonho tem redundado no aumento de uma insensibilidade estratosférica e falta de visão humanista, para com os pobres.
Esta dramática situação tem criado fissuras, a nível das elites histórica e pragmática, que diante do descalabro económico, vaticinam um futuro sombrio para o MPLA, caso este não se adapte a realidade democrática, que tem dividido João Lourenço dos defensores de candidaturas múltiplas, que na recusa, desta ser implantada, bateram a porta a estratégia monocrática do chefe…
RENUNCIAR À POCILGA
Um político que durante muitos anos esteve com o pé na lama, pode apercebendo-se de possível demolição da pocilga tirar o pé de lá… Foi o que fez Marcolino Moco, com competência e coerência e, antes tarde do que nunca, Julião Mateus Paulo visando salvar o MPLA da derrocada final e não tanto da implantação da democracia no país, com uma verdadeira expurga na CNE, onde deve apenas haver paridade e independência de todos os órgãos.
Democracia não faz parte do vocabulário do presidente do MPLA, avesso ao facto do controlo político ser, teoricamente, exercido pelos povos e micronações, cujas tradições, costumes e línguas não têm empatia.
O presidente do MPLA abomina um sistema governamental assente na livre escolha de governantes pela maioria da população, por meio de votação livre, secreta e transparente, abrangendo todos elementos de organização política do país, cafricado desde 1975.
A democracia está escrita na Constituição, mas barrada na vida real, sem aplicação na ordem eleitoral, no corpo administrativo, nos poderes legislativo, executivo e judicial, bem como na própria organização política de situação e oposição.
CONTRATOS AOS CAMARADAS
Acontratação simplificada é um bónus aos camaradas-kambas, na verdade assemelha-se a uma nova legião, cujo “modus operandi” é siamês às corrupções implantadas, por Agostinho Neto com a implantação da discriminação alimentar, com as Lojas dos Dirigentes e Lojas do Povo, onde o produto que mais enchia as prateleiras eram pacotes de modess (pensos higiénicos femininos). Os corruptos gourmet de hoje, serão, amanhã, no dobrar da esquina, perseguidos, também, dada a jurisprudência criada por João Lourenço com os próxis de Eduardo dos Santos.
A economia está no pantanal e nada parece tirá-la de lá. A moeda nacional de Angola, país (mal) gerido há 49 anos pelo MPLA, esteve a ser transaccionada no dia 11 deste mês (Setembro) ao valor mais baixo dos últimos 25 anos, nos 939,24 kwanzas por dólar, de acordo com a agência de informação financeira Bloomberg.
Desde o início de Setembro, a moeda angolana já perdeu 1,2% face ao dólar e, desde o princípio de Janeiro regista uma quebra acumulada de 11%, num contexto em que os pagamentos de dívida em moeda externa e os preços mais baixos do petróleo dificultam a intervenção governamental para “segurar” o kwanza.
CRESCE DÍVIDA À CHINA
As recentes pressões nos preços petrolíferos não favorecem as moedas dos países produtores desta matéria-prima, como Angola, sendo que um dólar forte vai continuar a colocar pressão na dívida externa dos países africanos.
Angola depende das receitas petrolíferas para tudo, nomeadamente para obter a maior parte das divisas externas e gasta boa parte desta receita no pagamento da dívida, que aumentou significativamente depois de a moratória sobre a dívida chinesa ter terminado, no ano passado.
Angola, o segundo maior produtor da África subsaariana, deve aos credores chineses cerca de 17 mil milhões de dólares (15,4 mil milhões de euros), e vai pagar 1,1 mil milhões de dólares, quase mil milhões de euros, todos os meses até Dezembro para servir a sua dívida interna e externa.
É possível encontrar soluções locais baratas, que consistiriam na organização de uma rede de transportes para a mobilidade dos estudantes nas áreas rurais, com recurso às motorizadas de três rodas.
Em muitas dessas localidades rurais, os “kaleluyas”, como são chamados, constituem o único meio de transporte para as comunidades locais.
Estas podem organizar-se para adquirirem, por via de créditos bancários bonificados e com garantia do Estado, o número de “kaleluyas” necessários para o serviço de transporte dos estudantes e dos professores e para uso como táxis locais, de modo a rentabilizá-los.
Não havendo políticas públicas consistentes, o que temos é um aprofundamento da discriminação do rural face ao urbano. Gastam-se milhões nas cidades (sem que se notem resultados minimamente expressivos), e não se asseguram as ligações às zonas interiores e rurais e entre elas, acentuando-se cada vez mais o fosso entre cidade e campo. Cria-se uma Angola a duas velocidades.
A discriminação é também de natureza contratual, pois não se entendem os critérios de escolha e distribuição dos autocarros, parecendo assentar em vontades invisíveis ou indescortináveis.
No Bita Tanque – Luanda, onde se implantam projectos hidrográficos! Uma promessa idosa que se repete ao longo dos últimos 8 anos (2017 – 2024) e dos 41 (1975 -2016) de poder “monopartidário”, fazendo lembrar, às duas vezes que prometeu eleições autárquicas e não cumpriu.
Em síntese, dizer que esta Angola do MPLA é um país, uma democracia, um Estado de Direito é o mesmo que dizer que uma minhoca é uma jibóia. Mas há quem diga e quem acredite…
fonte: folha8
ANGOLA CHORA ISMAEL MATEUS.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Às boas-vindas a Outubro no seu exacto primeiro dia, Angola foi tristemente surpreendida pela notícia do passamento físico do jornalista Ismael Mateus, de 60 anos, ocorrida por volta das 5 horas e 40 minutos na Avenida 21 de Janeiro, vítima de acidente de viação.
Por Domingos Miúdo
Onefasto aconteceu quando o jornalista se deslocava do Gamek em direcção ao Aeroporto 4 de Fevereiro. O veículo bateu contra um painel publicitário, daí Ismael Mateus, também comentarista, foi projectado para fora do automóvel em que resultou na morte imediata. Alega-se que o acidente tenha sido causado pelo excesso de velocidade.
Escritor, jornalista e professor universitário, Ismael Mateus nasceu em Luanda a 6 de Julho de 1963. Foi membro fundador do Sindicato de Jornalistas e membro da União dos Escritores Angolanos. Começou a exercer o jornalismo em 1981 e em 1985 passou a publicar textos de opinião, inicialmente na Rádio Nacional de Angola, sob os títulos “Dia a Dia na Cidade” e “Bué de Bocas” e, depois, na LAC – Luanda Antena Comercial, sob o título “Recados para o meu Chefe”. Posteriormente viria, de igual modo, a publicar textos de opinião nos jornais Angolense e Cruzeiro do Sul e no Semanário Angolense.
Publicou em livro pela primeira vez em 1992, lançando a colectânea de textos radiofónicos “Bué de Bocas”, em edição da Edipress; lançou também a obra “Ascensão e Queda de Bartolas Matias”. Em 2000, foi coordenador da colectânea de textos “Angola a Festa e o Luto”, lançado por ocasião do 25º aniversário da Independência Nacional. Em 2001, pela editora Nzila, publicou o seu primeiro romance com o título “Os tempos de YaKalaya”. Com base nas entrevistas por si conduzidas na LAC por ocasião da morte de Jonas Savimbi, a Editorial Nzila publicou em 2002, o livro “UNITA que Futuro?”. Em 2003, pela mesma editora, publicou o livro “Sobras de Guerra”.
Ao seu vasto currículo consta também o cargo de director de Comunicação da Endiama e membro do Conselho da República que exercia enquanto vivo e o de director-geral do IFAL- Instituto de Formação da Administração Local, fazendo ainda análise política no Jornal de Angola e na TV Zimbo e mais tarde na TV Girassol. Ismael Mateus foi, igualmente, professor universitário da Universidade Agostinho Neto na Faculdade Ciências Sociais no departamento de Comunicação Social, leccionado a cadeira de Ética e Deontologia Profissional.
A jornalista e presidente da Comissão de Carteira Ética (CCE), Luísa Rogério, que substitui o malogrado no cargo de secretário-geral do Sindicato dos Jornalistas Angolanos (SJA), em 2004, lamentou igualmente a morte do colega e reforçando que a classe jornalística perde dos seus melhores filhos.
Segundo Luísa Rogério, Ismael Mateus foi uma pessoa que sempre se preocupou com o futuro do jornalismo angolano, desde o sindicato como com a formação dos profissionais desta actividade.
Num comentário à morte do seu professor, Vanilson Manuel refere que vai recordar sempre o rigor que Ismael Mateus tinha com a escrita e o seu método de ensino. Adiantou que na cadeira quem não soubesse escrever não transitava com facilidade.
Para Vanilson, o defunto mais que um professor, era um guia que exigia o melhor de cada estudante, preparando-lhes para os desafios do futuro com excelência.
“O seu legado vai além das salas de aula, pois deixou marcas profundas nas vidas que tocou e nos textos que nos ensinou a aperfeiçoar. Grande mestre, jornalista e pensador, a sua ausência será sentida, mas a sua influência permanecerá viva nas nossas palavras e acções. Que a sua alma encontre o descanso merecido e que possamos honrar a sua memória com o mesmo rigor que nos inspirou”, lamentou.
fonte: folha8
ANGOLA: EFACEC (AGORA) RIMA COM… CRATERA.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A decisão do Estado português em nacionalizar a Efacec não foi acompanhada da previsão do seu impacto nas finanças públicas e os objectivos da nacionalização não foram alcançados. A reprivatização da empresa culminou no financiamento público de 484 milhões de euros, havendo o risco de subir até aos 564 milhões de euros.
Estas são as principais conclusões do Relatório da Auditoria ao Financiamento Público da Efacec, que o Tribunal de Contas de Portugal acaba de entregar à Assembleia da República.
A auditoria, solicitada pelo Parlamento, concluiu que a nacionalização foi realizada sem fundamentação, técnica e independente, do interesse público, estabelecido no diploma legal que a efectivou, e que o Estado não fez acompanhar tal decisão pela previsão do seu impacto nas finanças públicas, em desfavor do direito dos contribuintes a essa transparência.
O relatório revela que os objectivos da nacionalização não foram alcançados: não foi evitada a deterioração da situação financeira e comercial da Efacec; não foi estabilizado o seu valor financeiro e operacional; e não foram salvaguardados os postos de trabalho.
“A entrada do Estado no capital não regularizou a relação com os bancos financiadores, não evitou a entrada em falência técnica e, até 2022, quase um quarto dos trabalhadores tinha deixado a empresa”, lê-se no relatório.
O financiamento da Efacec solicitado pela empresa até à reprivatização — 203 milhões em empréstimos accionistas e 101 milhões em garantias públicas — não foi objecto de apreciação técnica pela Parpública que validasse a sua razoabilidade e que identificasse as suas causas e responsáveis (accionistas, credores, administradores ou outros), agravando o risco moral destes ficarem protegidos contra as consequências das suas ações ou omissões.
A reprivatização da Efacec demorou três anos e quatro meses a concluir, após fracassar um primeiro processo, e culminou, até 17 de Maio de 2024, no financiamento público de 484 milhões de euros (445 milhões pela Parpública e 35 milhões pelo Banco Português de Fomento, mais quatro milhões gastos com avaliações e assessorias do processo). A auditoria concluiu ainda que há o risco de o financiamento público subir até aos 564 milhões de euros, face às responsabilidades contingentes assumidas (80 milhões).
A venda em cinco anos projectada pela Mutares, dependente do sucesso do seu projecto, prevê o retorno de 385 milhões para a Parpública e de 178 milhões para a Mutares (que gastou 15 milhões).
Em 1 de Novembro de 2023, o ministro da Economia de Portugal, António Costa Silva, disse que o Estado iria injectar mais 160 milhões de euros na Efacec, acrescentando que este “é um dia feliz” por se concluir a venda da empresa ao fundo alemão Mutares.
Em conferência de imprensa no Ministério da Economia, António Costa Silva disse que foi assinada a venda da Efacec à Mutares e que esta injectaria 15 milhões de euros em capital e 60 milhões de euros em garantias.
Já o Estado injectaria mais 160 milhões de euros, anunciou. Até à altura, o Estado já tinha injectado 200 milhões de euros na empresa em suprimentos (10 milhões de euros por cada mês desde Abril de 2022).
Costa Silva destacou a importância de Efacec como “grande empresa tecnológica” para a economia portuguesa, referindo vários projectos em que estava envolvida, acrescentando que deixá-la cair teria sido “desastroso para a economia portuguesa” e sobretudo para a região Norte de Portugal.
“Teria um efeito desastroso na economia portuguesa e sobretudo na região norte, região do Porto e Matosinhos que já sofreu com o encerramento da refinaria da Galp. O colapso da Efacec teria efeitos devastadores”, disse. A empresa tem sede em Matosinhos e contava com cerca de 2.000 trabalhadores.
O governante afirmou ainda que a Mutuares tinha o compromisso de manter o centro operacional e de decisões da Efacec em Portugal.
Em 7 de Junho de 2023, o Governo aprovou a proposta da alemã Mutares para a privatização da Efacec, sem revelar os valores envolvidos. O Estado já injectara 132 milhões de euros na Efacec, a que se somam mais 85 milhões de euros em garantias.
Em Abril, a Parpública (sociedade gestora de participações sociais, do Estado Português, de capitais exclusivamente públicos), anunciou ter recebido propostas vinculativas melhoradas de quatro candidatos à compra de 71,73% da Efacec, no âmbito do processo de reprivatização da empresa.
O então ministro da Economia disse que o Governo tinha o compromisso do fundo alemão Mutares, de manter os postos de trabalho apesar de poder haver “ajustamentos pontuais”. “Há o compromisso da Mutares para globalmente manter a força de trabalho”, afirmou textualmente António Costa Silva.
O governante admitiu, contudo, que “eventualmente poderá haver um ajustamento pontual”, mas acrescentando que o fundo de investimento Mutares disse ao Governo que quer “reforçar postos de trabalho de engenharia” e tem previstos programas de requalificação profissional.
A Parpública (do Estado) vendeu a totalidade da Efacec (nacionalizada em 2020) ao fundo de investimento alemão Mutares, depois de ter obtido a aprovação da Comissão Europeia.
O Estado pôs mais 160 milhões de euros na empresa, tendo o Governo explicado que sem ‘limpar’ a situação financeira da Efacec não a conseguiria vender. A este valor somava-se aos 200 milhões de euros que o Estado já colocara na empresa nos últimos 20 meses (para pagar custos fixos, desde logo salários). Ainda na esfera do Estado, o Banco de Fomento tinha 35 milhões de euros em obrigações (convertíveis em capital) da Efacec.
A Mutares previa que a Efacec atingisse o equilíbrio em cinco anos (‘breakeven’) e tinha a obrigação de se manter na empresa pelo menos durante três anos (sem vender).
Por sua vez, o secretário de Estado das Finanças, João Nuno Mendes, explicou ainda que no negócio ficou acordado uma possibilidade de recuperação do dinheiro investido pelo Estado (num mecanismo de cascata), podendo o Estado recuperar dois terços dos lucros de uma venda e 75% de uma eventual distribuição de dividendos ou caixa (no prazo de cerca de cinco anos).
O secretário de Estado vincou ainda, por várias vezes, que desde que foi nacionalizada a Efacec pagou ao Estado cerca de 100 milhões de euros em IRS e Segurança Social.
Costa Silva considerou que o Estado existe precisamente para fazer face a falhas de mercado e que era fundamental salvar uma empresa que tem 2.000 postos de trabalho, “é uma marca da engenharia portuguesa e cria valor”.
“Se tivermos fé cega nos mercados e deixarmos que resolvam tudo, não só não resolvem como criam grande miséria para as pessoas”, afirmou.
Nesta operação de venda, o accionista minoritário MGI Capital (detida a meias pelo Grupo José de Mello e a Têxtil Manuel Gonçalves, que tina 28,27% da Efacec) deixou de ter qualquer participação na Efacec, não tendo recebido qualquer valor em troca.
A nacionalização da Efacec ocorreu na sequência dos processos judiciais que envolveram a sua maior accionista, a empresária angolana Isabel dos Santos, relacionados com as revelações do “Luanda Leaks”, que originaram o congelamento das suas contas bancárias e arresto de bens.
As suspeitas de que foram envolvidos fundos públicos angolanos datam de Agosto de 2015, depois de um decreto presidencial do então chefe de Estado, José Eduardo dos Santos, pai de Isabel dos Santos, ter autorizado a ENDE a comprar 40% das acções da Winterfell que, cerca de três meses depois, formalizou a compra da Efacec. As dúvidas foram alimentadas pelo facto de o valor que a ENDE pagou pela compra não ter sido revelado.
Na ocasião, o Parlamento português perguntou ao Governo de Lisboa para verificar se foram seguidos os procedimentos de combate à lavagem de capitais.
Recorde-se que Comissão Europeia questionou em Fevereiro de 2016 as autoridades portuguesas sobre a venda de 66,1% da Efacec a Isabel dos Santos, no âmbito da legislação europeia de prevenção e combate ao branqueamento de capitais e financiamento do terrorismo.
Em 5 de Fevereiro de 2016 a comissária europeia Vera Jourova informou os eurodeputados do Intergrupo do Parlamento Europeu sobre Integridade e Transparência, Corrupção e Crime Organizado, que a Comissão questionou Portugal sobre “a conformidade da compra da empresa portuguesa Efacec por Isabel dos Santos”.
Em Outubro de 2015, os deputados enviaram para a Comissão Europeia, Autoridade Bancária Europeia (ABE) e Grupo de Acção Financeira (GAFI) uma carta a solicitar a investigação sobre a legalidade da compra da Efacec por Isabel dos Santos e dirigiram uma pergunta ao Banco de Portugal (BdP) a este propósito.
De acordo com as regras da União Europeia, as entidades portuguesas, nomeadamente, as instituições financeiras envolvidas na operação, “têm o dever legal de executar diligência reforçada sobre quaisquer operações que envolvam Pessoas Politicamente Expostas (PEP na sigla inglesa) – ou seja, o dever de estabelecer a origem dos fundos de PEP estrangeiros, ter uma imagem clara de como o PEP adquiriu a riqueza, de forma geral, ou para o negócio particular em que estão envolvidos”.
Os eurodeputados tinham pedido ao Banco Central Europeu (BCE), à Comissão Europeia e à ABE, enquanto agentes da supervisão da integridade do sistema financeiro europeu, para determinarem se o BdP – a autoridade de supervisão portuguesa – e as instituições financeiras em causa estariam a cumprir a legislação europeia no que respeita a esta aquisição, bem como a outras participações significativas de Isabel dos Santos em empresas em Portugal, particularmente, no sector de petróleo, através Galp, na banca, através do BPI e do BIC, e em telecomunicações, através do operador NOS, bem como em outros investimentos imobiliários.
No dia 28 de Dezembro de 2015, o BdP afirmou que, de acordo com a sua abordagem de supervisão e leis aplicáveis, não tem poderes para suspender ou bloquear a execução das operações financeiras concretas destinadas a adquirir ou aumentar a participação numa determinada empresa, salientando que a sua acção fiscalizadora “necessariamente consiste numa abordagem baseada no risco, cuja natureza periódica, corrente e preventiva é incompatível com o controlo ‘a priori’ de operações financeiras concretas”.
No que diz respeito à compra da Efacec, o regulador assinalou, numa carta enviada a Bruxelas, “que tomou medidas de supervisão que entendeu convenientes para obter informações detalhadas sobre se os bancos que financiaram a operação cumpriram com as medidas preventivas prescritas no quadro da prevenção do branqueamento de capitais”, acrescentando que “procedeu à verificação da origem dos fundos próprios envolvidos nessa aquisição e de que o seu financiamento foi aprovado com base numa análise sólida e procedimentos de risco adequados”.
A venda de 66,1% da Efacec Power Solutions (EPS) pelos grupos José de Mello e Têxtil Manuel Gonçalves a Isabel dos Santos foi concluída a 23 de Outubro de 2015.
Angola representava uma carteira de negócios de 80 milhões de euros para a Efacec, afirmou no dia 2 de Outubro de 2014 o director-geral da subsidiária angolana, José Cabral Costa.
De acordo com o administrador, a multinacional portuguesa operava no mercado angolano através de projectos próprios da Efacec Angola – participada a 100 por cento pelo mesmo grupo -, recorrendo às “capacidades locais”, ou em parceria com a sede, “nos projectos de maior envergadura”.
“Está aqui ininterruptamente desde 1967. A Efacec não saiu de Angola no tempo da guerra, ficou sempre aqui”, sublinhou José Cabral Costa, durante uma visita de empresários portugueses à província do Cuanza Norte.
Sobretudo na área da energia, o mercado de Angola representava um volume de negócios consolidado de 100 milhões de dólares (cerca de 80 milhões de euros) para a Efacec, dos quais 25% eram projectos próprios da subsidiária angolana do grupo português, garantiu o director-geral da Efacec Angola, assumindo uma taxa de crescimento, no país, acima dos dois dígitos nos últimos três anos.
Energias renováveis, telecomunicações ou automação são algumas das áreas de intervenção em Angola, mercado “considerado muito estratégico” pela Efacec, que agora começa a entrar em “obras maiores”.
Já em 2014 a empresa fechou um contrato de 62 milhões de euros com o Estado angolano, assumindo toda a parte electromecânica no Aproveitamento Hidroeléctrico de Lauchimo, na província de Lunda Norte, que era na altura a maior obra da Efacec no país.
FONTE: FOLHA8
ANGOLA: LIBERDADE NÃO TEM DONO.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Há 12 anos, “Media silenciados e opositores reprimidos” foi o título de um Artigo de Louise Redver, da IPS, publicado no Esquerda.net (16 de Março de 2012), e que agora reproduzimos “ipsis verbis”. E fazemo-lo por duas razões. Porque o Jornalista Ismael Mateus partiu hoje para outras reportagens e porque sabemos que se o Jornalista não procura saber o que se passa é um imbecil, sendo que se sabe o que se passa e se cala é um criminoso. E na equipa do Folha 8 não há lugar para imbecis e/ou criminosos.
«Activistas pelos direitos humanos alertam para a deterioração do clima político em Angola, após o raide policial ao jornal “Folha 8” e os ataques contra manifestantes da oposição no fim-de-semana passado.
«No dia 12, dois computadores foram apreendidos nos escritórios da Folha 8, uma das poucas publicações privadas críticas do governo. A polícia tinha ordem para investigar “crimes de ultraje contra o Estado”. O fechamento do jornal e o interrogatório de seu editor, William Tonet, que também teve confiscada a bateria do seu telemóvel, aconteceram 48 horas depois que jovens angolanos tentaram realizar manifestações em Luanda e na cidade costeira de Benguela.
«As marchas foram convocadas para protestar contra as irregularidades no processo eleitoral, entre elas a nomeação de um membro do partido do governo para dirigir a Comissão Nacional de Eleições. Apenas umas dezenas de pessoas se reuniram em cada cidade, mesmo assim não foi permitido que nenhum protesto completasse o caminho previsto. Em Benguela, polícias fortemente armados dispersaram os manifestantes e fizeram várias prisões. Em Luanda, onde nos dias anteriores houve relatos de rusgas em domicílios e ameaças aos organizadores, grupos armados não identificados realizaram ataques de rua contra os activistas, com saldo de várias pessoas seriamente feridas.
«”Estamos especialmente preocupados com o que ocorre em Angola, porque este é um ano eleitoral, no qual as pessoas devem ter direito de se expressar livremente”, afirmou Lisa Rimli, da Human Rights Watch. “As pessoas não podem realizar manifestações públicas, o que é seu direito segundo a Constituição, e o facto de os jornais privados serem atacados também é muito preocupante”, acrescentou esta pesquisadora para Angola da HRW, organização humanitária com sede central em Nova Iorque. Rimli disse estar especialmente alarmada pelo tipo de violência cometida contra os manifestantes. “Os atacantes estavam armados e batiam nas cabeças das pessoas. Foi muita sorte ninguém morrer”, acrescentou.
«A Polícia Nacional angolana responsabilizou pela violência grupos armados rivais e “vândalos”, e um porta-voz prometeu completa investigação dos fatos. Em Luanda começou a circular um panfleto de um suposto grupo juvenil assumindo os ataques e dizendo que seu objectivo era fazer “respeitar as eleições” e preservar a paz. Porém, Luaty Beirão, um popular rapper angolano que organizou a marcha em Luanda, e que foi atingido na cabeça, declarou que ele e seus amigos foram atacados, na verdade, por membros mascarados de uma força bem treinada.
«“Logo que chegamos ao local do encontro pudemos ver um grupo de pessoas batendo ao acaso, e vieram até nós nos provocando para lutar”, contou Beirão à IPS. “Como nos negamos, mudaram o tom e disseram que se fôssemos embora e cancelássemos a manifestação nos deixariam em paz. Também nos negamos e, então, vieram para cima da gente. Só lembro de ter recebido um golpe na cabeça e cair no chão, e depois ouvir vários disparos para o ar”, acrescentou.
«Beirão, de 30 anos, que recebeu vários pontos na cabeça, disse que “a polícia não estava em parte alguma, e pela forma como fomos cercados era possível ver que sabiam o que faziam, não eram arruaceiros comuns”. A poucos quilómetros de distância, o secretário-geral do pequeno partido de oposição Bloco Democrático, Filomeno Vieira Lopes, que se dirigia ao local do protesto, também foi atacado e levado a um hospital com ferimentos na cabeça e no braço.
«“Considerando que 2012 é um ano eleitoral, estes acontecimentos são realmente preocupantes”, disse Sizaltina Cutaia, do escritório angolano da Iniciativa por uma Sociedade Aberta para a África Austral. “Nos revelam a situação em que está a participação política em Angola, onde a liberdade de reunião e manifestação é sistematicamente negada aos cidadãos. Trata-se de uma verdadeira ameaça à democracia”, afirmou.
«Até agora, os protestos políticos eram raros em Angola. Poucos se atreviam a criticar as autoridades por medo de perder seus empregos ou a pouca estabilidade conseguida desde que, em 2002, terminou a guerra civil que durou três décadas. Entretanto, desde Março do ano passado movimentos de jovens começaram a sair às ruas exigindo uma distribuição equitativa dos dividendos da paz neste país rico em petróleo, e em resposta à debilidade da oposição no parlamento.
«Além de se queixarem da desigualdade e da má qualidade dos serviços públicos, os jovens pedem a renúncia do presidente José Eduardo dos Santos, no poder há 32 anos e que comanda o Movimento Popular para a Libertação de Angola (MPLA), que governa o país desde sua independência, em 1975. “Para nós, o grande problema é Santos. Tem que ir embora”, disse Beirão. “Queremos que renuncie. Trinta e dois anos é muito tempo para um homem governar um país. A juventude está farta do que ocorre aqui. As pessoas podem fingir que está tudo bem, mas não está. Nosso país não é governado de forma adequada, não há investimento em saúde nem em educação, e muitas pessoas estão sofrendo”, destacou.
«Angola é uma das economias de crescimento mais rápido na África. A previsão é que seu produto interno bruto cresça 12% este ano. Metade da população, no entanto, permanece na pobreza e sem acesso a água potável, e o país tem uma das taxas de mortalidade infantil mais altas do mundo: uma em cada cinco crianças morre antes de completar cinco anos. “As pessoas sabem que as coisas não estão bem, mas têm muito medo de perderem empregos e famílias”, explicou Beirão, cujo pai foi membro do MPLA. “Para mim, os que se mantêm em silêncio simplesmente são cúmplices das injustiças que acontecem aqui”, ressaltou.»
No dia 17 de Dezembro de 2022, dezenas de jornalistas angolanos marcharam, em Luanda, “exigindo o fim” de intimidações, agressões e mortes dos profissionais no exercício da actividade, considerando a situação como “grave e assustadora”, e exortando as autoridades a protegerem a vida dos jornalistas. “Afinal os jornalistas também têm vida?
Ismael Mateus, jornalista e conselheiro do Presidente angolano, João Lourenço, enalteceu, no fim da marcha, a iniciativa do Sindicato dos Jornalistas de Angola, sobretudo pelo sinal de contestação que passou para a sociedade devido à intimidação de jornalistas.
“E nós estamos a dizer a quem está a fazer isso (ameaças e assaltos) que nós não aceitamos e não nos vergamos”, referiu Ismael Mateus.
fonte: folha8
Assinar:
Postagens (Atom)