GUERRA PELO PODER ENTRE OS GERAIS EL BURHAN E HEMETTI NO SUDÃO: A vitória de Pirro de um contra o outro como solução?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Este é mais um passo na descida do Sudão ao inferno que foi dado com o cerco à capital da província de Darfur do Norte, no sábado passado, pelas Forças de Apoio Rápido (FSR) do General Hemetti, levantando receios de enormes riscos de atrocidades em massa e assassinatos étnicos selectivos. particularmente contra populações não-árabes amontoadas nesta cidade superpovoada de refugiados. A batalha iniciada ontem domingo pela RSF para retomar a cidade das forças legalistas do General Al Burhan poderá causar, de facto, um desastre humanitário pior do que o de Junho passado nesta cidade de El Fasher e noutras localidades da província, que revelou ao mundo inteiro o horror desta guerra absurda com um terrível número de 10.000 a 15.000 civis que foram massacrados ali. A preocupação é tanto maior quanto as lutas até à morte, rua por rua, têm sido relatadas até ao centro da capital, que tem mais de um milhão de habitantes e que é a única cidade a ser detida até -lá pelo exército legalista que teve que resolver reforçar as suas posições e o seu equipamento através de lançamentos aéreos. Uma batalha feroz, portanto, em perspectiva, que provavelmente durará semanas, possivelmente mais, e que transformará inevitavelmente El Fasher numa cidade de matança ao ar livre, a menos que uma hipotética cessação das hostilidades ocorra nas próximas horas. Acima de tudo, não devemos contar com diplomatas de barriga cheia Infelizmente, os protagonistas não parecem estar a tomar o caminho, muito pelo contrário, uma vez que responderam ao apelo desesperado do Secretário-Geral das Nações Unidas para respeitarem a sua obrigação de proteger os civis, disparando armas pesadas em vários bairros densamente povoados de a cidade e sua área periurbana. Pergunta-se quem ainda poderia, neste caos de corpos e gritos, fazer ouvir a razão esses irmãos inimigos que claramente decidiram ir até o fim de sua loucura assassina e de sua determinação macabra de não depor as armas. Ninguém, somos tentados a dizer, especialmente quando vemos que todos os cessar-fogo laboriosamente obtidos ruíram literalmente, abrindo mais uma vez o caminho para que coortes de combatentes estúpidos, tanques e helicópteros barulhentos, cometessem crimes abomináveis ​​contra populações pobres que estão desesperadamente. fugindo para os estados que fazem fronteira com o Sudão. Acima de tudo, não devemos contar com diplomatas de barriga cheia que não foram capazes ou não souberam como impedir o afundamento de outros países antes do Sudão, e que se contentam em falar ao público em geral quando deveriam estar a bater com os punhos na mesa ser ouvido pelos protagonistas. E se a solução mais possível para esta crise sudanesa fosse deixar o país desintegrar-se sob o fogo cruzado dos generais Al Burhan e Hemetti, até que um deles prevaleça sobre o outro, e decida deixar o poder após a sua vitória de Pirro, em nome da nação reconciliação? Pode ser um cenário cínico e improvável, mas das cinzas do Sudão e das consciências dos líderes das grandes potências, uma nova ordem política poderá milagrosamente nascer, para a felicidade e segurança duradoura dos sudaneses. Hamadou GADIAGA lepays.bf

Senegal: Suposta corrupção no Conselho Constitucional: Quem elucida as graves acusações do PDS?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Após a sua posse como quinto presidente da República do Senegal, Bassirou Diomaye Faye, ele rapidamente cancelou os últimos decretos de nomeação de magistrados adoptados por Macky Sall. Entretanto, a investigação do caso relativo às graves acusações de corrupção por parte de “sábios” do Conselho Constitucional permanece paralisada. Apesar do seu papel muito decisivo na organização das eleições presidenciais de 24 de Março, apesar dos caprichos e dos cálculos eleitorais da classe política senegalesa, o Conselho Constitucional foi arrastado na lama, com ou sem razão. O Partido Democrático Senegalês (Pds) que, ao denunciar a invalidação da candidatura de Karim Wade à dupla nacionalidade, desferiu um duro golpe nesta instituição com graves acusações de corrupção e conflitos de interesses. Com efeito, apoiados pela Aliança para a República (Abr), partido do chefe de Estado cessante, e por boa parte dos membros da coligação Benno bokk yaakar (Bby), os deputados do Pds chegaram a propor a criação de uma comissão parlamentar inquérito ao processo eleitoral. Esta comissão seria responsável por esclarecer “conflitos de interesses, vantagens e suspeitas de corrupção e conluio” de alguns membros do Conselho Constitucional com candidatos. Neste documento de quatro páginas, os deputados liberais mencionaram as “condições questionáveis” em que o filho do Sr. Wade viu a sua candidatura invalidada e um “desejo claro do Conselho Constitucional de excluir todos os candidatos susceptíveis de dificultar o projecto de confisco do poder de Amadou”. BA". Na mira do PDS estão dois dos sete sábios do Conselho Constitucional: os juízes Cheikh Tidiane Coulibaly e Cheikh Ndiaye. “Com base num conjunto de provas consistentes, parece que [estes] têm ligações questionáveis ​​com determinados candidatos e estão numa situação de conflitos de interesses”, continua a resolução. Acusações que tinham sido propagadas pelos responsáveis ​​do partido azul, através dos meios de comunicação social e das redes sociais, logo que foi publicada a lista oficial de candidatos. Neste dia 29 de janeiro, considerando que estas acusações prejudicam a sua honra e a sua reputação, Cheikh Ndiaye apresentou queixa contra ". No set de um programa do canal 2sTv, o deputado Nafissatou Diallo, também secretário nacional de comunicações do PDS, acertou em cheio. “As provas que demos são muito claras: alguns receberam dinheiro para invalidar a candidatura dele [a de Karim Wade] e para aprovar outros. […] Há alguém que corrompeu as pessoas… Mencionamos Amadou Ba pelo nome”, diz ela. Mas esta comissão de inquérito durou apenas alguns dias. No dia 18 de Fevereiro, o próprio presidente Abdou Mbow anunciou, em comunicado de imprensa, o falecimento da referida comissão, na sequência da abertura de um inquérito judicial, com base no disposto no regulamento interno da Assembleia Nacional. Mas desde então, nada de novo sob o sol. Numa longa contribuição na semana passada, o antigo deputado Thierno Bocoum expressou a sua preocupação com estas graves acusações contra figuras importantes do nosso país, neste caso juízes do Conselho Constitucional. Este caso, disse o líder do movimento Agir, “levou a uma tentativa de adiamento das eleições presidenciais de 2024, criando uma situação caótica que resultou na morte de compatriotas”. No jornal “Bés Bi” de 11 de Maio, o Mediador da República, Demba Kandji, descreveu estas acusações como “epifenómeno”. “Eles estiveram no seu papel [os Sábios do Conselho Constitucional] e objectivamente fizeram o seu trabalho”, considerou o antigo juiz. Para ele, “cabe aos acusadores apresentar as provas. Noto que o juramento do magistrado lhe impõe o dever de sigilo. Mesmo uma comissão parlamentar [concebida antes de ser abandonada] não pode ouvir o juiz.” Seja como for, levanta muitas questões, especialmente se sabemos que o alcance da lei de amnistia está longe de ser limitado. O texto iniciado e defendido pelo próprio Macky Sall, é a concretização de uma “vontade de apaziguar o espaço político, de reconciliação e de superação”, segundo a presidência senegalesa. “Esta lei de amnistia permitirá pacificar o espaço político e social, fortalecer ainda mais a nossa coesão nacional e manter a influência democrática do nosso país”, declarou o então presidente. Abrange “todos os actos susceptíveis de serem qualificados como infracção penal ou correccional, cometidos entre 1 de Fevereiro de 2021 e 25 de Fevereiro de 2024, tanto no Senegal como no estrangeiro, relacionados com manifestações ou com motivações políticas, incluindo os praticados por todos os meios de comunicação, sejam eles seus autores foram julgados ou não.” Em qualquer caso, a expressão “motivações políticas” é um termo amplo que pode estar sujeito a diferentes interpretações. No entanto, este caso que põe em causa a honorabilidade dos juízes, e ainda mais dos sábios, merece ser elucidado. No entanto, foi este mesmo Conselho que salvou a República Senegalesa e a democracia. A sua decisão, que invalida a lei que estabelece o adiamento das eleições presidenciais e revoga o decreto relacionado, foi fortemente acolhida. Melhor ainda, os juízes mostraram-se mais corajosos na execução da sua decisão. Numa decisão proferida na quarta-feira, 6 de Março, o Conselho Constitucional rejeitou todas as conclusões do Diálogo Nacional de 26 e 27 de Fevereiro, sublinhando que a “fixação da data da eleição para além da duração do mandato do Presidente da República em cargo é contrário à Constituição. Além disso, lembraram que “apenas participam no escrutínio os 19 candidatos selecionados pela decisão n.º 4/E/2024, de 20 de fevereiro de 2024”. Foi o Conselho quem proclamou o resultado da votação e foram eles que receberam a atuação do Presidente eleito, cujas seguintes palavras: “Diante de Deus e perante a nação senegalesa, juro cumprir fielmente o cargo de Presidente do à República do Senegal, observar e observar escrupulosamente as disposições da Constituição e das leis, dedicar todas as minhas forças à defesa das instituições constitucionais, da integridade do território e da independência nacional, para finalmente não poupar esforços para a realização da unidade africana. Então, irão as novas autoridades apoiar o povo senegalês? Em qualquer caso, muitos observadores já notaram esta lentidão no conteúdo do chamado protocolo do Cabo Manuel. seneweb.com

Palais de la République: a resposta de Diomaye Faye às feministas.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O presidente Bassirou Diomaye Faye nomeou Fatou Kiné Diakhaté vice-chefe de gabinete. Esta é a primeira vez na história do Senegal que uma mulher ocupa esta posição estratégica. “Fifi”, abreviadamente, irá, portanto, ajudar Mary Teuw Niane, chefe de gabinete do Chefe de Estado. Desde 2021, é coordenadora da seção Diáspora do Movimento Nacional dos Executivos Patrióticos (Moncap). Anteriormente, foi secretária executiva do mesmo órgão da Pastef. De acordo com a Vox Populi, que cita o comunicado de imprensa anunciando a sua nomeação, Fatou Kiné Diakhaté formou-se na Sorbonne Paris-Nord University. Ela também frequentou a Universidade Paris 8 Vincennes, segundo o Libération, que destaca que é formada em economia e finanças internacionais. “Trabalhou na Société Générale de Paris, no Crédit Agricole e na Agência Francesa de Desenvolvimento”, em particular, acrescenta o jornal. Esta nomeação acalmará um pouco a raiva das feministas? Em qualquer caso, surge num momento em que o novo regime é fortemente criticado devido à baixa representação das mulheres no governo Ousmane Sonko (4 em 30). seneweb.com

PUTIN TRAI AGOSTINHO COSTA.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O presidente russo, Vladimir Putin, demitiu o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, nomeando o vice-primeiro ministro, Andrei Belousuv, para o lugar. Ao contrário do “esperado”, ainda não foi desta que o major-general português Agostinho Costa chegou ao governo russo. Por Orlando Castro De acordo com a agência Associated Press, depois de propor a demissão de Sergei Shoigu, Vladimir Putin assinou um decreto a nomeá-lo secretário do conselho de segurança nacional da Rússia, substituindo Nikolai Patrushev. Esta remodelação surge numa altura em que Putin inicia o seu quinto mandato presidencial e a guerra na Ucrânia dura há mais de três anos. Recorde-se que Agostinho Costa previa que, dois meses depois da invasão, Putin iria passear em Kiev. Além disso, a mudança acontece semanas depois de o vice-ministro da Defesa russo Timur Ivanov, responsável por projectos de construção militares, ter sido detido e acusado de aceitar subornos em grande escala. O português major-general Agostinho Costa, perito dos peritos no que respeita à guerra da Rússia contra a Ucrânia, ainda não foi “abatido”. Continua a ter lugar cativo em algumas televisões portuguesas (e não só). Recordo o texto de Pedro Correia, publicado no semanário Novo em 19.04.22: «São insondáveis os critérios que levam alguns canais televisivos a eleger «especialistas em questões militares». O principal motivo de escolha devia ser a capacidade de qualquer deles para descodificar e contextualizar as manobras bélicas em curso na Ucrânia, deixando considerações políticas de fora. Até porque comentadores políticos não faltam nesses canais. O segundo – e fundamental – critério seria a capacidade desses convidados para antever o que iria passar-se no terreno. Acontece que alguns destes supostos especialistas acorreram aos ecrãs nos primeiros dias de guerra, tendo falhado em quase tudo quanto disseram. Além de usarem as questões militares como mero pretexto para fazer considerações políticas, benevolentes até à náusea face à potência invasora. Nem uma coisa nem outra conseguiram removê-los da pantalha, onde persistem em revelar enorme incapacidade para acertar no alvo. Enquanto se sucedem notícias das atrocidades russas no martirizado país vizinho. Um dos casos mais notórios é o do major-general Agostinho Costa. A 28 de Fevereiro (de 2022), quatro dias após o início da agressão decretada por Vladimir Putin à Ucrânia, este alegado especialista compareceu na SIC Notícias, que lhe concedeu mais de um quarto de hora para perorar sobre o tema. Enalteceu os russos, criticou os dirigentes ocidentais e disparou tiros de pólvora seca contra a resistência ucraniana. Sobre o secretário-geral da NATO: «Está [a resultar, a invasão russa]. Onde anda a NATO? O senhor Stoltenberg amanhã devia entrar como governador do Banco da Noruega. Já tem emprego.» Sobre Josep Borrell, responsável máximo da União Europeia para a Defesa e Negócios Estrangeiros: «Quem decide a política externa da Europa não são os europeus. Os europeus não decidem nada.» Sobre a cúpula de Moscovo: «O senhor Putin é um jogador de xadrez. E lá não é como cá. O senhor Shoigu, o ministro da Defesa, é um homem de barba rija.» Sobre Zelenski: «Estou convencido que o senhor Zelenski já não está lá [em Kiev]. Senão a gente via-o na rua. Já não está lá. Está certamente em Lviv.» Entre críticas ao Ocidente por «lançar gasolina» na Ucrânia e a certeza de que neste país «há armas a ser entregues a bandidos». E uma convicção: Putin «vai conseguir». A 8 de Abril, agora na CNN Portugal, o mesmo major-general viu-se forçado a concluir: «Os objectivos que os russos alcançaram em 44 dias de campanha são nitidamente poucos, nitidamente insuficientes, tendo em conta todo o aparato inicial.» E concedeu: «Houve um excesso de confiança russo logo no início.» Ah, o exímio jogador de xadrez afinal falhou. Ah, o tal homem da «barba rija» viu-se forçado a abandonar o cerco a Kiev. Ah, Zelenski mantém-se firme na capital, não fugiu para Lviv. Cobrindo de ridículo aqueles que no conforto climatizado dos estúdios, neste cantinho mais ocidental da Europa, tentaram lançar-lhe lama. Que alguns sejam militares não constitui atenuante: é agravante. Para eles e para quem continua a dar-lhes guarida.» O Centro de Estudos EuroDefense-Portugal OCentro de Estudos EuroDefense-Portugal é uma organização não-governamental criada em 12 de Fevereiro de 1998, mediante Protocolo de Cooperação estabelecido entre o Instituto da Defesa Nacional (IDN) e a Associação Industrial Portuguesa (AIP-CCI), homologado pelo Ministro da Defesa Nacional e pelo Ministro da Economia. Em 19 de Outubro de 2015 adquiriu o estatuto de pessoa colectiva de direito privado sem fins lucrativos, com a designação de “Associação de Estudos de Segurança e Defesa Europeia EuroDefense-Portugal, abreviadamente, Associação EuroDefense-Portugal”. A Associação EuroDefense-Portugal é, diz ela própria, membro activo da rede europeia de Associações EURODEFENSE, presentemente em actividade em 15 estados membros da União Europeia. Não é, portanto e ao contrário do que o nome sugere, um organismo oficial da União Europeia. Em Portugal tem estado em destaque porque o “porta-voz” oficioso de Sergei Lavrov, o major-general Agostinho Dias Costa é vice-presidente dessa “coisa” chamada Associação EuroDefense-Portugal. Teoricamente, conforme os seus estatutos, o EuroDefense-Portugal “tem como missão principal promover o estudo, a reflexão e o debate sobre a política europeia de segurança e defesa e suas implicações para Portugal, incluindo as questões relativas ao desenvolvimento da Base Tecnológica e Industrial da Defesa Europeia e a sua articulação com as empresas e os centros de investigação e desenvolvimento tecnológico nacionais”. folha8

BAD E SIPRI JUNTAM-SE PARA EVITAR CONFLITOS.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

À margem do Fórum de Estocolmo de 2024 sobre a Paz e o Desenvolvimento, o Banco Africano de Desenvolvimento e o Instituto Internacional de Investigação para a Paz de Estocolmo (SIPRI) assinaram um Memorando de Entendimento para promover a sua colaboração. Oacordo baseia-se na cooperação existente entre ambas as organizações e sublinha o seu compromisso conjunto de aprofundar a compreensão dos factores de fragilidade e insegurança e de promover acções que previnam conflitos e criem resiliência em África. Falando sobre a parceria, Marie-Laure Akin-Olugbade, Vice-Presidente do Banco Africano de Desenvolvimento para o Desenvolvimento Regional, Integração e Execução de Negócios, observou: “O nosso memorando de entendimento com o SIPRI reflecte o forte e contínuo empenho do Banco em aumentar a sua eficácia operacional em contextos frágeis. O nosso objectivo é criar resiliência à escala do continente e fazer avançar a agenda da prevenção através de parcerias inovadoras no âmbito do nexo entre a ajuda humanitária, o desenvolvimento e a paz. Isto está em conformidade com a nova estratégia decenal do Banco, bem como com a estratégia para fazer face à fragilidade e reforçar a resiliência em África”. Esta parceria inovadora entre o Banco e o instituto de investigação mundialmente reconhecido terá os seguintes objectivos: – Aprofundar o conhecimento e a compreensão dos factores de fragilidade, conflito e resiliência; canalizar esse conhecimento, incluindo as melhores práticas e inovações, para diálogos políticos e reforço das capacidades do Banco, dos países membros africanos e de outros acores humanitários, do desenvolvimento e da paz. – Eficácia operacional: Melhorar os programas do Banco e a concepção de projectos em contextos frágeis e em Estados afectados por conflitos, reforçando a base factual das intervenções do Banco – o que inclui os projectos e programas do Banco sobre os riscos para a paz e a segurança relacionados com o clima. – Parcerias e mobilização de recursos: Expandir e aprofundar as parcerias existentes de acordo com os objectivos estratégicos do Banco e do SIPRI; mobilizar recursos através da colaboração, incluindo em importantes fóruns internacionais. Os produtos de conhecimento conjuntos e os resultados relacionados podem também apoiar a mobilização de recursos para a programação do Banco Africano de Desenvolvimento. Por conseguinte, o quadro de parceria para os próximos 5 anos abrangerá a investigação, os dados, a análise e o desenvolvimento de capacidades; a eficácia das políticas e do desenvolvimento; e as parcerias e a mobilização de recursos. Dan Smith, Director do SIPRI, afirmou: “Com este novo Memorando de Entendimento, iremos tirar partido das nossas respectivas competências e recursos para contribuir para abordagens à escala do sistema destinadas a resolver as questões interligadas da fragilidade, dos conflitos e das alterações climáticas”. E continuou: “Ao aprofundar a compreensão dos factores de conflito e insegurança, e as oportunidades para uma paz sustentável, a parceria visa melhorar as políticas, programas e intervenções do Banco e dos seus parceiros, que beneficiarão algumas das comunidades mais vulneráveis em todo o continente”. Yero Baldeh, Director do Gabinete de Coordenação dos Estados de Transição do Banco Africano de Desenvolvimento, declarou: “No que diz respeito aos resultados específicos e aos resultados esperados ao longo da duração do Memorando de Entendimento, estes serão registados num plano de trabalho da parceria em evolução que orientará a implementação prevista. A parceria irá reforçar a base de conhecimentos, desenvolver capacidades, informar os diálogos políticos e mobilizar recursos”. A cerimónia foi preparada pelos pontos focais de parceria designados de ambas as organizações, incluindo Sepideh Soltaninia, Chefe do Gabinete do Director e Gestor de Parcerias do SIPRI, Frederik Teufel, Coordenador Principal e Jerome Berndt, Responsável Principal pela Fragilidade e Resiliência, do Gabinete de Coordenação dos Estados de Transição do Banco Africano de Desenvolvimento. Legenda. Representantes do Banco Africano de Desenvolvimento e do Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo firmam um novo acordo de parceria para a prevenção de conflitos e construção de resiliência em África. fonte: follha8