CAN 2013: Acabaram-se as hierarquias no futebol Africano.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Enquanto o CAN 2013 entra na fase decisiva das meias-finais, o  historiador  Achille Mbembe, um conhecedor de futebol, analisa a evolução do futebol Africano. 


Seydou Keita, capitão da equipe du Mali. em 2 février 2013. Reuters/Rogan Ward

SlateAfrique - Eliminação da Costa do Marfim nas quartas de final do CAN 2013 é surpreendente?

Achille Mbembe - Não, não em tudo. Marfinenses jogam um futebol coroado.A eles sempre faltavam diposição que os camaroneses tiveram no início de 2000, ou seja, a vontade de poder, uma explosão sustentada por um verdadeiro instinto de "matar". É difícil de se tornar campeão na ausência desse instinto.

SlateAfrique - Didier Drogba nunca conseguiu ganhar esta competição. Será que ele vai ter outra chance de levar o título um dia?

Achille Mbembe - Eu não sei. A verdade é que ele não joga sozinho. Para ganhar o título, ele precisaria de pelo menos 3-4 Yaya Toure ao seu lado. No entanto, este não é o caso.

SlateAfrique - Como você explica um time que tem tantas pessoas talentosas não conseguem ganhar o troféu?

A. Mbembe - Estes talentos são desiguais e, na verdade, não é tanto assim. Há pedreiros e carpinteiros no entanto são muitos jogadores da média, a maioria dos quais também praticam futebol em meios de clubes europeus.

"Camarões tornou-se uma caricatura obscena"

SlateAfrique - Grandes equipes estão ausentes no CAN organizado na África do Sul. Egito, Camarões e Senegal não puderam  classificar-se para esta competição ...

A. Mbembe - O futebol egípcio contra os solavancos repentinos de convulsão revolucionária. Camarões se tornou uma caricatura obscena. Império da venalidade e predação, quase tudo vai funcionar em sentido inverso, em meio ao caos, na semana curta.

Devido a níveis insuportáveis ​​de corrupção e de improvisação, não vamos vê-los novamente em breve na vanguarda do futebol Africano. Senegal, apenas para reiniciar apesar do amadurecimento de alguns grandes atacantes.

SlateAfrique - Um jogador como Samuel Eto'o é um cartão de trunfo para os Camarões? Não, ele tem muita influência e, eventualmente, ele não penaliza a sua equipa?

A. Mbembe - A personagem é, para dizer o mínimo pitoresco. Além disso, ele fala de si mesmo na terceira pessoa do singular. Eto'o é um dos homens mais ricos do país, ele é persuadido a comprar tudo com o dinheiro.

Mas, além de Eto'o, eles não têm mais ninguém. Eles falharam no planejamento de sucessão. Em suma, este é o prequestionamento  O meio é totalmente podre e não há ninguém para limpar o pântano. Homens que não se compreende o afastamento como Joseph Antoine Bell (ex-zelador da Leões Indomáveis ​​e Bordeaux), sejam mantidos afastados. A crise é estrutural.

Há uma desordem estrutural deliberadamente cultivada e que impede o progresso e promove a corrupção. Em todos os níveis. Nada é feito de acordo com os padrões geralmente aceitos de outros lugares. Incerteza é fabricada. Tomadas em tal rede, os jogadores não podem fazer muito.

SlateAfrique - intervenções de políticos na seleção de treinadores para que eles não perturbem os resultados da equipe de Camarões?

A. Mbembe - Todo mundo está tentando explorar o caos na esperança de encaixar o saque. Quanto à Federação, ele está bloqueada, privatizada por uma camarilha cuja liberação de nada em particular. É verdade que aqueles que estão tentando despejar não são, eles próprios, coristas. O show é de um camaronês carnívoro de bola de futebol de verdade.

"A vitória da Zâmbia em 2012, um acidente"

SlateAfrique - Essas intervenções são mais importantes do que em outros países africanos?

A. Mbembe - Os efeitos da enquistamento são muito mais pronunciadas nos Camarões e em outras partes do continente. Isto deve-se à estrutura da desordem para a qual aludi.

Aproveitando-se da desordem, qualquer noção de interesse público é eviscerado. E já que a improvisação é a irmã da doença, não há ocorrência de um planejamento no médio ou longo prazo. É sempre por trás, porque há benefício que muitos almejam.

SlateAfrique - O atual campeão, a Zâmbia fez uma carreira bastante fraca ...

A vitória da Zâmbia no ano passado no final de um torneio que eu chamei de "torneio de anão" foi envolvido em um acidente.

SlateAfrique - Em contraste, consideradas nações fracas, como Cabo Verde, Togo e Burkina Faso têm conseguido uma boa corrida.

A. Mbembe - Este é o fim de grandes hierarquias. Objectivamente, há uma solução de equipas, pelo menos a nível técnico, o jogo, e no caso das pessoas. Sob essas condições, as federações facilmente tornar-se-ão mais profissionais, mais.

SlateAfrique - Pela primeira vez na história da CAN, sete das oito equipes classificadas para as quartas de final representaram a África Ocidental. Como explicar tal regra?

A.Mbembe - A África Ocidental tem o maior grupo de jogadores de todo o continente. Todos aqueles que praticam o seu comércio com ligas europeias, que tem o maior número. Também beneficia do que poderíamos chamar de "premium da Diáspora".

Juventude binacional muitos foram treinados na Europa descem a partir desta região. Tudo isso explica porque ele tem uma vantagem natural na placa quase continental. Ela continua a converter esta vantagem natural, método racional de trabalho e organização.

SlateAfrique - Como interpretar as equipes de baixo desempenho ao norte do continente? Futebol da África do Norte está em declínio?

A. Mbembe - Norte de África está em reconstrução. Campeonatos continental como a da Tunísia  atrai talentos. Aqui, também, o "prêmio diaspórica" ​​começa a tocar.

"Este é o conceito que a CAN precisa rever"

SlateAfrique - O que você acha do nível de jogo? Qual time tem oferecido o melhor show?

A. Mbembe - O nível de jogo é quase estacionária. A avaliação é uma relativa convergência de estilos. Muito poucas equipes praticam um jogo técnico e tático suficientemente complexo. Atletas têm fatores físicos e superam o resto. A falta de meias criativas é notória. África produz menos no tamanho as alas e raça dos atacantes.

SlateAfrique - Que progresso a registrar nesse CAN na África do Sul? Os Sul-africanos apreciaram essas competições? Eles seguiram todos os jogos com interesse? Ou apenas as relativas à sua equipe. Sua remoção das quartas de final para eles não estragou a festa?

A. Mbembe - Eles Poderão fazer melhor no plano puramente financeiro, comercial e em nível cultural. Este é o conceito que CAN precisa rever. Acredita-se que deve ser um conceito, tanto esportiva, cultural e financeiro.

Este deve ser um dos maiores mercados do mundo do futebol, mas um diálogo de futebol com outras disciplinas, arte Africana, seja cinema, moda, dança, artes e até mesmo literatura. Sem a fertilização das artes e da crítica de esportes, a competição continuará a ser moribunda. E sua contribuição para a emergência de uma cultura afropolitaine permanecerá insignificante.

SlateArique - No continente, a paixão pela CAN também é maior do que no passado? Africanos que  preferiam assistir a jogos do Barça ou Chelsea, em vez de equipas nacionais?

A. Mbembe - A paixão permanece, particularmente a nível nacional. Multidões a acompanhar todos os jogos de suas seleções como ligas europeias onde jogam importantes estrelas africanas. As duas coisas não são incompatíveis.

Entrevista de Peter Cherruau

fonte: SlateAfrique

O Mali pode condicionar África?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

"Houve um período em que o Continente Africano esteve numa certa estranha acalmia político-militar, só entrecortada com as crises da Costa do Marfim e, do já rotineiro, Congo Democrático. Infelizmente, coisa de pouca duração. Desde que emergiu a chamada Primavera Árabe que o Continente, em particular a parte meridional, está em contínua convulsão. Foi - e é - a Líbia, é o Egipto e, mais recentemente, o Mali.

Na Líbia, como se previa, a queda de Kadhafi não seria sinónimo de paz e evolução político-militar. A situação no país está entrar numa rotina de preocupantes conflitos locais com os principais países ocidentais a mandarem sair os seus cidadãos, nomeadamente, da "pátria" da revolta líbia, Benghazi, em parte devido às ameaças dos grupos fundamentalistas islâmicos do Norte de África, ditos aliados da al-Qaeda.

No Egipto a oposição ao presidente islamita Morsi mantém o país sob um clima de forte tensão devido, segundo aqueles, ao facto dos islamitas da Irmandade Islâmica e de Morsi terem criado uma Constituição que fere os desejos libertadores constitucionalistas dos "fundadores" da alforria da Praça Tahrir, ou seja, igualdade entre os Povos e entre os Homens e as Mulheres.

Mas se nestes dois países a situação é crítica, no Mali a conjuntura é de guerra aberta entre uma certa legitimidade (não constitucional) e um déspota terrorismo. E porquê uma legitimidade não constitucional e um terrorismo? Recordemos a evolução.

O Mali, em Março de 2012, foi alvo de um Coup d'État (Golpe de Estado) levado a efeito por militares liderada pelo capitão Amadou Haya Sanogo (estranhamente e ao contrário das directrizes da União Africana (UA), esta reconheceu o novo Governo). Este golpe despoletou a crise subsequente levada a efeito por tuaregues e aproveitada pelos islamitas pró-al-Qaeda.

Os tuaregues liderados pelo Movimento Nacional para a Libertação d' Azawad (MNLA), um movimento laico que também agrupa islamitas não radicais defendeu a separação autonómica do Norte do Mali (Azawad) no que foi aproveitado por radicais islâmicos para declararem a secessão integral e respectiva independência do território.

Só que os independentistas não se ficaram pelo território secessionado. Quiseram progredir para sul o que levou o presidente interino, Dioncounda Traoré, ao abrigo da Resolução 2085 da ONU, sobre o Mali, solicitar ajuda à Comunidade internacional, leia-se, à França e à UA.

Recorde-se que Traoré ascendeu ao poder através de um novo Golpe contra Sanogo, evocando a retomada da legitimidade constitucional. Nada mais erróneo dado que desde 2002 que o Mali era governado por golpistas.

A aproximação dos golpistas terminou em Konna - na região de Mopti, que já não faz parte de Azawad -, a cerca de 300 quilómetros a norte da capital, Bamako, com a entrada na cena militar de forças francesas.

E aqui volta a velha questão da franconização de África que o presidente francês Hollande disse ter terminado. (...)"

Continuação...

O Mali pode condicionar África?por: Eugénio Costa Almeida©

Houve um período em que o Continente Africano esteve numa certa estranha acalmia político-militar, só entrecortada com as crises da Costa do Marfim e, do já rotineiro, Congo Democrático. Infelizmente, coisa de pouca duração. Desde que emergiu a chamada Primavera Árabe que o Continente, em particular a parte meridional, está em contínua convulsão. Foi – e é – a Líbia, é o Egipto e, mais recentemente, o Mali.

Na Líbia, como se previa, a queda de Kadhafi não seria sinónimo de paz e evolução político-militar. A situação no país está entrar numa rotina de preocupantes conflitos locais com os principais países ocidentais a mandarem sair os seus cidadãos, nomeadamente, da “pátria” da revolta líbia, Benghazi, em parte devido às ameaças dos grupos fundamentalistas islâmicos do Norte de África, ditos aliados da al-Qaeda.

No Egipto a oposição ao presidente islamita Morsi mantém o país sob um clima de forte tensão devido, segundo aqueles, ao facto dos islamitas da Irmandade Islâmica e de Morsi terem criado uma Constituição que fere os desejos libertadores constitucionalistas dos “fundadores” da alforria da Praça Tahrir, ou seja, igualdade entre os Povos e entre os Homens e as Mulheres.

Mas se nestes dois países a situação é crítica, no Mali a conjuntura é de guerra aberta entre uma certa legitimidade (não constitucional) e um déspota terrorismo. E porquê uma legitimidade não constitucional e um terrorismo? Recordemos a evolução.

O Mali, em Março de 2012, foi alvo de um Coup d’État (Golpe de Estado) levado a efeito por militares liderada pelo capitão Amadou Haya Sanogo (estranhamente e ao contrário das directrizes da União Africana (UA), esta reconheceu o novo Governo). Este golpe despoletou a crise subsequente levada a efeito por tuaregues e aproveitada pelos islamitas pró-al-Qaeda.

Os tuaregues liderados pelo Movimento Nacional para a Libertação d’ Azawad (MNLA), um movimento laico que também agrupa islamitas não radicais defendeu a separação autonómica do Norte do Mali (Azawad) no que foi aproveitado por radicais islâmicos para declararem a secessão integral e respectiva independência do território.

Só que os independentistas não se ficaram pelo território secessionado. Quiseram progredir para sul o que levou o presidente interino, Dioncounda Traoré, ao abrigo da Resolução 2085 da ONU, sobre o Mali, solicitar ajuda à Comunidade internacional, leia-se, à França e à UA.

Recorde-se que Traoré ascendeu ao poder através de um novo Golpe contra Sanogo, evocando a retomada da legitimidade constitucional. Nada mais erróneo dado que desde 2002 que o Mali era governado por golpistas.

A aproximação dos golpistas terminou em Konna – na região de Mopti, que já não faz parte de Azawad –, a cerca de 300 quilómetros a norte da capital, Bamako, com a entrada na cena militar de forças francesas.

E aqui volta a velha questão da franconização de África que o presidente francês Hollande disse ter terminado.

É certo que a “Operação “Serval”, assim definida pelas forças franco-malianas, visa, unicamente, a restauração do domínio maliano sob todo o país. É certo que esta operação militar tem o apoio da UA e estará enquadrado pelo apoio das forças africanas da Afisma, (força africana de cerca de 3470 soldados da CEDEAO) que os malianos – e os franceses – continuam a aguardar pela sua chegada ao teatro das operações.

É certo, igualmente, que quando terminar a operação militar haverá que consolidar o poder legislativo do Mali sobre Azawad onde os moderados desejam manter uma certa autonomia atestada pelo facto da UA estar a aceitar a secessão de alguns Estados recordemos Etiópia-Eritreia e o Sudão).

Mas o problema estará não na estabilidade política do Mali mas de toda uma região onde os islamitas radicais procuram fomentar o desenvolvimento de movimentações pró-Sharia (Lei Islâmica), nomeadamente em Marrocos, Argélia, Líbia e Egipto.

Porque uma Azawad independente poderia shatterilizar toda a região houve a intervenção militar francesa. Não esqueçamos que apesar do eventual fim da franconização de África há sempre na mente dos líderes a máxima que os “Estados não têm amigos nem inimigos mas interesses a defender” e os da França foram sempre os maiores e permanentes…

E, depois, há sempre a necessidade de salvaguardar a defesa da integridade territorial de alguns Estados como Marrocos, Costa do Marfim, Líbia e Nigéria os principais visados, imediatos, de um preocupante avanço islamita. E quem diz estes, pode dizer, Moçambique, África do Sul e subindo pelo Atlântico – e fecha-se o anel, e fecha-se o Rimland condicionando África e os dois Oceanos…

©Artigo de Opinião publicado no semanário angolano Novo Jornal, secção “1º Caderno” ed. 263, de 1-Fevereiro-2013, pág. 19.

fonte: pravda.ru