A CNT fortalece as capacidades do seu pessoal na administração e organização do seu trabalho.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Conselho Nacional de Transição (CNT), em parceria com a Assembleia Parlamentar da Francofonia (APF), a Associação dos Secretários-Gerais dos Parlamentos Francófonos (ASGPF) e a Universidade Senghor, organizaram, de 10 a 13 de outubro, um seminário de formação para funcionários parlamentares. É um evento que teve como tema “administração e organização do trabalho parlamentar”. Este seminário reuniu um público diversificado de funcionários parlamentares de diferentes comissões, criando uma oportunidade para a troca de experiências e conhecimentos. Os participantes tiveram a oportunidade de participar em sessões de formação interativas e informativas ministradas por renomados especialistas na área. As discussões e workshops cobriram uma infinidade de tópicos essenciais relacionados com a administração parlamentar, desde a elaboração de relatórios legislativos até à gestão de recursos parlamentares. As sessões práticas permitiram também aos participantes aplicar os conceitos aprendidos. No encerramento do evento, a 5ª vice-presidente da CNT, Epainette Djangrang Sendé, manifestou a sua gratidão aos parceiros deste evento, sublinhando a importância de reforçar as competências dos responsáveis ​​parlamentares para garantir o bom funcionamento das instituições democráticas. fonte: https://tchadvision.com/

Nuclear: Burkina Faso assina acordo com a agência russa Rosatom para a construção de uma central nuclear.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Ministro da Energia do Burkina Faso, Simon-Pierre Boussim, e o vice-CEO da agência russa de energia atómica Rosatom, Nikolay Spasski, assinaram na sexta-feira um memorando de entendimento para construir uma central nuclear no Burkina Faso. A assinatura ocorreu em Moscou, como parte da Semana Russa da Energia. Isto tornaria esta a segunda central nuclear em África, sendo a única actualmente existente em Koeberg (África do Sul). Isto representaria também um novo sinal de progresso na cooperação Rússia-Burkinabe, após a recente visita a Ouagadougou de Yunus-Bek Yevkurov, Vice-Ministro da Defesa russo. “Este memorando é o primeiro documento no domínio das utilizações pacíficas da energia nuclear entre a Rússia e o Burkina Faso. Cria uma base para a cooperação numa vasta gama de áreas, incluindo abordagens à criação de geração de energia nuclear, aplicação não energética da energia nuclear na indústria, agricultura e medicina, desenvolvimento da infra-estrutura nuclear do Burkina e sensibilização pública para as tecnologias nucleares”, comentou Rosatom. Para o Burkina, o objetivo principal é “cobrir as necessidades energéticas das populações”, num país onde a taxa global de acesso à eletricidade era de 22,5% no final de 2020, segundo o BAD (Banco Africano de Desenvolvimento). Isso representa menos de um quarto dos habitantes. “Planejamos, se possível, construir centrais nucleares até 2030, para resolver o problema do défice energético […] O nosso desafio é duplicar a nossa produção de electricidade até 2030, o que nos permitirá dar um impulso à industrialização de África”, confirmou Simon-Pierre Boussim, citado pela agência russa TASS. Por enquanto, o país complementa a sua baixa produção solar e hidroeléctrica com importações do Gana e da Costa do Marfim. O projecto poderia beneficiar do apoio da Agência Internacional de Energia Atómica (AIEA), da qual o Burkina é membro. fonte: https://tchadvision.com/

MADAGASCAR: A eleição presidencial com todas as reviravoltas.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A poucos dias das eleições presidenciais em Madagáscar, assistimos, a cada dia que passa, a uma verdadeira convulsão sociopolítica num cenário de reviravoltas. Com efeito, no dia 12 de outubro, o Presidente do Senado foi demitido por unanimidade pelos seus pares por motivos de “deficiência mental”. Isto segue-se à mudança de opinião deste último que decidiu renunciar ao cargo de chefe de Estado interino que lhe pertence por direito em tais circunstâncias, como é tradição em Madagáscar, antes de refazer os seus passos, alegando que tinha sofrido pressões e ameaças de morte de membros do governo próximos do presidente cessante Andry Rajoelina. Verdadeiro ou falso ? Difícil de responder. Ainda assim, a demissão de Herimanana Razafimahefa, por se tratar dele, corre o risco de desencadear um debate jurídico em Madagáscar nos dias que se seguem. Com efeito, este último já anunciou a cor ao prometer remeter o assunto ao Supremo Tribunal Constitucional (HCC) para comprovar a sua boa saúde mental com atestados médicos comprovativos. Ele ganhará o caso? Esperamos ver que o presidente cessante, Andry Rajoelina, candidato à sucessão própria, dê a impressão de ter capturado todo o aparelho de Estado. A situação é suficientemente explosiva Tanto é verdade que o próprio HCC parece visivelmente sob pressão. A prova é que, para surpresa de todos, ela acaba de anunciar o adiamento das eleições presidenciais por uma semana, citando um "caso de força maior" ligado ao ferimento no olho do Presidente Rajoelina, na sequência da explosão de uma granada de gás lacrimogéneo disparada por a polícia durante uma manifestação. A partir de agora, a primeira volta das eleições presidenciais terá lugar no dia 16 de novembro e não no dia 9 de novembro de 2023 como estava previsto. Poderia outro candidato concorrer, nas mesmas circunstâncias, ter beneficiado da mesma consideração do HCC em nome da igualdade de oportunidades? Podemos duvidar disso. Porque, em Gondwana, sabemos como funcionam as instituições da República, que não são nem mais nem menos que câmaras de registo onde não é autorizada a menor contradição ao príncipe reinante. Sendo os homens mais fortes do que as instituições, a Ilha Grande, entendemos, não pode, portanto, ser protegida das crises políticas. Além disso, todos os ingredientes parecem estar presentes, se nada for feito para corrigir a situação, para o país pegar fogo; já que a situação é suficientemente explosiva. B.O. fonte: lepays.bf

ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS NA LIBÉRIA: A estrela branca não deve desaparecer.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Em 10 de outubro de 2023, os liberianos foram chamados às urnas para eleger o seu novo presidente. Vinte candidatos estão na linha de partida, incluindo o Presidente Georges Weah, candidato a um segundo mandato. Depois de mais de um mês de uma campanha pontuada por tensões e por vezes incidentes, chegou o momento da verdade. O mínimo que podemos dizer é que a estrela branca não deve desaparecer. E, por enquanto, há motivos para estarmos otimistas. Porque a votação ocorreu sem problemas ou percalços. Esperamos que assim seja mesmo após o anúncio dos resultados. Porque a Libéria percorreu um longo caminho, depois de mais de dez anos de guerras civis que assolaram o país entre 1989 e 2003. É por isso que cruzamos os dedos para que os gênios da violência não saiam da garrafa assim. caso durante as últimas semanas da campanha que assistiu a confrontos entre activistas do partido no poder e da oposição, ao ponto de despertar as preocupações das Nações Unidas (ONU) e da Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO). Basta dizer que o principal desafio continua a ser, em grande parte, o de reforçar a coesão social, reconstruir o país e fortalecer a democracia numa sub-região da África Ocidental cada vez mais exposta ao regresso de regimes excepcionais. Estas eleições parecem tão abertas quanto indecisas Dito isto, o principal desafiante ao chefe de Estado é o ex-vice-presidente Joseph Boakai, apoiado por uma ampla coligação de oposição que inclui o príncipe Johnson, antigo senhor da guerra e antigo apoiante de Georges Weah nas eleições presidenciais de 2017. Aos 78 anos, tudo sugere que o adversário está jogando sua última carta em uma eleição que não lhe sorriu em 2017. Ao lado dele, o empresário Alexander Cummings e a defensora dos direitos humanos, Tiawan Gongloe, se apresentam como formidáveis ​​outsiders da ex-estrela de Mônaco , Paris Saint-Germain e AC Milan. Isto mostra que a antiga glória do futebol internacional e liberiano, que se tornou presidente, enfrenta um forte desafio nestas eleições, onde o seu historial parece, no mínimo, misto, apesar do crescimento económico alcançado num contexto difícil, e onde a corrupção ainda permanece em grande parte. um grande desafio quando não se apresenta como um dos pontos negros na governação do sucessor de Ellen Johnson Sirleaf. Ainda assim, se a vitória, em 2017, do ícone do futebol suscitou muitas esperanças, seis anos depois, tudo parece ter de ser feito novamente pelo inquilino da Mansão Executiva, nome do palácio presidencial da Libéria, que ainda é longe de ter correspondido às elevadas expectativas dos seus compatriotas, apesar dos seus esforços no domínio da educação e especialmente das infra-estruturas rodoviárias. Isto significa que estas eleições parecem tão abertas quanto indecisas e a probabilidade de uma segunda volta não pode ser descartada. Estamos aguardando para ver se a taxa de participação corresponderá à mobilização durante a campanha eleitoral Em qualquer caso, cabe à Comissão Nacional Eleitoral (CNE) assumir o desafio de organizar e garantir a transparência do voto, para evitar turbulências que possam mergulhar o país na violência pós-eleitoral. A Libéria não precisa disso. É por isso que é importante que os candidatos mantenham uma atitude fortemente republicana no final da votação, obrigando-se a renunciar à violência e a recorrer apenas aos canais legais em caso de litígio. E isto, de acordo com o espírito do acordo de paz denominado Declaração do Rio Farmington 2023, assinado em Abril passado pelos líderes dos partidos políticos com o objectivo de prevenir a violência que possa comprometer a boa realização das eleições. Estão em jogo a paz social e o interesse da nação liberiana, que não precisa de se reconectar com os demónios do passado, depois do doloroso parêntese da guerra civil que assolou o país durante mais de uma década. Isto significa que estas eleições gerais, que verão também a renovação do parlamento, são um verdadeiro desafio para a Libéria, que deve continuar a seduzir o mundo, na sua reconversão democrática e que vai nas suas quartas eleições desde o fim da guerra civil. em 2003. Recorde-se que aproximadamente dois milhões e quatrocentos mil eleitores são chamados a decidir entre os candidatos. E estamos à espera para ver se a taxa de participação corresponderá à mobilização dos eleitores durante a campanha eleitoral. fonte: " O país "

ENCARCERAMENTO DA EX-PRIMEIRA DAMA DO GABÃO: Sylvia Bongo surpreendida por suas próprias torpezas?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Após a sua acusação em Setembro passado por branqueamento de capitais, recepção de bens roubados, falsificação e uso de falsificação, a ex-primeira-dama do Gabão, Sylvia Bongo Ondimba Valentin, que até então se encontrava em prisão domiciliária, foi colocada sob mandado de detenção arquivado em 11 de Outubro. Ontem, toda poderosa, hoje, no fundo da onda, Sylvia Bongo terá que responder perante a Justiça. E tudo leva a crer que a ex-primeira-dama do Gabão corre o risco de beber até ao fim o cálice da vergonha, tanto mais que os factos de que é acusada são gravíssimos. Mas deveríamos lamentar Sylvia Bongo? Certamente não, já que ela parece envolvida em suas próprias torpezas. Na verdade, não é segredo que a ex-primeira-dama do Gabão atraiu todas as atenções, especialmente depois de o seu marido ter sofrido um acidente vascular cerebral em 2018. Alguns gaboneses perguntaram-se se não seria ela própria quem liderou o país no lugar de Ali Bongo. Ainda assim, as práticas em que a ex-primeira-dama do Gabão e outros membros da galáxia Bongo se envolveram acabaram por cavar um fosso abismal entre eles e o povo gabonês. Na verdade, Sylvia Bongo é a única culpada. Após a queda dos Bongos, o que parecia escondido começa a vir à tona. Porém, a Justiça irá até o fim? Os dias que virão nos dirão. Mas já podemos, sem risco de nos enganarmos, dizer que este triste destino de Sylvia Bongo é uma lição de vida. E isso deveria fazer com que muitas primeiras-damas hesitassem. Devem saber que ser esposa de um presidente não lhes dá o direito de se envolverem em todo o tipo de práticas, mesmo as pouco saudáveis. Esperamos que a Justiça faça jus à história Em qualquer caso, este caso realça o papel por vezes prejudicial que certas primeiras-damas desempenham junto dos seus maridos. Isto mostra que uma profunda introspecção também é necessária para os príncipes reinantes do continente que não hesitam em envolver as suas esposas, irmãos, irmãs e outros membros da sua família na gestão do poder estatal. Além disso, não vemos como o Presidente Brice Clotaire Oligui Nguema poderia evitar a humilhação da família Bongo, depois de tudo o que fizeram ao povo gabonês. Porque tudo sugere que o clã Bongo passou a acreditar que o Gabão era sua propriedade privada. Isto significa que Sylvia Bongo e os outros que a espancaram até à prisão estão a pagar pelos seus excessos e outras falhas graves. Foi a má governação que estabeleceram como moda que lhes rendeu hoje estes problemas jurídicos. E eles devem assumir total responsabilidade. Dito isto, o tom está dado e esperamos que a Justiça esteja à altura da história. Sabemos que o povo gabonês espera que lhe seja feita justiça, depois de tantos anos de pilhagem dos seus recursos pela família Bongo. Mas será que o novo homem forte de Libreville, que serviu esta família durante muito tempo, conseguirá levar Sylvia Bongo à justiça? Nada é menos certo. Em qualquer caso, o novo poder está a jogar com a sua credibilidade. Se no final do processo Sylvia Bongo for inocentada, os gaboneses certamente clamarão por um acordo, mas se ela for condenada, também haverá quem denuncie uma caça às bruxas. Isto significa que face a este dilema, a Justiça deve falar a lei, nada mais que a lei. Dabadi ZOUMBARA fonte: lepays.bf

O banco dos BRICS ganha força para competir com instituições ocidentais.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Hoje, representam quase 40% da população mundial e contribuem substancialmente para o crescimento económico global. Confrontado com o Banco Mundial e o FMI, amplamente percebidos como extensões do poder económico ocidental, o Novo Banco de Desenvolvimento dos BRICS pretende ser uma alternativa, procurando remodelar a arquitectura financeira global e propor um modelo de desenvolvimento mais inclusivo e equilibrado, ao mesmo tempo que defende a interesses e perspectivas das economias emergentes. A génese dos BRICS tem as suas raízes no desejo de um agrupamento de economias emergentes para oferecer um contra-poder às instituições económicas ocidentais dominantes. Originalmente concebidos como "BRICs" (Brasil, Rússia, Índia e China) por Jim O'Neill da Goldman Sachs no início da década de 2000, estes países identificaram potencial para colaboração dado o seu rápido crescimento económico e influência crescente. Com a adição da África do Sul em 2010, os BRICS tornaram-se uma força notável no cenário internacional, desempenhando um papel importante nos assuntos globais, na geopolítica e na dinâmica económica. Hoje, representam quase 40% da população mundial e contribuem substancialmente para o crescimento económico global. Confrontado com o Banco Mundial e o FMI, amplamente percebidos como extensões do poder económico ocidental, o Novo Banco de Desenvolvimento dos BRICS pretende ser uma alternativa, procurando remodelar a arquitectura financeira global e propor um modelo de desenvolvimento mais inclusivo e equilibrado, ao mesmo tempo que defende a interesses e perspectivas das economias emergentes. Um aumento no poder? O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) está a ganhar impulso na cena financeira internacional. O recente anúncio de um empréstimo de 100 milhões de dólares à África do Sul para projectos de infra-estruturas sustentáveis ​​é uma prova convincente disso. O objetivo deste investimento é ambicioso: apoiar energias limpas e renováveis, expandir as infraestruturas digitais e desenvolver as infraestruturas sociais do país, com o objetivo de melhorar significativamente a qualidade de vida dos sul-africanos. Esta iniciativa não é a primeira vez entre o NDB e a África do Sul. Na verdade, já está sendo paga uma compra anterior de 300 milhões de dólares pela energia renovada. Nossos projetos apoiados pelo NBD não têm nenhum foco na economia, mas também consideram a perspectiva de desenvolvimento sustentável. Para a Sra. Boitumelo Mosako, chefe do Banco de Desenvolvimento da África Austral, está convencido de que esta colaboração está perfeitamente alinhada com os objectivos de desenvolvimento que sustentam as Nações Unidas. Uma visão clara Na visão do NBD, após a sua criação em 2015 nos países BRICS, é claro: mobilizar fundos para projetos de infraestrutura e crescimento sustentável. Mas este não é o caso. A instituição também contém uma abertura cada vez maior aos nossos novos membros. Agora, a partir de 2021, países como Bangladesh, Egito e Emirados Árabes Unidos passam a integrar os arquivos do NBD, e o Uruguai está a caminho. fonte: https://lanouvelletribune.info/2023

Um país africano apresenta o seu primeiro avião produzido localmente e com eficiência energética.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A aeronave Skyleader 600 foi apresentada com grande alarde na Tanzania International Manufacturers Expo 2023 (TIMEXPO), evento realizado de 4 a 6 de outubro na capital Dar es Salaam. Ele foi projetado para atender às necessidades específicas dos viajantes a negócios e pode transportar duas pessoas, incluindo o piloto. A aeronave Skyleader 600 foi apresentada com grande alarde na Tanzania International Manufacturers Expo 2023 (TIMEXPO), evento realizado de 4 a 6 de outubro na capital Dar es Salaam. Ele foi projetado para atender às necessidades específicas dos viajantes a negócios e pode transportar duas pessoas, incluindo o piloto. O Skyleader 600 não é apenas uma conquista tecnológica, é também um projeto economicamente viável. De acordo com David Grolic, a pesquisa da AAL ajudou a compreender as necessidades específicas dos viajantes de negócios. O diretor explicou: “Em resposta a esta pesquisa, decidimos apresentar uma aeronave que facilitaria aos empresários viajar e participar de diversas reuniões fora da região antes de retornar à cidade para negócios. outras atividades”. Deve-se notar que a Airplanes Africa Limited é atualmente a única empresa deste tipo na África Oriental, e o Skyleader 600 é a única aeronave fabricada comercialmente na região. Porém, a empresa não pretende parar por aí. Planeja lançar uma nova variante de sua aeronave, o Skyleader 500, que será especialmente adaptada para atividades como agricultura e outras operações comerciais em áreas rurais. Esta expansão demonstra a ambição da AAL em satisfazer as diversas necessidades dos seus clientes. Relativamente à acessibilidade destes aviões, David Grolic sublinhou que o seu custo de aquisição é comparável ao de um automóvel. Além disso, estas aeronaves são energeticamente eficientes e relativamente simples de manter, tornando-as atractivas para uma vasta gama de utilizadores, incluindo aqueles que operam em áreas menos urbanizadas. fonte: https://lanouvelletribune.info/2023

Mali, Burkina, Níger: isolados, os 3 países terão de se federar?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Há poucos dias, uma reunião de alto nível entre o Primeiro-Ministro do Burkina Faso, Apollinaire Joachimson Kyélem de Tambèla, e o seu homólogo do Níger, Ali Mahaman Lamine Zeine, sublinhou a importância de uma cooperação reforçada. A história contemporânea da África Ocidental parece testemunhar uma nova dinâmica entre o Mali, o Burkina Faso e o Níger. À medida que as tensões continuam a aumentar entre o Mali e a França, por um lado, o Burkina Faso e a França, mas agora também entre o Níger e a França, estes três países enfrentam um isolamento crescente na cena internacional. Será que será altura de considerarem uma união federal, em resposta a estas pressões externas? Há poucos dias, uma reunião de alto nível entre o Primeiro-Ministro do Burkina Faso, Apollinaire Joachimson Kyélem de Tambèla, e o seu homólogo do Níger, Ali Mahaman Lamine Zeine, sublinhou a importância de uma cooperação reforçada. Os dois líderes discutiram preocupações comuns, como a segurança e a luta contra o terrorismo. Como sinal deste compromisso renovado, foram retomadas as operações militares conjuntas entre estas nações. No centro destas discussões está uma ideia ousada: a federação dos três países. Segundo o Primeiro-Ministro burquinense, tal união poderia impulsionar a economia da região, pivô de todo o desenvolvimento social. Uma ideia mencionada várias vezes A ideia de uma federação não é nova. O assunto foi discutido há seis meses, durante uma visita do Primeiro-Ministro do Burkina Faso a Bamako. Na altura, o Níger não fazia parte do grupo, mas Apollinaire Joachim Kyelem, de Tambèla, já tinha mencionado a possibilidade de uma "federação flexível" que pudesse evoluir ao longo do tempo, respeitando as aspirações de cada país. Recordou tentativas anteriores de união, nomeadamente a Federação do Mali, que infelizmente não duraram. Porém, segundo ele, essa tentativa mostrou o caminho. fonte: https://lanouvelletribune.info/2023

Venda do Manchester United: o catariano Jassim al Thani retirou sua oferta.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Xeque Jassim Bin Hamad Al Thani, presidente do Banco Islâmico do Qatar (QIB), retirou a sua oferta de compra do clube de futebol Manchester United, soubemos de uma fonte próxima ao assunto, confirmando informações da BBC. No processo de venda do clube, propriedade desde 2005 da família Glazer, o banqueiro catariano concorreu com o bilionário britânico Jim Ratcliffe, fundador do grupo petroquímico Ineos e cujo grupo já controla os clubes de futebol de Nice e Lausanne, bem como como a equipe de ciclismo Ineos-Grenadiers. Os proprietários americanos do United anunciaram em novembro de 2022 que a diretoria do clube estava explorando “todas as alternativas estratégicas, incluindo um novo investimento no clube, uma venda ou outras transações envolvendo a empresa”. A família Glazer adquiriu o Manchester United em 2005 por 790 milhões de libras (cerca de 910 milhões de euros), uma aquisição financiada em grande parte por dívidas. Ela pede agora 6 mil milhões de libras (6,9 mil milhões de euros) para o clube. Segundo a BBC, a oferta do xeque Jassim Bin Hamad Al Thani era pelo controlo de 100% do capital do clube, com a promessa de liquidar a sua dívida, e ascendeu no total a 5 mil milhões de libras (5,8 mil milhões de euros), mas as discussões quebraram esta semana. Segundo relatos da imprensa, Jim Ratcliffe também recentemente jogou a toalha para uma aquisição total, mas agora está pronto para entrar no capital como acionista minoritário, embora inicialmente quisesse fazer uma aquisição majoritária. O bilionário deverá adquirir 25% do clube por cerca de 1,5 mil milhões de libras (1,7 mil milhões de euros), segundo o Daily Mail. Vinte vezes campeão da Inglaterra, o Manchester United está perdendo força. Seu último título da Premier League remonta a 2013. Após oito jornadas, o clube ocupa atualmente a 10ª posição do Campeonato Inglês e iniciou a sua campanha europeia na Liga dos Campeões com duas derrotas consecutivas, inéditas na sua história.

Hamas anuncia a morte de três combatentes após sua infiltração em Israel a partir do Líbano.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Hamas reivindicou duas infiltrações em território israelense a partir do Líbano no domingo, anunciando a morte de três de seus combatentes, enquanto a guerra se intensifica entre o movimento palestino que controla a Faixa de Gaza e Israel. Um grupo de combatentes das Brigadas Al-Qassam, o braço armado do Hamas, “conseguiu explodir a cerca da fronteira (…), entrar na Palestina ocupada”, e teve um confronto com “o inimigo”, disse o movimento palestiniano. em um comunicado de imprensa. “Aviões inimigos” atacaram estes combatentes, matando três no sábado, acrescentou. As forças israelenses disseram no sábado que mataram vários “terroristas” que tentavam se infiltrar vindos do Líbano. As Brigadas Al-Qassam também relataram um incidente na mesma fronteira na sexta-feira, quando combatentes do grupo tentaram entrar na Palestina ocupada e entraram em confronto com o exército inimigo sionista antes de se retirarem”. Duas fontes de segurança libanesas relataram na sexta-feira ataques israelenses no sul do Líbano, na fronteira, com o exército israelense dizendo que estava respondendo a uma explosão que causou “danos leves” à cerca da fronteira. Uma das duas fontes libanesas indicou que os ataques israelitas ocorreram após uma tentativa de infiltração a partir do Líbano. Desde o início da guerra entre Israel e o Hamas, desencadeada em 7 de outubro por um ataque de escala sem precedentes do movimento islâmico palestino, o sul do Líbano tem sido palco de tiroteios entre o Hezbollah libanês e o exército israelense, e de tentativas de infiltração em Israel a partir do Líbano. . fonte: seneweb.com

Perigosa escalada de tensão na fronteira entre o Líbano e Israel.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A tensão está a aumentar perigosamente na fronteira entre o Líbano e Israel, onde aumentam os confrontos mortais entre o Hezbollah libanês e o exército israelita, aumentando o receio de uma escalada regional da guerra entre Israel e Gaza. No último confronto de domingo, um civil israelita foi morto e vários outros ficaram feridos em Shtula, no norte do país, num ataque com mísseis reivindicado pelo Hezbollah libanês, aliado do Hamas palestiniano na guerra contra Israel. O exército israelita respondeu visando as posições do Hezbollah no sul do Líbano. Também fechou a área fronteiriça a civis num raio de quatro quilómetros do seu território. As trocas de tiros em ambos os lados da fronteira e as tentativas de infiltração do Líbano em Israel intensificaram-se nos últimos dias. Desde o início da guerra desencadeada pelo ataque sem precedentes do Hamas em Israel, em 7 de Outubro, os confrontos deixaram cerca de dez mortos do lado libanês e pelo menos dois do lado israelita. A maioria eram combatentes do lado libanês, mas civis também foram mortos, incluindo um jornalista da Reuters na sexta-feira, e um casal da aldeia de Chebaa no sábado. Este aumento da tensão levanta receios de abertura de uma nova frente com a entrada no conflito do poderoso Hezbollah pró-iraniano, o que poderá arrastar o Líbano para a guerra. O incidente de domingo é “mais um grau na escala da escalada. Um grau pequeno, mas neste tipo de situação os pequenos detalhes têm enorme importância”, alerta o especialista em Crise Internacional do grupo da rede X (ICG) Heiko Wimmen. - Pede moderação - Desde o início da guerra entre Israel e Gaza, que já fez milhares de vítimas de ambos os lados, multiplicaram-se os apelos de todos os lados para instar o Líbano, já ferido por várias guerras com Israel e consumido por uma crise social e uma situação económica grave, a fique longe do conflito. A França apelou no sábado ao Hezbollah e ao seu patrocinador iraniano para “contenção” a fim de “evitar a abertura de uma nova frente na região”. Washington também alertou o Hezbollah há alguns dias para não tomar uma “má decisão”. E a UNIFIL, a força das Nações Unidas presente desde 1978 para actuar como amortecedor entre Israel e o Líbano, ainda tecnicamente em estado de guerra, multiplicou comunicados de imprensa alarmistas nos últimos dias. Ela alertou notavelmente na sexta-feira sobre uma situação que poderia ficar “fora de controle”. Nos primeiros dias do conflito em Israel, a intervenção do Hezbollah permaneceu bastante limitada. O ministro dos Negócios Estrangeiros iraniano, Hossein Amir-Abdollahian, em visita a Beirute no final da semana passada, considerou que “a segurança e a paz no Líbano” eram importantes, mas alertou também que “a resistência estava com o dedo no gatilho”. Muitos analistas acreditam que a invasão terrestre do norte da Faixa de Gaza por Israel, que parece iminente, poderia ser um gatilho para a intervenção do Hezbollah. O Irão também alertou no domingo que “ninguém pode garantir o controlo da situação” se Israel invadir Gaza. Durante uma manifestação de apoio aos palestinianos na sexta-feira em Beirute, o número dois do Hezbollah, Xeque Naïm Qassem, afirmou que o movimento estava pronto para intervir "no momento certo", aos gritos dos seus apoiantes que apelavam para atacar Israel. “Espero que a guerra chegue ao Líbano”, disse à AFP Najwa Ali, um palestino de 57 anos nascido em Beirute, um de cujos filhos, membro do Hezbollah, foi morto na Síria. Muitos libaneses, que têm memórias terríveis da última guerra com Israel em 2006, temem, no entanto, um novo conflito. A guerra deixou então 1.200 mortos do lado libanês, a maioria civis, e 160 do lado israelense, a maioria soldados. Desde então, um frágil “equilíbrio de terror” tem prevalecido no sul do Líbano. fonte: seneweb.com

Internacional Israel age “além do domínio da autodefesa”, diz Pequim.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A ação de Israel em Gaza após o ataque do Hamas vai “além do domínio da autodefesa” e o governo israelense deve parar de “punir coletivamente” os habitantes de Gaza, disse o ministro das Relações Exteriores chinês, Wang Yi, em comentários transmitidos no domingo. “A ação de Israel foi além do domínio da autodefesa” e os seus líderes devem parar de “punir coletivamente a população de Gaza”, declarou no sábado o chefe da diplomacia chinesa ao seu homólogo saudita Faisal bin Farhan, segundo um comunicado do seu ministério. no domingo. Mais de 1.300 pessoas foram mortas na sequência do ataque dos comandos do Hamas ao território israelita em 7 de Outubro, a maioria civis, incluindo crianças, e pelo menos 120 pessoas foram feitas reféns, segundo autoridades israelitas. A resposta israelita matou mais de 2.200 pessoas, incluindo mais de 700 crianças, na Faixa de Gaza, um território pobre controlado pela organização islâmica. “As partes não devem tomar qualquer medida que possa levar a uma escalada da situação”, sublinhou Wang Yi, apelando à abertura de “negociações”. Mais cedo no domingo, a emissora estatal chinesa CCTV anunciou que o enviado da China para o Oriente Médio, Zhai Jun, visitaria a região na próxima semana para promover um cessar-fogo e negociações de paz. A visita de Zhai visa “coordenar com várias partes um cessar-fogo, proteger os civis, acalmar a situação e promover conversações de paz”, disse a CCTV. Zhai disse que “a perspectiva de (o conflito) se ampliar e se espalhar é profundamente preocupante”, segundo o canal, que publicou um vídeo de uma entrevista com o enviado. O secretário de Estado americano, Antony Blinken, apelou no sábado à China para usar a sua influência para acalmar a situação no Médio Oriente. Pequim mantém boas relações com o Irão, cujos líderes apoiam o Hamas. A China não nomeou especificamente o Hamas nas suas condenações à violência, atraindo críticas de algumas autoridades ocidentais. Pequim é “mais influente (no Médio Oriente) do que há dez ou vinte anos, principalmente devido à sua pegada económica, mas também ao seu ativismo diplomático”, explicou à AFP o sinólogo Jean-Pierre Cabestan, investigador associado, no Centro Asiático de Paris. Mas “as suas boas relações com Israel, particularmente no sector tecnológico, limitam a sua margem de manobra”, disse ele. fonte: seneweb.com

Mulheres divorciadas = “mulheres fáceis”: dignidade posta à prova dos clichês.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Mariama Baldé, 30 anos, é assistente de departamento numa empresa de Almadies. Tamanho fino, não passa despercebido. Sua beleza tira o fôlego. Apesar de seus bens, ela está em seu segundo divórcio. Esta nativa de Kolda, de pele clara e constituição pequena, sabia como superar seus períodos dolorosos. Ela foi casada pela primeira vez com um deputado famoso. Ela se casou novamente com um despachante. Após o primeiro divórcio, ela ficou com uma filha de 6 anos sob seus cuidados. Ela não consegue mais sobreviver. Ela foi forçada a tomar seu destino em suas próprias mãos. “Estou divorciado duas vezes e tenho um filho. Passei por duas provações. Momentos super complicados com sofrimento, traumas, estresse, solidão. Eu pensei que estava em um sonho. Eu lutei com minha filha. Porque na época eu era estudante. Eu não estava preparado financeiramente e não tinha ninguém para nos apoiar. Minha mãe não teve condições de me ajudar por falta de recursos e perdi meu pai”, relata Mariama Baldé. Esses momentos foram difíceis. Sua narração é cheia de emoção. Lágrimas cobrem seus olhos enquanto ela confidencia: “Não tenho sorte no casamento”. A história de seu casamento é um soluço. O ex-marido não cuida do filho. No entanto, este último está no Senegal. "Não sei onde está meu ex-marido. Ele está vivo e bem. Além disso, é um deputado muito conhecido. Mas não faz nada pela filha. No início, liguei para ele para pedir dinheiro para sua filha e ele constantemente se aproximava de mim. Às vezes era até a esposa dele que pegava o telefone para me dizer para deixar o marido. Depois, parei as ligações. Não foi fácil porque na época eu não tinha um emprego. Eu ainda era estudante. Mas com o pouco que ganhava me dava bem e era minha bolsa para alimentar minha filha com dignidade. Minha filha nunca conheceu o amor paterno”, conta a senhora. Ela não consegue entender por que seu ex-marido, que tem meios, não consegue cuidar do filho. Mariama Baldé foi aconselhada a levá-lo à justiça. “Ele tem os meios. Mas eu recuso. Interrompi todo contato com ele porque ele tem meios e se recusa a fazê-lo. Eu não ligo mais para ele. Alguns me aconselharam a levá-lo a tribunal, mas não vou fazer isso. Estou esperando por ele. Eu sei que um dia ele vai voltar para a filha e é aí que vou bloquear o acesso dele. Eu o apaguei da minha vida. Minha filha não tem pai. Ela só tem uma mãe e eu farei tudo para garantir sozinha a sua educação, mesmo que não seja fácil”, confidencia a jovem mãe com muita tristeza. Novo casamento, seus segundos sogros odeiam sua filha Após o divórcio do MP, ela se casou com uma segunda esposa com um despachante. Ela esperava começar uma nova vida. A esperança se foi. Seus segundos sogros não guardam a filha no coração. “Depois do meu primeiro divórcio, casei-me novamente com um transitário que trabalha no porto autónomo de Dakar. Mas a nossa relação acabou muito rapidamente porque a família dela, nomeadamente a mãe e as irmãs, não gostava da minha filha. Eles a maltratam o dia todo porque disseram que minha filha é rude. Eles batiam na menina todos os dias. Quando decidi conversar com meu marido sobre isso, ele deixou claro que não havia nada que pudesse fazer. Ele sugeriu trazer minha filha para morar com minha mãe”, revela a senhora. Ela se opôs a tal opção. Para Mariama, faça chuva ou faça sol, a filha ficará ao seu lado. “Tomei minhas precauções ao pedir o divórcio para viver em paz com minha filha, porque não se pode amar uma galinha e rejeitar seus pintinhos, como diz o provérbio. Minha filha é minha vida, ela é meu tudo. Não pretendo me casar com um homem para virar as costas para minha filha. Avise o próximo pretendente”, diz ela, rindo. A síndrome do divórcio Não faltam pretendentes, mas Mariama ainda prefere ir com calma. Ela quer aproveitar para cuidar bem de si mesma e da filha. As consequências dos dois divórcios e as dificuldades pelas quais passou fizeram com que ela acabasse com medo de se casar novamente. “Honestamente, não estou pronto para me comprometer com o casamento novamente. Porque levei muitos golpes. Minhas feridas não estão curadas. Eu sofri. Tenho medo de reviver esses dois momentos. Admito que tenho alguns pretendentes neste momento, mas eles não me tranquilizam porque às vezes são propostas indecentes e às vezes são homens que estão ali só para comer o seu dinheiro”, afirma a senhora. Seu coração está cheio de medo. É por isso que ela deixará os pretendentes esperando. Ela quer seriedade. Ela acredita que ele ainda tem seus recursos para fazer os homens se apaixonarem por ele. “Tenho mil chances de encontrar o homem que preciso e me casar novamente. fonte: seneweb.com

ANGOLA: INVESTIMENTO EM EDUCAÇÃO É O MAIS BAIXO DA ÁFRICA AUSTRAL.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

As despesas de investimento e funcionamento no sector da Educação em Angola são as mais baixas na África Austral, o que traduz as “fragilidades do sistema educativo angolano”, considera o professor universitário Raul Tati. “Fragilidades”, acrescente-se, comuns ao sistema de saúde, aos direitos humanos, à equidade social, à justiça, ao emprego, à habitação, à liberdade, à dignidade… Professor no Instituto Superior de Ciências da Educação e no Instituto Politécnico Superior Lusíada, de Cabinda, Raul Tati intervinha, em Lisboa, na conferência sobre Direito e Política da Educação, que assinala o 30.º aniversário da ELA — European Association for Education Law and Policy, organizada por esta associação e a Faculdade Direito de Lisboa. “Do ponto de vista das políticas públicas do executivo angolano, as despesas de investimento e de funcionamento na educação são as mais baixas da sub-região Austral (SADC) com apenas 6%, enquanto Moçambique já alcançou a fasquia dos 20%, a Zâmbia 16,2%, o Malawi 10,6%, a Zâmbia 16,2%, Maurícias 15,7%, Botswana 24,4%, a Namíbia 20,7%, a África do Sul 19,5%, o Zimbabwe 21,5% e o Lesotho 31,3%”, afirmou Raul Tati. “Esses indicadores traduzem também na prática as fragilidades do nosso sistema educativo, a começar pela fraca qualidade do ensino público-estatal, agravada pelo fenómeno da corrupção muito arreigada, quer na venda de vagas de acesso, quer na venda de notas no processo avaliativo”, considerou. Para Raul Tati, terminada a guerra civil angolana (há 21 anos), “em contexto pós-conflito, era expectável que as despesas na educação tivessem um incremento significativo”. Era. Mas quando Angola tem desde a independência, há 48 anos, sempre o mesmo partido (o MPLA) no Poder, o resultado catastrófico só pede ser este. Tal não aconteceu, apesar do aumento das receitas resultantes das exportações de hidrocarbonetos, de que Angola é um dos principais produtores em África, sendo visível que a governação do MPLA ainda não percebeu que as couves devem ser plantadas com a raiz para baixo…. “Infelizmente, as despesas exponenciais dos órgãos de defesa e segurança prevalecem ainda hoje, o que se justifica porque Angola continua a ser um Estado securitário. Várias associações profissionais e cívicas da sociedade civil, bem como a oposição política em Angola batem-se até agora para que o Orçamento Geral do Estado (OGE) coloque a educação como prioridade dos investimentos públicos em Angola”, acrescentou. Raul Tati é o primeiro-ministro do governo-sombra do principal partido da oposição que o MPLA ainda permite em Angola, a UNITA. Depois de recordar o “longo período de conflito armado por força de uma guerra civil que devastou o país durante 27 anos (1975-2002)”, Raul Tati destacou as consequências humanas, económicas e sociais que configuram, defendeu, uma “autêntica tragédia (…) pelo número de mortos, entre civis e militares, de mutilados, de deslocados e de refugiados”. Os efeitos da guerra civil no tecido educativo angolano assentaram no princípio de que a “doutrina instalada no país era de que a educação não era prioridade num contexto de guerra”. “Tendo em conta que quem vai para a guerra são os jovens, o recrutamento militar obrigatório retirou a milhares de jovens angolanos a possibilidade de estudar. O serviço militar obrigatório foi determinado por lei como prioridade. A escolaridade não era requisito para a incorporação militar. Não admira que uma boa percentagem dos efectivos militares do exército governamental tenha sido composta por jovens analfabetos ou de baixa instrução escolar”, frisou. Raul Tati salientou ainda que durante a guerra civil “houve episódios em que, nos períodos de recrutamento e incorporação militar de jovens (a partir dos 18 anos), o exército realizava operações de captura de mancebos nas ruas e respectivas residências para o serviço militar compulsivo”. “Muitos deles foram arrancados em plena sala de aulas. Da parte dos insurgentes, a realidade não era diferente. Muitos jovens foram raptados, sobretudo nas áreas rurais, e levados para a guerra. Também ficaram sem possibilidade de estudar. O mais grave é que a incorporação militar não era por tempo determinado. Não podiam desmobilizar enquanto decorria a guerra. O resultado, no fim da guerra, foi de milhares de desmobilizados com idade avançada e sem escolaridade”, acrescentou. O “grande desafio pós-conflito devia ser a reconstrução antropológica e moral do tecido humano e social dilacerado pelo ódio fratricida e pelas ideologias deletérias que acirravam as divisões entre angolanos durante três décadas. Neste sentido, a grande arma para esse desafio seria, naturalmente, a educação. A educação é a grande arma capaz de cimentar uma nova cultura de paz e de convivência plural entre angolanos”, defendeu. Raul Tati caracterizou a actual situação do sector da Educação em Angola como um “cenário de desigualdades”. “Cerca de oito milhões de crianças fora do sistema do ensino no actual ano lectivo 2023/24 por falta de vagas, segundo o Movimento dos Estudantes Angolanos (MEA). Apenas 11% das crianças dos 3 aos 5 anos têm acesso à educação pré-escolar. Registam-se ainda graves desigualdades e assimetrias entre as zonas urbanas e as zonas rurais”. Salientou. Segundo a UNICEF, a taxa líquida de frequência do ensino primário é de 78% nas áreas urbanas e apenas 59% no meio rural. No ensino secundário esta taxa baixa para 50% nas áreas urbanas e 14% no meio rural, detalhou. Folha 8 com Lusa

DEPUTADOS DO MPLA COM O RABO ENTRE AS PERNAS.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O MPLA (na sua qualidade de dono de Angola há 48 anos) travou hoje o processo de destituição do Presidente da República, João Lourenço, apresentado pela UNITA numa sessão plenária tensa, que decorreu à porta fechada, com os deputados da oposição a gritarem “vergonha”. Adalberto da Costa Júnior, líder da UNITA, disse aos jornalistas que “uma reunião destas em que o interesse público é total, o MPLA optou por a fazer à porta fechada, provou que tem medo do povo e do debate democrático”. Nada de novo, portanto. Por alguma razão os dirigentes do MPLA aprenderam com o seu único herói o nacional, o genocida Agostinho Neto, a “não perder tempo com julgamentos”. A sessão plenária extraordinária foi convocada para apreciar a proposta de destituição do Presidente da República, João Lourenço, apresentada na quinta-feira pelo maior partido da oposição que o MPLA ainda permite que exista na sua re(i)pública, e que foi rejeitada. “O que se passou aqui não está conformado à legalidade (…) Fomos convidados a votar coisa nenhuma, não houve resolução nenhuma, o que se passou aqui não foi nada”, disse o dirigente político da UNITA, apelando ao respeito pelas regras democráticas, algo que é utópico no reino ditatorial e cleptocrático do MPLA. Adalberto da Costa Júnior salientou que “o regime está esgotado” e questionou o facto de não ter havido transmissão em directo da sessão plenária ao contrário do que é costume, ainda para mais quando se tratava de “discutir uma questão de interesse nacional”. O Presidente da UNITA instou ainda os colegas do MPLA a “não terem medo da democracia” e garantiu que a UNITA continua disponível para participar nos actos da Assembleia Nacional e vai estar presente na abertura do ano parlamentar, agendada para segunda-feira. Apesar de ter sido barrado o acesso da imprensa à sala, vários deputados fizeram circular vídeos da sessão nas redes sociais, mostrando o clima de tensão que se viveu, com os deputados da oposição a erguerem os punhos no ar, gritando “Angola é do povo, não é do MPLA”, “vergonha”, “ditadura” e “medo”. O pedido de destituição do Presidente angolano é, poderá ser, uma sanção à sua gestão política, económica, financeira e patrimonial. Quem não deve não deve temer. Mas João Lourenço deve e por isso teme. Os angolanos já concluíram que não adianta mais criticar e sussurrar nos cantos sobre o mau desempenho do Governo, pelo que urge mudar o Governo, mesmo que João Lourenço volte a mandar o seu armamento pesado passear pelas ruas da capital do (seu) reino. E a forma constitucional, pacífica e civilizada de se fazer isso no parlamento, através de um processo de responsabilização política do Presidente da República – a destituição. Nada de anormal se (não é o caso) Angola fosse uma democracia e um Estado de direito. (Auxiliar linguístico aos deputados do MPLA. Autocracia: Poder absoluto, Governo de um só homem, sem mais lei que a sua vontade. Democracia: Governo em que o povo exerce a soberania, directa ou indirectamente. Rabo entre as pernas: Esquivar-se de cumprir ou de fazer algo prometido; evitar responsabilidades) A censura ou desconfiança sobre o desempenho do Presidente (da República) traduz-se na destituição e só na destituição. Mas o MPLA vê nisso o ruir do seu governo, como se fosse um baralho de cartas. A pretensão da destituição do Presidente João Lourenço, fraudulentamente reeleito em Agosto de 2022 para o segundo mandato de cinco anos, tem matéria de facto que só mesmo o arsenal bélico poderá derrotar. A Conta Geral do Estado (CGE), referente ao exercício de 2021, fornece por exemplo evidências sólidas do mau desempenho do Governo, que consolidam a necessidade de responsabilizar politicamente o Titular do Poder Executivo (João Lourenço), porque as contas não batem certo. Por ser a primeira vez que a destituição surge no areópago político e partidário de Angola, os deputados funcionários do partido tendem a reagir de forma emotiva, sem rever a Constituição da República e a lei que muitos deles nunca leram. A destituição é uma sanção sobre a sua gestão política, económica, financeira e patrimonial. Quando o povo elege, mesmo que de forma não nominal (como é o caso) o Presidente, estabelece-se uma relação de confiança entre quem deveria ser o servidor eleito e a vontade do povo que o escolheu. Quando o Presidente perde a confiança do povo, deve ser destituído pelo povo, na Assembleia Nacional, e ninguém deve impedir, dificultar ou bloquear o exercício desse seu direito, porque o povo não destitui o seu Presidente nas ruas, por via de manifestações. O povo destitui o Presidente da República no parlamento, através dos seus representantes eleitos. Os angolanos não precisam marchar até ao Palácio para destituir o Presidente. A destituição é no parlamento, em nome do povo e para o bem do povo. Os deputados do partido/estado, manjedoura dourada onde vivem à custa do dinheiro roubado ao Povo, estão violar a Constituição e a lei. E não adianta virem, um dia, dizer que foram enganados pelo seu próprio “querido líder”. Um vez na vida, os deputados do MPLA deveriam ser corajosos para corrigir o que está mal e melhorar o que está bem, ao invés de bajular de dia e criticar nos cantos, à noite, como muitos fizeram com o ex-presidente da República, José Eduardo dos Santos. O lugar certo para exprimir com coragem a vontade do povo é o parlamento e a hora é deveria ser agora, pois trata-se de um imperativo nacional, imposto pela Constituição, não uma directiva partidária. Votar pela destituição do Presidente da República não significa votar contra o partido, significa votar por Angola, pelo bem-estar do povo e pelo fim da impunidade. Significa votar pelo fim da coacção e sequestro da imprensa pública e do poder judicial. A destituição do Presidente da significa subversão constitucional ou sublevação popular. Se o MPLA é o povo e o povo é o MPLA, um dos lemas dos “camaradas”, o grupo parlamentar do MPLA deveria votar de acordo com a vontade do Povo: destituir o Presidente. No dia 25 de Maio de 2021, a UNITA afirmava que João Lourenço “foi sequestrado por uma elite antipatriótica, insensível, corrupta e antidemocrática”, referindo que os seus discursos e acções de há três anos “foram substituídos pela hipocrisia”. “Procura-se o Presidente João Lourenço de 2017, 2018 e 2019”, afirmou nesse dia o presidente do grupo parlamentar da UNITA, Liberty Chiyaka. Para o político da UNITA, que falava em conferência de imprensa, em Luanda, sobre a “Crise de confiança nas instituições públicas”, o combate à corrupção, no país, “foi substituído pela protecção dos camaradas “yes man”, amigos e aliados da estratégia de gestão do poder”. “Urge combater a hipocrisia”, exortou Liberty Chiyaka. O suposto combate à corrupção, à impunidade e ao nepotismo (sobretudo se os prevaricadores tiverem a palavra “Santos” no nome ou tiverem feito parte desse círculo… nominal) constituem alguns dos principais eixos teóricos da governação de João Lourenço. Segundo o também deputado, em 2017, o Presidente angolano “teve a mudança nas mãos”, mas, observou, “entre salvar o país ou o seu partido, o MPLA, preferiu salvar um grupo de camaradas, por isso, o país regrediu muito”. Partido que, desde sempre, tem no seu ADN o maior número de corruptos e ladrões por metro quadrado. Há quem diga, contudo, que isso não é o ADN do MPLA, explicando que isso acontece apenas no DNA do MPLA… Liberty Chiyaka considerou que Angola “é hoje (Maio de 2021) um país menos inclusivo, menos livre e menos democrático do que foi há dois anos” para fundamentar o que denomina de “sequestro” do Presidente angolano. “O poder judicial é hoje uma muleta do poder executivo autocrático”, referiu, acrescentando que “o sonho alimentado pelo discurso de tomada de posse e alguns actos dignos de um estadista reformista tornou-se um pesadelo”. Neste ambiente de “medo, terrorismo de Estado e afirmação de um novo poder autocrático, muitos angolanos não têm confiança nas instituições de saúde, por isso, preferem morrer a ficar à mercê dos comités de especialidades de médicos e enfermos do regime”, notou. O líder parlamentar da UNITA acusou igualmente a comunicação social pública, os serviços de informações, os gabinetes de comunicação institucional e acção psicológica do Presidente da República, “pagos com dinheiros públicos”, de estarem “transformados em órgãos partidários de demonização e criminalização dos principais adversários políticos”. Angola “precisa reflectir sobre o rumo que o país está a tomar e redesenhar a essência do compromisso político público. O poder deve ser um meio para servir a sociedade”, defendeu o deputado. Folha 8 com Lusa

ANGOLA: ATÉ A BICLA DO MPLA DEU O BERRO.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Como o Folha 8 já ontem escreveu, o MPLA (na sua qualidade de dono de Angola há 48 anos) travou o processo de destituição do Presidente da República, João Lourenço, apresentado pela UNITA, continuando a sua acção de assassinato do que resta da democracia depois de já ter declarado o óbito do Estado de Direito. Nos termos da Constituição da República (não confundir com a “Constituição” do MPLA) e do Regimento da Assembleia Nacional, a proposta de iniciativa de acusação e destituição devia ser distribuída aos Grupos Parlamentares, para conhecimento dos deputados, e às comissões de trabalho especializadas em razão da matéria para, em consequência, ser elaborado um relatório parecer e um projecto de resolução de criação de uma Comissão Eventual para tratamento do Processo de Destituição, que – caso Angola fosse um Estado de Direito – seria discutido e votado em plenário e cuja composição devia respeitar o princípio da representação proporcional, nos termos do Regimento da Assembleia Nacional alínea f do nº 2 do artigo 166º da Constituição, 80º, 81º, 206º, 207º, 213º e 284º do Regimento. Fosse o reino do MPLA uma democracia, observados os procedimentos referidos seguir-se-ia a discussão e votação secreta do referido Projecto de Resolução que criaria a Comissão Eventual, nos termos da alínea b) do artigo 159º do Regimento da Assembleia Nacional. Estes procedimentos não foram observados, pois o Regimento da Assembleia Nacional estabelece que, recebida a proposta de iniciativa do processo de acusação e destituição do Presidente da República, o Plenário da Assembleia Nacional deveria reunir-se de urgência e criar, por maioria absoluta dos deputados em efectividade de funções, uma Comissão Eventual, a fim de elaborar o relatório parecer sobre a matéria, no prazo que lhe fosse fixado. A funcionária do MPLA investida nas funções de Presidente da Assembleia Nacional, Carolina Cerqueira, comunicou que a votação seria por braço no ar, o que viola a alínea b) do artigo 159º que impõe a votação secreta para a acusação do Presidente da República, bem como dos artigos 284º e 285º do Regimento da Assembleia Nacional. A lei impõe votação secreta tanto na criação da Comissão Eventual quanto para a aprovação da resolução sobre o relatório parecer nos termos dos números 3 e 6 do Artigo 284º do Regimento da Assembleia Nacional. De acordo com as ordens superiores do Presidente do MPLA, Carolina Cerqueira esqueceu-se de levar a coluna vertebral e o cérebro, sendo visível as suas excelsas qualidades de marioneta (boneco manipulável, geralmente através de cordéis e engonços ou através da mão introduzida numa espécie de luva que constitui o corpo do boneco). Preparado o bacanal, a sessão plenária não teve transmissão em directo da TPA e RNA, em clara violação do direito do cidadão de ser informado, de informar-se e de informar (nos termos do artigo 40º da Constituição da República de Angola, Lei que só serve para o der jeito ao MPLA). “Carolininha” (como dizem ser conhecida do remanso(*) horizontal das reuniões privadas com o seu chefe) informou que não havia condições técnicas para a transmissão em directo a partir da Sala Multiusos, quando ali mesmo, na sala adjacente à Sala Multiusos da Assembleia Nacional, estavam jornalistas a fazer transmissões em directo. O que ontem aconteceu na Assembleia Nacional (do MPLA) vem de facto acrescer motivação bastante para os angolanos confirmarem que o partido que sustenta o regime está esgotado. Adalberto da Costa Júnior, líder da UNITA, disse aos jornalistas que “uma reunião destas em que o interesse público é total, o MPLA optou por a fazer à porta fechada, provou que tem medo do povo e do debate democrático”. Nada de novo, portanto. Por alguma razão os dirigentes do MPLA aprenderam com o seu único herói o nacional, o genocida Agostinho Neto, a “não perder tempo com julgamentos”. “O que se passou aqui não está conformado à legalidade (…) Fomos convidados a votar coisa nenhuma, não houve resolução nenhuma, o que se passou aqui não foi nada”, disse o dirigente da UNITA, apelando ao respeito pelas regras democráticas, algo que é utópico no reino ditatorial e cleptocrático do MPLA. O Presidente da UNITA instou ainda os colegas do MPLA a “não terem medo da democracia” e garantiu que a UNITA continua disponível para participar nos actos da Assembleia Nacional e vai estar presente na abertura do ano parlamentar, agendada para segunda-feira. Apesar de ter sido barrado o acesso da imprensa à sala, vários deputados fizeram circular vídeos da sessão nas redes sociais, mostrando o clima de tensão que se viveu, com os deputados da oposição a erguerem os punhos no ar, gritando “Angola é do povo, não é do MPLA”, “vergonha”, “ditadura” e “medo”. O pedido de destituição do Presidente angolano é, poderá ser, uma sanção à sua gestão política, económica, financeira e patrimonial. Quem não deve não deve temer. Mas João Lourenço deve e por isso teme. Os angolanos já concluíram que não adianta mais criticar e sussurrar nos cantos sobre o mau desempenho do Governo, pelo que urge mudar o Governo, mesmo que João Lourenço volte a mandar o seu armamento pesado passear pelas ruas da capital do (seu) reino. E a forma constitucional, pacífica e civilizada de se fazer isso no parlamento, através de um processo de responsabilização política do Presidente da República – a destituição. Nada de anormal se (não é o caso) Angola fosse uma democracia e um Estado de direito. A censura ou desconfiança sobre o desempenho do Presidente (da República) traduz-se na destituição e só na destituição. Mas o MPLA vê nisso o ruir do seu governo, como se fosse um baralho de cartas. A pretensão da destituição do Presidente João Lourenço, fraudulentamente reeleito em Agosto de 2022 para o segundo mandato de cinco anos, tem matéria de facto que só mesmo o arsenal bélico poderá derrotar. A Conta Geral do Estado (CGE), referente ao exercício de 2021, fornece por exemplo evidências sólidas do mau desempenho do Governo, que consolidam a necessidade de responsabilizar politicamente o Titular do Poder Executivo (João Lourenço), porque as contas não batem certo. Por ser a primeira vez que a destituição surge no areópago político e partidário de Angola, os deputados funcionários do partido tendem a reagir de forma emotiva, sem rever a Constituição da República e a lei que muitos deles nunca leram. A destituição é uma sanção sobre a sua gestão política, económica, financeira e patrimonial. Quando o povo elege, mesmo que de forma não nominal (como é o caso) o Presidente, estabelece-se uma relação de confiança entre quem deveria ser o servidor eleito e a vontade do povo que o escolheu. Quando o Presidente perde a confiança do povo, deve ser destituído pelo povo, na Assembleia Nacional, e ninguém deve impedir, dificultar ou bloquear o exercício desse seu direito, porque o povo não destitui o seu Presidente nas ruas, por via de manifestações. O povo destitui o Presidente da República no parlamento, através dos seus representantes eleitos. Os angolanos não precisam marchar até ao Palácio para destituir o Presidente. A destituição é no parlamento, em nome do povo e para o bem do povo. Os deputados do partido/estado, manjedoura dourada onde vivem à custa do dinheiro roubado ao Povo, estão a violar a Constituição e a lei. E não adianta virem, um dia, dizer que foram enganados pelo seu próprio “querido líder”. Um vez na vida, os deputados do MPLA deveriam ser corajosos para corrigir o que está mal e melhorar o que está bem, ao invés de bajular de dia e criticar nos cantos, à noite, como muitos fizeram com o ex-presidente da República, José Eduardo dos Santos. O lugar certo para exprimir com coragem a vontade do povo é o parlamento e a hora é deveria ser agora, pois trata-se de um imperativo nacional, imposto pela Constituição, não uma directiva partidária. Votar pela destituição do Presidente da República não significa votar contra o partido, significa votar por Angola, pelo bem-estar do povo e pelo fim da impunidade. Significa votar pelo fim da coacção e sequestro da imprensa pública e do poder judicial. Se o MPLA é o povo e o povo é o MPLA, um dos lemas dos “camaradas”, o grupo parlamentar do MPLA deveria votar de acordo com a vontade do Povo: destituir o Presidente. No dia 25 de Maio de 2021, a UNITA afirmava que João Lourenço “foi sequestrado por uma elite antipatriótica, insensível, corrupta e antidemocrática”, referindo que os seus discursos e acções de há três anos “foram substituídos pela hipocrisia”. “Procura-se o Presidente João Lourenço de 2017, 2018 e 2019”, afirmou nesse dia o presidente do grupo parlamentar da UNITA, Liberty Chiyaka. Para o político da UNITA, que falava em conferência de imprensa, em Luanda, sobre a “Crise de confiança nas instituições públicas”, o combate à corrupção, no país, “foi substituído pela protecção dos camaradas “yes man”, amigos e aliados da estratégia de gestão do poder”. “Urge combater a hipocrisia”, exortou Liberty Chiyaka. O suposto combate à corrupção, à impunidade e ao nepotismo (sobretudo se os prevaricadores tiverem a palavra “Santos” no nome ou tiverem feito parte desse círculo… nominal) constituem alguns dos principais eixos teóricos da governação de João Lourenço. Segundo o também deputado, em 2017, o Presidente angolano “teve a mudança nas mãos”, mas, observou, “entre salvar o país ou o seu partido, o MPLA, preferiu salvar um grupo de camaradas, por isso, o país regrediu muito”. Partido que, desde sempre, tem no seu ADN o maior número de corruptos e ladrões por metro quadrado. Há quem diga, contudo, que isso não é o ADN do MPLA, explicando que isso acontece apenas no DNA do MPLA… Liberty Chiyaka considerou que Angola “é hoje (Maio de 2021) um país menos inclusivo, menos livre e menos democrático do que foi há dois anos” para fundamentar o que denomina de “sequestro” do Presidente angolano. “O poder judicial é hoje uma muleta do poder executivo autocrático”, referiu, acrescentando que “o sonho alimentado pelo discurso de tomada de posse e alguns actos dignos de um estadista reformista tornou-se um pesadelo”. Neste ambiente de “medo, terrorismo de Estado e afirmação de um novo poder autocrático, muitos angolanos não têm confiança nas instituições de saúde, por isso, preferem morrer a ficar à mercê dos comités de especialidades de médicos e enfermos do regime”, notou. O líder parlamentar da UNITA acusou igualmente a comunicação social pública, os serviços de informações, os gabinetes de comunicação institucional e acção psicológica do Presidente da República, “pagos com dinheiros públicos”, de estarem “transformados em órgãos partidários de demonização e criminalização dos principais adversários políticos”. Angola “precisa reflectir sobre o rumo que o país está a tomar e redesenhar a essência do compromisso político público. O poder deve ser um meio para servir a sociedade”, defendeu o deputado. (*) Remanso: Tranquilidade, sossego, quietação (acompanhada de silêncio), retiro, recolhimento. fonte: folha8