Postagem em destaque

EXPULSÃO DE TRÊS DIPLOMATAS FRANCESES DO BURKINA: A espessa nuvem entre Ouaga e Paris não está pronta para se dissipar.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Este é um novo arrepio nas relações já bastante geladas entre o Burk...

segunda-feira, 27 de agosto de 2012

Tribuna: O que vai mudar na próxima Cimeira da Francofonia?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Para Juan Branco, a França tem, com a parte superior de Kinshasa, uma oportunidade única para redefinir sua diplomacia nos Grandes Lagos e para contribuir para a estabilidade na região.


A vista do bairro de Mantogue, RDC. © DESIREY Minkoh / AFP


O suspense está gradualmente a se dissipar com a participação do presidente francês, François Hollande da Cimeira da Francofonia, que terá lugar em Kinshasa, 12-14 Outubro de 2012.

Depois de uma inconsistente de cinco anos nesta área, é uma oportunidade única de dar um novo impulso à diplomacia francesa nos Grandes Lagos africanos.

Infelizmente, os primeiros sinais parecem não abundar nesta direção. As condições mencionadas no Afrique Jeune semanal sobre a participação de Mr. Holland na cimeira em Kinshasa não são suficientes.

Certamente, a reforma da Comissão Eleitoral da RDC (CENI) e respeitar os direitos da oposição e da sociedade civil são uma necessidade primordial.

A "escolha errada" de Joseph Kabila no final de 2011, financiado pela União Europeia, e as redes de corrupção como a violência que foram mobilizadas na ocasião não são toleráveis.

Mas INEC é apenas a parte visível de um edifício amplo e político que deve ser desconstruído e é baseado em dois pilares que afligem a RDC e a região: a impunidade e a corrupção.


A luta contra as feridas reais do país

A impunidade primeiro, que permite que os criminosos contra a humanidade vivam abertamente em Kivu do Norte sem serem molestados.

O jogo de paz em negociação que existe nos Grandes Lagos africanos, para mais de 20 anos e que é regularmente gerido por grupos de anistia, onde grupos armados e responsáveis ​​por abusos devem ser interrompidos.

Uma estratégia que que fez a violência como o principal meio de ascensão política e econômica em uma região onde a taxa de índice de desenvolvimento humano (IDH registros) é negativo.

Esta exigência deve abranger tanto a Kinshasa, Kigali e Kampala e ter a exigência e dever primário para a execução de mandados de detenção emitidos pelo TPI na região.

O escândalo de ver Bosco Ntaganda, promovido a general em 2009 e viver ao ar livre na capital da província, apesar de sua condenação por crimes contra a humanidade pelo tribunal em Haia, não pode ser tolerada novamente.

Longe de servir a estabilidade regional, a impunidade, ele recebeu lhe permitiu fortalecer suas forças e lançou uma nova rebelião, M23, roendo hoje nordeste da RDC.

O segundo requisito deve cobrir a luta contra a corrupção. A rede construída em torno de Joseph Kabila pelo fogo Augustin Katumba (ex-assessor especial de Kabila) é a face mais visível de uma prática endêmica tem suas origens na ausência da autoridade do Estado no seu território e seus recursos naturais.

Saqueada por seus vizinhos, saqueando a RDC em si, organizando sua própria fraude em favor de seus principais líderes.

Muitas vezes, essas redes são organizadas pelos mesmos grupos rebeldes amnistiados e que a eles são atribuídos faixas de território.

Ameaças de Katanga pelos separatistas tem Kivu em curso como pode ser desconsiderada sem fim destas práticas e da limpeza das elites grandes administrativas e militares em causa.

França tem condicionado a sua participação na Cimeira da Francofonia para compromissos específicos sobre esses dois pontos, para além das exigências já feitas.

Em vez de simplesmente grandes lições, ela pode trazer de volta a assistência específica e se envolver com a RDC.

Em relação à luta contra a impunidade, a França deve primeiro condenar o apoio de Ruanda M23, assim como todas as grandes potências.

Will, o legítimo, restaurar as relações cordiais com Kigali após os soluços anteriores e prazo pode ser elaborado nas costas do povo da região.

A atual crise causou o deslocamento de 500.000 pessoas, e milhares de vítimas. A postura firme é necessário para manter a coerência da acção diplomática francesa.

Negociação global sobre o renascimento da parceria económica, franco-ruandesas de capital Kigali tem  muito em falta- do desejo de sentar-se no Conselho de Segurança e debater a questão do papel da França no genocídio, poderia ser desenvolvida em paralelo com o acabar com o seu apoio para M23 e criminosos indiciados pelo TPI.

Ajudar a redefinir o mandato das forças de paz

França pode e deve, no mesmo movimento, nos comprometemos a apoiar a renegociação do mandato da MONUSCO solicitado pelo Kinshasa. Com cerca de 19.000 pessoas e custo de US $ 1,4 bilhão por ano, a maior força de manutenção de paz da ONU é impotente para preservar a integridade territorial da RDC por causa de um mandato muito velho e tímido.

Diante da negligência dos militares da RDC, apenas uma força internacional com poderes ofensivos seria capaz de conter os apetites de seus vizinhos e da luta contra as milícias numerosos que proliferam em seu território, às vezes com a sua bênção.

França deve se comprometer com o mínimo de apoio logístico para a realização das decisões do TPI, seja sob este novo mandato, a estrutura de força neutra agendada ou ad-hoc, como Artemis Força implantado pela UE em 2003.

França deve, finalmente, ajudar a RDC para recuperar o controle de seus recursos naturais.

O Processo de Kimberley (processo internacional de certificação de diamantes em bruto que reúne os governos e os diamantes industriais) e da lei Dodd-Frank, para regular o fluxo de "diamantes de sangue e sais minerais" têm efeitos paradoxais, reduzindo a produção oficial de mineração sem colocar um fim à pilhagem ou melhorar a vida da população local.

França, ou a União Europeia se beneficiariam de parcerias "lidar" com a RDC proporcionando investimentos significativos em infra-estrutura contra a exploração e controle de seus recursos naturais.

As consequências da má gestão corrupta causou o acordo China-ROK, a França pode e deve estabecer compromissos específicos, sob a supervisão da sociedade civil internacional, permitindo a detecção e acompanhamento de investimentos.

Longe da figura neo-colonial no processo atualmente em curso, incluindo um pulso trilateral França, da RDC e da UE poderia, se ela é ambiciosa e chegar ao mais alto nível, permitindo o estabelecimento de acordos- no quadro  inovador incorporando plenamente os requisitos de transparência e de respeito pelos direitos humanos e meio ambiente.

Hoje M. Kabila, cujo país é justamente o orgulho de ser a casa do maior do mundo de língua francesa, precisa desesperadamente de reconhecimento internacional para legitimar a oscilação de energia.

Ao envolver sua participação na cúpula, a França tem uma oportunidade única para redefinir sua diplomacia na região e contribuir para o avanço dos direitos humanos, a estabilidade e desenvolvimento.

Demonstrar falta de ambição, nestas circunstâncias, seria um erro difícil rattrapable.

Juan Branco, ex-assessor especial do Procurador do Tribunal Penal Internacional, Presidente do Grupo de Reflexão ENS Ulm, Young República.

fonte: SlateAfrique


Futuro da Síria é "incerto e pessimista", dizem analistas.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Rebelde sírio circula por ruínas no bairro Saif al-Dawla, em Aleppo; previsão de um futuro negro para a Síria. Foto: AFP
Rebelde sírio circula por ruínas no bairro Saif al-Dawla, em Aleppo; previsão de um futuro negro para a SíriaFoto: AFP

Com a guerra civil na Síria cada vez mais violenta e o aumento na intensidade dos confrontos entre tropas leais ao presidente Bashar al-Assad e rebeldes do Exército Livre da Síria (ELS), o futuro da Síria, segundo analistas ouvidos pelo Terra, não é promissor e pode levar o país a um segundo conflito entre diferentes facções políticas.
Para eles, um possível colapso do governo, e a saída de Assad, deixaria a Síria com "um vácuo de poder, sem líderes políticos capazes de unificar os diferentes grupos de oposição, atualmente muito divididos". Além disso, o risco do país pós-Assad de entrar em uma guerra armada entre diferentes facções é real e já preocupa, segundo eles, os governos árabes e ocidentais.
"Hoje, a Síria é uma incógnita. O futuro do país é incerto e pessimista", salientou o analista Oussama Safa, diretor do Centro Libanês para Estudos Políticos em Beirute.
O conflito na Síria já dura 17 meses, e passou de protestos pacíficos para confrontos armados entre tropas leais ao governo e militantes rebeldes, formado por desertores do exército nacional e civis. Grandes cidades como Homs, Hama, Deera, Idlib e Deir al-Zor sofreram com cercos das forças de segurança e exército do governo, com bombardeios que deixaram muitas vítimas.
Recentemente, as duas maiores cidades, a capital Damasco e Aleppo, o centro comercial da Síria, também passaram a ser palcos de intensos combates entre os dois lados. A capital chegou a ter alguns bairros ocupados por rebeldes, depois expulsos pelas tropas governamentais. Já Aleppo sofre bombardeios pesados do exército nacional que tenta expulsar os rebeldes, em poder de cerca de 50% da cidade.
Segundo analistas e comentaristas políticos, os governos estrangeiros já mostram preocupação com a Síria pós-Assad, vendo poucas chances de um processo de transição pacífico no país, tentando, ao menos, minimizar os efeitos colaterais de um colapso do regime sírio.
"Com armas químicas do governo podendo cair em mãos erradas, oposição dividida, rebeldes compostos por seculares mas também por islamistas radicais, os governos ocidentais se mostram cautelosos em seu apoio aos opositores", disse outro analista, o egípcio Hani Raslan, do Centro Al-Ahram de Estudos Políticos e Estratégicos do Cairo.

Combatente libanês se protege dos confrontos em Trípoli, no Líbano: guerra cruzou fronteiras
Complexidade
Segundo as Nações Unidas, o conflito na Síria já deixou mais de 15 mil mortos (ativistas sírios falam em 25 mil). O levante popular iniciou em março de 2011, protestos exigiram democracia e a renúncia do presidente Assad, que há 10 anos comanda o país e herdou o posto de seu pai, Hafez al-Assad, que por 30 anos governou a Síria.
O governo sírio respondeu com repressão e justificava suas ações dizendo que combatia "gangues armadas e terroristas" apoiados por governos estrangeiros. O uso da força pelo governo levou à criação de uma frente militar rebelde para derrubar o regime sírio, fazendo a crise síria tornar-se uma ampla guerra civil.
De acordo com o libanês Oussam Safa, o atual momento da Síria indica que o caos deverá emergir após uma eventual saída de Assad do poder pelo fato de os rebeldes já são compostos por diferentes grupos que não mostram sinais de afinidade ideológica.
"Entre os rebeldes há militares, seculares, liberais, islamistas conservadores, jihadistas e até alguns membros da Al-Qaeda. Podem haver surpresas e uma transição pacífica. Mas em tese, não há como eles se unirem num cenário pós-Assad", disse.
Para Safa, há o sério risco da Síria mergulhar em mais uma guerra civil no futuro, com diferentes facções disputando o poder. "Seria uma batalha entre seculares e islamistas, militares e jihadistas, liberais e conservadores. Sem contar o componente sectário, sempre perigoso, onde há uma maioria sunitas e minorias de curdos, alauítas e cristãos".
Ele exemplifica os crimes que vêm sendo comitidos pelos dois lados no atual conflito sírio. "Embora o governo tenha cometido muito mais cirmes, até pelo seu poder bélico ser maior, os rebeldes também fizeram atrocidades e execuções sumárias que já levantaram a preocupação de entidades de direitos humanos internacionais como a Anistia Internacional", falou Safa ao Terra.
Isso mostra, segundo ele, que os rebeldes não estão sob um controle central e que após uma saída de Assad do poder, a tendência é que haja uma desintegração das forças opositoras em pequenos grupos, cada qual lutando pelos seus interesses.
"O mesmo ocorreu na Líbia, onde até hoje as milícias são um desafio ao governo líbio. Mas lá, a população é mais ou menos homogênea, não há cristãos, somente sunitas, com brigas tribais. A Síria é mais complexa pela diversividade de etnias e religiões e seus interesses".
Oposição dividida
O colunista político Abdel-Moneim Said, da prestigiada revista semanal egípcia Al Ahram, escreveu recentemente que a Síria, por estar situada em uma região instável, será mais complicada para os governos ocidentais do que foi a Líbia.
TARIQ SALEH
Direto de Beirute

fonte: terra.com.br

Total de visualizações de página