A recepção na RDC da primeira onda de migrantes expulsos dos EUA: E quanto à ética em tudo isso?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Poucas semanas após a sua assinatura, o acordo migratório entre Washington e Kinshasa entrou em vigor. Melhor ainda, já teve impacto no terreno. De fato, quinze migrantes deportados dos Estados Unidos — sete mulheres e oito homens — chegaram à capital congolesa, Kinshasa, na noite de 16 para 17 de abril. Espera-se que esta primeira onda de migrantes do Peru e do Equador, que se encontravam em situação irregular, dê origem a outras. Prevê-se em breve uma nova onda em solo congolês; a operação prevê a chegada de cinquenta a cem migrantes por mês com destino ao antigo Zaire. Isto significa que a República Democrática do Congo (RDC) se juntou à pequena lista de países africanos que assinaram acordos com os Estados Unidos para receber migrantes, como o Gana, o Ruanda, os Camarões e a Suazilândia. A questão que se coloca é: e a ética de tudo isto? Como sabemos, alguns países, incluindo o nosso, rejeitaram categoricamente o pedido do 47.º Presidente dos Estados Unidos para transformar estes países numa espécie de depósito de migrantes. Certamente, a RDC é uma nação soberana, mas aceitar tal acordo beira a indecência. Além disso, as reações foram imediatas. Embora tenha afirmado que não gastaria um único centavo nessa operação, o regime de Félix Tshisekedi foi alvo de uma enxurrada de críticas. De fato, muitos congoleses, incluindo algumas figuras proeminentes, denunciaram veementemente o acordo entre Kinshasa e Washington. E é compreensível a sua frustração. Se a RDC tem recursos para lidar com migrantes deportados dos EUA, deveria primeiro cuidar dos seus próprios refugiados que, sem saber para onde ir, buscaram refúgio em outros países. Por trás das razões humanitárias invocadas por Kinshasa para justificar o acolhimento desses migrantes em seu território, escondem-se agendas ocultas. E só Deus sabe quantas são. Agora que cruzou o Rubicão, o que fará a RDC com essas almas errantes? Qual será o destino final desses migrantes que o presidente Donald Trump expulsou do país? Os próximos dias dirão. Entretanto, pode-se afirmar que, ao concordar em acolher esses migrantes em seu território, o governo congolês está contribuindo para fortalecer a política migratória altamente controversa do iconoclasta presidente Donald Trump. E isso é mais do que deplorável para um país que alega estar comprometido com o respeito aos direitos humanos. De fato, por trás das razões humanitárias invocadas por Kinshasa para justificar o acolhimento desses migrantes em seu território, escondem-se interesses financeiros (apesar das negativas de Kinshasa), mas não só isso. Porque, como sabemos, Fashi não abriu as fronteiras de seu país para migrantes deportados dos EUA por pura bondade. Ele busca, em troca, apoio de segurança e, certamente, benefícios financeiros de Washington. Sabemos que, desde que recuperaram suas forças, os rebeldes do M23 têm tirado o sono do ocupante do Palácio de Mármore. E o maior desejo de Tshisekedi é ver os EUA aniquilarem esses rebeldes. Ele alcançará seu objetivo? Teremos que esperar para ver. Dabadi ZOUMBARA