Literatura: Carmen Toudonou nomeada para o Prémio Baobás de 2026 no Canadá.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Depois dos prémios conquistados no ano passado em França e este ano no Gabão e no Congo, a jovem escritora beninense ambiciona agora mais um prémio no Canadá. Carmen Toudonou, uma mulher que escreve com força, coragem e beleza, recusando-se a ser silenciada. O romance de Carmen Toudonou, Paria, publicado pela Vénus d’Ébène & My African Clichés em 2025, continua o seu ilustre percurso internacional. Após a Menção Shéhérazade no Grand Prix Afrique de 2025 em Paris, o Prémio Filiga de Literatura Africana de 2026 em Libreville, Gabão, e o Prémio Especial Plum’art-Z de 2026 em Brazzaville, Congo, o livro foi agora nomeado para o Prémio Baobabs em Montreal, Canadá. Este prestigiado prémio, atribuído pela Académie des Baobabs, reconhece a literatura de África e a sua diáspora. O prémio será entregue na Feira do Livro de Montreal, em novembro. Jornalista, escritora, investigadora… Carmen Toudonou utiliza a literatura para promover a mudança social há cerca de vinte anos. Para isso, explora quase todos os géneros: romances, contos, ensaios, peças de teatro, poesia — nada escapa à sua inspiração. Uma caneta cuja tinta indelével flui dos dedos de feltro para um parto sem cesariana. Para além de Paria, publicou, entre outros, O Orgasmo Doloroso, Tantas Pessoas Esperam Ser Amadas e Muitas São Apenas Casadas, Quase uma Vida, A Síndrome de Penélope, Hierarquias e Cores e Vénus Negra. Esta lista está longe de ser exaustiva e não segue necessariamente a ordem cronológica. Fundadora da editora Venus d’Ébène em Cotonou e doutorada em comunicação social, Carmen Toudonou explora nas suas obras os temas da condição feminina, da sororidade, da identidade sociocultural e das divisões sociais. Ela escreve para que a sociedade saiba que tem o dever de ouvir. Escreve para que as mulheres saibam que têm o direito de falar. Escreve para que as raparigas saibam que têm o direito de sonhar. Escreve para se manifestar, denunciar e esclarecer. Não é por acaso que recebeu a Menção Scheherazade no Grand Prix Afrique, em Paris, no ano passado. Sherazade é a famosa contadora de histórias e heroína de As Mil e Uma Noites, que conta ao sultão uma história todas as noites, interrompendo-a de madrugada para adiar a sua execução por mil e uma noites. Esta distinção remete, portanto, para a modernidade e intemporalidade da obra da jovem escritora beninense, bem como a própria obra As Mil e Uma Noites. Incorpora também a emancipação da voz feminina defendida por Carmen Fifamè Toudonou. fonte: https://lanation.bj

UEMOA: Estados optam pela harmonização comunitária dos concursos públicos.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Conselho de Ministros dos países membros da União Económica e Monetária da África Ocidental (UEMOA) adoptou esta semana, em Dakar, um projecto de directiva sobre a harmonização dos concursos públicos na comunidade. Esta reforma visa reforçar o quadro legal das licitações públicas na sub-região. Impulsionada por uma nova proposta de directiva sobre a harmonização comunitária, a opção de harmonização comunitária dos concursos públicos é uma reforma que visa modernizar as regras de adjudicação e optimizar a gestão dos orçamentos do Estado. “As alterações introduzidas irão abordar os atrasos administrativos e garantir a utilização dos recursos públicos através de três áreas principais”, explica o Dr. Aboubakar Nacanabo, Presidente do Conselho de Ministros da União Económica e Monetária da África Ocidental (UEMOA), especialista em fiscalidade internacional. Para a comunidade, o objectivo é acelerar os procedimentos, reduzindo significativamente o tempo necessário para a adjudicação e celebração de contratos, de forma a evitar a paragem dos projectos de infra-estruturas e melhorar a capacidade de absorção. Isto permitirá aos Estados-Membros utilizar os fundos de investimento atribuídos nos seus orçamentos nacionais de forma mais rápida e eficiente. Além disso, esta reforma visa reforçar a segurança jurídica para uma melhor fiscalização dos concursos públicos, combater a fraude, garantir investimentos e assegurar a eficiência da despesa pública. Esta reforma é uma componente fundamental dos esforços da União para melhorar a eficiência da despesa pública e acelerar o investimento. Esta directiva baseia-se nos esforços de integração económica regional iniciados em meados da década de 2000 com o Programa Regional de Reforma dos Concursos Públicos (PRMP-UEMOA). Consequentemente, esta actualização reforça os princípios fundamentais da transparência, da igualdade de tratamento entre os concorrentes e da livre concorrência na região da África Ocidental. Para o efeito, a União recomendou que os Estados-Membros iniciem o processo de transposição desta nova directiva para as respectivas legislações nacionais, a fim de garantir a sua plena implementação. fonte: https://lanation.bj

Relatório Positivo da Paz 2026: Guineé-Conacri entre os últimos classificados do ranking global.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A paz não é simplesmente a ausência de guerra ou de violência. Constrói-se também sobre a qualidade das instituições, a confiança entre os cidadãos e os seus dirigentes, o acesso à informação, a distribuição de recursos, o desenvolvimento humano e a capacidade da sociedade para lidar com as crises. Esta é uma das principais conclusões do Relatório Paz Positiva 2026, publicado pelo Instituto para a Economia e Paz (IEP). Através do seu Índice de Paz Positiva (IPP), o IEP procura medir as condições que permitem às sociedades manter a paz. O índice assenta em oito pilares: bom funcionamento do governo, baixos níveis de corrupção, distribuição equitativa dos recursos, respeito pelos direitos dos outros, boas relações com os vizinhos, livre circulação de informação, um ambiente económico saudável e um elevado nível de capital humano. O relatório abrange 163 países e utiliza mais de 20.000 séries de dados, índices e variáveis ​​de investigação. A sua abordagem assenta numa ideia simples: a paz não é apenas o resultado de um Estado que funciona bem. Ela é também um dos alicerces que permitem que uma sociedade funcione de forma sustentável. Neste ranking, a Guiné ocupa a 151ª posição entre 163 países em 2024. O seu Índice de Paz Positiva (IPP) é de 3,999, face aos 4,055 de 2015, representando uma melhoria de 1,4% na última década. O país subiu, portanto, duas posições no ranking durante o período. No entanto, este progresso é ainda limitado quando comparado com todos os países estudados. É crucial evitar interpretar este resultado como uma medida directa de paz ou de estabilidade política na Guiné. O IPP centra-se mais nos fundamentos estruturais da paz: como as instituições, a economia, as relações sociais, o acesso à informação e o capital humano criam, ou deixam de criar, as condições para uma paz duradoura. Esta distinção é importante. Um país pode progredir em determinados indicadores sem que todo o seu sistema institucional e social sofra uma transformação da mesma magnitude. Para a Guiné, a situação é, por isso, mais complexa: houve melhorias, mas são ainda modestas. Esta melhoria, por si só, não significa que os alicerces da paz estejam agora firmemente estabelecidos. A abordagem do PEI assenta noutro princípio essencial: os oito pilares da Paz Positiva estão intimamente interligados. O progresso nas infraestruturas, na saúde ou no capital humano pode fortalecer uma sociedade. Mas estes avanços podem ser prejudicados se, ao mesmo tempo, as instituições se tornarem menos eficazes, a corrupção aumentar ou o acesso à informação independente se deteriorar. O relatório destaca, em particular, a vulnerabilidade dos países localizados numa zona intermédia da Paz Positiva. Nestes países, a qualidade do funcionamento do governo e o nível de corrupção desempenham um papel especialmente importante. Uma deterioração nestas duas dimensões pode rapidamente corroer os ganhos obtidos noutras áreas. É por isso que a pontuação geral, por si só, não é suficiente para contar toda a história de um país. Para compreender a trajetória da Guiné é necessário examinar cada um dos pilares, bem como as interações entre eles. No âmbito da África Subsariana, o panorama é ligeiramente mais favorável, embora as situações continuem a ser muito diferentes de um país para outro. Entre 2015 e 2024, a região registou uma melhoria média de 1,2% no seu Índice de Paz Positiva, ficando em quinto lugar entre as regiões que mais progrediram neste período. Dos 44 países estudados, 26 melhoraram o seu índice, enquanto 18 apresentaram um declínio. A Gâmbia demonstra o progresso regional mais expressivo, com uma melhoria de 8,7%. Seguem-se a Costa do Marfim (+6,4%), o Benim (+6%), a Guiné-Bissau (+5,2%) e o Togo (+4,3%). Por outro lado, os declínios mais acentuados registaram-se na Libéria, Madagáscar, Moçambique e Lesoto. Estas disparidades demonstram, principalmente, que não existe uma trajetória única para a África Subsariana. Alguns países estão a progredir em múltiplas dimensões, enquanto outros vêem os seus alicerces de paz enfraquecerem. Parte do progresso regional, tal como noutras partes do mundo, é atribuível ao desenvolvimento da infra-estrutura de telecomunicações. Mas o relatório observa também desenvolvimentos positivos em áreas que afectam mais directamente o funcionamento das sociedades. Na Gâmbia, por exemplo, a qualidade da informação e a abertura e transparência do governo melhoraram em 40,3% e 40%, respetivamente. Na Nigéria, o indicador que mede a proporção de jovens sem emprego, educação ou formação melhorou em 48%. O Benim e a Guiné-Bissau também registaram progressos significativos neste indicador. A Costa do Marfim, por sua vez, apresentou uma melhoria de 25% na igualdade de oportunidades e de 22,9% nas queixas coletivas. Estes desenvolvimentos realçam que a Paz Positiva não se resume apenas à segurança. Isto impacta diretamente as condições económicas, sociais e institucionais em que as populações vivem. No entanto, o relatório destaca uma fragilidade significativa na África Subsariana: indicadores relacionados com o fluxo de informação e a abertura política. Em vários países onde a Paz Positiva se deteriorou, a liberdade de imprensa também diminuiu drasticamente. O relatório cita o Lesoto, com uma quebra de 54,4%, o Uganda, com 48,3%, Madagáscar, com 46%, e Moçambique, com 40,6%. Este desenvolvimento regional faz parte de uma tendência mais ampla observada pelo IEP a nível global: certas condições estruturais continuam a progredir enquanto... fonte: guinee360.com

HOJE: 4 de outubro de 1959, a Guineé-Conacri estabeleceu relações com a China.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Um ano após a independência da Guiné, a 4 de Outubro de 1959, Sékou Touré estabeleceu relações com Pequim, fazendo da Guiné o primeiro país da África Subsariana a formar laços com a China. Admirador fervoroso de Mao Tsé-Tung, Sékou Touré procurou adaptar o marxismo à Guiné, tal como Mao tinha implementado com sucesso o comunismo no seu país. Imediatamente após a independência, Sékou Touré procurou o reconhecimento do seu país junto de vários estados, particularmente os do leste. A 8 de outubro de 1958, Mao Tsé-Tung e Zhou Enlai responderam ao telegrama do líder guineense que anunciava a independência do país. No mesmo dia, o Marechal Chen Yi, Ministro dos Negócios Estrangeiros da China, informou Conacri que a República Popular da China tinha decidido reconhecer a República da Guiné. Em Abril de 1959, foram estabelecidos contactos na Suíça entre representantes da China comunista e o Ministro da Economia da Guiné, Lansana Béavogui. Os representantes chineses prometeram à Guiné uma doação de 5.000 toneladas de arroz. A 22 de junho de 1959, Wu Tiem Po, embaixador da República Popular da China em Marrocos, deslocou-se a Conacri em missão de reconhecimento. A 29 de junho, um navio cargueiro dinamarquês entregou as 5.000 toneladas de arroz no porto de Conacri. A 29 de setembro de 1959, Barry Diawadou, Ministro da Educação Nacional, deslocou-se a Pequim para representar a Guiné nas cerimónias que comemoravam o 10º aniversário da Revolução Chinesa. Foi recebido pelos principais líderes chineses da época: Mao Tsé-Tung, Zhou Enlai, Liu Chao Chi, Chu Teh e Chen Yi. A 4 de outubro de 1959, um comunicado anunciava o estabelecimento de relações diplomáticas e a futura troca de embaixadores entre Conacri e Pequim. Em janeiro de 1960, foi inaugurada a primeira embaixada da República Popular da China na África Subsariana em Conacri, na Guiné. Enviar feedback fonte: guinee360.com

Ex-Presidente defende papel das Forças Especiais e apela à reconciliação nacional.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O antigo Presidente da República, Umaro Sissoco Embaló, rejeitou as acusações de que as Forças Especiais de Defesa e Segurança tenham sido criadas para atuar contra a população ou para servir interesses políticos. Numa publicação consultada por O Democrata, Embaló, atualmente exilado em Marrocos na sequência do golpe de Estado que interrompeu o processo eleitoral de 23 de novembro de 2025, afirmou que a criação daquela força teve como único objetivo a defesa do Estado, da população e da ordem constitucional. “Em nenhuma circunstância criámos as Forças Especiais de Defesa e Segurança para se voltarem contra o nosso povo ou contra a sociedade guineense”, escreveu. O antigo Chefe de Estado sustenta que a missão das Forças Especiais estava orientada para a prevenção de ameaças à segurança nacional e para a proteção do bem-estar coletivo, rejeitando as narrativas que, segundo afirma, procuram associar a estrutura a ações contra cidadãos. De acordo com Embaló, algumas declarações difundidas por antigos opositores políticos contribuem para aumentar as tensões e a divisão na sociedade guineense. Por essa razão, apelou ao sentido de responsabilidade, à moderação e ao respeito mútuo entre os diferentes atores políticos. Segundo o ex-Presidente, a força especial acabou por se transformar numa parte do problema político e, consequentemente, foi afastada das responsabilidades que lhe estavam atribuídas pelo Estado. “Ainda assim, por amor à Guiné-Bissau e pelo bem-estar do nosso povo, optámos pela serenidade, evitando qualquer palavra ou atitude que pudesse contribuir para a instabilidade, a divisão ou a turbulência social”, afirmou. Embalo recordou que deixou o país na expectativa de que as autoridades competentes esclarecessem as causas e as responsabilidades associadas à crise política. Contudo, manifestou preocupação com aquilo que considera serem tentativas de atingir pessoas a si próximas e de desvalorizar realizações alcançadas durante o seu mandato. “Se servir o povo, trabalhar pelo desenvolvimento nacional e procurar retirar a Guiné-Bissau das dificuldades forem considerados erros, então aceitaremos ser julgados pela História por essas escolhas”, declarou. O antigo Presidente defendeu, no entanto, que, caso as suas políticas tenham contribuído para o desenvolvimento do país e para a melhoria das condições de vida da população, deverão ser avaliadas e reconhecidas com justiça. Ao longo da mensagem, reiterou vários apelos à tolerância, à serenidade e ao respeito pela ordem social, sublinhando que os guineenses devem colocar o interesse nacional acima das divergências políticas. “Somos todos guineenses e estamos condenados a viver juntos. Por isso, devemos colocar a paz, a estabilidade, a reconciliação nacional e o interesse da Guiné-Bissau acima das nossas diferenças políticas”, escreveu. Dirigindo-se aos seus apoiantes, Embaló pediu contenção e aconselhou-os a evitarem qualquer comportamento suscetível de comprometer a paz, a tranquilidade e a segurança do país. Defendeu ainda que as novas autoridades devem poder exercer as suas funções com serenidade, permitindo que a população forme livremente a sua avaliação sobre a atual conjuntura política. Por fim, afirmou que continuará apostado na reorganização e fortalecimento da sua base política, privilegiando a mobilização cívica e a preparação para futuras disputas eleitorais através dos meios democráticos e no respeito pelas instituições. “Estamos perante uma nova etapa da nossa democracia. Não podemos desperdiçar tempo nem energia com provocações, conflitos ou situações alheias ao verdadeiro interesse nacional”, concluiu. fonte: odemocratagb.com

Lula ou Bolsonaro: As eleições brasileiras mudarão as relações com a Rússia?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

As eleições presidenciais brasileiras podem mudar o tom das relações do país com a Rússia e o BRICS, mas é improvável que destruam os laços construídos ao longo de décadas. Essa é a conclusão a que chegaram especialistas russos e brasileiros em uma mesa-redonda organizada pelo Conselho Russo de Assuntos Internacionais (RIAC), o Centro de Diplomacia do Conhecimento e a revista Diálogos do Sul Global. O principal impasse se dá entre o atual presidente Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, filho do ex-presidente Jair Bolsonaro. Além disso, não apenas suas plataformas divergem, mas também suas visões políticas. Varvara Kuznetsova, pesquisadora do Instituto de Estudos Latino-Americanos da Academia Russa de Ciências, comparou a plataforma de Lula a uma "biografia gigantesca de 84 páginas", enquanto o documento de Flávio se assemelha a uma mistura dos filmes "Cidade de Deus" e "Tropa de Elite": menos ideologia, mais segurança e prevenção ao crime. Segundo Feliciano de Sá Guimarães, professor associado da Universidade de São Paulo, a política externa tornou-se inesperadamente um fator significativo nas eleições internas. A percepção dos brasileiros sobre o governo é particularmente influenciada pela Venezuela, pelo conflito israelo-palestino, pela crise ucraniana e pelas relações com o governo de Donald Trump. Em diversas questões, Flávio parece mais próximo do eleitor médio, mas Lula se destaca no tema da soberania e da resistência à pressão externa. A diferença mais notável diz respeito ao BRICS. Lula vê o grupo como um centro geopolítico independente. Flávio tende a enxergá-lo principalmente como uma plataforma econômica e defende uma redução do componente político. Contudo, deixar o BRICS será significativamente mais difícil para um futuro governo de direita. Leonardo Attouch, presidente do Instituto Sul Global, acredita que, sob o governo Flávio, a política externa será fortemente influenciada por Washington e pelo secretário de Estado americano, Marco Rubio. No entanto, em sua avaliação, isso levaria mais a um distanciamento do BRICS do que a uma ruptura: a China continua sendo o maior parceiro comercial do Brasil, e as relações com a Índia e a Rússia também são importantes. "Jair não retirou o Brasil do BRICS, e Flávio também não o fará", acredita Attouche. A coordenadora do programa RIAC, Alexandra Terzi, também acredita que o cenário mais provável é a minimização da participação, em vez da saída. Isso é especialmente verdadeiro considerando que Dilma Rousseff deve permanecer à frente do Novo Banco de Desenvolvimento do BRICS até 2030. Nenhum dos principais candidatos propõe sanções contra a Rússia, e Flávio declara uma posição neutra em relação ao conflito ucraniano. Há também uma razão mais prosaica para a estabilidade das relações entre Moscou e Brasília: o comércio. A Rússia é um fornecedor crucial de fertilizantes para o vasto setor agrícola brasileiro. Feliciano de Sá Guimarães chamou essa dependência de "calcanhar de Aquiles" da economia do país: qualquer governo tentará reduzi-la, mas abandonar rapidamente as matérias-primas russas é extremamente difícil. A professora da Escola Superior de Economia (ESE) da Universidade Nacional de Pesquisa, Ana Lívia Araújo Esteves, também chama a atenção para os limites da reaproximação russo-brasileira. Segundo ela, a cooperação se desenvolve principalmente onde não entra em conflito direto com os interesses dos EUA — fertilizantes são um exemplo típico. As tentativas de expandir a cooperação para áreas sensíveis, incluindo a defesa, têm encontrado obstáculos repetidamente. Isso cria um paradoxo: as eleições podem, de fato, mudar significativamente o estilo da política externa brasileira. Sob Lula, o país continuará a enfatizar a multipolaridade, o Sul Global e o papel político do BRICS. Uma vitória de Flávio significaria uma maior inclinação para os EUA e os parceiros ocidentais, um papel menor para o Mercosul e uma tentativa de transformar o BRICS principalmente em um clube econômico. Mas as relações com a Rússia podem se mostrar significativamente mais estáveis ​​do que a retórica política sugere. Como observou o economista Gustavo Pessoa, que participou da discussão, "Países não têm amigos — eles têm interesses". Fertilizantes russos, agricultura brasileira, China e BRICS criam precisamente o tipo de sistema de interesses que seria difícil de desestabilizar com uma simples mudança presidencial. fonte: pravda.ru