Postagem em destaque

BAMAKO E IYAD ENGAJADOS NA MESMA LUTA CONTRA EIGS NO MALI: Cuidado com o efeito bumerangue!

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Há poucos dias, foi em Menaka que foi visto ao lado de notáveis ​​tu...

quarta-feira, 13 de outubro de 2021

Senegal: Mamadou Sakho - sua filha Sienna vítima de racismo na escola, sua esposa Majda compartilha sua raiva.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Neste sábado, 9 de outubro, Madja Sakho, esposa do jogador francês Mamadou Sakho, deu um grande discurso no Instagram depois que sua filha foi vítima de racismo na escola, com apenas seis anos de idade.

Em junho passado, em seu reality TV Champions, famílias de jogadores de futebol, a TFX levantou o véu sobre a vida dos sonhos de várias mulheres de futebolistas franceses, e até internacionais, de alto nível. Os telespectadores puderam descobrir o cotidiano entre Londres e Dubai de Madja Sakho, esposa do ex-internacional francês Mamadou Sakho, e seus três filhos: suas duas filhas Aïda e Sienna, de 9 e 6 anos, e seu filho, Tidane (4 anos ) Mas, fora das câmeras, o cotidiano do casal casado desde 2012 às vezes fica longe do glamour veiculado pelo show.

Filha de Mamadou Sakho, vítima de racismo

Depois de ter jogado por vários anos no clube londrino Crystal Palace, Mamadou Sakho juntou-se ao time do Montpellier HSC em julho de 2021. Assim, a família inteira do jogador de 31 anos voltou para a França. Um regresso que não deixa de ter dificuldades. Com apenas seis anos, Sienna, a filha mais nova do jogador francês, foi de fato vítima de racismo na escola. Irritada, Madja Sakho deu um grande discurso no Instagram neste sábado, 9 de outubro. "Hoje, eu estava com muita raiva: o motivo da minha raiva, minha amada Sienna foi vítima de racismo pela primeira vez. Na França ... na escola. Nunca em oito anos na Inglaterra, ela não tinha sido confrontada com isso e bah, deixe-me dizer a você que felizmente seu pai e eu a temos preparado desde cedo para forjar sua identidade e enfrentar esse tipo de reação que ela encontrará em sua vida, porque sim o racismo ainda está bem ancorado hoje. Eu só não achava que iria enfrentá-lo tão jovem ”, escreveu em suas histórias a esposa do jogador de futebol.

"Eduque-se e eduque seus filhos"

A mãe então alertou os pais: "Eduque-se e eduque seus filhos, preguiçosos com sua estupidez e sua intolerância." Ela revelou que sua filha Sienna não havia sido convidada para uma festa de aniversário devido à cor de sua pele, antes de denunciar "a violência das palavras de uma menina de seis anos" contra sua própria filha. “As crianças são esponjas: aprendem o que os pais lhes mostram e os discursos que ouvem ao seu redor”, concluiu a empresária, antes de receber uma grande onda de apoio dos internautas.

fonte: seneweb.com

Guiné: O coronel Doumbouya separa-se de 40 generais do exército!

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...



O coronel Mamady Doumbouya acaba de enviar cerca de 40 generais reformados do exército guineense.

Após a nomeação de seu primeiro-ministro, o coronel Mamady Doulbouya acaba de realizar um ato importante. O Presidente de Transição da Guiné acaba de enviar 40 generais do Exército de seu país a aposentadoria. Uma decisão anunciada ontem, terça-feira, em rede nacional de televisão. Em um dos decretos lidos esta noite na televisão nacional.

Entre eles está o general Sékouba Konaté. O decreto lido na televisão nacional da Guiné especifica, no seu artigo 2.º, que de acordo com o estatuto geral e particular dos oficiais, são-lhes atribuídos os seguintes direitos: A totalidade da remuneração mensal do índice que evolui de acordo com a escala de salário anual e um subsídio de habitação equivalente a 75% do salário de índice.

fonte: senewb.com

Senegal: “No dia 24 de dezembro, vamos presenciar a circulação do TER”

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Abdou Ndéné Sall, Diretor Geral da Sen-Ter, também anunciou que o Trem Expresso Regional entrará em operação no dia 24 de dezembro. Ou em pouco mais de dois meses.

“Vamos começar a operar no dia 24 de dezembro de 2021 e será um recorde mundial em termos de conquistas ferroviárias. Portanto, está tudo quase concluído e, direto ao ponto, a nomeação é dada aos senegaleses no dia 24 de dezembro para o presente de Natal, com o início da exploração do Ter, que constitui um importante legado para as gerações futuras. No dia 24 de dezembro, assistiremos à circulação do TER ”, indicou no As.

Recorde-se que também o ministro dos Transportes, Mansour Faye, tinha avançado a mesma data há não muito tempo. “Achamos que podemos ter a autorização para colocar o Ter em uso comercial o mais tardar até 20 de dezembro, caso não haja alteração no cronograma. Mas em qualquer caso, em 24 de dezembro de 2021, os usuários poderão tirar o Regional trem expresso, da estação de Dakar ”, disse.

fonte: seneweb.com

Alpha Condé em Dakar: Doumbouya ignora o convite de Wade.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Me Abdoulaye Wade disse estar pronto para colocar a villa que ocupa atualmente em Dakar à disposição do guineense Alpha Condé derrubado por um golpe em 5 de setembro.

O diário Le Témoin soube por um oficial-geral muito próximo do CNRD que a junta ignorou completamente o convite de Wade com elegância e diplomacia.

“Na verdade, no dia em que o Coronel Doumbouya leu as informações em seu iPhone, ele sorriu levemente como se quisesse se esquivar de um debate tão falso. Imediatamente, nós começamos o básico ... ", disse a mesma fonte.

Claramente, o coronel Doumbouya rejeitou a mão estendida de Wade para Condé. Pelo menos não por enquanto!

Deixe Alpha Condé em Conakry ou exile-o no país de sua escolha. Este é o dilema que a junta governante enfrenta na Guiné.

A maioria dos oficiais e oficiais-generais do CNRD prefere manter Alpha Condé em prisão domiciliar, apenas para ficar de olho nele!

E, se necessário, leve-o à justiça para responsabilizá-lo por seus muitos crimes. A casa da família de Condé em Conakry está sendo reabilitada.

seneweb.com

Um especialista em novas cidades na Sibéria:

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A proposta de Sergei Shoigu de construir novas cidades na Sibéria é desprovida de qualquer fundamentação em qualquer linha, seja ela de recursos ou semântica.


O ministro poderia ter erguido um "monumento a si mesmo" de uma forma completamente diferente, disse o tecnólogo social Roman Alyokhin em uma transmissão ao vivo do programa "Point of View" do estúdio de vídeo Pravda.Ru.

“Precisamos construir três, e de preferência cinco, grandes centros científicos e industriais, centros econômicos na Sibéria, ou seja, cidades com uma população de 300-500 mil, ou melhor - até um milhão de pessoas. E não apenas construir uma cidade e mover a capital para cá, mas torná-los muito especificamente voltados para esta ou aquela esfera de atividade ", - disse o Ministro da Defesa em uma reunião com a comunidade científica do Ramo Siberiano da Academia Russa de Ciências.

Reproduzir experiência soviética

Segundo o especialista, essa proposta reproduz a experiência soviética de construir novas cidades, mas a realidade russa é completamente diferente. Não há Gosplan e nenhuma propriedade estatal para os meios de produção, crescimento populacional e, o mais importante - necessidade.

A experiência da União Soviética não é a experiência da Federação Russa

- Roman Yuryevich, verifica-se que esta ideia é apenas um renascimento, uma repetição da experiência soviética. Mas a Rússia de hoje não é a União Soviética. Onde posso obter recursos? E qual é o sentido disso?

- A ideia, claro, é utópica e provavelmente inoportuna. Sim, temos um país muito grande e hoje não o dominamos como um todo, apenas o tomamos. Mas um retorno à experiência da URSS é impossível hoje.

O que a União Soviética fez foi certo. Então houve um desenvolvimento real, pois eles fizeram tudo conforme o planejado, conectaram as cidades umas às outras com uma rede de produção.

Em, por exemplo, a região de Kursk poderia fazer peças, peças de reposição e a montagem ocorreu em outra região. O objetivo era amarrar toda a União Soviética em uma única rede, de modo que cada região dependesse uma da outra. Era importante que o estado estivesse unido.

Então a URSS entrou em colapso. Ucrânia desconectada. Isso fez com que todos se sentissem mal. Porque tínhamos laços econômicos muito fortes. E o que foi produzido na Ucrânia foi feito com peças produzidas na RSFSR. Conseqüentemente, e vice-versa. A retirada da Ucrânia para nós e para eles foi um golpe bastante forte para a economia e as relações de produção.

A ideia deve sair para as pessoas com um bem desenvolvido

E o que Shoigu propõe não foi elaborado. Isso é retirado apenas superficialmente da tecnologia soviética, um elemento que nada tem a ver com nenhuma tarefa específica. Por que devemos agora construir cidades do zero em algum lugar na Sibéria subdesenvolvida? ...

Recentemente, fui de férias para a Crimeia. Portanto, temos uma península. Então, vamos dar uma olhada na Crimeia. É necessário dominá-lo.

Nesse ínterim, provavelmente apenas cerca de 20-30% da costa está apenas equipada. Todo o resto é um terreno baldio, sem infraestrutura, nada. Caras, dominem a Crimeia e depois criem algo em algum lugar no deserto.

Se a mesma Crimeia fosse totalmente desenvolvida, toda a costa, a infraestrutura fosse distribuída ao longo de toda a costa, então não precisaríamos da Turquia, assim como o Egito. Portanto, devemos primeiro dominar o que temos, e não construir do zero.

Precisa de uma estratégia de desenvolvimento do país

Além disso, se estamos falando sobre a criação de novas cidades, é preciso entender que hoje não temos o Comitê de Planejamento Estadual. Na URSS, havia um plano estadual para um ano, dois, três, cinco anos, dez e vinte anos e até mais. Assim como hoje na China.

E nós entendemos a estratégia por 20-30 anos e, consequentemente, mudamos sob essa estratégia. E em que estratégia temos cidades na Sibéria hoje? Onde está a própria estratégia para o desenvolvimento do país, de todo o país? Ela não está lá.

E, portanto, esta proposta é percebida simplesmente como a criação de um grande monumento ao Ministro da Defesa, para 500 mil pessoas.

Nossa economia, mesmo agora, não pode ser chamada de economia de mercado, é claro. Temos esse sistema oligárquico.

As cidades são criadas para quê? Para emprego. As pessoas irão para lá se estiverem ocupadas. Mas então deveria ser completamente diferente. Não é tão simples que Shoigu decidiu construir uma cidade.

Agora, talvez, alguns oligarcas vão se dobrar, vão alocar dinheiro do orçamento e vão construir cidades lá. Não funciona assim. Se tivermos mercado, deve ser diferente.

Um representante da convencional “Metallinvest” deveria vir ao governo e dizer que quero expandir a base de produção na Rússia, tirar todo meu dinheiro de empresas offshore e vou investir aqui, mas preciso de infraestrutura para isso. Agora não há nada do tipo e não perto.

Pravda.Ru

Contacto: jornalpravda@gmail.com


Putin explica porque o Afeganistão caiu no abismo do caos.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O presidente Vladimir Putin falou na sessão plenária do EEF (Fórum Econômico do Leste), que aconteceu na Universidade Federal do Extremo Oriente. Durante o fórum, Putin respondeu a algumas perguntas relacionadas às políticas interna e externa.


Segundo Putin, ele "lamentará" permitir que o ministro da Defesa, Sergei Shoygu, e o ministro das Relações Exteriores, Sergei Lavrov, vão à Duma.

"Eles trabalham bem em seus empregos. Meus colegas simplesmente me pediram que estivessem no topo da lista para demonstrar que tudo o que o partido Rússia Unida faz está realmente sendo implementado, inclusive por meio dos esforços dessas pessoas", disse Putin.

Shoigu e Lavrov estão em primeiro e segundo lugar na lista do Rússia Unida, respectivamente. "Cabe a eles fazer sua própria escolha", disse Putin em resposta à pergunta sobre quando será feita a decisão final sobre os ministros.

Planos de Putin

Putin não respondeu à pergunta sobre seus planos para o futuro. Em particular, o moderador do fórum questionou se Putin compareceria à cúpula da APEC, que será realizada em novembro de 2024 - após as próximas eleições presidenciais russas.

“É preciso viver até 2024. Há pandemias nos atacando de diferentes direções. É preciso trabalhar, em vez de pensar nos grandes eventos internacionais que ocorrerão [em alguns anos] ”, disse Putin.

Vladimir Putin descreveu os eventos no Afeganistão após a retirada das tropas americanas como uma "catástrofe".

"Estas não são minhas palavras. Estas são as palavras da boca de analistas americanos. Isso é uma catástrofe, porque os americanos - são pessoas muito pragmáticas - gastaram mais de um trilhão e meio de dólares em toda esta campanha, e o que é o resultado disso? E se você olhar para o número de pessoas que foram abandonadas no Afeganistão, que trabalharam para países do Ocidente, para os Estados Unidos e seus aliados, então esta é uma catástrofe humanitária ", disse Putin.

Unir forças

Ao mesmo tempo, Putin disse que os países da região devem unir forças para resolver a questão da legalização das forças políticas dentro do Afeganistão, enquanto observam o que está acontecendo na vida real. Isso é necessário para combater com eficácia o terrorismo e a disseminação das drogas e do crime, observou Putin.

Putin quer que a Rússia sedie 2.036 Jogos Olímpicos

É muito cedo para falar sobre a possibilidade de a Rússia sediar os Jogos Olímpicos de Verão de 2036 em Vladivostok, disse o presidente, já que “tudo precisa ser calculado”. No entanto, ele não descartou tal possibilidade:

"Não excluímos a possibilidade de realizar os Jogos Olímpicos na Federação Russa, e no Extremo Oriente, a cidade de Vladivostok, é um dos locais em potencial", disse o presidente.

O prefeito de Vladivostok, Konstantin Shestakov, anunciou que Vladivostok se candidataria ao título de cidade-sede dos Jogos Olímpicos de 2036.

Pravda.Ru

Contacto: jornalpravda@gmail.com




Todas as versões da quarentena de Putin: de um bunker a um motim de elite.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Vladimir Putin se isolou. Isso ficou conhecido quando o chefe de Estado anunciou a transição para um modo de operação "remoto" durante conversas telefônicas com o líder do Tajiquistão, Emomali Rahmon.


Segundo dados oficiais, “Vladimir Putin, devido aos casos detectados de COVID-19 em seu ambiente, deve observar o regime de auto-isolamento”. Aliás, o chefe de estado sugeriu que o presidente pudesse entrar em quarentena um pouco mais cedo em reunião com os paraolímpicos.

 

Ao mesmo tempo, Putin, falando sobre sua saída para o modo de "trabalho remoto", observou que agora iria verificar, na prática e em seu próprio exemplo, se a vacina do Sputnik V é tão boa.

 

Mas, naturalmente, tanto a versão oficial quanto o contexto são diligentemente ignorados por teóricos da conspiração de todos os tipos. Eles propuseram uma variedade de teorias, sobre as quais, creio, vale a pena falar mais detalhadamente. Pelo menos porque de um ponto de vista puramente artístico, existem alguns tipos de obras-primas aqui.

 

Em geral, deve-se notar que qualquer abandono de Vladimir Putin da esfera pública, pelo menos por uma semana, causa uma empolgação extremamente doentia. Especialmente em um ambiente de oposição.

 

Mas, neste caso, como o fator coronavírus é imposto à agenda pública e política, a composição das versões sobre o auto-isolamento do chefe da Rússia adquiriu uma escala grotesca.

 

Alguém em geral se ocupou em manter uma cronologia dos acontecimentos de acordo com publicações na mídia sobre como o presidente sai para se isolar, quem e o que disse sobre isso e quais versões existem.

 

As versões, aliás, são quase todas apocalípticas.

 

Muitas pessoas decidiram que Putin havia sido infectado com "covid" e começaram a adivinhar quem exatamente o infectou.

 

Por exemplo, o consultor político da oposição Stanislav Belkovsky, conhecido por seus pontos de vista alternativos, em seu canal Telegram pergunta: "Então este é o Patriarca Kirill Gundyaev - o próprio" portador obscuro "devido ao qual o presidente Vladimir Putin (formalmente) entra em quarentena pouco antes do Eleições da Duma? Também "seca" a participação eleitoral? "

 

Aparentemente, implicando um certo plano astuto para reduzir a participação eleitoral em 19 de setembro e suspeitando que a Igreja Russa está intervindo nos processos políticos atuais. No entanto, como mencionado anteriormente, o Sr. Belkovsky tem pontos de vista nada triviais sobre a realidade circundante.

 

Alguns estão lançando outra "versão de política externa", na qual presumem que "o presidente russo, sob um pretexto plausível, decidiu evadir a participação pessoal na cúpula do CSTO, que será realizada de 16 a 17 de setembro, 2021 em Duchambe. O verdadeiro motivo são as considerações de segurança. E nunca se sabe o que pode acontecer lá, no Tajiquistão, nos nossos tempos? De repente, provocação aos americanos e / ou islâmicos? No entanto, também não desistimos das versões anteriores ."

 

O segundo candidato ao papel de principal "contaminante" de Putin subitamente acabou sendo Dmitry Medvedev.

 

Em particular, o canal do Governo Provisório escreve: "Dmitry Medvedev não foi convidado para uma reunião do presidente com a Rússia Unida e o governo. Mais uma vez. A explicação lógica para o fracasso de Medvedev em aparecer seria a infecção pelo coronavírus - ele poderia infectar Putin durante sua despedida de Zinichev (eles ainda o convidaram para ir), mas ninguém confirmou esta informação ainda."

 

Talvez o mais bacana tenha sido o estrategista político Gleb Pavlovsky, amplamente conhecido em certos círculos. Quando questionado no canal de TV Dozhd sobre as possíveis razões para o auto-isolamento de Putin, Gleb Olegovich não entrou em detalhes sobre coisas mundanas como epidemiologia e padrões sanitários, ele imediatamente começou a falar do global.

 

De acordo com o cientista político, “sua própria situação presidencial cotidiana é dolorosa, inclinada para um estilo de vida livre, hedonista por natureza”.

 

Por Gleb Olegovich decidiu que o oficial de carreira da inteligência soviética "hedonista por natureza" - vamos deixar o especialista idoso na consciência. Ele é um liberal, ele vê as coisas dessa forma.

 

Há, no entanto, versões mais "calmas", talvez, que não sejam sobre a infecção com "cobiça", mas sobre o grau de utilidade do auto-isolamento presidencial do ponto de vista informativo e educativo.

 

Assim, por exemplo, os autores do canal Malyuta Skuratov escrevem: "E se este for um projeto educacional de grande escala em sua execução? Afinal, as eleições estão chegando, os riscos de infecção estão aumentando e que porcentagem de russos sabem com certeza que cidadãos vacinados também podem ser portadores e ameaçar outros? Agora, graças a Putin, esse importante conhecimento está navegando para o povo”.

 

No entanto, eles estão escorregando para a atual agenda de conspiração quando acrescentam: "Definitivamente, será mais fácil para Vladimir Putin reagir às eleições (de repente as coisas não sairão triunfantes lá) a partir de uma situação de auto-isolamento. De que outra forma manter uma pausa política forte, se não de um bunker? "

 

Se falamos sobre o auto-isolamento como precaução demonstrativa, então também aqui houve oradores que preveem medidas restritivas mais duras.

 

De acordo com o princípio “já que Putin se limita, então todo o país deve fazê-lo”, embora falem sobre isso com muito mais tato:

 

“É óbvio que, na opinião do presidente, a situação com o covid é ambígua. Principalmente com a vacinação. Isso pode provocar ainda uma nova onda de métodos radicais de combate à pandemia”.

 

Por outro lado, vários especialistas apontam "surpresas" bastante reais.

 

Por exemplo, no fato de que Putin não estará presente nas cúpulas da SCO e CSTO, que apenas coincidem com o período de seu auto-isolamento.

 

Também é impossível não lembrar as palavras do secretário de imprensa do presidente Dmitry Peskov, de que o comentário de Vladimir Putin sobre a possível quarentena é "uma expressão figurativa". Como resultado, a expressão ficou longe de ser figurativa.

 

Mas vale lembrar que hoje as tecnologias digitais permitem a realização de cúpulas e conferências "remotas" até mesmo no nível da ONU.

 

Outra questão muito mais interessante é se Vladimir Putin poderá votar nas próximas eleições. Uma vez que não apresentou pedido de votação à distância. Aparentemente, "pessoas em trajes especiais com urna eleitoral" virão até ele.

 

Quanto à política e à imagem do presidente russo, também aqui havia gente que "vê as coisas ruins". Por exemplo, o canal Signals escreve: “Este ato (auto-isolamento) torna Putin“ apenas um homem ”. Para um autocrata, este é um risco significativo”.

 

Por sua vez, o canal Política de Ciência e Educação afirma que o súbito desaparecimento de Putin (que, aliás, não existe, visto que ver acima sobre as tecnologias digitais e a capacidade de trabalhar remotamente) da esfera das políticas públicas antes de uma única votação dia pode ser uma espécie de teste:

 

"Vladimir Putin está em auto-isolamento, o que significa que todas as reuniões presenciais necessárias foram realizadas. Isso significa que todas as mudanças já foram acertadas. As eleições e a semana pós-eleitoral são um teste para todas as elites , partidos e políticos. Quem mantém o autocontrole produtivo receberá suas nomeações. E quem sai em falso já tem um substituto para uma futura nomeação. ”

 

E aqui nesta versão, talvez, seja necessário morar com mais detalhes.

 

O fato é que os súbitos "afastamentos da agenda pública" de Putin funcionam de acordo com exatamente um algoritmo simples. Consiste em vários estágios padrão.

 

Primeiro, o presidente desaparece da agenda pública. Flu, saindo da taiga com Shoigu (desculpe a rima involuntária), ou apenas "formidável silêncio russo" sem explicação.

O segundo estágio é uma onda de especulação, teorias, fofocas e rumores, que invadem a mídia e as redes sociais. E sim, nessa tempestade há sempre um refrão "Putin está velho, doente. Ele não aguenta e geralmente morreu ou começou a beber."

A terceira etapa dessa combinação, sempre inesperada para muitos, é o retorno do presidente russo ao espaço público.

Mas o principal é que depois disso, se tirem conclusões organizacionais sobre aquele que decidiu demais desejar velhice, doença e morte ao chefe de Estado. Acredita-se que exatamente essa história se repita agora.

 

Elena Timoshkina

Pravda.Ru

Contacto: jornalpravda@gmail.com



terça-feira, 12 de outubro de 2021

A amizade China-EUA durará enquanto os negócios ditarem as regras.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


A China é o país onde a Apple fabrica seus telefones e a Nike fabrica sapatos. Os agricultores americanos vendem soja para a China e os investidores de Wall Street negociam ações chinesas. No entanto, a China, com suas imensas oportunidades de negócios, continua sendo o inimigo número um e a ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos. Além disso, tanto democratas quanto republicanos concordam com isso.

"Uma liderança chinesa hostil e predatória é nosso maior teste geopolítico", disse o diretor da CIA William Burns ao Congresso.

"A China é um desafio para nossa segurança, nossa prosperidade e nossos valores", disse a Diretora de Inteligência Nacional, Avril Haynes.

"Estamos focados em nossos esforços para enfrentar o desafio apresentado pela China", disse o secretário de Defesa Lloyd Austin.

O presidente dos Estados Unidos, Joseph Biden, não esquece de lembrar

poder militar,

influência política

e a corrida por novas tecnologias.

As pesquisas de opinião mostram que cada vez mais americanos veem a China como rival e acreditam que uma postura dura em relação a Pequim se justifica. No entanto, ainda existem relações comerciais estreitas entre os dois países, e você não pode contestar isso.

Empresa chinesa no Alabama

A pequena cidade de Thomasville, Alabama, com uma população de cerca de 4.000 habitantes, há muito tempo depende de uma única indústria - a marcenaria - e freqüentemente sofre de expansões e quedas econômicas.

Para impulsionar a economia e criar empregos, o prefeito de Sheldon Day pediu ajuda aos seus homólogos chineses - a situação foi salva com o investimento da empresa chinesa Golden Dragon Precise Copper Tube Group. A empresa, localizada na província de Henan, fabrica tubos de metal para aparelhos de ar condicionado e outras máquinas. Em 2014, a Golden Dragon construiu uma fábrica de US $ 120 milhões no vizinho Condado de Wilcox.

Day deu o seu melhor para fazer o Golden Dragon se sentir bem-vindo.

“Dissemos, ouça, vamos torná-los cidadãos honorários do Alabama”, disse ele. Segundo ele, a direção da empresa chinesa gostou.

Day reconheceu que havia diferenças culturais. Mas Golden Dragon manteve suas promessas. A empresa continuou investindo na cidade e gerou centenas de empregos.

“Sou daquelas pessoas que entende a importância de aproximar as pessoas para buscar formas de fazer negócios. O mundo seria um lugar melhor se pudéssemos conversar”, diz Day.

Batalha por alta tecnologia

É claro que uma empresa chinesa que fabrica peças de ar condicionado na zona rural do Alabama provavelmente não será alarmante. As preocupações aparecem quando se trata de alta tecnologia, por exemplo:

Comunicação sem fio 5G,

inteligência artificial,

Computação quântica.

Advogado do diabo

Gilman Louie, um chinês americano, dirige uma grande empresa de capital de risco com sede em San Francisco, Gilman Louie Partners. Ele fez fortuna jogando videogame. Ele também doou o icônico jogo Tetris aos americanos na década de 1980. A China é um grande mercado para ele. No entanto, ele também está envolvido em um jogo chamado "segurança nacional". Ele foi o primeiro chefe da In-Q-Tel, um braço inovador da comunidade de inteligência dos Estados Unidos.

Louis é o advogado do diabo. Em Washington, ele disse a especialistas em segurança nacional que eles não podem ver a China como uma ameaça. Louis acredita que os Estados Unidos podem proteger sua tecnologia avançada e ainda fazer negócios com a China. “Não vamos usar uma marreta para resolver todos os nossos problemas”, diz ele.

Até agora, Biden seguiu a linha dura do ex-presidente Donald Trump em relação à China. 

Administração Biden retidas sanções comerciais, continuou a mostrar força militar no Pacífico e critica as violações dos direitos humanos em Pequim.

A porta-voz do comércio, Catherine Tai, disse esta semana que os EUA estão tentando aliviar as tensões comerciais.

“Nosso objetivo não é aumentar as tensões comerciais com a China, mas ainda temos que defender nossos interesses econômicos até o fim”, disse ela.

Analistas chineses dizem que as tensões em curso na frente comercial são claras, embora as duas maiores economias do mundo não tenham escolha a não ser continuar lidando uma com a outra. Quanto às questões de segurança nacional, o curso em direção à rivalidade será obviamente continuado por enquanto.


fonte: pravada.ru

Senegal: No pleno funeral, duas co-esposas grávidas brigam por leite azedo.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Uma briga entre duas co-esposas grávidas, Mariama Dioum (23 anos) e Bathily Gadjigo (3ª esposa), por causa de um pote de leite coalhado, abalou o distrito de Plateau em Tambacounda.

Os fatos ocorreram na semana passada, em meio a uma cerimônia fúnebre. Nesse dia, relata o L'Observateur, Bathily Gadjigo que serviu leite coalhado aos assistentes.

É neste momento que chega a senhora Bamby Dioum, mãe de Mariama Dioum, que pede para ser servida brandindo uma imponente panela. Sua filha, que estava assistindo a cena, nota que sua co-esposa não encheu a panela de sua mãe.

Zangada, ela berra tolices contra Bathily Gadjigo. Este último contra-ataca. Seguiu-se uma violenta altercação no meio da cerimônia fúnebre sob o olhar atônito da platéia.

Mariama Dioum, grávida de 8 meses, foge por incapacidade temporária para o trabalho de 2 meses. Idem para suas co-esposas Gadjigo, grávida de 3 meses, tem uma ltt de 10 dias.

Presos, eles foram colocados sob mandado de internação. Julgados em tribunal, onde voltaram a lutar, foram condenados a 3 dias de prisão.

fonte: seneweb.com

Assassinato de Thomas Sankara: desafios e limites de um julgamento histórico.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Esta segunda-feira, 11 de outubro, a justiça militar abre o julgamento pelo assassinato de Thomas Sankara em Ouagadougou, Burkina Faso. O líder da revolução burquinense, que tomou o poder em um golpe de Estado em 1983, foi assassinado com 12 de seus colaboradores em 15 de outubro de 1987. Trinta e quatro anos após os acontecimentos, este julgamento pode finalmente acontecer e o que está em jogo Alto.

De nosso correspondente especial em Ouagadougou,

Em primeiro lugar, este julgamento lançará luz sobre os eventos de 15 de outubro de 1987 e, em particular, determinará a cadeia de responsabilidades. “Queremos saber quem tomou a decisão, quem cometeu o ato, quem o apoiou e por quê”, resume Céline Bamouni, filha de Paulin Bamouni, diretor de imprensa presidencial de Thomas Sankara, morto ao lado dele.

Para Aïda Kiemdé, filha de Frédéric Kiemdé, assessor jurídico de Thomas Sankara, também morto a seu lado, este julgamento é um alívio. “Isso é resultado de uma longa luta judicial. Tendo durado vários anos o reinado do Sr. Compaoré, não tivemos palavra a dizer. Então, isso inevitavelmente despertou desespero. Algumas famílias, principalmente a minha, tiveram que deixar Burkina Faso, o que fez com que eu não conhecesse bem o meu país, infelizmente, por causa desse assassinato. Portanto, hoje, este julgamento é realmente um vislumbre de esperança. E esperamos que seja feita justiça e que tenhamos a verdade após vários anos de espera. "

Dois grandes ausentes

No processo de investigação foram ouvidas mais de sessenta testemunhas. Eles podem ser chamados ao bar. E então os acusados ​​também terão que se explicar, são 14. São 14. Doze estarão presentes. Por outro lado, Blaise Compaoré, o ex-presidente do Burkina, e Hyacinthe Kafando, suspeito de ter comandado o comando fatal em Sankara, serão julgados à revelia. O primeiro, refugiado na Costa do Marfim, recusou-se a comparecer no tribunal, enquanto o segundo está desaparecido desde 2015.

É uma decepção para Aïda Kiemdé. “Esta é uma prova pela qual todos estão esperando. Não apenas nós, famílias, o povo de Burkina Faso, toda a África está esperando por esta verdade. Eles têm uma chance incrível de vir, pelo menos uma vez, assumir e enfrentar suas responsabilidades. Ainda esperamos ter a verdade. "

Tribunal especial

Outro problema: é um tribunal militar que julga este caso, porque na época dos fatos os principais atores eram militares. Para Paul Zaida, coordenador nacional do Marco para a Expressão Democrática, uma organização da sociedade civil, a verdade não pode emanar de uma jurisdição de exceção.

“Um tribunal especial segue ordens e hierarquia. Sabemos que existe o comando, mas também existe o Presidente de Faso, que é o comandante supremo dos exércitos. É verdade que ele não vai estar presente durante o julgamento, mas acho que terá algumas orientações a dar. Portanto, parece-me muito difícil que exista a verdade sobre esse arquivo de Thomas Sankara. "

Este julgamento também não levantará a questão da conspiração internacional. Apesar de muitos indícios sugerindo possível envolvimento da Costa do Marfim ou da França, o juiz de investigação não conseguiu reunir provas suficientes. A França, em particular, não forneceu todos os arquivos desclassificados que haviam sido prometidos.

Um teste "necessário"

Embora este julgamento seja imperfeito, continua a ser necessário para o Burkina, de acordo com Ablassé Ouédraogo, ex-ministro das Relações Exteriores e presidente do outro partido Le Faso. “Vejo que este julgamento tem três méritos: o primeiro é permitir pelo menos parte da verdade. O segundo mérito do julgamento será permitir que os governantes atuais avancem na questão da reconciliação nacional. E o que é muito importante é virar definitivamente esta página triste do Burkina Faso. O dossiê Thomas Sankara contribuiu para tornar o ambiente sócio-político deletério por mais de trinta anos. Tornou-se insuportável. "

Um grande diálogo para a reconciliação em Burkina deve começar em 17 de janeiro.

fonte: seneweb.com

Julgamento de homicídio de Thomas Sankara adiado para 25 de outubro.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Advogados de defesa pediram adiamento, argumentando que tinham tido pouco tempo para estudar os documentos do processo. O principal dos 14 arguidos, o ex-Presidente Blaise Compaoré, não esteve presente no tribunal.  O julgamento do assassinato do "pai da revolução" do Burkina Faso, Thomas Sankara, em 1987, que deveria ter começado esta segunda-feira (11.10), foi adiado para 25 de outubro para permitir que os advogados de defesa possam consultar o processo.

Dois advogados de defesa pediram um adiamento do julgamento em um mês "em nome da verdade", argumentando que tinham tido pouco tempo para estudar "os 20.000 documentos do processo", noticia a agência France-Presse (AFP). O pedido foi aceite pelo presidente do tribunal militar de Ouagadougou, Urbain Méda, que, no entanto, suspendeu o julgamento por apenas duas semanas.

"É um dia de verdade para mim, para a minha família e para todos os cidadãos do Burkina Faso", disse a viúva de Thomas Sankara, Mariam, presente na abertura do julgamento muito esperado pelas famílias das vítimas do golpe de 1987.

O principal arguido, o antigo Presidente do país Blaise Compaoré, não esteve presente no tribunal. Compaoré, que sucedeu a Sankara no poder, é acusado de cumplicidade, atentado contra a segurança do Estado e ocultação de cadáveres, e está a ser julgado à revelia, por ter recusado comparecer em tribunal. 

Compaoré, hoje com 70 anos, vive na Costa do Marfim, onde está exilado desde que foi derrubado, em 2014, e goza de nacionalidade costa-marfinense, que o protege da extradição e de um mandado de captura internacional emitido pelo Burkina Faso há seis anos. Os advogados de Compaoré justificaram na semana passada a ausência do antigo Presidente, denunciando o que consideraram "um julgamento político" perante "um tribunal de exceção".

Bildkombo Blaise Compaore und Thomas Sankara

Blaise Compaoré e Thomas Sankara

"Desprezo pela justiça"

O advogado da família de Thomas Sankara, Stanislas Benewendé Sankara [que não tem laços familiares com o antigo chefe de Estado], afirmou que a ausência de Compaoré é "um desprezo pela justiça do seu país de origem" e "denota, em certa parte, também a sua possível culpa".

Doze dos 14 arguidos estiveram presentes na abertura do julgamento, tendo estado sob alta vigilância pelas forças de defesa e segurança.

O antigo braço direito do Compaoré, general Gilbert Diendere, chefe da sua segurança pessoal e a cumprir uma pena de prisão de 20 anos por tentativa fracassada de golpe de Estado em 2015, também se encontra entre os acusados. 

O julgamento, que deverá durar vários meses, e há muito esperado pelas famílias das vítimas do golpe de 1987 que levou Blaise Compaoré ao poder, será mantido sob forte vigilância pelas forças de defesa e segurança num país atormentado pela violência 'jihadista' desde 2015.

Thomas Sankara, que chegou ao poder num golpe de Estado em 1983, foi morto com doze dos seus companheiros por um comando durante uma reunião na sede do Conselho Nacional da Revolução (CNR) em Ouagadougou. Tinha 37 anos de idade.

Braço direito de Sankara, Blaise Compaoré sempre negou ter ordenado o assassínio do seu "irmão em armas" e "amigo íntimo", apesar de o golpe de 1987 o ter levado ao poder.

Soldados da antiga guarda presidencial de Compaoré, incluindo um antigo oficial, Hyacinthe Kafando, suspeito de ter sido o líder do comando e atualmente em fuga, estão também entre os acusados.
fonte: DW África
 

Oposição angolana desmente general que alertou para plano de "terror"

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O chefe da Casa de Segurança do PR, Francisco Furtado, acusa os partidos da oposição de criar insegurança e terror em Angola para forçar o adiamento das eleições gerais. Oposição devolve acusações ao general e ao MPLA.



O general Francisco Furtado, chefe da Casa de Segurança do Presidente da República de Angola, pediu esta semana "prontidão" às Forças Armadas Angolanas (FAA) face à "estratégia errada e irresponsável" dos partidos políticos da oposição, que acusa de intimidação e terror.

"Levantar suspeição de fraude, visando instauração de um clima de intimidação e terror no seio das populações, antes da convocação das eleições previstas e legisladas para o próximo ano 2022, não faz parte de nenhum jogo democrático, mas sim de uma estratégia errada e irresponsável de quem apregoa ventos de pseudo-democratas, mas que não sabem e nem estão preparadas para coabitar em ambiente de paz, concórdia e estabilidade", alertou, numa cerimónia que marcou a celebração dos 30 anos da criação das FAA.

As declarações do ministro de Estado e chefe da Casa de Segurança do Presidente da República surgem num momento de tensão política em Angola devido ao polémico acórdão do Tribunal Constitucional (TC) que impugnou o congresso que elegeu Adalberto Costa Júnior como presidente da UNITA. Na semana passada, as organizações juvenis de partidos políticos e da sociedade civil anunciaram a realização, a nível nacional, de manifestações de repúdio ao acordão do TC a partir do próximo sábado (16.10).

Angola Justizpalast in Luanda

Palácio da Justiça, em Luanda.

Em jeito de resposta a este anúncio, o chefe da Casa de Segurança do Presidente da República garantiu que a sociedade civil angolana "não se deixará levar pelas influências dos falsos ativistas políticos que a todo o custo querem chegar ao poder por via da desordem, desobediência civil e atos de intolerância política". O general pediu ainda às forças de defesa que estejam vigilantes na proteção da estabilidade do país. 

"Sentimento de culpa" do ministro?

Ouvidos pela DW África, alguns dirigentes partidários em Angola desmentem o general, defendendo que a oposição é quem mais luta pela democratização do país. Por outro lado, os partidos políticos angolanos desafiam o general Francisco Furtado a apresentar provas das suas acusações.

Para o secretário-geral do Bloco Democrático, Muata Sebastião, "é falso que os partidos políticos estejam interessados em criar instabilidade".

"Talvez haja por parte do ministro algum sentimento de culpa não assumida, por conta da situação que o Governo está criar, mormente a instrumentalização das instituições do Estado", acrescenta o dirigente, lembrando que a situação se "agudizou ainda mais com a última informação do Tribunal Constitucional".

"Todos estes elementos e passivos que temos relativamente a estas situações têm estado na origem de algum clima de tensão social", considera Sebastião.

Antecedentes eleitorais

Angola Luanda | Persönlichkeiten diskutieren Turma do Apito

Nelito Ekuikui

Já o secretário nacional para informação e Marketing da CASA-CE, João Nazaré, diz que os pronunciamentos do general Furtado têm antecedentes: "Sempre que estamos em véspera de eleições gerais, algumas vozes próximas ao partido no poder fazem discursos que põem em causa a estabilidade do país com o propósito de lançar toda e qualquer responsabilidade à oposição".

João Nazaré assegura que a sua coligação [a Frente Patriótica Unida] é a favor das eleições no próximo ano e lança o apelo aos cidadãos para atualizarem o registo eleitoral. 

A UNITA, através do deputado e secretário provincial em Luanda Nelito Ekuikui, responsabiliza o MPLA pelo suposto plano de clima de terror no país, com a finalidade de incriminar a oposição e justificar o insucesso na governação.

"Tem sido vontade do partido onde o general milita [o MPLA], levar os angolanos efetivamente à instabilidade. Os partidos políticos na oposição rejeitam esta agenda com bastante sabedoria. Temos conhecimento de determinadas medidas que têm sido tomadas no sentido de levar o povo a revoltar-se e depois tentar-se justificar o que não se fez com uma suposta agenda dos partidos políticos na oposição, que, na verdade, é uma agenda do partido onde o general faz efetivamente parte", acusa Ekuikui.

fonte: DW África

Morte de Nhongo: "Um avanço" rumo à segurança no centro de Moçambique.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Analista aponta "avanço importante" mas diz que "ainda é cedo para cantar vitória" quanto ao regresso à tranquilidade, após a morte do líder da Junta Militar dissidente da RENAMO em combate com as forças governamentais.


Polícia em Sofala (Foto de arquivo)

A Polícia moçambicana anunciou esta segunda-feira (11.10) a morte do líder da autoproclamada Junta Militar da Resistância Nacional Moçambicana (RENAMO), nas matas do distrito de Cheringoma, na província de Sofala, centro de Moçambique. De acordo com as autoridades policiais moçambicanas, Mariano Nhongo foi alvejado mortalmente depois de uma troca de tiros com as forcas governamentais.

A morte de Nhongo seguiu-se a uma série de apelos do Governo moçambicano, do maior partido da oposição e do representante do secretário geral das Nações Unidas em Moçambique para que o líder dos dissidentes abandonasse as matas e se integrasse no processo de Desarmamento, Desmilitarização e Reintegração (DDR) dos ex-combatentes da RENAMO em curso no país.

Findas todas as tentativas de reaproximação, o estadista moçambicano, Filipe Nyusi, deu na semana passada ordens às forcas de defesa para que colocassem fim ao dossiê da Junta Militar que tem contestado a liderança da RENAMO e os termos do DDR decorrentes do acordo de paz de agosto de 2019. "Sobre a Junta Militar da RENAMO,não vou continuar a falar sempre deste assunto, mas concluam esse dossiê", pediu o Presidente.

A RENAMO, através do seu secretário-geral, André Magibire, ouvido pela STV, parceira da DW, lamentou a morte de Mariano Nhongo, mas lembrou que "foram feitos muitos apelos para o persuadir a aderir ao DDR, tanto que cerca de 60 ou mais combatentes" que com ele alinhavam "foram desmobilizados" e outros deverão entrar no processo".

 RENAMO Guerillakämpfer in Gorongosa, Mosambik

Mariano Nhongo

O fim dos ataques no centro de Moçambique?

Que impactos terá a morte de Mariano Nhongo no seio do grupo de dirigia? Será este o fim dos ataques armados na região centro do país? Estas são as grandes questões que continuam por responder.

Hermenegildo Mudlovo, diretor executivo do Instituto para Democracia Multipartidária, está ainda cético quanto ao regresso da tranquilidade à zona centro: "Eu prefiro olhar para isso como um avanço importante para trazer a segurança à região centro do país. É ainda cedo para cantarmos vitórias em relação aos elementos que nos conduzem à violência armada", alertou, num debate transmitido pela STV.

Para o antigo presidente moçambicano, Joaquim Chissano, "os apelos devem continuar" para evitar que outros guerrilheiros sigam o caminho de Mariano Nhongo. "Se soubermos que há alguém que quer tomar as redes de Nhongo e continuar a fazer o que eles faziam, estes apelos devem ser dirigidos a estas pessoas" e "os esforços para evitar [o mesmo problema] devem continuar", afirmou.

O académico Egídio Guambe considera que a questão de violência do país é ainda um problema que deve ser resolvido a partir da base, pelo que a morte de Mariano Nhongo deve servir uma oportunidade para o Estado se reinventar. "Tendo o fim de Nhongo como uma oportunidade para o Estado se reconstruir naquela zona [centro do país], de forma a defender as populações para que não surjam indivíduos que recorram à violência para impor as suas pretensões", explicou, em entrevista à STV.

Para André Magibire, uma das saídas para o fim da violência é a construção da reconciliação nacional: "A nossa expectativa é de que os moçambicanos tenham a capacidade de preservar esta paz e de construir a verdadeira reconciliação nacional".

fonte: DW África

terça-feira, 5 de outubro de 2021

SENEGAL: Declarações dos Ministros das Finanças e da Economia sobre o FMI.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Esta declaração é co-assinada pelos Ministros das Finanças e da Economia dos seguintes países: Benin, Botswana, Burkina Faso, Côte d'Ivoire, República Democrática do Congo, Djibouti, Egito, Etiópia, Gana, Guiné Bissau, Mauritânia, Nigéria , Senegal, Somália, Sudão e Togo.

Como Ministros Africanos das Finanças e da Economia, o multilateralismo é para nós mais do que uma questão abstracta de política externa. Ajuda a garantir a prosperidade de milhões de nossos cidadãos. Nossos países enfrentaram e continuam enfrentando consideráveis ​​pressões econômicas, sociais e políticas, muitas das quais são choques externos. Portanto, contamos com instituições multilaterais para fornecer assistência econômica para a subsistência e a vida coletiva.

No entanto, hoje o multilateralismo é desafiado em um momento em que é mais necessário. Enquanto as economias avançadas foram capazes de criar rapidamente amortecedores monetários e fiscais para responder à crise COVID-19, mobilizando mais de 26% do seu PIB para combater uma recessão iminente, os países africanos mobilizaram menos de 1% do seu PIB para responder a esta crise. A crise do COVID-19 tem sido um teste para o sistema multilateral, sua capacidade de responder rapidamente e sua compreensão dos vários desafios que os países enfrentam. Nunca na história moderna o mundo enfrentou tal choque coletivo em suas economias e saúde.

O FMI tem sido um parceiro estável e próximo de nós durante a crise. Desembolsou recursos sem precedentes nos primeiros seis meses da crise, inclusive por meio do cancelamento da dívida dos países mais pobres por meio da Linha de Crédito Rápida. No total, o FMI desembolsou mais de US $ 30 bilhões em 2020 para todas as economias africanas. Todas as instalações foram ativadas para apoiar rapidamente os países.

Todos nós reconhecemos que a liderança tem sido um elemento crítico na resposta à crise. A Sra. Kristalina Georgieva demonstrou liderança forte e estável durante este período de crise. Numa época em que o multilateralismo deu lugar à vacina e ao nacionalismo econômico, o FMI, sob sua liderança, foi capaz de apoiar soluções globais para o bem comum. Durante nossos frequentes encontros com ela, vimos nela um verdadeiro parceiro. Muitos de nós, ministros das finanças e economia africanos - e ousamos dizê-lo, o resto do mundo - conhecemos, interagimos e colaboramos com a Sra. Georgieva há muitos anos. Em nossa experiência, ela tem sido um modelo de integridade, uma fonte de energia e orientação que nos mantém avançando e demonstrou a maior integridade. Por ocasião de seu segundo aniversário à frente do FMI, podemos dizer com confiança que ela trouxe um toque humano ao desenvolvimento e ao FMI.

A Sra. Georgieva foi fundamental na alocação geral sem precedentes de Direitos Especiais de Saque (SDRs) equivalentes a US $ 650 bilhões e demonstrou liderança comprovada. Forneceu liquidez e reservas para muitos países necessitados. Ela lutou pelo avanço do multilateralismo e sempre soubemos que ela foi uma defensora ferrenha dos países em desenvolvimento. Ela tem sido uma parceira inestimável que contribuiu para o nosso sucesso coletivo.

Hoje, em nosso apelo para o repasse de SDRs de até 20 a 35% para financiar um mecanismo de acesso a vacinas, um Fundo Fiduciário para redução da pobreza e crescimento, um Fundo Fiduciário para resiliência e sustentabilidade, Liquidez e Sustentabilidade Mecanismo projetado para apoiar os países de renda média a facilitar seu acesso ao mercado e um mecanismo de repasse aos bancos regionais de desenvolvimento para melhor assumir o controle da recuperação, Kristalina nos apóia e nós apoiamos cada etapa do processo. Ela está trabalhando conosco para explorar maneiras de estender o vencimento da dívida e enfrentar a crise climática.

A análise comparativa das medidas políticas implementadas pelos países tem sido, sem dúvida, um instrumento de progresso dentro da comunidade de desenvolvimento. Embora alguns de nós discordem de nossa classificação individual no Índice de Doing Business, concordamos que essa ferramenta impulsionou muitos de nós em nossos programas de reforma e nos ajudou a melhorar o ambiente de negócios, em particular para o setor privado a nível nacional e níveis regionais. De fato, a melhoria do ambiente de negócios e as reformas políticas relacionadas ajudaram a nós e a nosso setor privado a responder melhor à crise.

Claro, o índice, como muitos.

fonte: seneweb.com

Senegal: Para garantir um bom início de ano letivo...

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Para garantir um bom início de ano letivo, a Ministra da Função Pública e da Renovação da Função Pública, Mariama Sarr, anunciou ontem o recomeço das negociações entre o governo e os sindicatos de professores com vista à concretização de uma escola pacífica e académica ano, com interrupção zero.

“Seguindo as instruções do Chefe de Estado, tratava-se de retomar a vigilância no quadro do diálogo social para conseguir um clima de paz e perturbação zero para este novo ano letivo”, declarou no final. 'sindicatos.

O objetivo desta reunião é "retomar as negociações e colocar em prática" com os sindicatos uma agenda de trabalho e avaliação para a execução dos acordos de 2018 ", disse Mariama Sarr nas colunas do Observador.

Os ministros da Educação Nacional, Mamadou Talla, Ensino Superior, Investigação e Inovação Cheikh Oumar Hann, Finanças e Orçamento, Abdoulaye Daouda Diallo e Habitação, Abdoulaye Sow, também participaram nesta reunião para avaliar a implementação dos acordos de 2018 relativos ao setor da educação .

FONTE: SENEWEB.COM

sENEGAL: [Foco] Os 10 “punhos” cardeais da estratégia de Macky Sall para 2024.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Irá, não irá. Tudo sugere que o chefe de estado e presidente da Aliança pela República (abril), Macky Sall, está buscando um terceiro mandato em 2024. Uma eleição presidencial com múltiplas apostas locais e geopolíticas e geoestratégicas, com o reposicionamento do Senegal que começa , no mesmo ano, a exploração de seus recursos de petróleo e gás. Amplie os 10 "punhos" cardeais da estratégia de Macky Sall para a eleição presidencial de 2024.

Resolver a contestação da eleição presidencial de 2019 e liquidar qualquer candidato em potencial

Inicialmente, teve que resolver o grande problema, o do desafio aos resultados das eleições presidenciais de 2019 que a oposição, em particular os quatro candidatos que chegaram por trás de Macky Sall (Idrissa Seck, Ousmane Sonko, Madické Niang e Issa Sall) tiveram recusou-se a reconhecer, alegando fraude e, ao mesmo tempo, recusando-se a interpor recurso para contestar esses resultados. Do ponto de vista político, era, portanto, necessário que Macky Sall se pronunciasse sobre essa questão estabelecendo um quadro de "validação" desses resultados contestados. Bem-vindo ao diálogo nacional iniciado pelas autoridades e que visa reunir os manifestantes ou seus plenipotenciários em torno de uma mesa. Ao concordar em dialogar com as autoridades em um marco formal, a oposição, sem se dar conta, dá quitação e valida o resultado da eleição presidencial, legitimando Macky Sall que, de fato, vira a página da disputa e abre um novo para 2024.

Crie um vácuo em seu próprio campo crucificando os aliados e fiéis desde o início

Na verdade, Macky Sall contestado e não reconhecido, desenvolveu uma estratégia de evasão destinada a dar-lhe legitimidade moral para validar os resultados oficiais das pesquisas que lhe deram o vencedor. É assim que ele encara a Frente de Resistência Nacional (Fnr) e define o caminho para o diálogo nacional, que ele arbitrou por figuras independentes e consensuais, incluindo Famara Ibrahima Sagna, ex-ministra socialista. Este é o primeiro ato destinado a obter a validação final. O Fnr e todos os partidos que participaram desses conclaves não serão, portanto, nada mais do que fantoches. A cereja do bolo, Macky Sall aproveita o diálogo para agarrar parte da oposição decapitando os dois grupos que constituíam uma ameaça ao seu poder. Anteriormente, a crise de saúde ligada à Covid-19 ajudando, ele construiu um novo legitimado por falar a todas as forças da nação, por enfrentar a oposição incluindo os mais radicais (Ousmane Sonko, Idrissa Seck, Khalifa Sall), sociedade civil, sindicatos etc. Melhor, põe sob seu jugo os tenores de seu partido que amordaça. Sério ?

Formação de governo e entrismo: foco em 2024

O terceiro ato será, portanto, tomado no dia 3 de novembro com a formação do novo governo que consagra a entrada da oposição, entre eles Idrissa Seck que, para surpresa de todos, substitui Mimi Touré à frente do Conselho Econômico, Social e Ambiental (Cese ), tornando-se de fato a quarta personalidade do Estado. Macky Sall quer assim resolver a questão da candidatura em 2024. Através desta remodelação, ele liquida tanto a sua aliada Mimi Touré, mas também (e sobretudo) Idrissa Seck a quem coloca sob o seu cotovelo. O ex-ministro Malick Gakou, coordenador da campanha de Idrissa Seck de 2019 e Oumar Sarr do PDS serão convidados a aderir ao poder. Recusa da primeira cidade, que coloca água nos planos de Macky Sall. Por meio da mobilização de Oumar Sarr, Macky Sall busca “matar” o PDS; mas seu desejo de recuperar Gakou, que foi a força motriz por trás da coalizão Idy 2019, o acalma. A julgar pela proximidade entre Gakou e Idy na época, ele teve que quebrar o ímpeto a todo custo, se não embarcar em ambos.

Karim Wade e Khalifa Sall fora, Sonko suspenso do caso Adji Sarr, asfixia financeira para liquidar Gakou

A estratégia que até agora estava no caminho certo, então, repentinamente descarrilou: Gakou não é um partido no governo e Ousmane Sonko, embora mal administrado no suposto caso de estupro de Adji Sarr, ainda mantém suas chances de ser candidato em 2024 Quando as negociações fracassam, as autoridades usam outras alavancas para subjugar os oponentes. Este parece ser o caso de Malick Gakou, que foi sujeito a um ajuste fiscal de 11 bilhões de Cfa. Um desejo de sufocá-lo financeiramente? Ainda fresco em nossas memórias, o caso da cumplicidade com o aborto, um caso "natimorto" que supostamente afetaria o homem de Guediawaye. Para os prazos locais de janeiro de 2022, Macky Sall, ao que parece, já brandiu seu sabre para matar e decapitar seus oponentes com o sistema “rawgadou” que supostamente desmembraria uma oposição já dividida. Uma divisão acentuada pela configuração pl.

A Exploração Fraudulenta do ADN Chinês pela Universidade de Harvard.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Por Larry Romanoff 



Em Abril de 2005, Margaret Sleeboom, da Universidade de Amesterdão, publicou um artigo no PubMed.gov sobre um projecto de pesquisa chinês da Universidade de Harvard que suscitou a condenação internacional pela terrível falta de ética da Harvard, ligada ao roubo de ADN chinês. (1) (2)  

Anos após a conclusão desta investigação, quando houve uma fuga de informação dos pormenores divulgada pelos meios de comunicação, as autoridades chinesas ficaram furiosas ao saber que os americanos se tinham envolvido num projecto secreto e desleal de recolha de ADN chinês. Embora o governo chinês tivesse proibido anteriormente a recolha ou a exportação de tais dados, a Universidade de Harvard evitou com astúcia as proibições e retirou o ADN da China.

 

Um dos líderes deste projecto foi um investigador chinês da Harvard, Xu Xiping que, com o financiamento do governo dos EUA (muito provavelmente o projecto militar de base de dados de ADN) e da Millennium Pharmaceuticals (3) (4) dos EUA, coordenou esse estudo em Anhui, com Frank Speizer e Scott Weis, este último um epidemiologista de Harvard que, visivelmente teve acesso a informações sobre cerca de 60 milhões de pessoas em Anhui, a partir de uma fonte desconhecida. Xu, nascido em Anhui e que ainda mantinha contactos aí, planeou com Weis e  com os financiadores, recrutar milhares de voluntários para recolher amostras de ADN e de sangue, sendo tudo desconhecido do governo central da China. A Millennium estava estreitamente relacionada com o Departamento de Defesa dos EUA e estava a pagar milhões de dólares pelo estudo e pelos seus dados. 

A Experiência da Universidade de Harvard

 Xu e os seus colaboradores apresentaram "garantias do projecto" ao governo dos EUA para aderir a todos os regulamentos sobre investigação em seres humanos, incluindo "fornecer uma cópia da aprovação (chinesa) do **IRB", bem como documentos de consentimento assinados por cada cidadão e para "comunicar prontamente ao IRB quaisquer lesões ou outros problemas imprevistos que envolvam riscos para os cidadãos e outros”. Deveria ser enviada uma carta a cada família sobre a explicação desse estudo e na qual se basearia o formulário do consentimento.

 

Xu solicitou a cooperação de funcionários locais de escalão inferior na província de Anhui, para concretizar o que designou como sendo um estudo de prevenção e controlo da asma. Os funcionários deviam instruir os médicos locais para encaminharem todos os residentes para as instalações médicas mais próximas, onde receberiam um exame médico gratuito e medicação gratuita para tratar quaisquer doenças descobertas.

 

Esta experiência médica era complexa, envolvendo a exposição a um agente patogénico potencialmente letal, bem como a recolha e envio para os EUA de centenas de milhares de frascos de ADN chinês, mas as vítimas não foram informadas de nenhum destes aspectos. A revelação foi o resultado de uma investigação realizada em 2003, por **Xiong Lei e Wen Chihua do China Daily, que viajaram para os locais em Anhui onde Harvard e Xu realizaram o seu estudo e entrevistaram os residentes e os médicos que participaram. Xiong e Wen relataram: (5)

 

 "Zhang Da'niu, um agricultor de 55 anos que sofria de asma há mais de 20 anos, disse ao China Daily que foi abordado um dia por um funcionário local que lhe pediu para se deslocar ao hospital local para "um check-up físico gratuito", afirmando que também lhe foi garantido que receberia medicamentos gratuitos se fosse descoberta qualquer doença. O homem e a sua família compareceram no hospital, conforme solicitado. O médico assistente não identificado, que não era um cidadão local, pediu a Zhang para abrir a boca e depois deu-lhe um spray do que Zhang descreveu como "um agente semelhante a nevoeiro" do que parecia ser "um pulverizador para matar mosquitos". Encontrou-se imediatamente incapaz de respirar, perdeu a consciência e entrou em coma visível durante mais de oito horas. A sua mulher tinha a certeza de que ele estava morto".

 

Os médicos entraram visivelmente em pânico e deram-lhe uma injecção não identificada, mas ele afirma não ter recebido mais tratamento ou assistência médica depois de recuperar a consciência e foi-lhe dito simplesmente, para regressar a casa, apesar de estar fraco e obviamente bastante doente. Os médicos prometeram enviar medicamentos, mas ele diz que nunca chegaram e agora, o seu estado é debilitado e deteriora-se com as estações do ano. Zhang afirma que nunca ninguém o informou dos resultados de qualquer "check-up", nem lhe foi dito qual o objectivo das amostras de sangue recolhidas. Diz que não viu nem assinou qualquer formulário de consentimento e que não sabia mais nada.

 

 "Um dos médicos da aldeia disse ter compreendido que o chamado ‘check-up’ fazia parte de um projecto de investigação de uma universidade americana e disse ao China Daily, que ele e os seus colegas deviam notificar quaisquer aldeões com sintomas asmáticos para irem ao hospital fazer um exame médico. Referiu que esse procedimento era apenas para benefício para o paciente e que seria oferecido tratamento médico gratuito a qualquer pessoa que dele necessitasse. Disse que tinha "dúvidas sobre o projecto, uma vez que envolvia uma instituição americana", mas declarou que tinha afastado as suas dúvidas "uma vez que parecia ter sido autorizado" pelas autoridades superiores. Foi-lhe ordenado que elaborasse uma lista de aldeões asmáticos e que os trouxesse, a eles e às suas famílias, ao centro de saúde do condado "para prevenção e controlo de epidemias". Esclareceu que não testemunhou nenhum dos "controlos" propriamente ditos e não faz ideia se eles alguma vez ocorreram. Mencionou que, tanto quanto soubesse, nenhum dos agricultores foi informado dos procedimentos a que iriam ser submetidos, nem lhes foi dada qualquer informação sobre os resultados deste chamado exame médico. Afirmou também que nunca viu quaisquer formulários de consentimento e que, tanto quanto sabia, nenhum dos agricultores tinha visto um, e ainda, tanto Zhang como o médico reiteraram firmemente que o assunto do "consentimento do paciente" ou o preenchimento de quaisquer formulários relacionados, nunca tinham sequer sido discutidos.

 

As vítimas chinesas entrevistadas pelo China Daily demonstraram não ter compreendido nada deste processo. Especificamente, Zhang Da'niu e a sua esposa afirmaram nunca ter visto ou ouvido falar de qualquer "formulário de consentimento", nem nunca assinaram ou de qualquer outra forma perceberam quaisquer formulários de qualquer tipo. Nem tinham qualquer ideia de que as suas amostras de sangue seriam enviadas para os EUA para utilização em experiências de investigação genética. Nem nunca tinham ouvido falar de uma Universidade chamada Harvard. Nem tinham recebido o 'checkup gratuito' que lhes foi dito que iram ter, nem tinham recebido o tratamento médico 'gratuito' que lhes tinha sido prometido".  

 

Xu e Weiss alegaram que foi enviada uma carta explicando o estudo a cada família elegível, mas nenhuma prova de tais cartas foi jamais localizada e nenhum indivíduo sujeito a esse estudo confirmou a recepção de tal carta. Xu alegou também que cada um desses indivíduos recebeu uma explicação completa do estudo e, com base nisso, tinha assinado um formulário de consentimento voluntário, mas mais uma vez não foi encontrado qualquer registo de tais formulários. Além do mais, Xu e os seus colegas estavam sob compulsão ética e legal do governo dos EUA, de relatar lesões ou riscos para os pacientes, mas Zhang tinha desmaiado instantaneamente e permanecido em coma durante mais de oito horas, depois de inalar os químicos que lhe foram dados, e o seu caso nunca foi relatado e muito menos "de imediato".

 

Quando Xu foi questionado se tinha obtido a aprovação oficial das autoridades chinesas para realizar o seu estudo, renunciou à autoria ou à responsabilidade, alegando que se tratava de "um projecto-piloto lançado por investigadores chineses" em cooperação com a **IRB (Institutional Review Board)chinesa, em vez de ter sido iniciado pela Harvard e pela Millennium Pharmaceuticals. Contudo, de acordo com uma investigação oficial da polícia chinesa, os alegados "investigadores chineses" não existiam. Além do mais, Xu alegou ter colaborado com a "Anqing Medical Subjects Committee", em Anhui, em Julho de 1994 e ter recebido autorização da mesma, mas tal comissão nunca tinha existido. Um funcionário de saúde local disse que "nunca tinha ouvido falar de tal coisa", e outro funcionário da Sociedade Médica local disse que não existia, nem nunca existiu, nenhuma organização desse tipo.

  

Xu e Weiss começaram a realizar a sua experiência humana e a recolher ADN, mas quando as suas acções foram condenadas publicamente  e os factos questionados, Xu e Weiss publicaram uma retratação, dizendo que "declararam incorrectamente" que o seu estudo começou em Julho de 1994, quando na realidade começou em 1995, "depois de obterem a aprovação do IRB chinês local". Xu e Weiss começaram o seu estudo muito antes da sua aprovação fictícia ter sido obtida de uma organização inexistente. Outros escritores observaram que o mesmo número, da mesma revista médica em que esta admissão foi feita, também continha "correcções" semelhantes abrangendo sete outros artigos de investigação científica escritos por Xu e Weiss, todos retractando as datas iniciais do início efectivo do estudo e reafirmando-as para coincidir com as aparentes "aprovações" posteriores do IRB.

 

No entanto, todas as provas concretas indicam, que Xu Xiping falsificou documentos, formulários retroactivos, e iniciou a recolha sem aprovação do ADN e parece que nunca tinha existido uma aprovação oficial. Parece que tudo o que ele fez foi ilegal. Foram escritos alguns tratados sobre este acontecimento, por exemplo Pomfret & Nelson, 2000 (6) (7) (8) (9), Tao & Li, 2001, que poderá querer referir.

 

O Que é Que Realmente Aconteceu?

 

Parece que Xu aproveitou a sua experiência, a sua posição e conhecimento da China e as suas raízes Anhui, e a falta de sofisticação de uma província pobre e atrasada, para realizar um estudo médico ilegal e não aprovado, com expectativa razoável de confinar o conhecimento da sua actividade aos condados locais, fugindo depois para os EUA com um tesouro de amostras de sangue e ADN chinês. Todas as provas sugerem que a sua intenção era efecuar este estudo em privado, desconhecido das autoridades superiores e do governo central da China. Não há provas de que os exames médicos gratuitos ou os medicamentos prometidos aos habitantes locais, tenham sido realmente fornecidos; pelo contrário, tudo faz crer que ele usou essas promessas como isco para atrair as suas vítimas.

  

O registo indica que nenhum medicamento foi fornecido a ninguém, mesmo os que eram necessários para tratar as vítimas dos resultados potencialmente letais dos testes. Não há qualquer indicação, a partir dos factos disponíveis, de que qualquer tipo de controlo médico real tenha sido alguma vez realizado, ou tivesse a intenção de o ser, o que significa que toda a história foi uma mentira. 

 

Embora não se saiba como Xu obteve a contratação dos médicos assistentes que realizaram os testes, tudo leva a crer que estavam a testar a eficácia de um ou mais agentes patogénicos conhecidos por causar ataques violentos de asma, estando a Universidade de Harvard, Xu e outras agências governamentais dos EUA a correlacionar, mais tarde, essas sensibilidades com tipos de sangue e amostras de ADN chinês.  O objectivo do spray não identificado era observar, nitidamente, o impacto imediato na vítima - na medida em que não havia disposições para o acompanhamento do paciente – mas, aparentemente, a gravidade dos comas instantâneos foi inesperada. O único doente aqui identificado, recebeu tratamento de emergência e não morreu, mas agora não há uma forma fácil de saber, de facto, quantas emergências semelhantes ocorreram, nem se resultaram quaisquer mortes da aplicação destes agentes patogénicos às vítimas - nem mesmo a extensão de qualquer impacto a longo prazo.

 

Dado o atraso da área e a ausência de grande avanço e cultura na zona rural de Anhui, é muito possível que tenham ocorrido mortes, ferimentos graves e condições médicas crónicas que, ou foram atribuídas a outras causas, ou foram mascaradas e enterradas de outra forma. É uma grande improbabilidade estatística que só tenha havido uma pessoa em tal estado crítico que entrasse imediatamente em estado de coma após a administração de um agente patogénico, quando centenas de milhares de indivíduos estavam a ser testados. Além do mais, não foi localizado qualquer pessoal médico chinês que tivesse efectivamente visto os testes ou "exames" administrados. Dado que Xu e os seus colegas não informaram as autoridades sobre o caso de Zhang, é correcto assumir que todos os outros casos deste tipo também não foram relatados. E se Xu não referisse um acontecimento crítico como a inconsciência instantânea ou um coma, quase de certeza que teria melhor justificação para não relatar acontecimentos mais graves. Parece ser evidente que Xu não estivesse totalmente consciente do potencial de morte ou de doença grave antes dos efeitos sobre o Sr. Zhang, claro que ficaram conscientes desses efeitos após a ocorrência dos mesmos e os factos disponíveis dizem-nos que nunca foi feito nenhum acompanhamento médico. Este episódio  também levanta uma pergunta preocupante sobre se os testes terminaram nessa altura ou se continuaram, pois que existem registos de experiências semelhantes realizados na Geórgia, onde as autoridades russas puseram um fim a essas mesmas experiências, após a ocorrência de mortes.

 

No seu trabalho de investigação, Margaret Sleeboom escreveu que esta era uma história perfeita de "como um americano explorou a vulnerabilidade e a credulidade de uma população atrasada na desolada província montanhosa de Anhui" e salientou que os argumentos de Xu era de "um projecto de mérito para doentes de países ricos, não para os da China".

 

Negação, mentiras e encobrimento

Quando as notícias desta farsa médica se tornaram públicas, Xu e a Universidade de Harvard tornaram-se objecto de investigações criminais, tanto nos EUA, como na China. Mas quando foi exposto e inquirido sobre as suas actividades, Xu foi desafiador e o seu primeiro acto foi chegar ao topo da infraestrutura oficial e exigir que os seus críticos fossem censurados e silenciados. Xu respondeu desafiadoramente às críticas do seu crime e terrível falta de ética, tendo escrito aos funcionários do governo central da China a exigir que censurassem todas as notícias sobre as suas experiências genéticas e que tomassem medidas oficiais contra os seus críticos. (10) (11)

 

Sleeboom escreveu que Xiong Lei, uma jornalista de topo da New China News Agency, passou muito tempo no caso Xu Xiping a tentar defender "o povo" da China. As suas reportagens tornaram-se tão influentes que Xu viu Xiong como uma ameaça à sua investigação e pediu ao Ministério da Educação para censurar as suas reportagens. Também escreveu outras cartas a funcionários da Academia de Ciências chinesa, pedindo-lhes que censurassem as críticas de Xiong ao seu trabalho. Foram os  artigos de Xiong Lei que alertaram o governo central da China para o problema e os levaram a investigar Xu e as suas actividades. Xu admitiu ter retirado ilegalmente centenas de milhares de amostras de sangue e de ADN da China e que evitou subrepticiamente as leis sobre a exportação de tais produtos. Sleeboom escreveu que Xu não mostrou "nenhum sentido de responsabilidade" pelas suas acções, mas, pelo contrário, "culpou pessoas menos esclarecidas, tais como os médicos locaiis.”

 

Quando se tornou óbvio que tanto a reputação da Universidade de Harvard como as dos NIH (National Institutes of Health) americanos estavam a ser seriamente atingidas pelas múltiplas acusações de crimes e lapsos éticos, e pela revelação pública de uma litania crescente de mentiras expostas no encobrimento, o governo norte-americano envolveu-se, mas apenas para criar um programa de difamação e calúnia para desviar a atenção da criminalidade da Universidade de Harvard, de Xu e de Weiss.

  

Primeiro, uma mulher judia-americana chamada Gwendolyn Zahner, uma epidemiologista psiquiátrica e antiga Professora Assistente da Escola de Saúde Pública de Harvard, apresentou uma queixa de quinze páginas, em 1999, ao Gabinete para a Protecção dos Participantes da Investigação em Humanos (OHRP) dos EUA, alegando que dois epidemiologistas ocupacionais da Escola se tinham aproveitado das cobaias deste estudo, e alegando que os participantes involuntários tinham sido forçados a participar no estudo como cobaias. A OHRP lançou uma investigação em 1999, que se prolongou até ao início de 2002 e inferiu conclusões condenatórias, a principal das quais foi que, de facto,  tinha sido utilizada a coerção para recrutar indivíduos para as experiências. (12)

 

Mas as alegações de Zahner incluíam um ataque à política de somente um filho, da China, que ela designou como um "programa de eugenia", e que, segundo ela, levaria à utilização chinesa do ADN recolhido para identificar e prejudicar grupos étnicos indesejáveis. Zahner declarou (13) (14), "as revisões dos estudos genéticos não tinham ponderado adequadamente os riscos do governo chinês utilizar indevidamente informação genética sensível", sugerindo que a Universidade de Harvard e Xu confiscaram as amostras de ADN chinesas porque não se podia confiar ao governo chinês, o ADN do seu próprio povo. Este ataque calunioso à política, da China, de um único filho era totalmente injustificado, com funcionários do governo dos EUA a afirmarem ter sérias preocupações sobre "as leis Eugénicas da China". Era visível que a intenção era ligar as deduções desprezíveis de Zahner a uma sugestão de que o governo chinês, se tivesse o ADN, utilizá-lo-ia, de alguma forma,  para exterminar o seu próprio povo.

 

Talvez seja um aparte, mas, aparentemente,  mais tarde, Zahner estava a ensinar cursos de medicina de graduação e pós-graduação como perita estrangeira no Peking Union Medical College e no Instituto do Cancro e na Academia Chinesa de Ciências Médicas em Pequim. É preciso um indivíduo interrogar-se sobre o processo de recrutamento das universidades chinesas, quando indivíduos tão virulentamente anti-chineses são colocados em altos cargos nas instituições educacionais da China. Tenho uma lista de muitos destes "peritos" estrangeiros que nunca deveriam ter recebido um visto para a China e que, no entanto, são contratados para contaminar os estudantes do país. Nailene Chou Wiest é outra, que esteve na Universidade Sun Yat-Sen. A minha conclusão é que ninguém na China realiza qualquer investigação sobre os antecedentes ou o carácter dos peritos estrangeiros que tão avidamente contratam. Essas dissimulações nunca ocorreriam em qualquer outro país. 

 

 Mas devido à Universidade de Harvard, ao OHRP, a Zahner e a outros, as questões importantes foram assim desviadas e a atenção dos meios de cmunicação mediática americanos passou da falta de ética da Univresidade de Harvard e da fraude e criminalidade de Xu e  de Weis, para estimativas da probabilidade do governo chinês utilizar indevidamente informação genética sobre o seu próprio povo, evocando todos os matizes fraudulentos da Alemanha nazi e, claro, do "holocausto" judeu.

 

Os meios de comunicação ocidentais declararam rapidamente, sem qualquer prova de apoio, que os investigadores chineses estavam tão ansiosos por procurar a cooperação internacional e o financiamento americano, que ignoraram todas as questões éticas envolvidas, "especialmente as questões relativas à protecção dos direitos dos agricultores que são os submetidos a esses projectos". Mas em parte alguma das suas declarações, a Universidade de Harvard, o governo dos EUA ou os meios de comunicação social admitiram que este estudo foi realizado sob a direcção da Universidade de Harvard inteiramente sem o conhecimento, aprovação ou supervisão do governo chinês. A verdade é que só muito depois deste "estudo" ter sido concluído, é que as autoridades nacionais chinesas se aperceberam do que tinha acontecido e, apenas, a partir da investigação local do China Daily.

 

A “Investigação”

Muitos chineses influentes exigiram um exame internacional e uma revisão do estudo de ADN da Millennium-Harvard e que Xu Xiping fosse obrigado a aceitar a responsabilidade por tudo o que ocorreu, mas a hipótese de tal exame com a participação americana é zero. Sleeboom escreveu que a principal preocupação da Universidade de Harvard não era a ética mas a sua própria reputação, e que os "erros" éticos de Xu foram descartados como uma "falha profissional" e não como uma farsa moral. A Universidade de Harvard não repreendeu Xu pela sua falta de ética ou pela sua criminalidade, a sua única acção foi informar Xu para "se dissociar oficialmente (e a Universidade de Harvard) das suas exigências aos funcionários chineses por represálias contra as suas críticas". 

 

A 25 de Outubro de 2003, a Aliança para a Protecção da Investigação Humana (AHRP) publicou um artigo sobre este estudo da  Univresidade de Harvard, observando que o governo dos EUA tem um Departamento especializado - o Gabinete de Protecção da Investigação Humana (OHRP), para assegurar que todos os regulamentos federais dos EUA sejam seguidos na área da investigação humana. O OHRP tem o poder de investigar quaisquer instituições americanas ou outros organismos acusados de violação de princípios legais e éticos, tanto dentro como fora dos EUA. A AHRP  tentou obter informações sobre a investigação da OHRP neste caso da Universidade de Harvard, mas foi-lhe recusada documentação, pelo que a organização apresentou um pedido de Liberdade de Informação num tribunal para obter os detalhes de que necessitava. (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24)

 

Percebeu-se principalmente duas coisas: Uma foi que a OHRP iniciou, de facto, uma investigação sobre a Universidade de Harvard e Xu Xiping e solicitou a Harvard toda a documentação existente sobre o caso, incluindo as aprovações do governo chinês e os formulários de consentimento que Xu e Harvard alegavam ter sido preenchidos por todos os indivíduos submetidos a esse estudo. A outra coisa que constataram, foi que a OHRP, ao receber o pedido, rasgou imediatamente todos os documentos originais sob o pretexto de "assegurar a privacidade" dos indivíduos submetidos a esse estudo. (5) (6) E, uma vez que agora não existia qualquer documentação, não foi possível realizar qualquer investigação adicional. A OHRP descartou o seu mandato e embrenhou-se em mais criminalidade para encobrir a duplicidade original e os crimes de Xu e da Universidade de Harvard. Era mais do que evidente que a sua única consideração era proteger a reputação da Universidade de Harvard, e só depois desta reputação ter sido seriamente atingida pelo enorme clamor público internacional é que o governo finalmente interveio - para destruir todas as provas.

  

Os investigadores federais apoiaram-se quase inteiramente em Xu e em Weis e nos seus colegas para obter informações sobre violações éticas e actividades criminosas. A OHRP não enviou pessoal à China, nem entrevistou nenhum dos indivíduos sujeitos ao teste ou os funcionários médicos locais que teriam tido pleno conhecimento do estudo de Harvard e dos métodos de Xu Xiping, o que poderia ter revelado toda a verdade. Não investigaram as últimas fontes de financiamento do estudo, nem a exportação ilegal das amostras de sangue e ADN da China. Nem abordou a questão da partilha de dados de Harvard com os militares dos EUA sobre o armazenamento do ADN (25) (26). A OHRP alegou ter realizado uma investigação durante três anos, mas apenas arrastou esse processo vago até a raiva do público se apaziguar, as memórias desapareceram e a atenção voltou-se para outros assuntos. Depois, concluíram rapidamente que a auréola de Harvard estava intacta e varreram toda a confusão para debaixo do tapete.

 

Já é sabido que os militares americanos têm vindo a recolher ADN de todos os americanos, mas também dos russos e de outros grupos étnicos e que, Hillary Clinton, quando ocupou o cargo de Secretária de Estado, deu ordens a todo o Serviço dos Negócios Estrangeiros para recolher ADN e impressões digitais de todos os diplomatas e dirigentes estrangeiros. Mas tudo isto estava a ser feito com bons propósitos, ao serviço da Humanidade. (27) (28) Ao mesmo tempo, os meios de comunicação social norte-americanos começaram subitamente uma inundação de acusações de que a China estava a recolher ADN dos Uigures, em Xinjiang e de outros grupos étnicos minoritários - para fins nefastos, é claro. (29) (30)

  

A meio da investigação da OHRP sobre a Universidade de Harvard, a liderança de topo da agência foi substituída, com o governo a contratar o acusado para investigar o seu próprio crime. Greg Koski, que era o antigo director em Harvard, responsável pela supervisão dos projectos de investigação de Xu e de outros pacientes humanos, tornou-se o novo Chefe da OHRP e executou pessoalmente a investigação do programa de investigação de Xu Xiping. Foi ele quem relatou aos investigadores federais que ninguém em Harvard se tinha comportado mal e que não havia necessidade de qualquer acção correctiva contra Xu ou contra a Universidade de Harvard. Koski deixou então a OHRP e regressou a Harvard, missão cumprida, tendo sido a Universidade de Harvard a investigar-se a si mesma por esses crimes e a declarar-se inocente.

 

A Universidade de Harvard alegou que dois dos seus Professores viajaram para os locais de investigação de Xu, em Anhui, para levar a cabo "o mais minuciosamente possível" um inquérito de averiguação, mas visívelmente (e com rapidez) concluiu que "as acusações de quaisquer danos causados aos indivíduos submetidos a esses testes, ou de fraude na obtenção de consentimentos de informação, não podiam ser substanciadas". No entanto, não consegui localizar qualquer prova de que a equipa de Professores da Universidade de Harvard tenha ido à China. Harvard alegou que uma destas pessoas era Troyen Brennan (31) (32) de um Hospital Universitário da Universidade de Harvard. Brennan aparentemente recusou o contacto com os meios de investigação e foi-lhe perguntado - através do seu advogado - se tinha viajado para a China, se falava chinês, se tinha efectivamente comunicado directamente com alguma das vítimas em Anhui, quem era o seu tradutor, para onde foi realmente, com quem falou, quem organizou as suas visitas e entrevistas, e como conseguiu confirmar que os formulários de consentimento tinham sido assinados", uma vez que a OHRP tinha retalhado os originais. Os relatos eram de que Brennan se recusava a responder a qualquer uma das perguntas. Dada a vasta duplicidade em todo este caso por parte de todos os participantes americanos, é certamente possível, se não provável, que a viagem de Brennan à China e o seu "inquérito de averiguação" fossem também fraudulentos ou, tal como os formulários de consentimento, inexistentes.

  

A Universidade de Harvard admitiu que todos os frascos de ADN de Xu tinham sido enviados, de facto, para essa Universidade e estavam a ser armazenados lá, mas insistiu que tudo tinha sido feito correctamente. O Presidente da U. de Harvard, Lawrence Summers, alegou estar "grato" pelo inquérito "não ter revelado a existência de qualquer dano fundamental", e que "todas as preocupações processuais levantadas foram plenamente abordadas". No final, a Universidade de Harvard, através do seu representante de relações públicas de controlo de danos, Barry R. Bloom, Reitor de um dos Hospitais Universitários de Harvard, fez as seguintes declarações: (19)

 

"Estamos muito gratos aos nossos parceiros e colaboradores da China, incluindo a Universidade de Medicina de Anhui e a Universidade de Medicina de Pequim, pela sua paciência e cooperação ao longo dos três anos e meio desta investigação. Estamos gratos aos membros da Administração de Recursos Genéticos Humanos da China pela sua vontade de partilhar connosco os seus conhecimentos e experiência neste esforço. Aguardamos com expectativa a continuação das nossas parcerias na China".

 

"Trabalhámos diligentemente ao longo deste tempo para examinar todos os aspectos da nossa investigação sobre temas humanos e para fazer muitas mudanças que melhorassem os nossos processos. Os nossos estudos na China, foram de natureza observacional, não de ensaios clínicos: Não estavam a ser testados quaisquer medicamentos, dispositivos ou procedimentos. Não havia tratamentos experimentais envolvidos. Como esperávamos, o inquérito não provocou qualquer prejuízo para os participantes nos estudos. Acreditamos que, em resposta aos pedidos da OHRP, as melhorias implementadas para melhorar a nossa supervisão de toda a investigação envolvendo seres humanos, acabaram por estabelecer o tipo de colaboração profissional respeitadora da segurança das populações estudadas e da integridade dos nossos processos, que todos nos esforçamos por alcançar. A Universidade de Harvard procura assegurar o mais alto nível de protecção dos seres humanos em todo o seu trabalho e continuará a esforçar-se por cumprir essa norma".

  

"A Universidade de Harvard procura assegurar o mais alto nível de protecção dos seres humanos em todo o seu trabalho". "[Todos] os participantes deram consentimento voluntário e informado", "nenhum participante individual foi prejudicado", e "não ocorreram violações intencionais dos procedimentos dos pacientes humanos". "[Todos] os participantes deram o seu consentimento voluntário e esclarecido". Responderam aos questionários e podem ter mantido diários de saúde ou ter tido a sua pressão arterial ou função pulmonar medidas. Deram pequenas amostras de sangue e/ou urina e foram compensados pelas suas despesas de viagem e pelo tempo de trabalho perdido. Mais uma vez, foram estudos de saúde observacionais; não houve tratamentos experimentais envolvidos".

 

O Genoma Chinês

 

Uma das principais preocupações é que este tipo de recolha de ADN em massa é precisamente, o que é necessário para conceber e produzir bio-armas etnicamente específicas. O artigo do Sleeboom afirmava:

 

"Os projectos de investigação conjunta sino-americana nos anos 90 utilizaram estudantes e investigação conjunta para roubar sangue chinês e para descodificar o ADN da raça chinesa. Este código forneceria informações sobre o sistema imunitário chinês, que poderiam ser utilizadas para criar armas genéticas".

 

Sleeboom observou que o projecto do genoma chinês é de especial interesse, parcialmente devido aos grupos minoritários mas principalmente porque "se pensa que algumas das populações rurais e grupos étnicos permaneceram estáticos durante séculos, tornando cada região diferente no seu padrão de genes e doenças". Numerosas organizações estão interessadas em recolher ADN chinês, mas muitos peritos têm vindo a alertar há 20 anos que, como Sleeboom afirmou, "a China enfrenta a perspectiva de que os genes de centenas de milhões da sua população possam tornar-se recursos inestimáveis das empresas farmacêuticas estrangeiras". E isto leva-nos ao nosso tópico actual, onde uma empresa da Big Pharma financiou um programa de investigação através da Universidade de Harvard que se destinava a obter amostras de sangue e ADN de 200 milhões de chineses, cujos resultados residiriam e seriam propriedade da Big Pharma americana e do exército dos EUA, sem qualquer benefício para o povo chinês. Sleeboom escreveu mais adiante:

 

". . todos os chineses Zhonghua, originários do Rio Amarelo e Changjiang, partilham os mesmos genes. De acordo com o jornal, os americanos pensavam que o distrito de Anqing, onde a mobilidade da população é baixa, as relações sanguíneas relativamente estáveis, e a distribuição de medicamentos relativamente baixa, ainda não está poluído. Isto facilita a experiência genética nos orientais. Não só foram feitas experiências humanas no ADN dos Han e dos Tibetanos, como também foi feita investigação sobre as diferenças entre os códigos genéticos orientais e ocidentais".

  

***Xiong Lei, a correspondente médica investigadora do China Daily que abriu este caso na China, escreveu que os americanos gostam de citar o Código dos Direitos Humanos de Nuremberga quando este se adequa aos seus propósitos, mas ignoram o código quando escolhem violá-lo. Escreveu que, quando tomou conhecimento da realização de uma conferência internacional sobre bioética em Pequim, propôs à comissão do programa que os temas do estudo da Universidade de Harvard fossem incluídos na conferência para que todos pudessem saber a verdade. A sua proposta foi recusada. Os organizadores da Universidade de Harvard, da Universidade de Oxford, de Inglaterra e (infelizmente) da Academia Chinesa de Ciências Sociais, disseram-lhe que o objectivo da conferência era ser "um encontro académico que se centrasse nas questões éticas emergentes na investigação humana", e que "não achamos apropriado convidar profissionais não bioéticos para participar na nossa conferência". Xiong concluiu que a questão da bioética médica precisava de ser retirada do domínio dos "profissionais de bioética" e colocada nas mãos daqueles que imporiam a sua aplicação. 

 

Ela terminou um artigo afirmando que a China precisava de "pôr a sua casa em ordem" e eu concordo plenamente. Ela também escreveu que a China precisava de investir recursos na aplicação dos princípios éticos e que deveria ser criado um tribunal internacional para punir aqueles que os violam. Concordo, mas a hipótese de formar esse tribunal é impossível quando são os próprios governos ocidentais e as suas organizações e empresas multinacionais que violam todos os princípios éticos. Os EUA nunca concordariam em participar em qualquer órgão que tivesse poder sobre ele; basta considerarmos o mundo do Tribunal Internacional de Justiça ou o Tribunal Penal Internacional para vermos a verdade desta afirmação. Os EUA reconhecem a sua autoridade apenas como um instrumento político contra os seus inimigos, nada mais.

   

Tem havido muitas expedições genéticas ilegais e antiéticas na China, todas realizadas por americanos, sendo a "Golden Rice Experiment" da Universidade de Tufts, outra dessas expedições.

 

*

A obra completa do Snr. Romanoff está traduzida em 32 idiomas e postada em mais de 150 sites de notícias e de política de origem estrangeira, em mais de 30 países, bem como em mais de 100 plataformas em inglês. Larry Romanoff, consultor administrativo e empresário aposentado, exerceu cargos executivos de responsabilidade em empresas de consultoria internacionais e foi detentor de uma empresa internacional de importação e exportação. Exerceu o cargo de Professor Visitante da Universidade Fudan de Shanghai, ministrando casos de estudo sobre assuntos internacionais a turmas avançadas de EMBA. O Snr. Romanoff reside em Shanghai e, de momento, está a escrever uma série de dez livros relacionados com a China e com o Ocidente. Contribuiu para a nova antologia de Cynthia McKinney, ‘When China Sneezes’  com o segundo capítulo, “Lidar com Demónios”.

O seu arquivo completo pode ser consultado em 

https://www.moonofshanghai.com/ e  http://www.bluemoonofshanghai.com/ 

Pode ser contactado através do email: 2186604556@qq.com

Notas:

(1) Margaret Sleeboom, Amsterdam School of Social Science Research, University of Amsterdam and International Institute for Asian Studies, University of Leiden, The Netherlands; Routlege; Taylor & Francis group; New Genetics and Society, Vol. 24, No. 1, April 2005

(2) https://www.researchgate.net/publication/7225984_The_Harvard_case_of_Xu_Xiping_Exploitation_of_the_people_scientific_advance_or_genetic_theft

(3) The Harvard case of Xu Xiping: exploitation of the people, scientific advance, or genetic theft? https://www.congress.gov/106/plaws/publ117/PLAW-106publ117.pdf

(4)https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16552917

(5)  https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-64731-9_9

(6) https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-64731-9_9#CR7

(7) https://repository.library.georgetown.edu/handle/10822/940642

(8) https://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/8822191/Schuman,%20Jacob%20Food%20and%20Drug%20Law%20Final%20Paper%20(An%20Extraterritorial%20FDA).pdf

(9) Genetic Structure of the Han Chinese Population Revealed; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2790583/

(10) http://ohrp.osophs.dhhs.gov/detrm_letrs/YR02/mar02b.pdf

(11) http://ohrp.osophs.dhhs.gov/detrm_letrs/YR02/mar02c.pdf

(12) https://digitalcommons.law.scu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1020&context=scujil

(13) https://science.sciencemag.org/content/296/5565/28.1.full

(14) https://www.thecrimson.com/article/2000/8/4/government-investigates-harvard-medical-research-in/

(15) https://ahrp.org/article-28/

(16) https://ahrp.org/article-30/

(17) http://ahrp.org/harvard-affiliated-gene-studies-in-china-face-federal-inquiry/

(18) http://www.boston.com/dailyglobe2/214/nation/Harvard_affiliated_gene_studies_in_China_face_federal_inquiry+.shtml

(19) http://www.bostonherald.com/news/local_regional/china08012000.htm

(20) http://www.ahrp.org/ethical/foiaBWH.php

(21) http://www.ahrp.org/infomail/03/10/01.php  

(22) http://www.ahrp.org/infomail/0302/march312002.htm  

(23) http://www.ahrp.org/infomail/0402/april10a2002.htm  

(24) https://ahrp.org/china-daily-investigation-challenges-us-genetic-experiments-on-poor-farmers/

(25) https://fas.org/irp/eprint/dod-dna.pdf

(26) https://www.dnamilitary.org/

(27) https://off-guardian.org/2017/11/03/why-is-the-us-air-force-collecting-samples-of-russian-dna/

(28) https://www.theguardian.com/world/2010/nov/28/us-embassy-cables-spying-u

(29) https://www.npr.org/2019/12/07/785804791/uighurs-and-genetic-surveillance-in-china

(30) https://www.nytimes.com/2019/02/21/business/china-xinjiang-uighur-dna-thermo-fisher.html

(31) http://archive.sph.harvard.edu/press-releases/archives/2003-releases/press05302003.html

(32) Brennan frequently writes articles on China for the RAND corporation, who specialise in, among other things, simulating conventional and biological war games with China (as they did with Vietnam - RAND was the source of Ellsberg's 'Pentagon Papers'). The internet appears to have been expunged of his role in the Harvard investigation, though this next link may still be active:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm

 

**IRB (Institutional Review Board) -  É um Conselho de Revisão Institucional (IRB), também conhecido como Comissão de Ética Independente (IEC), Conselho de Revisão Ética (ERB), ou Conselho de Ética na Investigação (REB), é um tipo de comissão que aplica a ética na investigação através da revisão dos métodos propostos para a investigação a fim de garantir que são éticos. Tais comissões são formalmente designadas para aprovar (ou rejeitar), supervisionar e rever a investigação biomédica e comportamental envolvendo seres humanos. Efectuam, frequentemente, alguma forma de análise risco-benefício numa tentativa de determinar se a investigação deve ou não ser realizada[1] O objectivo do CRI (IRB) é assegurar que sejam tomadas medidas apropriadas para proteger os direitos e o bem-estar dos seres humanos que participam como sujeitos num estudo de investigação. Juntamente com os países desenvolvidos, muitos países em desenvolvimento criaram Comissões de Revisão Institucional nacionais, regionais ou locais, a fim de salvaguardar a conduta ética da investigação relativa a normas, regulamentos ou códigos nacionais e internacionais[2].


Читайте больше на https://port.pravda.ru/science/53578-adn_chines_harvard/


Total de visualizações de página