Postagem em destaque

BAMAKO E IYAD ENGAJADOS NA MESMA LUTA CONTRA EIGS NO MALI: Cuidado com o efeito bumerangue!

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Há poucos dias, foi em Menaka que foi visto ao lado de notáveis ​​tu...

sábado, 23 de abril de 2011

Economia africana vive um bom momento, afirma Carlos Lopes Lopes, também secretário-geral Adjunto da ONU e que esteve em Cabo Verde para encontros de trabalho afirmou que é preciso ter em conta que, durante a crise a África foi a única região que cresceu 02 ou 03 por cento.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


publicado em:  23 Abr 2011.

Carlos Lopes Foto ilustração


O diretor executivo da UNITAR, Carlos Lopes, afirmou ontem (22) que a economia africana vive “um bom momento”, com previsões de crescimento entre os 05 e os 06 por cento.
Lopes, também secretário-geral Adjunto da ONU e que esteve em Cabo Verde para encontros de trabalho afirmou que é preciso ter em conta que, durante a crise a África foi a única região que cresceu 02 ou 03 por cento.
“Em 2008/09, foi a única região que cresceu e acho que há condições, e isto está confirmado nas projeções do FMI, de que a África retome a sua média de crescimento de 05 a 06 por cento. Os indicadores são muito bons, e muitas das análises actuais apontam para que a África seja vista como uma nova fronteira para o crescimento económico internacional. Há muito indicadores que apontam que a África está a viver um bom momento”, disse.
Sobre a crise que ainda afeta a Europa, Carlos Lopes defendeu que ela não deverá, porém, condicionar o crescimento em África, já que o motor de crescimento do continente africano deixou de ser a Europa, com a Ásia a configurar-se como o principal parceiro.
“Não, de uma maneira geral, não estará condicionada à crise que a Europa vive neste momento, porque a África há alguns anos deixou de depender do motor Europa. Tem muito mais a ver com a pujança da demanda internacional por matérias-primas, e nomeadamente proveniente da Ásia. O principal parceiro do continente é a China e mesmo o segundo, que são agora os EUA, dependem da África grandemente para o seu petróleo. Não vejo em termos de mega tendências a África a ser prejudicada por esta crise”, defendeu.
Para o diretor executivo da UNITAR (Instituto das Nações Unidas para a Formação e Pesquisa), as possibilidades de crescimento em África deverão manter-se nos próximos tempos devido à crescente procura de matérias-primas.
“O crescimento económico vai manter-se, primeiro porque a sede de matérias-primas não vai diminuir, dado que a criação de classes médias gigantescas em países como Índia e China e/ou o alargamento da do Brasil são motores suficientes para continuar a aumentar a demanda por matérias primas. Não há como imaginar que os preços das matérias-primas baixem”, explicou.  
Outros fatores apontados por Carlos Lopes para manter a “saúde financeira do continente africano” são os investimentos em novas tecnologias e a possibilidade de se aumentar a contribuição industrial do continente.


fonte: RTC, REDAÇÃO, com a Lusa.

Costa do Marfim: lição de democracia da África.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...



Notícia da BBC África.
Costa do Marfim tem o seu líder eleito, mas não antes de muita destruição.  
Após quatro meses de agitação pós-eleitoral, eleito da Costa do Marfim líder Alassane Ouattara vai finalmente tomar a posse. Analista Knox Chitiyo, olha que lições podem ser aprendidas com a Costa do Marfim para a próxima vez que houver uma disputa eleitoral em África.
Costa do Marfim, como a maioria da África, fez enormes progressos na realização de eleições na última década.
Embora continue a haver desafios na condução das eleições, o verdadeiro problema é o período imediatamente pós-eleição - o dia após as eleições, especialmente se o resultado for contestado.
Recusa ex-presidente Laurent Gbagbo a abandonar o poder após sua derrota eleitoral em novembro de 2010 é justamente considerado como a principal causa do sofrimento do povo ivoiriense. Mas ele não é o único culpado; todas as partes interessadas cometeram erros. O mandato da ONU e da Comissão Eleitoral da Costa do Marfim foi a de executar as eleições e declarar um vencedor legítimo.

Laurent Gbagbo já tinha estado no poder 
por 10 anos antes da eleição.
Esta função que executou bem, anunciando o Sr. Ouattara como o vencedor e presidente eleito. Mas a tomada de posse como presidente o Sr. Ouattara no Hotel Golf pode ter excedido o seu mandato. Esta pressa de julgamento também foi replicado pelo Conselho Constitucional, que apressadamente anulou milhares de votos em favor do Sr. Ouattara e jurou em Gbagbo. Embora o conselho tem o poder constitucional para empossar um novo presidente, ele não tinha autoridade para re-inaugurar o candidato perdedor como o presidente. Além disso, o limite de mandato presidencial é de 10 anos, um período de tempo que Gbagbo, no poder desde 2000, havia claramente ultrapassado. Todas as partes interessadas assim encaixam-se em um canto. Com nenhum homem disposto a ceder e não autoridade superior disponíveis na Costa do Marfim para decidir e aplicar a decisão, o palco estava montado para um confronto violento.

A lição? A Costa do Marfim precisa de mais, o corpo judicial independente que tem o mandato para resolver disputas pós-eleitoral, e que tem as ferramentas necessárias para implementar as decisões. E que tal órgão deve existir em outros países também.
 Espremido pelas sanções.

"Iniciar Citação"
"Partilha do poder é uma forma importante de resolução de conflito militar, mas nem sempre resolve o conflito político"
Fim de citação.

O Ocidente Africano corpo da CEDEAO tem sido criticado por sua aparente incapacidade para resolver o impasse da Costa do Marfim. É verdade que no final foi o poder militar do pró-Ouattara FRCI / Forças Novas, e os 9000 - forte missão da ONU no país e as forças francesas que derrubou Gbagbo. Mas as sanções da CEDEAO já tinha corroído o poder de Gbagbo.
O uso do franco CFA da Costa do Marfim, que partilha com outros sete países do Oeste Africano, e sua participação no banco central regional, fez Gbagbo altamente vulneráveis ​​quando a região entregou o controle da moeda Costa do Marfim a seu rival.  
Tornou-se cada vez mais difícil para Gbagbo para pagar o funcionalismo público - e seus soldados. Ele trouxe crescentes dificuldades para o povo da Costa do Marfim, mas deixou claro que, sem os recursos financeiros para pagar o seu caminho, dias do Gbagbo estavam contados. O não-reconhecimento de representantes Gbagbo é empilhada sobre a pressão psicológica. Isso mostra que as sanções - especialmente "apertadas" as aplicadas por países vizinhos - podem funcionar.
Do antagonismo Gbagbo .
Há persistentes questões relativas à gestão do run-off, mas recusa Gbagbo em aceitar a derrota eleitoral, e sua vontade de usar a força para permanecer no poder foi a sua ruína.
Desde o início, e para o seu crédito, a CEDEAO e a União Africana deu Ouattara reconhecido como o vencedor das eleições e insistiu que Gbagbo renunciasse ou enfrentaria "força legítima". Intransigência crescente de Gbagbo e o uso da violência já havia antagonizado os seus vizinhos. 

Depois de longa semana de cerco, as forças 
Sr. Ouattara finalmente fez a detenção de Gbagbo em sua residência.
 Depois de um longo cerco de semana, as forças Sr. Ouattara finalmente deteu Gbagbo em sua residência. Ele estava envolvido na detenção e execução de dezenas de opositores políticos em 2000 e 2001, a partir de 2005 até o acordo de paz de 2007, Gbagbo havia se recusado a realizar eleições; e novembro de 2010 viu-se recusando a reconhecer sua derrota eleitoral.
Com a UA e a CEDEAO, tendo uma linha cada vez mais dura contra a aquisições ilegais e operadores recalcitrantes nos últimos anos, o continente teve que ser visto para trás a sua promessa de apoiar a transição democrática do poder - o que significa Gbagbo tinha que ir. Costa do Marfim deu um passo importante no apoio da África para a democracia eleitoral e de transição democrática. Durante a última década tem sido a tradição de governos de partilha de poder para resolver disputas pós-eleitorais - como visto no Sudão, Zimbábue e Quênia. Partilha do poder é uma forma importante de resolução de conflito militar, mas nem sempre resolver os conflitos políticos.
Costa do Marfim pode marcar uma mudança da configuração padrão de compartilhamento de poder, e de volta a tradição de o vencedor eleitoral, tornando-se o líder nacional e formar um governo de sua escolha - ou, inclusive, ou governo de partido único. É muito cedo para emitir um juízo definitivo, mas, sem dúvida o compromisso de África para uma transição democrática na Costa do Marfim significa que, pelo menos por agora, o continente passou no teste da democracia naquele país.
A transmissão recente do Níger de energia de uma junta militar para civil em abril o líder Mahamadou Issoufou também fez um bom mês para as transferências democrática na África sub-saariana.
Mas afinal era uma coalizão militar que incluía as Nações Unidas, as Forças Especiais francesas Licorne e as forças pró-Ouattara que trouxe Gbagbo ao calcanhar. 

Ouattara diz que em breve mudará para o palácio presidencial.
Ouattara diz que em breve vai mudar para o palácio presidencial.
Depois que as forças pró-Gbagbo foram acusados ​​de bombardear áreas residenciais e de segmentação paz da ONU, o Conselho de Segurança da ONU aprovou uma resolução autorizando o uso da força para proteger civis sob o Direito à Proteção (RTP) ideal, mas continuarão a ser questões sobre suposta força neutras das Nações Unidas a tomar partido em um conflito interno. O uso da força "legítima" e "limitada" para a protecção dos civis na Costa do Marfim e a Líbia é problemática, mas uma coisa é clara - com milhões de pessoas deslocadas e incidência crescente do massacre, tortura e estupro de civis, a ação imediata foi necessária para acabar com a carnificina.
A força limitada deve ser sempre um último recurso, mas estava claro que era necessário na Costa do Marfim para acabar com o uso da "força esmagadora" contra os civis. É também claro que a missão da ONU na Costa do Marfim terá de desempenhar um papel importante em parar a atual onda de ataques de represália a antigos apoiantes de Gbagbo, e na construção da paz.
Costa do Marfim também mostra que, enquanto as operações militares multinacionais em parceria com as forças Africanas podem funcionar bem, o continente precisa priorizar e reforçar as capacidades de reacção rápida e de longo prazo – Forças Africanas multinacionais em situações de crise. Entretanto, a França e as Nações Unidas fariam bem para evitar o triunfalismo e old-school "missão civilizadora" de idéias. Suas forças desempenharam um papel importante na derrubada Gbagbo, mas eles não "salvaram" a Costa do Marfim. O povo do país, em parceria com a região do continente e da comunidade global, salvou Costa do Marfim.
 

Total de visualizações de página