Djemberém é um blog que aborda temas de carácter social, cultural e educativo; colabore com os seus arquivos, imagens, vídeos, para divulgação. O objectivo principal de sua criação é de divulgar informações privilegiadas sobre a África e o seu povo, assim como outras notícias interessantes. Envie para - vsamuel2003@gmail.com
Postagem em destaque
SENEGAL: FMI, Macron, Erdogan, Lavrov…: A intensa sequência diplomática de Diomaye Faye é analisada (especialista).
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... As últimas semanas foram particularmente intensas em termos diplomát...
domingo, 27 de setembro de 2026
SENEGAL: FMI, Macron, Erdogan, Lavrov…: A intensa sequência diplomática de Diomaye Faye é analisada (especialista).
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
As últimas semanas foram particularmente intensas em termos diplomáticos para o Presidente Diomaye Faye. Dos Estados Unidos aos Emirados Árabes Unidos, manteve inúmeros contactos, reuniões e discussões com autoridades de instituições internacionais, como o FMI, bem como com líderes de grandes potências. O que revela esta intensa atividade diplomática? Demonstra que a diplomacia senegalesa está a fortalecer-se? Que impacto poderá ter para o país? Amadou Moctar Ann, especialista em relações internacionais, professor e investigador em ciência política, e investigador na Escola de Doutoramento em Ciências Jurídicas, Políticas, Económicas e de Gestão da UCAD, analisa esta intensa sequência diplomática nesta entrevista.
O que revelam esta investida diplomática e estes encontros com os seus líderes?
Aqui, o número de reuniões não é o elemento mais importante. O que nos deve preocupar particularmente é a sua distribuição por três esferas distintas: a esfera financeira (FMI e Banco Mundial), a esfera da diversificação das parcerias (Turquia e Emirados Árabes Unidos) e a esfera multilateral (ONU). Nas relações internacionais, isto é chamado de estratégia de cobertura. Trata-se de uma estratégia pela qual um Estado de média dimensão evita o alinhamento exclusivo com um único parceiro e procura salvaguardas contra a incerteza.
Como sabem, o Senegal não possui nem o poderio militar nem a economia que lhe permitam fazer uma escolha clara entre blocos. A sua margem de manobra reside na capacidade dos seus líderes conciliarem, na mesma agenda, a antiga potência colonial, a França, as potências emergentes Turquia e Emirados Árabes Unidos, e a instituição que determina o seu equilíbrio orçamental, o FMI. Esta interpretação contrasta com a mais comum na imprensa, segundo a qual a agenda é ditada pelo calendário da ONU: este calendário especifica o local onde se realizam as reuniões, mas não a razão da sua existência.
O que é que estes contactos com estes dirigentes lhe trazem (um jovem presidente em formação)?
De notar que, para além da legitimidade eleitoral (jurídico-racional), a posição internacional de um presidente pode, em parte, depender do reconhecimento dos seus pares. Para um "jovem presidente" (como disse), este reconhecimento pode ajudá-lo a consolidar a sua autoridade, sem ser uma condição suficiente ou automática. Este efeito é ainda mais plausível tendo em conta que o programa do Presidente Faye assenta num discurso de rutura, o que o expõe a elevadas expectativas e juízos sobre os seus resultados. No entanto, cada encontro oficial com um líder estrangeiro "influente" não se limita ao que é dito. Pode também produzir um efeito de "validação" entre um segmento das elites senegalesas (administrativas, militares, económicas, etc.) que observam se o novo governo consegue sustentar-se para além das suas fronteiras.
Este mecanismo é clássico na sociologia das elites. A legitimidade interna também se constrói através da perceção externa, mas não exclusivamente. Para que isto funcione, os meios de comunicação locais devem amplificar esta perceção e garantir que não é vista como um mero evento encenado. O encontro com o Diretor-Geral do FMI pode, nesta perspetiva, servir para demonstrar a perícia técnica. Um presidente — neste caso, o Sr. Bassirou Diomaye Faye — capaz de discutir os parâmetros de um programa de ajustamento projecta uma imagem de controlo económico que alguns dos seus opositores têm contestado desde que ele assumiu o poder. No entanto, esta imagem permanece frágil e ambivalente. Depende da sua tradução em resultados, da coerência do discurso do governo e da sua recepção pelo povo senegalês. Pode também expor o governo a críticas de dependência externa ou de conformidade com imposições internacionais, o que é uma questão delicada para um governo eleito com uma plataforma de mudança radical.
Como tem lidado com a frente diplomática desde que assumiu o cargo mais alto?
Podemos tentar responder à sua questão com base em dois critérios: coerência e resultados.
Em relação à coerência, o Presidente Faye foi eleito sob a bandeira do PASTEF (Patriotas Africanos do Senegal pelo Trabalho, Ética e Fraternidade). Fez várias promessas, nomeadamente a redução da presença militar estrangeira (alcançada com a devolução das últimas instalações francesas), a intenção declarada de renegociar os contratos de petróleo, gás e mineração celebrados no âmbito do anterior regime e a procura de parceiros fora da esfera ocidental tradicional.
Quanto aos resultados, devemos ser cautelosos na nossa avaliação. Concentrar-nos-emos sobretudo na renegociação dos contratos de hidrocarbonetos prometida para 2024, que simboliza esta promessa de rutura com o passado. O ponto crítico reside na cláusula de estabilização, um mecanismo contratual padrão na indústria extrativa, que congela os termos fiscais e regulamentares no momento da assinatura e protege o investidor contra quaisquer modificações unilaterais subsequentes. A abordagem desta questão expõe o Estado a processos de arbitragem perante o Centro Internacional para a Arbitragem de Litígios sobre Investimentos (ICSID), cujo precedente no Mali contra o grupo de ouro Randgold, decidido contra Bamako, ilustra a extensão do risco financeiro e reputacional. O governo está, portanto, a jogar um jogo duplo: demonstrar à opinião pública interna, recetiva à retórica de reapropriação de recursos promovida desde a campanha de 2024, que a renegociação está a progredir, sem provocar a rutura que desencadearia uma arbitragem e minaria a confiança do mercado de que o Senegal necessita. Esta tensão entre afirmar a soberania e a cautela contratual resume, melhor do que qualquer audição pública, o dilema que se coloca à actual administração: a diplomacia do reconhecimento está a avançar mais rapidamente do que a diplomacia dos resultados.
Será que o impacto de tudo isto é evidente hoje, numa altura em que o país atravessa dificuldades?
O acordo técnico alcançado no início de Setembro com o FMI aborda uma necessidade real que não é apenas externa. Reflete também as fragilidades internas da economia senegalesa. Uma base fiscal estreita, a dimensão do sector informal, o processamento local limitado de produtos agrícolas, pesqueiros e mineiros, a dependência de poucas exportações, o subinvestimento em actividades produtivas e a dificuldade em mobilizar a poupança interna — tudo isto são alavancas que permanecem insuficientemente activadas. Contudo, a ajuda oficial ao desenvolvimento diminuiu mais de 23,1% até 2025, num contexto em que o défice global de financiamento para o desenvolvimento sustentável atinge os 4 biliões de dólares anuais. O apoio do FMI pode, por isso, ser apenas suplementar. Este financiamento não substitui as receitas internas, as remessas da diáspora ou o valor acrescentado gerado localmente. Além disso, um acordo ao nível dos serviços não constitui, no entanto, um desembolso. A decisão continua sujeita à aprovação do Conselho Executivo do FMI e a medidas corretivas relacionadas com a questão dos dados orçamentais erróneos divulgados em 2024, um problema que pesa sobre a credibilidade estatística do país perante os credores.
Pode dizer-se que, enquanto estas medidas não forem tomadas e os mecanismos internos não forem accionados, o impacto das audiências no quotidiano do povo senegalês permanece, em rigor, hipotético.
Pode afirmar-se que os seus contactos e discussões com a Directora-Geral do FMI, o seu envolvimento pessoal, influenciaram o resultado (provisório) das negociações com o FMI?
É necessário distinguir entre o resultado do trabalho técnico e o do empenhamento político. O acordo de princípio foi negociado ao longo de várias semanas por uma equipa de autoridades senegalesas e internacionais. O papel do chefe de Estado nas discussões subsequentes em Washington enquadra-se numa categoria diferente. Este é o último obstáculo, onde a decisão de remeter um dossier ao Conselho de Administração depende também da relação de confiança estabelecida ao mais alto nível. A diretora-geral do FMI saudou a intenção das autoridades senegalesas de abordar a questão da dívida para restaurar a sustentabilidade das finanças públicas, uma declaração que reflete a aprovação política mais do que um compromisso concreto. Atribuir o resultado da questão unicamente à reunião presidencial seria apagar o trabalho das equipas técnicas. Poder-se-á também argumentar que negar qualquer efeito do contacto de alto nível seria ignorar a forma como as instituições de Bretton Woods operam na prática, onde a decisão final mantém uma dimensão política.
Será tudo isto um bom presságio para a saúde da diplomacia senegalesa?
A atividade não é necessariamente uma medida de poder. Uma agenda intensa pode sinalizar uma diplomacia que está a ganhar confiança ou, inversamente, uma que compensa a falta de recursos substanciais — um exército pequeno, um orçamento limitado, uma dependência persistente da ajuda externa, etc. — através de contactos frequentes.
Note-se que a actual abordagem diplomática do Senegal não se resume a uma série de actividades intensas. Ela enfatiza, por exemplo, as virtudes da boa vizinhança, o reforço da política de segurança regional, a reforma da arquitectura financeira internacional e as questões climáticas. Esta abordagem reflecte uma direcção mais clara e previsível para a diplomacia senegalesa, o que pode tranquilizar os parceiros, facilitar a coerência de posições e tornar a política externa mais transparente. Esta clarificação, contudo, não impede críticas, particularmente as relacionadas com o debate em torno da transição para a soberania. Para alguns, isto representa uma reafirmação legítima da soberania nacional. Para outros, pode representar um risco de endurecimento das relações, ou mesmo de isolamento, caso esta transição seja mal explicada ou mal negociada.
Note-se que a actual abordagem diplomática do Senegal não se resume a uma mera demonstração ou negociação. O teste que propomos para tentar decidir entre estas duas interpretações centra-se na conversão: quantas destas reuniões se traduzem em acordos assinados, desembolso de fundos ou apoio obtido em questões prementes, como a candidatura de Macky Sall ao cargo de Secretário-Geral da ONU? Neste aspecto, o aparelho diplomático do Senegal está a ganhar visibilidade, mas ainda não se consolidou um ganho real de poder. O risco é o de uma diplomacia de mera representação, que esgota o capital político do Presidente sem aumentar a margem de manobra do país junto dos seus credores ou parceiros comerciais.
Estas repetidas reuniões com Macron correm o risco de prejudicar ou tensionar as suas relações com os presidentes da Agência Económica e Social (ESA), tendo em conta o actual sentimento anti-francês?
Aqui, o quadro analítico que consideramos relevante é o da configuração regional actual. Como sabe, o Senegal e os Estados da Aliança dos Estados do Sahel (AES) pertencem ao mesmo espaço da África Ocidental, mas operam segundo lógicas de política externa opostas. O Mali, o Burkina Faso e o Níger romperam com Paris, abandonaram a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) e fundaram uma aliança baseada na rejeição da antiga potência colonial.
O Senegal garantiu a retirada das tropas francesas sem quebrar o diálogo político ou abandonar o quadro regional, posição semelhante ao que a doutrina designa por não alinhamento activo. Isto implica a rejeição da tutela militar e a manutenção de laços diplomáticos e económicos. Esta diferença de trajetória representa um risco, mas de natureza ideológica, e não estratégica. O “sentimento anti-francês” (para usar o seu termo), forte entre um segmento da opinião pública senegalesa próximo das posições da AES (Aliança para a Solidariedade no Senegal), alimenta críticas internas contra qualquer encontro com o presidente Emmanuel Macron, sem que isso comprometa o Senegal com uma aliança da qual não faz parte. Além disso, não podemos perder de vista a actual situação política no Senegal. As eleições autárquicas, previstas para janeiro de 2027, aproximam-se sem que tenha sido publicado até ao momento um decreto de convocação, apesar do histórico eleitoral do país incluir vários adiamentos desde 1984. Um governo preocupado com a diplomacia de alto nível, a poucos meses de uma eleição cuja realização permanece incerta, expõe-se a acusações, feitas por parte da oposição e da sociedade civil, de priorizar o cenário internacional em detrimento do processo democrático nacional.
fonte: seneweb.com
SENEGAL: Números, lições aprendidas, a alegada mão do FMI…: um engenheiro financeiro analisa a lei do orçamento suplementar Autor - Youssouf SANE.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Governo apresentou o seu tão aguardado projecto de orçamento suplementar, que será analisado pela Assembleia Nacional nos próximos dias. Este texto surge poucos dias após a conclusão de um acordo com o FMI sobre os serviços governamentais. Muitos números foram alterados, desde as previsões de receitas ao défice, incluindo as despesas. Quais são as principais lições que podemos retirar deste projeto de orçamento suplementar? O Governo está realmente a eliminar os subsídios? A influência do FMI faz-se realmente sentir neste projecto de orçamento suplementar? O engenheiro financeiro Kaou Ibrahima Diallo partilha a sua análise deste projeto nesta entrevista.
O governo apresentou a sua proposta orçamental suplementar. Enquanto Engenheiro Financeiro, quais são os principais pontos a destacar desta proposta, na sua opinião?
O primeiro ponto a realçar é que precisamos de olhar para além do défice orçamental.
O défice, de facto, aumentou de 1.245,1 mil milhões para 1.735,2 mil milhões de francos CFA, representando um aumento de 5,4% para 7,6% do PIB. As receitas diminuíram 340,1 mil milhões de francos CFA, enquanto as despesas aumentaram 150 mil milhões de francos CFA.
À primeira vista, isto pode dar a impressão de um orçamento que se está a afastar da consolidação orçamental. No entanto, quando examinamos a composição das despesas, encontramos algo muito mais interessante.
O governo está a reduzir significativamente certos investimentos, a aumentar as despesas com a protecção social e a absorver uma factura energética muito mais elevada.
Os investimentos são, assim, reduzidos em 555 mil milhões de francos CFA, enquanto as transferências correntes aumentam em 499,3 mil milhões.
Eu, por isso, falaria menos de uma política de "cortes orçamentais generalizados" do que de um reajustamento da estrutura da despesa pública. E é precisamente aí que, na minha opinião, reside o verdadeiro debate.
As principais previsões da Lei das Finanças foram revistas. O défice aumentou de 1.245,1 para 1.735,2 mil milhões de francos CFA. Qual poderá ser o impacto?
O principal impacto é o aumento da necessidade de financiamento governamental.
Mas é importante compreender que o défice não é simplesmente uma questão contabilística. Quando um Estado tem um défice desta magnitude, necessita de encontrar os recursos necessários para o financiar. E quando o financiamento é feito com taxas de juro elevadas, o custo desse défice é repercutido nos exercícios futuros.
Isto já se evidencia na Lei das Finanças: os juros e as comissões da dívida aumentaram de 1.190,6 mil milhões para 1.285,2 mil milhões de francos CFA, um aumento de 94,6 mil milhões. O documento atribui este aumento sobretudo às taxas de juro mais elevadas e à maior utilização de instrumentos de curto prazo.
O risco, portanto, é um efeito de deslocamento sobre o orçamento: quanto mais os pagamentos de juros ocuparem espaço no orçamento, menos recursos estarão disponíveis para políticas públicas e investimentos.
3 - As receitas orçamentais diminuíram em 340 mil milhões de francos CFA. O que revela este desempenho inferior sobre a capacidade do Estado para arrecadar receitas?
Eu seria cauteloso antes de simplesmente me referir a isto como "desempenho inferior na cobrança de impostos". Precisamos de examinar os motivos da diminuição.
As receitas fiscais foram revistas para 4.931,5 mil milhões de francos CFA, uma redução de 453,3 mil milhões de francos CFA. O documento explica esta alteração sobretudo pela revisão em baixa de várias receitas previstas do Programa Económico e Social Especial (PRES).
O problema que isto revela é, na verdade, a capacidade de traduzir rapidamente certas medidas de mobilização de receitas em recebimentos efectivos.
É por isso que a Lei Orçamentária de Alteração (PLFR) dá grande ênfase à cobrança: obrigações de declaração, IVA cobrado mas não transferido, impostos em atraso, subdeclaração de faturação, cobrança de receitas do Conselho Económico e Social Especial (PRES), etc.
Para mim, este é um elemento fundamental do novo ajuste.
O Senegal não pode resolver o seu problema orçamental de forma sustentável apenas reduzindo as suas despesas. Também precisa de aumentar a sua receita interna de forma sustentável.
O Estado não está, por enquanto, a eliminar oficialmente os subsídios à energia. Será esta a boa notícia da Lei Orçamental de Alteração?
Diria que é, principalmente, um elemento que nos obriga a qualificar significativamente o discurso sobre a austeridade.
A Lei Orçamental Inicial (LFI) destinou 250 mil milhões de francos CFA para subsídios à energia. A Lei Orçamental de Alteração aumenta este valor para 790,3 mil milhões, representando um aumento de 540,3 mil milhões.
Por conseguinte, não podemos afirmar seriamente que esta LFR organiza a eliminação dos subsídios energéticos.
Contudo, existe de facto uma reforma do modelo.
O governo indica a sua intenção de passar gradualmente de um subsídio generalizado para um mecanismo mais direcionado, focado nas famílias vulneráveis, nos transportes públicos e nas atividades essenciais.
Essa é uma diferença fundamental.
O debate já não é simplesmente: "Os subsídios devem ser eliminados?"
Passou a ser: "Quem deve ser subsidiado, em que medida e durante quanto tempo?"
E o aumento dos preços administrados dos hidrocarbonetos em Agosto já demonstra que se iniciou uma transferência parcial do custo para o consumidor.
Qual o impacto da redução de 555 mil milhões de francos CFA nos investimentos, tal como decidido na Lei Orçamental de Alteração (PLFR)?
Na minha opinião, esta é uma das principais concessões desta Lei Orçamental de Alteração.
O documento especifica que 315,7 mil milhões de francos CFA se referem a investimentos financiados por recursos internos e 239,3 mil milhões de francos CFA a investimentos financiados por recursos externos.
No entanto, é importante sermos claros: o governo não está a apresentar esta redução como uma eliminação indiscriminada de investimentos.
Indicou que priorizou projetos com melhor desempenho de execução, capacidade de desembolso suficiente e maior impacto socioeconómico.
Portanto, a verdadeira questão é a qualidade da seleção dos projetos.
Se adiarmos projectos que não estejam demasiado maduros ou que apresentem um baixo desempenho, o impacto económico poderá ser limitado.
Mas se esta restrição se tornar persistente e afectar gradualmente os investimentos produtivos, poderá, em última análise, prejudicar o crescimento potencial.
É por isso que considero estes 555 mil milhões não como uma simples economia orçamental, mas como uma compensação intertemporal: estamos a aliviar o peso sobre as finanças públicas hoje, mas devemos ter cuidado para não reduzir excessivamente a capacidade de crescimento de amanhã.
Ao mesmo tempo, as despesas estão a aumentar de 7.433,9 para 7.583,9 mil milhões de francos CFA. Como podemos explicar este aumento quando as receitas estão a diminuir?
Este é precisamente um dos aspectos mais reveladores desta lei orçamental suplementar.
Analisando a estrutura de despesas, observamos que as despesas operacionais e as transferências correntes aumentaram de 1,65 biliões para 2,185 biliões, um acréscimo de 535 biliões.
Este aumento está sobretudo ligado aos subsídios à energia, às redes de protecção social, aos recursos para a defesa e às forças de segurança e a certas despesas prioritárias com a saúde.
Ao mesmo tempo, houve uma redução dos investimentos.
Observamos, assim, uma alteração nos gastos públicos: menos investimentos planeados e mais gastos destinados a absorver choques imediatos e a proteger determinados segmentos da população.
Esta é uma compensação compreensível num período de restrição orçamental, mas levanta uma questão importante: durante quanto tempo se pode manter este tipo de estrutura sem afectar a capacidade de investimento do Estado?
Os pagamentos de juros da dívida aumentaram em 94,6 mil milhões de francos CFA, atingindo 1,285 biliões. Poderá esta tendência manter-se, considerando as taxas de juro a que o Estado contrai empréstimos no mercado interno?
Sim, o risco existe. Mas o mecanismo precisa de ser compreendido.
Quando o governo refinancia regularmente a sua dívida a taxas elevadas, as novas condições de financiamento são gradualmente transferidas para o custo médio da dívida.
O próprio Projeto de Lei do Orçamento de Emenda (PLFR) fornece uma indicação importante: o aumento das taxas de juro está ligado não só a taxas mais elevadas, mas também ao aumento da utilização de títulos do Tesouro de curto prazo.
Trata-se, portanto, de uma questão tanto de custo como de prazo.
Os dados mais recentes da UMOA-Titres mostram, além disso, que durante a emissão de obrigações senegalesas no dia 11 de Setembro, os rendimentos foram de 7,75% para três anos e de 7,89% para cinco anos.
Estes níveis demonstram que o regresso a uma situação financeira mais confortável não dependerá apenas do montante de financiamento disponível. O custo pelo qual este financiamento é obtido tornou-se uma variável orçamental fundamental.
8 - Como especialista, sente a influência do FMI, ou das suas orientações, neste Projeto de Lei do Orçamento de Emenda?
Diria que existe uma convergência entre as orientações do FMI e as restrições que o Senegal enfrenta.
O FMI indica que o programa planeado assenta, em particular, na mobilização de receitas internas, na racionalização das despesas, na proteção das famílias vulneráveis e no reforço da sustentabilidade da dívida.
Estas quatro dimensões são precisamente o que se encontra na Lei das Finanças:
Mobilização de receitas;
Racionalização e repriorização das despesas;
Reforma dos subsídios;
Reforço das redes de proteção social.
Portanto, sim, há uma clara coerência.
Mas não diria que cada rubrica orçamental é uma "directiva do FMI". Alguns destes ajustamentos abordam directamente as restrições financeiras do Senegal.
De referir ainda que o acordo anunciado a 1 de setembro é um acordo técnico, que está ainda sujeito à aprovação do Conselho Executivo do FMI.
9 - As necessidades de financiamento do governo estão estimadas em 6.774,2 mil milhões, dos quais 4.516,2 mil milhões são destinados ao pagamento da dívida: quais são os principais desafios para o seu financiamento? O valor de 6.774,2 mil milhões pode parecer impressionante, mas é crucial compreender a sua composição.
Deste montante, 4.516,2 mil milhões correspondem ao pagamento da dívida. Por outras palavras, uma parcela muito grande da necessidade de financiamento destina-se ao refinanciamento de compromissos existentes.
Essa é uma distinção fundamental.
Por conseguinte, o Senegal não só precisa de financiar o seu défice, como também de renovar uma parcela significativa da dívida que se vence.
O principal desafio passa, então, a ser o risco do refinanciamento.
É essencial conseguir encontrar recursos quando as dívidas se vencem, idealmente com prazos suficientemente longos e a um custo compatível com a capacidade orçamental.
A boa notícia é que o mercado regional continua a funcionar.
Mas o verdadeiro desafio é reduzir gradualmente o prémio de risco pago pelo Estado.
A que conclusão chega?
Penso que precisamos de ir além de uma interpretação binária da situação actual: FMI igual a austeridade, cortes de subsídios e reduções orçamentais. A realidade é mais complexa.
A Lei do Orçamento de 2026 (LFR 2026) revela uma mudança de foco: o investimento é mais restrito, as receitas devem ser aumentadas, os subsídios devem ser progressivamente direcionados e as redes de proteção social devem ser preservadas ou reforçadas.
O verdadeiro teste, portanto, serão os próximos anos. Se esta fase de transição nos permitir restabelecer o equilíbrio orçamental, mantendo simultaneamente um investimento produtivo suficiente, poderá constituir um passo para uma situação financeira mais sustentável. Se, por outro lado, o ajustamento depender da compressão do investimento a longo prazo, corremos o risco de resolver uma restrição orçamental imediata à custa de uma futura restrição ao crescimento.
É por isso que, na minha opinião, a verdadeira questão não é simplesmente quanto é que o Estado corta. É sobretudo o que escolhe preservar, o que escolhe transformar e o que prepara para os próximos anos.
fonte: seneweb.com
Lula recusa adesão ao Escudo Americano e gera crise diplomática com governo Trump.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Trump declarou guerra às gangues brasileiras, mas Lula se recusou a apoiar a iniciativa "Escudo Americano". A disputa se intensificou, transformando-se em um conflito generalizado entre Washington e Brasília pouco antes das eleições.
O Escudo Americano não perguntou ao Brasil se ele precisava de sua proteção
Os Estados Unidos e 14 países da América Latina e do Caribe concordaram com sanções conjuntas contra os maiores grupos criminosos da região. A lista incluía duas das maiores gangues do Brasil: o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV). No entanto, o próprio Brasil não aderiu à iniciativa.
A coalizão "Escudo Americano" foi criada pelo governo Trump na primavera de 2026 para combater o narcotráfico e o crime transnacional. A declaração conjunta atual foi assinada pelos Estados Unidos, Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Guiana, Honduras, Panamá, Paraguai, Peru e Trinidad e Tobago. O Brasil não está entre eles. Nem o México. Nem a Venezuela. Os participantes concordaram em buscar o congelamento de bens, restrições de vistos e processos criminais contra membros e patrocinadores de 24 organizações criminosas, levando em consideração as leis de cada país. A lista inclui cartéis mexicanos, a MS-13, o Tren de Aragua da Venezuela, grupos paramilitares colombianos e as duas maiores organizações criminosas do Brasil, o PCC e o Comando Vermelho.
Gangues ou terroristas?
Isso explica a ausência de Brasília entre os signatários. O PCC surgiu nos presídios de São Paulo na década de 1990 e se desenvolveu em uma poderosa organização criminosa internacional. O Comando Vermelho surgiu no ambiente prisional do Rio de Janeiro e controla parte do tráfico de drogas e território nas favelas da cidade. Ambos os grupos estão envolvidos em homicídios, tráfico de drogas, tráfico de armas, extorsão e controle territorial armado. No entanto, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Salva considera as gangues parte do crime organizado, não terroristas, e teme que a definição americana crie bases políticas e jurídicas para a intervenção dos EUA nos assuntos internos do Brasil.
"O Brasil não é quintal de ninguém", declarou Lula do pódio da Assembleia Geral da ONU. Ele propõe cooperação internacional contra o narcotráfico, mas rejeita a intervenção militar estrangeira.
Trump propõe um modelo completamente diferente. Na mesma Assembleia Geral, o presidente americano comparou os cartéis de drogas ao Estado Islâmico e declarou que os EUA estão preparados para usar seu poderio militar contra eles. E isso não é mais mera retórica. Os EUA estão atacando navios que acreditam transportar drogas, e Trump cita a captura de Nicolás Maduro na Venezuela como prova de que Washington está mais uma vez pronto para assumir um papel ativo no Hemisfério Ocidental. Portanto, a disputa sobre duas facções criminosas brasileiras se tornou, na prática, uma disputa de soberania. Trump está eufórico, tendo acabado de pressionar a Dinamarca a fazer concessões soberanas sobre a Groenlândia.
Para o líder brasileiro, este é um tema extremamente delicado às vésperas das eleições de outubro, já que está se tornando um ponto central da campanha de seu rival.
Flávio Bolsonaro apoia a posição dos EUA
Seu principal rival, filho do ex-presidente Flávio Bolsonaro, apoiou as conclusões dos EUA e, após um encontro com Trump na Casa Branca em maio, prometeu que o Brasil aderiria ao "Escudo Americano" caso vencesse as eleições. Assim, os eleitores se deparam com dois modelos completamente diferentes para o combate ao crime. Lula enfatiza a soberania brasileira, a cooperação regional, a inteligência e as políticas sociais. Bolsonaro defende uma linha de poder muito mais rígida e uma estreita cooperação com os Estados Unidos.
Muitos no Brasil acreditam que a esquerda está falhando no combate ao crime, mas será que a direita conseguirá?
Não há motivos para afirmar que a questão da criminalidade já tenha selado o destino de Lula. Mas ela fornece ao seu oponente um importante tema de campanha: por que o Brasil se recusa a se juntar à luta internacional contra organizações que aterrorizam os próprios brasileiros? Lula tem sua própria resposta: porque o combate ao crime não deve dar a um Estado estrangeiro o direito de determinar quem é considerado terrorista no Brasil e quais métodos usar para combatê-los.
Uma pesquisa CNT/MDA realizada com 2.002 eleitores entre 9 e 13 de setembro mostrou Lula com 40,6% dos votos no primeiro turno, enquanto Bolsonaro obteve 30,4%. Em um segundo turno simulado, Lula recebeu 47,3% dos votos contra 40% de Bolsonaro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.
A inteligência brasileira está soando o alarme
A Agência Brasileira de Inteligência de Segurança (ABIN) enviou um relatório à administração presidencial, ao Ministério da Justiça e ao Supremo Tribunal Eleitoral, elevando o risco de influência americana nas eleições a um "nível crítico". A inteligência indica uma crescente pressão dos EUA e o desejo de Washington de reduzir a influência de seus rivais geopolíticos na América Latina.
O apoio político declarado de Washington a Bolsonaro é notável; Trump apoia sua candidatura. Para Washington, essa questão faz parte de uma estratégia maior para restaurar os Estados Unidos ao seu papel de hegemonia no Hemisfério Ocidental. E é por isso que a questão de saber se o PCC e o Comando Vermelho devem ser considerados simplesmente gangues criminosas ou organizações terroristas tem hoje uma importância política e geopolítica.
fonte: pravda.ru
Governo da Guiné-Bissau aprova construção de nova prisão no Ilhéu de Rei.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Conselho de Ministros da Guiné-Bissau aprovou o projeto de construção de um estabelecimento prisional no Ilhéu de Rei, denominado "ONANMDJONA" (termo em dialeto Papel que significa "bem feito"). O projeto foi apresentado pelo ministro da Justiça e dos Direitos Humanos, João Bernardo Vieira.
fonte: pravda.ru
China e Estados Unidos prolongam trégua comercial até janeiro.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
China e EUA prolongam trégua comercial até janeiro.
A extensão da trégua comercial entre China e Estados Unidos até 10 de janeiro é o resultado concreto mais imediato da visita de Estado do presidente Xi Jinping a Washington. O acordo, renovado na quarta-feira (23), mantém o congelamento da guerra tarifária iniciada em outubro de 2025.
O secretário do Tesouro americano, Scott Bessent, confirmou a prorrogação, mas alertou que Pequim apresenta atrasos no cumprimento de compromissos, especificamente na compra de produtos agrícolas dos Estados Unidos.
Controle da Inteligência Artificial
A regulamentação da inteligência artificial (IA) e da chamada "superinteligência" dominou a agenda técnica entre Xi Jinping e Donald Trump. O líder chinês defendeu que a tecnologia seja mantida sob controle humano e utilizada para o benefício social.
Apesar da concordância sobre a responsabilidade no desenvolvimento da IA, as abordagens divergem: Donald Trump defende a manutenção da política americana de baixa intervenção governamental, posição que, segundo ele, é partilhada por Pequim.
Segurança e Geopolítica
Xi Jinping pediu a gestão responsável da rivalidade entre as duas potências e propôs a regularização do diálogo entre as forças armadas para prevenir crises. O presidente chinês instou Trump a ter prudência quanto a Taiwan e apelou para que Estados Unidos e Irã resolvam as suas diferenças via negociação.
Do lado americano, o governo mantém o apoio militar a Taiwan. Paralelamente, surgiram relatos de fontes anónimas nos EUA sobre o fornecimento de inteligência chinesa a Teerã para ataques contra tropas americanas.
Agenda e Simbolismo
Diplomacia: Xi Jinping anunciou a entrega de um casal de pandas-gigantes ao Zoológico de Atlanta como símbolo de amizade.
Tecnologia: O jantar de gala na Casa Branca, oferecido por Melania Trump, reúne figuras como Elon Musk e Sam Altman (OpenAI).
Próximos passos: A visita termina sexta-feira com a visita aos Arquivos Nacionais. Novos encontros estão previstos para as cúpulas da Apec e do G20.
fonte: pravda.ru
“O nosso futuro não será mais decidido noutro lugar”: Lamine Zeine reafirma a soberania do Níger na ONU.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Primeiro-Ministro do Níger, Ali Mahaman Lamine Zeine, discursou na Assembleia Geral das Nações Unidas na sexta-feira, 25 de setembro de 2026, durante o debate geral da 81ª sessão. Num discurso dedicado sobretudo à soberania, à reconstrução do Estado e ao percurso político do Níger desde o golpe de Julho de 2023, defendeu as decisões tomadas pelas autoridades em Niamey.
Embora as políticas adotadas pelos países membros da Confederação dos Estados do Sahel (AES) sejam alvo de críticas internacionais, o chefe do governo nigerino apresentou esta dinâmica como a expressão de um desejo de rutura com o passado e de emancipação. "A Aliança dos Estados do Sahel (AES) é para África e as suas diásporas históricas e contemporâneas o que a luz é para as trevas", declarou. "Para esta comunidade humana presente nos quatro cantos do mundo, é uma fonte de esperança e dignidade", afirmou.
Num discurso com um tom decididamente soberanista, Lamine Zeine situou também a União Económica e Monetária Africana (UEMA) dentro de um contexto histórico de lutas africanas contra a dominação externa. Segundo ele, esta aliança constitui "uma mudança profunda, duradoura, imparável e irreversível" que deve conduzir os povos africanos rumo à "independência, soberania e liberdade".
O Primeiro-Ministro enfatizou ainda o compromisso do Níger em manter o controlo sobre os seus recursos e escolhas estratégicas. "A nossa reconstrução no Níger não é dirigida contra ninguém", afirmou, antes de reiterar que Niamey pretende "confiar em si própria" e abraçar plenamente as suas escolhas e alianças.
"A soberania dos nossos estados é inegociável, os nossos recursos pertencem ao nosso povo, o nosso futuro já não será decidido noutro lugar", afirmou.
Ao falar sobre as sanções impostas ao Níger após o golpe de Estado de 26 de julho de 2023, Ali Mahaman Lamine Zeine afirmou que o seu país resistiu graças à mobilização da sua população, à solidariedade dos países da África Oriental e Austral e ao apoio dos parceiros regionais.
Elogiou particularmente o apoio da Argélia, que descreveu como um parceiro estratégico de Niamey. O Primeiro-Ministro citou diversas áreas de cooperação, incluindo a saúde, a educação, a energia, os recursos hídricos e a agricultura, bem como projectos de infra-estruturas como o Gasoduto Transaariano e a Auto-estrada Transaariana. "O Níger mantém-se firme, sobretudo porque recuperou o seu território, o seu subsolo e a sua voz", declarou.
Na vertente da segurança, o chefe do Governo nigerino reafirmou o empenho do seu país em continuar a luta contra os grupos armados que actuam na região e em reforçar o que descreveu como a reconquista gradual da soberania nacional.
No seu discurso na Assembleia Geral da ONU, Lamine Zeine defendeu o caminho seguido pelas autoridades nigerinas desde julho de 2023, reafirmando o papel central da soberania no seu projeto político. A sua intervenção ocorre numa altura em que os países da África Oriental e Austral procuram reforçar a cooperação política, económica e de segurança no seio da sua nova confederação.
fonte: guinee360.com
António Guterres em Conacri? A aposta diplomática de Mamadi Doumbouya.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Um dia depois do seu discurso na 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, o Presidente da Guiné, Mamadi Doumbouya, foi recebido pelo Secretário-Geral da ONU, António Guterres.
Segundo a Direção de Comunicação e Informação da Presidência da República (DCI-PRG), as discussões centraram-se na situação da Guiné, bem como nos principais desafios enfrentados pelo continente africano e pela comunidade internacional.
Durante a reunião, Mamadi Doumbouya delineou o percurso político e institucional da Guiné, enfatizando, segundo a Presidência, "o reforço das instituições, a inclusão e o combate à corrupção".
Neste contexto, o Chefe de Estado guineense solicitou o apoio contínuo das Nações Unidas no processo de consolidação institucional e de governação participativa no país. António Guterres, por seu lado, elogiou os esforços empreendidos pelas autoridades guineenses e reafirmou a disponibilidade das Nações Unidas para apoiar o país nos seus esforços de desenvolvimento. O Secretário-Geral manifestou ainda a solidariedade da Organização para com a Guiné, de acordo com o relatório da Presidência.
Após esta troca de palavras, Mamadi Doumbouya convidou António Guterres a visitar a Guiné para "ver em primeira mão as transformações em curso no país".
Um convite com implicações diplomáticas significativas
Para além dos aspetos protocolares, este convite comporta um peso político particular. Uma visita do Secretário-Geral da ONU a Conacri constituiria um sinal diplomático significativo para as autoridades guineenses numa altura em que o país procura consolidar o seu novo quadro institucional e reforçar as suas relações com os parceiros internacionais.
Contudo, existe um intervalo considerável entre um convite oficial e uma visita efectiva.
Antonio Guterres concluirá o seu segundo mandato como chefe das Nações Unidas a 31 de dezembro de 2026. A sua agenda durante os últimos meses do seu mandato será, portanto, particularmente limitada, tendo em conta as crises internacionais, as questões africanas e o processo de transição para o seu sucessor.
Coloca-se então a questão: aceitará o convite de Mamadi Doumbouya e encontrará uma brecha na sua agenda para visitar a Guiné antes do final do seu mandato?
A questão, porém, ultrapassa a mera disponibilidade da agenda de Guterres. Tal visita dependeria também da sua relevância diplomática para as Nações Unidas, do contexto político na Guiné no momento em que pudesse ser organizada e das prioridades do Secretário-Geral nos últimos meses do seu mandato.
Assim sendo, coloca-se outra questão: mesmo que António Guterres tivesse mais tempo à frente da ONU, teria necessariamente aceite este convite?
A resposta dependeria menos do protocolo do que da avaliação do Secretário-Geral sobre a situação na Guiné e dos benefícios políticos, institucionais e diplomáticos de uma tal visita.
Para Conacri, o desafio agora é transformar um convite formal numa reunião diplomática concreta. Para as Nações Unidas, tratar-se-ia de determinar se uma visita do Secretário-Geral à Guiné, poucos meses antes do termo do seu mandato, poderia contribuir de forma útil para apoiar o processo institucional em curso no país.
fonte: guinee360.com
Congo – SICOM: O Presidente Denis Sassou N’Guesso recebeu o Prémio Especial de Liberdade de Imprensa que lhe foi atribuído.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A imprensa congolesa prestou uma merecida homenagem ao Presidente Denis Sassou N'Guesso, atribuindo-lhe o Prémio Especial de Liberdade de Imprensa. O prémio foi entregue durante uma audição concedida pelo Presidente da República aos representantes da Feira de Informação, Comunicação e Media, na terça-feira, 22 de setembro.
Com este gesto, os organizadores homenagearam o Presidente Denis Sassou N'Guesso, um dos principais criadores da Lei 08-2001, de 12 de Novembro de 2001, sobre a liberdade de informação e comunicação.
Este Prémio Especial de Liberdade de Imprensa foi-lhe atribuído na edição inaugural da Feira de Informação, Comunicação e Media da SICOM.
Esta distinção reconhece o contributo significativo do Chefe de Estado para a construção e o fortalecimento do panorama mediático congolês.
A primeira edição da Feira de Informação, Comunicação e Media Sicom encerrou oficialmente as suas atividades no dia 19 de setembro no Centro Internacional de Conferências Kintélé.
Após três dias de debates, partilha de experiências e reflexões sobre o tema "Testemunhar, Produzir, Formar, Inovar: Da Imprensa aos Meios Audiovisuais na Era Digital e da Inteligência Artificial", profissionais dos meios audiovisuais, da imprensa, da comunicação social e do conteúdo digital assumiram compromissos com o objetivo de reformar o quadro jurídico, económico e profissional dos meios de comunicação social congoleses.
Os participantes decidiram ainda estabelecer o SICOM como um encontro anual para profissionais da informação e comunicação, criar um observatório nacional de media e digital, reforçar a sinergia entre o CSLC (Conselho Nacional de Comunicação e Liberdades), as autoridades públicas e as organizações profissionais, e apresentar um relatório resumido com recomendações de implementação às mais altas autoridades da República. Este relatório foi apresentado ao Presidente da República por Gildas Mayela, Comissário Geral da SICOM.
As resoluções contidas neste relatório visam adaptar o sector da informação e comunicação às profundas alterações provocadas pela tecnologia digital e pela inteligência artificial, fomentando assim uma transformação urgente e colectiva do panorama mediático nacional.
Bertrand BOUKAKA/Les Échos du Congo-Brazzaville https://lesechos-congobrazza.com
Agentes alfandegários chadianos participam numa reunião sobre o desenvolvimento do capital humano na Costa do Marfim.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Dois funcionários da Direção-Geral das Alfândegas e Impostos Indiretos do Chade estão a participar na 14ª Reunião de Gestores…
Dois funcionários da Direção-Geral das Alfândegas e Impostos Indiretos do Chade estão a participar na 14ª Reunião de Gestores de Formação de Recursos Humanos da Organização Mundial das Alfândegas – Região da África Ocidental e Central (OMA-AOC), que teve início a 16 de setembro de 2026 em Abidjan.
O Chade está representado nesta reunião pelo Inspetor Ousman Kana Bady, Chefe da Divisão de Pessoal, e pelo Inspetor Mahamat Abdelkader, Chefe da Divisão de Formação. As discussões centram-se no desenvolvimento do capital humano aduaneiro.
O evento realiza-se sob os auspícios da Vice-Presidência da Região da África Ocidental e Central da Organização Mundial das Alfândegas e é organizado pelo Escritório Regional de Desenvolvimento de Capacidades para a África Ocidental e Central (RCBO-WCA), em colaboração com a Alfândega da Costa do Marfim. Proporciona um fórum para a troca de informação sobre formação, desenvolvimento de competências e gestão de recursos humanos, através da partilha de experiências e boas práticas.
Com esta participação, a Alfândega do Chade reafirma o seu compromisso com o desenvolvimento dos recursos humanos como um factor-chave para a modernização e o desempenho da administração aduaneira.
fonte: https://journaldutchad.com
Cooperação: O Fórum Empresarial Chade-França tem início em Paris.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Fórum Empresarial França-Chade foi lançado esta sexta-feira, 25 de setembro de 2026, em Paris. O evento é dedicado ao reforço das relações…
O Fórum Empresarial França-Chade foi lançado esta sexta-feira, 25 de setembro de 2026, em Paris. O evento tem como objetivo o fortalecimento das relações económicas entre os dois países.
A cerimónia de abertura contou com a presença de líderes políticos e económicos de ambos os países. Entre eles, o Ministro das Finanças do Chade, Tahir Hamid Nguilin, e o Ministro do Comércio, Guibolo Fanga Mathieu, bem como a Ministra Delegada de França junto do Ministro da Europa e dos Negócios Estrangeiros, Éléonore Caroit.
Este encontro de alto nível visa impulsionar as relações económicas entre os dois países. Em particular, permite às empresas francesas dialogar diretamente com as autoridades chadianas sobre as prioridades do Plano Nacional de Desenvolvimento (PND), as oportunidades de investimento, as condições de acesso aos projetos e as principais políticas económicas implementadas pelo governo do Chade.
O Fórum Económico Chade-França marca uma nova etapa na parceria estratégica entre o Chade e a França. Coloca o investimento, a cooperação económica e o estabelecimento de parcerias operacionais no centro das discussões, em linha com o Plano Nacional de Desenvolvimento (PND) "Chade Connection 2030".
fonte: https://journaldutchad.com
quinta-feira, 24 de setembro de 2026
Cinema e inteligência artificial: WAIFF África é lançado em Abidjan.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O lançamento do WAIFF Africa – Abidjan, a edição regional do Festival Mundial de Cinema de Inteligência Artificial (WAIFF Africa – Abidjan), decorreu na quinta-feira, dia 24 de setembro de 2026, no salão de baile do Hotel Sofitel Ivoire, com a presença do Ministro das Comunicações, Amadou Coulibaly, que proferiu uma mensagem impactante na ocasião. Os Ministros da Cultura e da Transformação Digital também estiveram representados.
Liderada pela DUX e pela KAYDAN Technology, a iniciativa reuniu, entre outros, Fatim Cissé Kouadio, Diretor Geral da DUX Costa do Marfim, e Alain Kouadio, Presidente do Grupo KAYDAN. O seu objetivo é posicionar Abidjan como líder africana na criação audiovisual integrando a inteligência artificial.
A cerimónia contou ainda com a exibição de uma curta-metragem criada com inteligência artificial por Hussein Dembel Sow, vencedor de um prémio WAIFF, ilustrando as possibilidades criativas desta tecnologia.
Sob o lema "De Abidjan a Cannes", o projeto pretende oferecer visibilidade internacional ao talento africano através do programa "Rumo a Cannes", que culmina na final internacional do WAIFF, realizada em Cannes.
O programa inclui sete módulos de formação entre outubro e dezembro de 2026, com uma meta de mais de 300 participantes. Espera-se que pelo menos 150 trabalhos concorram a sete prémios, abrangendo categorias como curtas-metragens, documentários, videoclipes e conteúdos publicitários.
Exibições públicas e atividades de divulgação regional acompanharão esta edição, que terá como público-alvo dez países. A cerimónia de encerramento e entrega dos prémios está agendada para o dia 6 de fevereiro de 2027, em Abidjan.
fonte: abidjan.net
O Presidente do Mali Assimi Goita: "O terrorismo é uma guerra por procuração, a continuação do imperialismo por outros meios."
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Após as cerimónias oficiais que assinalaram o 66º Dia da Independência do Mali, o Presidente da Transição, General Assimi Goïta, concedeu uma entrevista à imprensa nacional. Na entrevista, abordou a luta contra os grupos terroristas armados. Felicitou as Forças Armadas do Mali (FAMA), o seu parceiro no Afrika Korps, e as Forças Unidas da Região da África Austral (SAAR) por todos os sucessos alcançados nesta luta contra os perpetradores da violência.
Apelou à "unidade nacional em torno da República e ao apoio total às FAMA".
Para o líder de Bamako, "o terrorismo é uma guerra por procuração, a continuação do imperialismo por outros meios". As operações militares continuarão, por isso, com a máxima determinação até à completa pacificação do Mali e da SAAR, afirmou o comandante-chefe do país saheliano.
Apelou à "unidade nacional em torno da República e ao apoio total às Forças Armadas do Mali (FAMA) para que as profundas aspirações do povo maliano possam ser concretizadas".
"Embarcamos numa viagem sem retorno para salvaguardar a nossa sobrevivência e a nossa soberania", acrescentou o dirigente.
fonte: seneweb.com
Participação do Presidente Trump na 81ª Assembleia Geral da ONU: O que pode a humanidade ganhar com estas sessões de desabafo?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas teve início a 22 de setembro, em Nova Iorque. Desde então, os chefes de Estado e de Governo têm discursado perante a organização global. No segundo dia do Debate Geral, África ocupou o centro das atenções, com países como o Burundi, a Líbia, o Botswana, a República Centro-Africana e a Etiópia a tomarem a palavra. Tal como os países que os antecederam, também expressaram as suas respectivas preocupações e prioridades nacionais e, simultaneamente, delinearam a sua visão para um mundo mais justo e equitativo. E, como sempre, as crises que abalam África, as questões do desenvolvimento, da migração, da dominação global pelas nações mais poderosas e os apelos à reforma da ONU estão entre os temas que serão abordados por estes primeiros representantes do continente.
A Assembleia Geral da ONU Parece Ter-se Tornado um Campo de Batalha para Jogadas Diplomáticas
A Assembleia Geral da ONU, no seu formato, é uma iniciativa louvável. Oferece a cada Estado a liberdade de expressar as suas opiniões sobre os assuntos mundiais. Mas, em última análise, sabemos também que nem todos os Estados-Membros são tratados de forma igualitária neste fórum. Os seus discursos são julgados pelo seu peso e influência diplomática. Como resultado, alguns chefes de Estado e de Governo, particularmente de África, proferem por vezes as suas mensagens para uma câmara praticamente vazia, dando a impressão de que estão a pregar para ouvidos surdos. E este não é o único aspeto lamentável deste órgão. De facto, a Assembleia Geral da ONU parece ter-se tornado um campo de batalha para disputas diplomáticas. Alguns transformaram-na num ringue verbal onde lançam diatribes uns contra os outros. Em última análise, perdemos completamente o foco, em termos de uma transformação qualitativa do mundo, e os mesmos problemas persistem. A questão, então, passa a ser: para além destes discursos populares, o que é que a humanidade ganha de positivo com estas sessões de desabafo nas Nações Unidas? Esta é uma questão que deveria levar muitos à reflexão. Porque, apesar das oito décadas em que dura este espetáculo, o mundo continua em maus lençóis. A instabilidade, a divisão e a incerteza permanecem constantes. As zonas de conflito continuam a multiplicar-se pelo globo. Ucrânia, Médio Oriente, Sudão, Líbia, República Democrática do Congo, Sahel, e por aí fora, são todos focos de tensão. Para além destas crises, mantêm-se as mesmas desigualdades e injustiças. Os mais fortes continuam a reinar supremos, esmagando os mais fracos, que só podem sofrer. O aspecto mais dramático é que a ONU, criada após a Segunda Guerra Mundial com a missão primordial de prevenir conflitos internacionais e promover a paz e a segurança em todo o mundo, parece impotente perante esta onda de violência e domínio. Se o Secretário-Geral cessante sentiu a necessidade de reiterar que a sua organização é mais indispensável do que nunca neste mundo assolado por conflitos, é sem dúvida porque está consciente da limitada credibilidade e confiança de que goza perante a opinião pública internacional.
A África beneficiaria ao falar a uma só voz para ser melhor ouvida.
De qualquer forma, muitos já começaram a questionar a verdadeira utilidade desta organização, que acreditam estar sob o controlo e a influência de certas potências mundiais que a manipulam a seu bel-prazer. A escolha do tema desta 81ª Assembleia Geral, focada na restauração da confiança, justifica-se, pois, por diversas razões. Reflete a vontade de uma instituição que, perante inúmeras críticas, decidiu transformar-se. E isso é para melhor. Porque se a ONU quer restaurar a sua imagem, já não se pode dar ao luxo de se manter no seu formato actual. Ela precisa de se reinventar e adaptar aos tempos. E isto deve começar por dar a África o lugar que ela merece dentro desta organização. Ou seja, concedendo-lhe um lugar permanente no Conselho de Segurança. A falta de representação permanente de África neste órgão de decisão da ONU é uma aberração que muitas vozes denunciam. “Um Conselho de Segurança do século XXI sem representação permanente de África é injusto e indefensável”, reconheceu o próprio António Guterres. Em todo o caso, para um continente inteiro que representa mais de 60% dos debates e mandatos operacionais do Conselho de Segurança da ONU, permanecer sem poder de veto é uma anomalia que tem de terminar. Mas, antes de exigir um lugar permanente na ONU, que lhe pertence por direito, a África beneficiaria de falar a uma só voz para se fazer ouvir de forma mais eficaz no seio daquela organização.
“Le Pays”
terça-feira, 22 de setembro de 2026
Assembleia Geral da ONU: a que horas falará o Presidente Mamadi Doumbouya esta quarta-feira?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O debate geral da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas foi inaugurado esta terça-feira, 22 de setembro de 2026, em Nova Iorque. Os trabalhos prosseguirão até 28 de Setembro, com a participação de vários chefes de Estado e de Governo, entre os quais o Presidente guineense, Mamadi Doumbouya.
Chegado a Nova Iorque durante o dia de terça-feira, o chefe de Estado guineense deverá discursar na ONU esta quarta-feira à tarde.
O debate geral prevê inicialmente intervenções dos Estados-Membros, seguidas pelas dos Estados observadores e das organizações supranacionais. Outras entidades que beneficiem do estatuto de observador poderão também intervir no final do debate.
A ordem das intervenções é estabelecida de acordo com os pedidos de registo, sendo dada especial atenção aos ministros e altos funcionários de categoria equivalente ou superior.
As declarações proferidas durante o debate geral devem ser redigidas numa das seis línguas oficiais da ONU – árabe, chinês, inglês, francês, russo ou espanhol – e estão sujeitas a interpretação simultânea. As delegações enviam também antecipadamente uma cópia dos seus discursos para os serviços de conferência para facilitar o trabalho dos intérpretes.
Este ano, o debate geral tem como tema: “Restaurar a confiança, gerir a transformação: uma ONU que sirva a todos”, escolhido pelo Presidente da Assembleia Geral, Khalilur Rahman.
O discurso de Mamadi Doumbouya terá lugar às 15h00. (hora de Nova Iorque e 19h00 em Conacri) e será particularmente seguida, uma vez que o presidente guineense participa pela segunda vez nesta sessão da Assembleia Geral desde o seu golpe de Estado de 5 de setembro de 2021.
fonte: guinee360.com
GABÃO: A SAÍDA DE ALI BONGO NO CASO DE BENS ILUSTRADOS - Guerra de memória contra o pano de fundo de biliões de francos CFA desviados.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O chamado caso de ganhos ilícitos que afecta a família Bongo está a abalar a cena política gabonesa. Com efeito, embora a investigação francesa a este respeito tenha sido encerrada em 2025, após quase quinze anos de investigação, o Estado gabonês acaba de acrescentar o seu grão de areia, desculpem o sal, o que não agrada ao antigo Presidente Ali Bongo. Certamente, o homem não questiona o mérito do processo legal, mas contesta os termos utilizados no referido caso pelo Estado gabonês que se tornou parte civil no caso e o faz desde março de 2023. Um filho pode aceitar o julgamento da ação política do seu pai sem aceitar que a sua memória seja violada, acredita Ali Bongo, demitido em agosto de 2023, pela mesma pessoa que deveria proteger o seu regime, o atual inquilino do palácio presidencial, Brice Clotário Oligui Nguema. Ao quebrar o silêncio após vários meses, Ali Bongo mostra o seu desejo de defender a memória do seu falecido pai Omar Ondimba. E ele está dentro dos seus direitos. Ainda assim, questionamo-nos a seguinte questão: lutar pela honra da família Bongo ou estratégia para sair dos problemas? A questão é ainda mais fundamentada porque Ali Bongo não parece branco como a neve neste caso de ganhos ilícitos. Porque o homem apenas perpetuou a dinastia Bongo e com ela as antigas práticas do seu pai que reinou no Gabão durante quatro décadas. Quais as práticas que consistem em má gestão, levantamentos e desvios de fundos públicos.
A questão dos ganhos ilícitos não é nova
A título de prova, neste escândalo político-judicial que está a fazer manchetes na imprensa, para grande consternação da família Bongo, não estamos a falar de milhões, mas de milhares de milhões de francos CFA. Basta dizer que é uma guerra de memória num cenário de milhares de milhões de francos CFA desviados, que Ali Bongo está a travar. Na verdade, se Ali Bongo e antes dele o seu pai, não tivessem confundido os cofres do Estado com os seus bolsos, sem dúvida não se encontraria hoje a jogar pro domo. Isto significa que ele só pode culpar-se por não ter estabelecido, durante o seu reinado, uma governação virtuosa. Isto é tanto mais verdade quanto certos dignitários do seu regime, incluindo o tesoureiro-geral, são hoje condenados pelo Tribunal de Contas do Gabão a reembolsar mais de 1.700 mil milhões de francos CFA. Por isso, não é exagero dizer que parece leve da parte de Ali Bongo falar da honra do seu pai quando ele próprio contribuiu para vender essa honra e a sua própria aos cães. O que fez para reabilitar a imagem do seu pai em termos de figuras exemplares na governação política, económica e social? Certamente, não muito. Se Ali Bongo tivesse demonstrado lucidez, até mesmo sabedoria, ao entregar ganhos ilícitos ao povo gabonês, talvez não estivéssemos aqui. Isto significa que está a levar o Estado gabonês a julgamento. Porque a questão dos ganhos ilícitos não é nova. Ele teria esvaziado este ficheiro de ganhos ilícitos enquanto ainda estava no negócio, e não teria precisado de fazer esta saída que recorda um passado sombrio que muitos gaboneses tentam ao máximo esquecer. Mas acreditando que reinaria ad vitam aeternam, queria certamente enganar o tempo. Infelizmente, hoje é obrigado a defender a honra do pai e a sua própria. Posto isto, podemos questionar as reais motivações do Estado gabonês. O momento escolhido por Libreville para fazer as suas observações pode levantar questões.
fonte: lepays.bf
81ª AG da ONU: Esta “coisa” que atingiu os seus limites.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Oitenta e um anos. Esta é a era da Organização das Nações Unidas (ONU) que realiza, no dia 22 de setembro de 2026, a 81ª sessão da sua Assembleia Geral (AG). Uma reunião anual dos países membros da Organização Mundial, cujos líderes se sucederão no seu pódio, para relatar a série das suas respectivas preocupações e prioridades nacionais e dar uma visão geral da sua visão de um mundo mais justo e equitativo. Mas em mais de oito décadas de exercício, o mundo nunca esteve tão mal depois da Segunda Guerra Mundial. Com fontes de tensões a multiplicarem-se por todo o mundo, incluindo a guerra na Ucrânia, as tensões entre a Índia e o Paquistão ou mesmo na fronteira entre a Tailândia e o Camboja, o conflito no Médio Oriente entre o Irão e Israel apoiado pelo seu aliado americano, as guerras civis no Sudão, na Líbia e na República Democrática do Congo, para citar apenas estes exemplos.
A ONU está hoje numa encruzilhada
O suficiente para levantar questões sobre o papel e o lugar desta instituição internacional cujo estabelecimento visava prevenir conflitos internacionais e promover a paz e a segurança no mundo. Mas, vários anos após a sua criação, temos de reconhecer que a ONU está longe dos seus objectivos, tal como está longe de estar à altura dos seus desafios. Ainda hoje, a instituição que o General da Gália descreveu como uma “coisa” continua a ser criticada. E tudo indica que atingiu os seus limites, pois a sua credibilidade está seriamente prejudicada. Quando não é a sua inacção que é aqui destacada, é a sua ineficácia na gestão de conflitos que tanto desafia como questiona. E isto, num contexto global fortemente perturbado pelas guerras, onde também é criticado pela sua impotência, até pelo seu compromisso com certos regimes, se não pela sua submissão servil às grandes potências que impulsionam o seu progresso de acordo com os seus interesses. Basta dizer que, na era da sabedoria, a ONU se encontra hoje numa encruzilhada. E o debate sobre a questão da sua reforma não é novo. Isto mostra que o tema central desta 81ª Assembleia Geral, “Restaurar a confiança, gerir a transformação” para “uma ONU ao serviço de todos”, não poderia ter surgido em melhor altura. Mas para além dos discursos, a questão que se coloca é se este tema, por si só, é capaz de mover o rumo no sentido de uma verdadeira transformação da organização mundial. Nada é menos certo! Principalmente num mundo marcado pela rivalidade das grandes potências, onde cada uma quer marcar a sua hegemonia. E tudo leva a crer que a transformação tão desejada para uma Organização ao serviço de todos continuará a ser um horizonte enquanto a ONU se mantiver sob a influência de nações que têm direito de veto, quando a organização não der a sensação de funcionar pelos interesses de uma minoria esmagadora.
As operações de manutenção da paz estão hoje ameaçadas por uma falta crónica de financiamento
Basta dizer que, aos oitenta anos, a ONU atravessa uma verdadeira crise existencial ligada a múltiplos desafios, para além das correntes que a atravessam e que mais não são do que o reflexo do equilíbrio global de poder. E os desafios da sua regeneração são tanto maiores porque, para além de lutarem para produzir os efeitos esperados, as operações de manutenção da paz que deveriam dar pleno sentido ao combate e à existência da organização, estão hoje ameaçadas por uma crónica falta de financiamento num contexto de redução do apoio de alguns Estados membros. Isto obrigou a organização com sede em Nova Iorque, nos Estados Unidos, a fazer uma redução drástica da sua força de trabalho. Tantos factos que levantam questões sobre o futuro da instituição internacional que se atribuiu a missão de regular a paz no mundo, mas que tem dificuldade em impor a sua autoridade. Voltando a esta 81. ª cimeira, será a última do atual secretário-geral, o português António Guterres, cujo mandato termina no final de 2026. O seu sucessor será conhecido no final do atual processo de seleção. Assumirá funções a 1 de janeiro de 2027 e terá o grande desafio de devolver à ONU a credibilidade que se deteriorou ao longo das crises e dos anos.
“O País”
Türkiye: Presidente Erdogan procurará novo mandato em eleições antecipadas, diz conselheiro.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de 72 anos, pretende candidatar-se a um novo mandato em eleições antecipadas em 2028, de forma a contornar a Constituição que o impede de se recandidatar se completar o seu mandato, disse um dos seus principais conselheiros na quinta-feira.
A votação “terá lugar em 16 de abril de 2028 (ou seja, um mês antes do final teórico do seu mandato de cinco anos, nota do editor), se a decisão de organizar novas eleições for tomada com o apoio de 360 parlamentares” de 600, declarou a vários meios de comunicação Mehmet Uçum, o conselheiro do chefe de Estado turco para os assuntos jurídicos, afirmando que será o seu último mandato se sair vitorioso nas urnas.
O Partido da Justiça e Desenvolvimento (AKP, islamo-conservador) e os seus aliados controlam actualmente 326 assentos no Parlamento turco, mas Uçum levantou em Junho a possibilidade de dissolver a assembleia com vista a convocar eleições antecipadas.
O chefe de Estado poderia ainda conseguir o apoio de deputados de outros partidos no âmbito das negociações, segundo os analistas, ou até empreender um projeto de reforma constitucional.
No poder desde 2003, primeiro como primeiro-ministro e depois, desde 2014, como presidente, Recep Tayyip Erdogan procura um quarto mandato.
fonte: seneweb.com
China, FMI, Rússia, Europa: que parceiros financiarão o Senegal?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Enquanto Dakar negoceia o seu reendividamento com o FMI e olha para os BRICS+, é necessária uma análise contabilística das nossas parcerias internacionais. Da força de ataque chinesa à diversidade de alavancas europeias, passando pelos limites da oferta russa, os números convidam a um não-alinhamento baseado no pragmatismo e não em miragens diplomáticas.
No dia 8 de Setembro, dia de abertura da cimeira BRICS+ em Nova Deli, o Senegal defendeu perante a Assembleia Nacional um acordo de 2,2 mil milhões de dólares celebrado com o Fundo Monetário Internacional (FMI) para estabilizar uma dívida pública estabelecida em 132% do PIB. Esta coincidência convida-nos a avaliar friamente as nossas opções de financiamento. Enquanto a diplomacia senegalesa estuda a adesão aos BRICS+, a análise dos fluxos financeiros reais mostra que nem todas as ofertas são iguais.
Um bloco poderoso, um banco modesto
Devemos reconhecer o peso dos BRICS+: onze países, metade da população mundial e 40% da riqueza global. Mas o seu braço financeiro, o Novo Banco de Desenvolvimento (NDB), continua a ser modesto em termos de escala, com 39 mil milhões de dólares em projectos aprovados desde 2015.
Acima de tudo, o NBD exige um rating soberano sólido, aplica taxas próximas das do mercado e não tem como objectivo salvar um Estado de uma crise de liquidez. Financia infra-estruturas, não reestruturação de dívidas. O exemplo do Bangladesh, que apenas recebeu cerca de 125 milhões de dólares quatro anos após a sua adesão, exige paciência.
Aliados emergentes já operacionais
Sem adesão formal, a nossa parceria com vários membros do bloco é já profícua. A China é o nosso primeiro credor bilateral, com 1.380 mil milhões de FCFA depositados no Exim Bank of China (quase 9% da nossa dívida), e o nosso primeiro fornecedor. A Índia continua a ser o nosso terceiro maior parceiro comercial e garante o nosso abastecimento de arroz.
Os EAU estão a realizar investimentos maciços: a DP World comprometeu-se com 1,1 mil milhões de dólares para o porto de Ndayane, e acabam de ser assinados novos acordos estratégicos nos domínios da energia e das minas.
Estados Unidos em queda, Rússia dececionante
A análise macroeconómica dissipa uma ilusão: na área da dívida soberana, nem Washington nem Moscovo oferecem uma alternativa credível.
Do lado americano, apesar da recente visita do Presidente Faye para reforçar a parceria, a presença financeira directa é marginal. O esforço dos Estados Unidos envolve doações específicas de infra-estruturas (através da Millennium Challenge Corporation) ou através do seu peso em Bretton Woods, mas não através de empréstimos soberanos bilaterais.
Do lado russo, a distância entre o discurso e a realidade é brutal. Em 2019, Moscovo prometeu duplicar o seu comércio com África. Sete anos depois, o volume está estagnado. Em 2022, o embaixador russo afirmou que o Senegal era o segundo parceiro de Moscovo na África Subsariana, o que nenhum dado da OMC confirma. O nosso comércio é unilateral: compramos hidrocarbonetos e fertilizantes, sem acesso recíproco, ilustrando uma dinâmica continental onde a Rússia vende sete vezes mais do que compra. Com um orçamento absorvido em 40% pelo esforço de defesa, Moscovo não dispõe estruturalmente de meios para ser o doador procurado por Dakar.
A vantagem exclusiva da arquitetura multilateral
Perante o risco de insustentabilidade, a arquitectura clássica, historicamente apoiada pela Europa, conserva uma grande vantagem comparativa: a capacidade de coordenação de credores.
O Clube de Paris proporciona um quadro estruturado para o reescalonamento ou cancelamento de dívidas, função que os mecanismos de balcão não proporcionam. Esta norma internacional provou o seu valor em 2004, permitindo o cancelamento de mais de 280 mil milhões de FCFA a favor do Senegal.
Em termos de comércio externo, a União Europeia mantém uma preponderância estrutural: com 3.800 mil milhões de FCFA em fluxos bilaterais em 2025, continua a ser o principal parceiro comercial do Senegal, posição agora catalisada pelas capacidades de investimento da estratégia Global Gateway.
Não alinhamento julgado pelos resultados
Trabalhar com a China, a Índia, os Emirados, a Europa e o FMI, sem exclusividade, reflete o exercício assumido de uma diplomacia multivetorial. Os números comprovam também que este método produz resultados tangíveis, projeto a projeto.
Mas este rigor deve aplicar-se a todos os eixos. O exemplo russo recorda-nos que nenhuma postura ideológica pode substituir a análise fria dos fluxos reais e das capacidades de investimento. A soberania do Senegal reside precisamente nesta liberdade de arbitragem: recusar alinhamentos cegos para garantir que os imperativos económicos e estratégicos da Nação prevalecem, em completa autonomia.
fonte: seneweb.com
domingo, 20 de setembro de 2026
Mineração ilegal de ouro: ouro para alguns, lágrimas para o povo da Costa do Marfim (Artigo de opinião).
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Na raiz da crise da mineração ilegal de ouro nos países da África Subsariana, particularmente na Costa do Marfim e no Gana, reside a combinação de duas realidades políticas e económicas que impulsionam a procura global de ouro: uma internacional, outra nacional e sub-regional. A realidade internacional é a subida histórica dos preços do ouro desde 2024, explicada pelos mecanismos macroeconómicos e pelas tensões geopolíticas globais, para não falar das consequências económicas da pandemia de COVID-19. Assim, desde 2020, o preço internacional do ouro tem tido uma ascensão meteórica, passando de 1.524 dólares por onça para 2.790 dólares por onça em 2024 e, depois, para 5.590 dólares por onça em janeiro de 2026. Isto representa um aumento astronómico de 266,7% entre 2020 e 2026. Outra realidade, tanto nacional como sub-regional, é a pobreza das massas, particularmente nas zonas rurais, explorada por agentes económicos com recursos financeiros (as figuras "firmes" e "suspensas" da República, que geralmente operam na clandestinidade). No caso da Costa do Marfim, estas massas empobrecidas que participam na corrida ao ouro são constituídas por 35% de cidadãos costa-marfinenses e 65% de estrangeiros, na sua maioria oriundos da África Ocidental, daí o aspecto sub-regional do fenómeno (por ordem de importância, burquinenses, malianos, guineenses, nigerianos, ganeses, togoleses e uma minoria de chineses, envolvidos no financiamento, logística e fornecimento de maquinaria pesada), segundo dados do Conselho de Segurança Nacional. Dependendo das áreas afetadas pela mineração ilegal de ouro analisadas, estes números para os garimpeiros estrangeiros ilegais podem variar, segundo as estimativas locais, entre os 70% e os 95%. No âmbito macroeconómico e nas tensões geopolíticas globais que explicam a subida dramática dos preços internacionais do ouro (e esta não é a primeira vez), podemos referir a ascensão de países como a China, a Rússia e a Índia, que procuram libertar-se do poder hegemónico americano através da desdolarização das suas economias e até da economia global no seu todo. Esta ambição é posta em prática por uma tendência geral entre os países emergentes, particularmente através dos seus bancos centrais, que estão a comprar ouro em grande escala como um activo de refúgio seguro em detrimento das reservas em dólares, face às actuais tensões geopolíticas (conflitos na Ucrânia e o conflito entre os EUA e o Irão no Médio Oriente). Recorde-se que o ouro é o ativo de refúgio seguro por excelência, superando as moedas fiduciárias, que podem desvalorizar durante períodos desfavoráveis do ciclo económico. A instituição competente para o ouro, o Conselho Mundial do Ouro, fornece dados históricos e recentes sobre a procura global, sendo que entre 45% e 50% da procura se destina à joalharia, 40% a 50% ao sector financeiro e 5% a 10% à indústria.
Os factores macroeconómicos incluem também os receios inflacionistas ligados às políticas fiscais americanas e aos elevados custos energéticos, que agravam a corrida ao ouro como activo de refúgio seguro; sem mencionar o facto de que a oferta de ouro é limitada face à procura exponencial, por ordem decrescente, dos setores da joalharia, financeiro e industrial. A consequência de todos estes desenvolvimentos macroeconómicos e da fragmentação geoeconómica global é a forte procura de ouro e a consequente subida do seu preço. E onde se encontra o ouro? Bem, geralmente na África subsariana, particularmente no Gana e na Costa do Marfim, que detêm 5,6% e 1,8% da produção global, respectivamente (a produção global de ouro ascende a 3.300 toneladas por ano, e o Gana é o principal produtor africano). Este apresenta sucintamente o cenário em que os mineiros ilegais, os financiadores e os trabalhadores locais enriquecem enquanto a população da Costa do Marfim bebe água leitosa e contaminada com cianeto, que os mineiros utilizam para separar o ouro do restante minério nas toneladas de lama que recolhem. Quais as consequências desta atividade clandestina e ilegal para a população da Costa do Marfim? São multifacetadas: consequências económicas, incluindo perdas na cobrança de impostos para o Estado e um impacto negativo na oferta de mão-de-obra agrícola, particularmente no cultivo do cacau; um impacto negativo na educação rural; graves consequências ecológicas e degradação ambiental; ameaças à segurança e ao abastecimento de água potável; e potenciais consequências para a saúde a médio e longo prazo, especialmente para aqueles que vivem perto de garimpos ilegais de ouro. Em termos de consequências económicas, é lamentável que a mineração ilegal de ouro prive um país de receitas internas, um dos maiores desafios da qual é a mobilização de recursos domésticos, especialmente numa altura de subida dos preços internacionais do ouro, quando o país poderia ter beneficiado plenamente dos "lucros inesperados do ouro", os ganhos excepcionais com a exploração do metal. Já em 2012, sob a liderança do então Ministro das Minas, Petróleo e Energia, o governo costa-marfinense tinha decidido, acertadamente, aumentar os impostos sobre estes lucros excepcionais do ouro. Em relação à mobilização de recursos internos, de acordo com os dados mais recentes do FMI, a Costa do Marfim, apesar de ser a maior economia da UEMOA, apresentava uma carga fiscal modesta de apenas 14,7% (receita fiscal em percentagem do PIB) no final de 2025, em comparação com 18,9% no Senegal e um padrão de convergência da UEMOA de 20%. Em comparação internacional, as taxas de pressão fiscal dos países comparáveis ou com os quais ambicionamos alcançar são as seguintes: Gana (14%), Nigéria (6-8%), Etiópia (7,5%), Ruanda (15,7-16%), Tailândia (17,1%), Malásia (13%) e Coreia do Sul (25,3%).
Relativamente à oferta de mão-de-obra agrícola, é referido que os produtores de cacau têm enfrentado dificuldades há vários anos para encontrar trabalhadores, apesar dos aumentos de preços pagos aos produtores pelo governo da Costa do Marfim. Alguns gestores de plantações de culturas alimentares ou perenes já estão a ser obrigados a procurar mão-de-obra no Togo e no Gana. Certamente, a redução da força de trabalho agrícola, devido à corrida ao ouro entre os jovens rurais, é um dos factores que explicam a forte subida dos preços dos alimentos nos mercados da Costa do Marfim, provocando o "elevado custo de vida", juntamente com outros factores internos e externos (ver o meu artigo no Le Point Afrique: África: O Momento Certo para Garantir a Segurança Alimentar?). O fascínio da mineração ilegal de ouro para os jovens rurais é, de facto, mais forte do que o do cacau, que nem sempre é bem remunerado e cujo rendimento está sujeito a flutuações sazonais. Esta tendência é preocupante para a Costa do Marfim, cuja economia tem sido histórica e estrategicamente impulsionada pelo cacau. Com 40% do mercado global e 6 milhões de pessoas dependentes do sector, a importância macroeconómica do cacau é demonstrada por três indicadores-chave: a sua contribuição de aproximadamente 10% para o PIB, a sua quota de 10% nas receitas fiscais através do Imposto Único de Saída (IUS) sobre as exportações e a contribuição do sector para o emprego, tanto directa como indirectamente, empregando mais de 20% da população economicamente activa da Costa do Marfim. É necessário encontrar rapidamente soluções para desmantelar estas redes e acabar com a mineração ilegal de ouro, que prejudica os interesses económicos do nosso país. Quanto ao impacto negativo na educação em meio rural, as crianças em idade escolar e até os menores são explorados como mão-de-obra em garimpos ilegais. A tragédia da busca incessante de dinheiro, que já afecta uma parte da nossa juventude, encontra também escoamento na mineração ilegal de ouro. Isto deve-se à ilusão de enriquecimento rápido que cria nas zonas rurais para os jovens e os seus pais incautos, que a incentivam como fonte de enriquecimento ilícito. Infelizmente, o desemprego em massa entre os jovens licenciados no país convence-os de que "não há nada a ganhar na escola!". Quanto às graves consequências ecológicas e à degradação ambiental, através de vídeos e testemunhos nas redes sociais, todos os costa-marfinenses, independentemente das suas afiliações políticas, tribais ou religiosas, testemunham inevitavelmente que "as águas do país mudaram de cor", passando de límpidas a leitosas, desde Assinie até San Pedro, incluindo Dabou. Algumas das águas de Assinie estão poluídas devido à exploração ilegal de ouro no sul do Gana. Os nossos compatriotas que visitam Assinie-Essankro aos fins de semana têm plena consciência de que as águas estão poluídas e que a população local já não consegue sustentar-se com a pesca, a sua atividade tradicional. Isto levou ao declínio ou mesmo à extinção da vida selvagem aquática e a uma ameaça à segurança alimentar, particularmente para as comunidades locais.
Se falharmos na luta contra a mineração ilegal de ouro, as crianças que hoje nascerem pensarão, daqui a uns anos, que a água da lagoa é branca como o leite. Esta é a famosa história do menino costa-marfinense nascido em França, cuja mãe o levou a Abidjan para as suas primeiras férias. Quando ela apontou para uma galinha que circulava pelo quintal, o menino perguntou: "Mas como é isso, mãe? Frango enlatado no supermercado não é?". A sua mãe respondeu: "Meu filho, é assim que as galinhas são naturalmente, e são abatidas para serem vendidas no supermercado". Estamos a preparar-nos para ter discussões semelhantes com os nossos filhos e netos daqui a alguns anos, se não fizermos nada para garantir que eles desfrutam do mesmo ambiente que herdámos dos nossos pais. Em relação à segurança e disponibilidade de água potável, a ameaça ao abastecimento doméstico representada pela SODECI é mais grave do que nunca. Devido à falta de fontes de água para tratamento, a estação de tratamento de água recentemente construída e cara na região de Mé foi, segundo relatos, encerrada. As consequências já se fazem sentir, com cortes recorrentes no abastecimento de água nos bairros de Abidjan que esta estação deveria abastecer. Até então, os costa-marfinenses acordavam de manhã, abriam a torneira e a água corria para todas as suas necessidades. Tomávamos isso como um dado adquirido, como dizem os americanos, especialmente porque vínhamos de culturas onde também acreditamos que "a água cai do céu!". Não nos apercebíamos que a SODECI (Companhia Marfinense de Distribuição de Água) recolhia a água dos rios e lagoas que nos rodeavam, tratava-a e distribuía-a até às nossas torneiras, de Riviera a Abobo-Klouétcha. Agora que a corrida ao ouro dos mineiros ilegais está a poluir as fontes de água do país, de Niédiékaha a Gnagbodougnoa e Djatolilié, passando por Dougounoukouakoukro, se a taxa de poluição da água não for imediatamente interrompida, devemos temer seriamente uma escassez de água potável em grande escala. Certamente não nos queremos ver a receber camiões-cisterna de outros países em Abidjan! Por último, em relação às potenciais consequências para a saúde a médio e longo prazo, pairam ameaças graves não só sobre os próprios trabalhadores, mas também sobre os residentes que vivem perto dos garimpos ilegais. O cianeto, um composto químico altamente tóxico, provoca danos no organismo, particularmente nos mineiros, por contacto com a pele, inalação ou ingestão, podendo levar à morte. Como o fenómeno da mineração ilegal de ouro em grande escala é relativamente recente, algumas das consequências para a saúde ainda não se concretizaram completamente. A longo prazo, para as populações locais, o ambiente massivamente contaminado pode provocar distúrbios neurológicos, riscos para as grávidas e, claro, para os bebés, para além do futuro aparecimento de novas doenças graves. Por exemplo, na República Democrática do Congo, uma recente reportagem da France TV sobre a mineração ilegal de ouro numa área de extracção de cobalto destacou o aparecimento de numerosos casos de lábio leporino, vulgarmente conhecido como "fenda labial", em recém-nascidos. O que se pode fazer perante esta crise da mineração ilegal de ouro, cuja gravidade das consequências para a economia da Costa do Marfim e para a nação como um todo, tal como descrevemos? Com base nas ações tomadas pelo Governo e nas sugestões da opinião pública, apresentamos aqui as nossas propostas de soluções enquanto cidadãos da Costa do Marfim. Mas não nos iludamos; Como é sabido em economia, é mais fácil antecipar o tipo de fenómeno que é a mineração ilegal de ouro do que desmantelá-lo, pois, uma vez estabelecido o mercado negro, é mais difícil pôr-lhe termo, dados os lucros que proporciona aos agentes envolvidos e os interesses particulares e direitos adquiridos daí resultantes.
Em primeiro lugar, o Governo deve intensificar e disseminar por todo o país os seus modelos de combate bem-sucedidos em determinadas regiões, bem como inspirar-se nas melhores práticas reconhecidas internacionalmente. Desta forma, o Governo pode definir uma abordagem padronizada para o combate à mineração ilegal de ouro. O que funcionou noutros locais, como a Operação “Téré Koula” (“novo sol” na língua dioula) nas regiões de Poro e Bagoué, pode ser aplicado na região de Gbêkê, por exemplo, tendo em conta as realidades locais. Os ingredientes-chave para modelos de combate bem-sucedidos, aqui como noutros locais, incluem a cooperação eficaz entre as Forças Armadas, a Gendarmaria, a Alfândega e o Serviço Florestal; o entraves logístico aos mineiros; e a destruição sistemática e generalizada de bombas de água, geradores e acampamentos mineiros nas florestas e savanas da Costa do Marfim. As nossas forças de defesa e segurança devem vencer este “diálogo direto”, “faha faha”, com os garimpeiros ilegais; Tal como ontem, as forças armadas francesas, em coligação, conseguiram desmantelar os "garimpeiros", garimpeiros ilegais estabelecidos na Guiana Francesa. Também aí, os garimpeiros eram garimpeiros ilegais, dos quais mais de 95% eram estrangeiros, originários do Brasil. Impulsionados pela pobreza na região norte, transitavam pelas zonas fronteiriças e pelo Suriname para invadir as florestas da Guiana Francesa e se dedicarem à mineração ilegal de ouro. Esta segunda corrida ao ouro ocorreu em 1990, após a ascensão gradual do preço internacional do ouro, que subiu de 35 dólares por onça em 1970 para picos na ordem dos 800 dólares por onça na década de 1980. O ponto de inflexão do mercado foi desencadeado pela instabilidade geopolítica global ligada ao início da Guerra do Golfo, após a invasão do Kuwait pelo Iraque em Agosto de 1990. Sempre que surge este tipo de instabilidade política e económica, todos se apressam a comprar o metal precioso, o bem de refúgio por excelência. A consequente actividade económica predatória dos mineiros teve consequências para a França semelhantes às da exploração mineira ilegal de ouro que actualmente assola a Costa do Marfim. O governo costa-marfinense faria bem em consultar os seus homólogos franceses, e especificamente aqueles que estiveram directamente envolvidos na luta bem-sucedida contra os mineiros, para garantir o sucesso de uma luta semelhante na Costa do Marfim hoje. Nas políticas de desenvolvimento, isto é chamado de "vantagem do recém-chegado", a vantagem daqueles que chegam mais tarde no caminho do desenvolvimento e, portanto, podem replicar facilmente as histórias de sucesso dos seus antecessores. O Estado costa-marfinense deve travar uma batalha sem tréguas contra o fenómeno da mineração ilegal de ouro, que está a atingir proporções alarmantes no nosso país. Qualquer resposta morna do Estado nesta luta é interpretada pelas redes mineiras como uma fraqueza a explorar. Estas redes devem, por isso, ser desmanteladas, incluindo os seus financiadores. Esta não é uma questão para ser politizada. Parafraseando a famosa frase de Martin Luther King, ou nos erguemos como seres inteligentes cujo destino comum está ameaçado pelas graves consequências da mineração ilegal de ouro, ou perecemos como tolos! Uma estratégia estatal sólida deve combinar incentivos e punições, unindo a repressão a iniciativas eficazes que visem oferecer uma alternativa para as populações rurais da Costa do Marfim, nomeadamente um preço justo pago aos produtores de cacau e caju. O Estado deve tomar medidas para, senão eliminar os intermediários nestes sectores, pelo menos garantir que não se apropriam indevidamente dos frutos do trabalho árduo dos nossos valentes agricultores. Para além de encontrar formas de remunerar melhor os produtores destas culturas comerciais e de lhes garantir uma vida melhor, esta deve ser vista como uma forma de os dissuadir de quaisquer ações que visem promover a instalação de garimpeiros ilegais nas suas terras, muitas vezes nas suas plantações menos rentáveis, em troca de dinheiro vivo.
Além disso, as políticas públicas para o processamento destes produtos agrícolas, e de todos os produtos agrícolas (incluindo frutas e legumes), devem ser mantidas e reforçadas para gerar uma pressão ascendente sobre os preços no produtor nas suas respectivas cadeias de valor. Para além das culturas tradicionais de cacau e caju, o governo deve desenvolver outras iniciativas inovadoras para incentivar os jovens rurais a cultivar outros tipos de culturas, particularmente culturas alimentares (uma vez que a procura urbana é elevada), e métodos agrícolas modernos, incluindo técnicas que utilizem máquinas agrícolas e drones, para tornar a agricultura atractiva para os jovens, incluindo os residentes urbanos desempregados que possam regressar ao campo, como defendeu o Presidente Félix Houphouët-Boigny. O Estado também precisa de iniciar campanhas de sensibilização nas zonas rurais para que a população, particularmente os chefes de aldeia, os proprietários de terras e os jovens líderes, compreendam que as poucas notas que aceitam para permitir que os mineiros ilegais se instalem nas suas terras põem em perigo toda a nação, e que este dinheiro, em última análise, só servirá para cobrir os seus próprios cuidados de saúde daqui a alguns anos, se não morrerem antes disso. Além disso, dada a predominância de trabalhadores estrangeiros, especialmente os provenientes do Sahel (Aliança dos Estados do Sahel), em locais de mineração ilegal de ouro, há uma necessidade urgente de o Estado da Costa do Marfim reforçar os seus controlos fronteiriços contra a imigração ilegal, como já faz para impedir a propagação de actividades terroristas do Sahel para o nosso país. Para além da acção nacional, é também necessária uma acção internacional concertada entre os governos da Costa do Marfim e do Gana para enfrentar esta ameaça comum. Embora tenham empreendido iniciativas conjuntas nos últimos anos para melhor aproveitar a produção de cacau, devem também unir esforços para combater a mineração ilegal de ouro, que ameaça a sobrevivência dos respetivos países e populações; e, nesta matéria, é a Costa do Marfim que deve tomar a iniciativa, dado que é ela que sofre as externalidades negativas da mineração ilegal de ouro que ocorre a sul do Gana.
Para além de todas estas propostas de políticas públicas que tentam abordar um fenómeno — esperançosamente temporário, por estar ligado a uma situação favorável no preço internacional do ouro — a verdadeira questão a longo prazo para a economia da Costa do Marfim, tal como para todas as economias da África Subsariana, é o imperativo da transformação económica, particularmente através da industrialização massiva. Como afirmou recentemente Aliko Dangote, o industrial nigeriano e o homem mais rico de África, na reunião do Caucus Africano em Banjul: "A história económica ensina-nos que nenhum país do mundo alcançou a prosperidade sem industrialização." (Ver o meu artigo na Project Syndicate, "Um Ponto de Viragem para a Industrialização Africana", de Koffi Alle - Project Syndicate.) É a transformação e a diversificação económicas através da industrialização que libertarão a África Subsariana de todos os males da maldição dos recursos naturais, como a mineração ilegal de ouro. É a transformação económica através da industrialização e da diversificação das exportações, com foco nos bens manufaturados, que libertará a Costa do Marfim das consequências da volatilidade dos preços internacionais do cacau e do consequente sofrimento dos agricultores costa-marfinenses. Felizmente, o Plano Nacional de Desenvolvimento 2026-2030 (PND 2026-2030) do governo costa-marfinense coloca a ambição da transformação económica no seu cerne. Agora, é preciso pô-la em prática. Toda a nação costa-marfinense deve unir-se para combater a mineração ilegal de ouro. O cianeto não faz distinção entre apoiantes do RHDP, PDCI, PPA-CI ou não activistas, sendo uma ameaça nacional ao nosso destino comum, contra a qual todos nos devemos levantar e falar a uma só voz, com tolerância zero. Nenhum garimpeiro ilegal deve lucrar com as nossas divisões políticas, especialmente aqueles que vêm do estrangeiro. As nossas batalhas políticas "por tudo e sobre tudo" beneficiam todos aqueles que procuram enriquecer à nossa custa, inclusive ilegalmente. Para garantir o futuro da nossa nação, todos devemos assumir um compromisso solene de que ninguém dirá: "Enriqueci nesta terra dividida enquanto os vossos filhos lutavam para vencer a batalha dos argumentos políticos e eleitorais pelo poder do Estado". Esta nação é uma dádiva de Deus, quer lhe chamemos Jeová ou Alá, para todos nós, e todos detemos o título coletivo dela. Todos temos a sagrada responsabilidade de a proteger e fazer prosperar para que a possamos transmitir como herança aos nossos filhos e netos, mais rica do que aquela que... Os nossos pais fundadores legaram-nos este legado. Ninguém terá a hipótese de chefiar o Estado se a nação desaparecer. Acordem! Nota: As opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não refletem necessariamente as opiniões do FMI ou do seu Conselho Executivo.
Marcellin ALLE KOFFIE Economista, licenciado pela Universidade Félix Houphouët-Boigny e pela Universidade de Columbia, nos Estados Unidos. Conselheiro Sénior do Diretor Executivo do FMI para a África Ocidental. Membro do Conselho Executivo do FMI desde 2006. Ex-Conselheiro Técnico do Ministro da Economia e Finanças da Costa do Marfim. Cavaleiro da Ordem Nacional da Costa do Marfim.
fonte:abidjan.net
Assinar:
Postagens (Atom)