Djemberém é um blog que aborda temas de carácter social, cultural e educativo; colabore com os seus arquivos, imagens, vídeos, para divulgação. O objectivo principal de sua criação é de divulgar informações privilegiadas sobre a África e o seu povo, assim como outras notícias interessantes. Envie para - vsamuel2003@gmail.com
Postagem em destaque
GUINEE-CONACRI: Professores contratados - Faya Bourouno quebra o silêncio e clarifica a posição do governo.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Enquanto o grupo intersindical da educação, composto pela Federação ...
terça-feira, 29 de setembro de 2026
GUINEE-CONACRI: Professores contratados - Faya Bourouno quebra o silêncio e clarifica a posição do governo.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Enquanto o grupo intersindical da educação, composto pela Federação Sindical da Educação Profissional (FSPE), pelo Sindicato Livre dos Professores e Investigadores da Guiné (SLECG) e pelo Sindicato Nacional da Educação (SNE), apela ao governo para que cumpra os seus compromissos relativamente aos 4.500 professores contratados admitidos a cargos de docência, o Ministro da Modernização Administrativa e da Função Pública, Faya François Bourouno, prestou esclarecimentos sobre o assunto.
Durante uma conferência de imprensa realizada na terça-feira, 29 de setembro de 2026, por ocasião do lançamento oficial do concurso para a função pública, o Ministro apelou, em primeiro lugar, à pacificação do clima social. "Hoje, o nosso país tem tudo a ganhar quando trabalhamos para a calma, a paz, a coesão e o diálogo. É este o esforço que estamos a fazer hoje." Estão em curso consultas; não existem problemas entre os sindicatos e o governo. Podem surgir mal-entendidos relativamente a um memorando de entendimento, mas isso é típico nas relações entre sindicatos e empregadores. Portanto, não se preocupem com isso. O Secretário-Geral passou metade do dia de ontem em negociações, e creio que até acompanhou algumas das declarações das federações sindicais anunciando que estamos perto de chegar a um acordo.
Dando continuidade, Faya François Bourouno afirmou que não existe, de momento, qualquer ameaça para o início do ano letivo. "A mensagem precisa de ser transmitida para tranquilizar o público de que não há ameaça à abertura das escolas. Não há ameaça; neste momento, não há aviso de greve. Portanto, se não há aviso de greve, devemos trabalhar para que isso aconteça. Estas crianças que precisam de ir à escola são as nossas crianças. São nossos irmãos e irmãs; devemos criar as condições adequadas. O capital humano foi gravemente prejudicado há alguns anos. Durante três ou quatro anos, entre 2015 e 2020, vivemos um estado contínuo de desordem no sistema educativo. Não nos regressar a este tipo de situação."
Retomando a questão dos professores contratados, o ministro recordou o seu historial, nomeadamente os compromissos assumidos desde 2018 e as instruções dadas em 2023 pelo Presidente da República, Mamadi Doumbouya.
“A visão do Chefe de Estado é garantir a justiça social. Esta questão dos professores com contrato comunitário é um tema recorrente desde 2018, do qual certamente não têm conhecimento. Foram prometidos, mas não entregues. Foi preciso que o Presidente Mamadi Doumbouya, em 2023, nos instruísse a agir. E em 2024, a necessidade identificada foi de 10.000 professores.”
Faya François Bourouno enfatizou, de seguida, a distinção entre um concurso público e um teste padronizado, explicando que o primeiro se baseia principalmente no número de vagas disponíveis e na classificação dos candidatos.
“Um concurso público não é um teste padronizado. Num teste padronizado, pode-se falar de médias, mas num concurso público, fala-se do número de vagas disponíveis.” É como se estivéssemos a dizer que são os melhores dos melhores, com base no número de vagas disponíveis. O concurso permitiu-nos selecionar 10.000 candidatos. Este é um esforço que deve ser incentivado. Esperamos que nos ajudem a divulgar esta mensagem sobre os esforços que o governo e o Chefe de Estado estão a fazer para reparar as injustiças que foram cometidas.”
Com base no comunicado de imprensa relativo ao concurso de recrutamento, o ministro afirmou ainda que o processo está aberto a trabalhadores com contrato comunitário, incluindo os residentes em Conacri.
“Leram o comunicado de imprensa; o comunicado de imprensa é claro: o concurso está aberto a trabalhadores com contrato comunitário, não só aos que fizeram o exame em 2024 e que se encontram atualmente no interior, mas também aos residentes em Conacri. Num dado momento, quando estávamos a discutir este assunto, não havia trabalhadores com contrato de Conacri, mas o governo mostrou-se aberto à ideia.” O Primeiro-Ministro reuniu recentemente com as federações sindicais, deu instruções e hoje estamos a trabalhar de acordo com essas instruções.
fonte: guinee360.com
Canadá: Cidadão guineense(Guinné-Conacri) detido por ameaças contra o primeiro-ministro Mark Carney
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Um cidadão guineense de 45 anos, residente na cidade de Quebec, foi detido pela Polícia Montada Real do Canadá (RCMP) e acusado de fazer ameaças de morte, incluindo contra o primeiro-ministro canadiano, Mark Carney.
Ousmane Bah foi detido a 24 de setembro de 2026, após uma investigação da Equipa Integrada de Segurança Nacional da RCMP. Segundo a polícia federal, as alegadas ameaças foram publicadas na sua conta de Facebook.
O arguido compareceu no mesmo dia por videoconferência no tribunal da cidade de Quebec. Enfrenta duas acusações: proferir ameaças de morte ou de ofensas corporais e incitar intencionalmente ao ódio contra um grupo identificável, de acordo com o Código Penal canadiano.
Ousmane Bah permanece sob custódia a aguardar a sua próxima audiência, marcada para 1 de outubro. Segundo relatos dos meios de comunicação do Quebeque, os alegados crimes remontam a vários meses. As publicações feitas na sua conta de Facebook na primavera referiam-se alegadamente a mortes que atribuiu a autoridades canadianas, bem como a autoridades de outros países.
Numa dessas publicações, terá mencionado membros da sua família antes de incitar algum tipo de retaliação. Poucas semanas mais tarde, noutra publicação, terá nomeado várias figuras proeminentes, incluindo o Rei Carlos III, o Juiz Presidente Richard Wagner do Supremo Tribunal do Canadá e o Primeiro-Ministro Mark Carney.
Estas declarações são apresentadas como sendo atribuídas ao arguido e fazem parte do processo que está a ser analisado pelas autoridades. Nesta fase, não constituem factos comprovados por decisão judicial.
Segundo o Journal de Montréal, a investigação da Polícia Montada do Canadá (RCMP) foi aberta a 6 de julho, após relatos de alegadas ameaças publicadas no Facebook.
Ousmane Bah já tinha sido alvo de um processo por ameaças em 2020. De acordo com informações divulgadas pelos meios de comunicação do Quebeque, foi considerado inimputável na altura.
No âmbito do processo atual, foi também solicitada uma avaliação psicológica.
A RCMP afirma que leva a sério qualquer ameaça que possa afetar o sentimento de segurança pública.
"Nenhuma retórica violenta é tolerada. Os autores podem enfrentar acusações criminais e estão sujeitos a penas severas", declarou a RCMP no seu comunicado de imprensa.
A detenção de Ousmane Bah acontece poucas semanas depois de mais um caso de alegadas ameaças contra Mark Carney.
A 10 de agosto, a RCMP anunciou a detenção, em Montreal, de Marc-André Porlier, de 51 anos, acusado de proferir ameaças de morte ou de ofensas corporais contra o primeiro-ministro canadiano.
Segundo a polícia, as ameaças terão sido feitas num e-mail enviado a um senador.
No caso de Ousmane Bah, o processo judicial está previsto ser retomado a 1 de outubro.
fonte: guinee360.com
BURKINA FASO: RETOMADA DA LUTA NO TIGRE - O que mais falta é sinceridade.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A Etiópia caminha para o regresso a um conflito em grande escala? Esta é a questão que se coloca após o retomar dos combates, que se intensificaram em Tigray, entre as forças federais etíopes e as da Frente de Libertação do Povo Tigray (TPLF). Os confrontos eclodiram a 22 de Setembro, poucos dias depois de os principais grupos armados de oposição ao regime de Adis Abeba terem anunciado a sua aliança. Isto reacendeu as tensões e, sobretudo, as chamas de um conflito que a mediação sul-africana tinha conseguido conter, em grande medida, através dos Acordos de Paz de Pretória, assinados em 2022. Mas, desde o retomar dos combates, a situação agravou-se, com os protagonistas a acusarem-se mutuamente de incumprimento dos termos do acordo.
Neste conflito aparentemente interminável, interesses ocultos estão em jogo a múltiplos níveis.
O mínimo que se pode dizer é que, nesta tensão renovada entre Adis Abeba e os rebeldes tigrínios, a sinceridade está em franca falta. Isto é evidente tanto entre os actores directos no conflito como nas acções secretas dos seus apoiantes e outros simpatizantes externos, que constituem o outro combustível desta guerra, que ainda está longe de revelar todas as suas causas e consequências. Como poderia ser diferente quando vemos o jogo duvidoso a ser jogado por certos países vizinhos, como a Eritreia e o Sudão, que Adis Abeba acusa de apoiarem grupos armados que lutam contra as forças governamentais? Como explicar esta súbita mudança de posição da Eritreia, que combateu ao lado das forças federais contra os rebeldes tigrínios durante a guerra civil de 2020 a 2022? É evidente que, neste conflito aparentemente interminável, estão em causa interesses ocultos a múltiplos níveis, indo muito para além dos compromissos que levaram ao acordo de paz de 2022. Estes compromissos, infelizmente, não foram honrados. E são agora a razão para o retomar das hostilidades, para grande consternação da população, que já não sabe a quem recorrer em busca de protecção e que está a pagar o preço mais alto numa guerra que não pediu. Este é o momento de apelar à comunidade internacional para que não abandone a Etiópia ao seu destino, mas que invista na procura de soluções para pôr fim às hostilidades antes que o conflito se intensifique ainda mais. Isto é ainda mais imperativo, dado que a confiança não parece ser generalizada entre as partes envolvidas. Isto explica as dificuldades na implementação de certas disposições do acordo. Contudo, quatro anos após a assinatura dos acordos, muita coisa mudou, e tudo indica que os rebeldes tigrínios recuperaram a sua força militar ao ponto de lançarem estas ofensivas em larga escala.
As condições para alcançar uma paz duradoura começam com o estabelecimento de um diálogo franco e sincero entre as partes em conflito.
Em qualquer caso, o retomar das hostilidades irá provavelmente assinalar o regresso de velhos fantasmas na Etiópia, onde o conflito contribuiu para agravar as tensões étnicas e políticas que ameaçam a integridade do país. Isto é ainda mais preocupante, dado que os combates já causaram mortes e deslocaram muitas pessoas. Perante esta situação, a comunidade internacional não pode permanecer inerte. É necessário ser ainda mais proactivo, pois, para além das consequências nefastas para a população, esta guerra tem também repercussões na estabilidade desta zona de África. E as condições para alcançar uma paz duradoura começam com o estabelecimento de um diálogo franco e sincero entre as partes em conflito, com o objetivo de encontrar soluções aceitáveis para todos. Caso contrário, as mesmas causas continuarão a produzir os mesmos efeitos num contexto em que os impactos do conflito continuam a ser devastadores para as populações civis, as infraestruturas e até a economia do país. Em todo o caso, o retomar dos combates em Tigray sinaliza o fracasso do acordo de paz de Pretória. E tudo indica que serão necessários esforços consideráveis para reconstruir a confiança entre os protagonistas. É imperativo que as partes interessadas se comprometam plenamente com estes esforços, com um compromisso partilhado para pôr fim à violência e preparar o caminho para um futuro pacífico para a Etiópia.
"Le Pays"
Extensão dos cartões biométricos da CEDEAO: o direito de voto para quem vota pela primeira vez e as eleições territoriais no centro dos debates na Assembleia Nacional.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Para além dos aspetos meramente administrativos e técnicos, a análise do projeto de lei n.º 21/2026, que altera a lei relativa ao cartão de identidade biométrico da CEDEAO, suscitou esta terça-feira importantes questões políticas, durante uma sessão plenária na Assembleia Nacional. Os deputados questionaram o governo sobre o estatuto eleitoral dos eleitores que votam pela primeira vez e o impacto direto da prorrogação da validade dos cartões no calendário das próximas eleições territoriais.
Um dos principais pontos de preocupação reside no estatuto dos jovens cidadãos que atingem a idade de votar. Estes indivíduos podem possuir um cartão biométrico da CEDEAO válido com a inscrição "NÃO PODE VOTAR" devido à falta de registo prévio nas listas eleitorais.
Os Comissários exigiram, por isso, uma actualização célere dos dados eleitorais para garantir o exercício efectivo do direito de voto, tendo ainda solicitado ao Ministro que esclarecesse se o alargamento da validade do bilhete de identidade alarga automaticamente a sua função de cartão de eleitor.
Foco nas Eleições Territoriais de 2027 e na Revisão do Recenseamento Eleitoral
O calendário eleitoral também dominou as discussões, apoiado por uma recordação dos orçamentos atribuídos na Lei das Finanças de 2026, incluindo 1,016 mil milhões de francos CFA para a organização logística das eleições, 472 milhões de francos CFA para o funcionamento da Direção-Geral de Eleições (DGE) e 2,219 mil milhões de francos CFA destinados à fase 2 da produção dos cartões de identidade biométricos.
Perante estas questões, o Ministro do Interior e da Segurança Pública, Mouhamadou Makhtar Cissé, procurou tranquilizar o público, afirmando que a extensão técnica dos documentos de identidade e a realização das eleições territoriais são dois processos estritamente separados. Caso as eleições se realizem em Janeiro de 2027, os actuais bilhetes de identidade biométricos permitirão aos cidadãos cumprir o seu dever cívico sem impedimentos.
Em relação a uma eventual revisão excecional das listas eleitorais, o ministro lembrou o quadro legal: a revisão ordinária ocorre todos os anos de fevereiro a julho, enquanto a revisão excecional só pode ser formalmente desencadeada após a fixação oficial da data da eleição por decreto presidencial.
fonte: seneweb.com
Projecto de Sadio Mané: "Concordo com Bassoum, mas...", outro especialista reacende a polémica.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Sadio Mané lançou o seu projecto agroindustrial de 11,7 mil milhões de francos CFA, dedicado à produção, transformação e exportação de manga, numa área de 500 hectares. Desde o lançamento da primeira pedra que surgiram algumas preocupações. A levantada por Souleymane Bassoum, especialista em mangas, tem sido particularmente controversa. O Dr. Ibrahima Mendy, antigo diretor do Departamento de Análise, Previsão e Estatística Agrícola (DAPSA) e atualmente professor e investigador na Universidade Assane Seck em Ziguinchor, entrou no debate. Destaca os principais aspetos aos quais o jogador de futebol, agora investidor, precisará de prestar muita atenção.
Nos últimos dias, os comentários de Souleymane Bassoum sobre o projeto agroindustrial foram interpretados de diversas formas, gerando consideráveis críticas. Partilha de suas preocupações?
As observações perspicazes do Reitor Souleymane Bassoum, um especialista reconhecido no sector da manga, sobre os potenciais desafios da fábrica de Sadio Mané, cuja principal matéria-prima são as mangas, não devem ser vistas como uma oposição ao projecto, mas sim como um contributo técnico destinado a fortalecer a sua viabilidade. Um projecto industrial tão ambicioso deve basear-se num estudo minucioso, sem dúvida conduzido pelas empresas que assessoraram o promotor do projecto.
No entanto, é essencial considerar os alertas de especialistas experientes no setor, como o Sr. Bassoum. É a combinação destes contributos e alertas no início do projeto que garantirá o seu sucesso. O projeto SM10 AGRO já não é apenas de Sadio; pertence a todo o povo senegalês e, consequentemente, o seu sucesso será um sucesso nacional e poderá tranquilizar os investidores que hesitam em investir neste tipo de projectos no Senegal.
Partilha da opinião dele sobre a sazonalidade e a deterioração das mangas?
Neste ponto, concordo com Dean Bassoum. As mangas amadurecem num período relativamente curto, geralmente 45 dias. Uma vez maduras, deterioram-se rapidamente, o que limita severamente o tempo de armazenamento e aumenta o risco de perdas. A fábrica necessitará, portanto, de capacidades eficientes de recolha, armazenamento, processamento e, potencialmente, de congelação.
Que riscos deve a Sadio Mané ter em mente neste projeto?
Os riscos potenciais para a fábrica podem incluir a disponibilidade de matéria-prima durante todo o ano, a logística, o isolamento da área de intervenção, especialmente a não construção da ponte Tamento, a rentabilidade na entressafra, as perdas de produção devido à mosca da fruta e as alterações climáticas.
O isolamento da área será provavelmente um obstáculo?
O transporte de produtos transformados para Dakar, outras regiões do Senegal ou mercados estrangeiros representa um desafio significativo. Os custos e atrasos no transporte podem afetar a competitividade da fábrica, tanto no fornecimento de matéria-prima como na comercialização dos produtos acabados.
Do ponto de vista da saúde e do clima, a que terão de prestar atenção?
Do ponto de vista da saúde, a fábrica terá de cumprir as normas internacionais de qualidade, rastreabilidade, higiene e segurança alimentar. Terá também de cumprir as regulamentações relativas aos pesticidas e aos limites máximos de resíduos, principalmente para mangas destinadas à exportação. Estes requisitos exigem apoio técnico para os produtores e um sistema de controlo eficaz. Cumprir todas as normas e certificações relevantes leva tempo.
Em relação aos riscos climáticos e fitossanitários, é de notar que a mosca-da-fruta é uma das principais ameaças à indústria da manga em Casamance. Os seus ataques podem devastar pomares e reduzir significativamente a quantidade de matéria-prima disponível para a fábrica. A isto juntam-se os efeitos das alterações climáticas, que provavelmente afetarão a produtividade, os períodos de produção e a qualidade da fruta.
No entanto, Sadio Mané contou com a ajuda de especialistas, com a orientação do Grupo Confluence e da consultora Oyo…
Embora as empresas tenham desenvolvido o projeto, os alertas e observações continuam a ser benéficos para o fortalecer e prevenir possíveis erros. A experiência passada demonstra que alguns projetos encontraram dificuldades devido à falha em considerar adequadamente o feedback das partes interessadas do setor.
Dada a complexidade e incerteza da agricultura, o sucesso de um projecto agrícola depende do contributo e da colaboração de todas as partes interessadas. Neste contexto, a essência das observações de Dean Bassoum deve ser entendida como um contributo construtivo, visando melhorar o projeto e fortalecer as suas hipóteses de sucesso, e não como uma crítica ao trabalho já realizado.
De um modo geral, qual será a chave para o sucesso do projecto, particularmente no sector agrícola?
O sucesso do projecto dependerá da sua capacidade de antecipar estas restrições, envolver os pequenos produtores e construir um modelo industrial verdadeiramente integrado, diversificado e sustentável.
Acha que ele investiria quase 12 mil milhões sem ter esses aspetos em consideração?
Certamente considerou alguns riscos potenciais, mas todo o trabalho humano pode ser melhorado. Os alertas de especialistas experientes na área devem ser ouvidos e tidos em conta para o sucesso do projeto.
Entrevista de Youssouf Sane
fonte: seneweb.com
“Os meus filhos terão nomes franceses”: a franco-senegalesa Fatoumata Sakho no centro de uma nova polémica.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A polémica em torno de Fatoumata Sakho continua acesa. Depois de ter provocado fortes reações ao declarar o seu pesar por "continuarmos a acolher mais imigrantes enquanto os franceses estão numa posição vulnerável", a cidadã francesa de origem senegalesa vê-se novamente no centro de um intenso debate nas redes sociais.
Desta vez, a faísca veio de um questionamento direto de um internauta que pôs em dúvida a sua legitimidade e identidade: "Porque é que não tem um nome francês? Podia ter mudado de nome quando se tornou cidadã! Ups... nessa altura considerava-se senegalesa... Agora orgulha-se disso!". Ser francesa também significa chamar-se Charles ou Géraldine, e não Fatou...
Entre a lealdade à memória do pai e a escolha pela assimilação
De Paris, a natural de Kaffrine pegou na caneta e respondeu categoricamente aos seus detractores. Numa mensagem que rapidamente se tornou viral, justificou a preservação do seu nome de família original: “Não, meu caro detrator (afro). Porque não mudas simplesmente o nome que o teu pai te deu quando sabes tudo o que ele representa para ele. Quando eras tão amada pelo teu falecido pai! Eu amo e orgulho-me do meu nome por todas estas razões”.
No entanto, a franco-senegalesa prosseguiu o seu argumento projectando a sua visão de integração nos seus futuros descendentes: “Por outro lado, os meus filhos que nascerem terão nomes franceses (como nomes próprios) e serão criados na cultura francesa, ao mesmo tempo que valorizam a sua avó senegalesa.”
fonte: seneweb.com
SENEGAL: O caso Moussa Ouattara no Quebeque - de um mestrado em economia a 62 meses de prisão por agressão sexual.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Ao chegar ao Canadá para frequentar o ensino superior, um cidadão da Costa do Marfim viu o seu percurso académico ser interrompido por uma longa batalha judicial, marcada por sucessivas condenações por assédio e, mais tarde, por agressão sexual.
Moussa Ouattara, agora com 32 anos, veio para o Canadá com um visto de estudante para iniciar um mestrado em economia na Universidade Laval, na cidade de Quebec. Mas já em 2018, poucos meses depois de ter deixado a instituição, o seu nome surgiu nos noticiários jurídicos da província.
Uma primeira vaga de denúncias aos 24 anos
Na primavera de 2018, várias mulheres que trabalhavam no Cégep de Sainte-Foy relataram comportamentos indesejados persistentes. Algumas vítimas relataram ter sido abordadas repetidamente, incluindo nos seus locais de trabalho. Detido a 12 de junho de 2018, após denúncias de três das mulheres, Moussa Ouattara viu as acusações aumentarem, chegando às oito. O seu advogado alegou inicialmente que se tratava de "flertes mal executados", um argumento que não convenceu o tribunal a libertá-lo. Foi considerado culpado de assédio criminal e recebeu um período de liberdade condicional.
O Esquema do Falso Motorista de Táxi
No entanto, esta advertência não o impediu de agir. Alguns meses depois, a polícia descreveu um novo modus operandi. Usando o pseudónimo "Eric Steve", o jovem costa-marfinense apresentava-se como taxista em período de folga e oferecia corridas a jovens mulheres que via perto de estabelecimentos, visando aquelas que pareciam vulneráveis ou embriagadas. Em janeiro de 2019, Moussa compareceu em tribunal acusado de crimes que envolveram cinco mulheres com idades entre os 22 e os 25 anos e duas raparigas de 17 anos. Foi então colocado em prisão preventiva aguardando julgamento.
Uma Condenação por Agressão Sexual em 2021
A 4 de junho de 2021, após vários anos de processo, o juiz Hubert Couture considerou Moussa Ouattara culpado de agressão e assédio sexual. O tribunal citou, nomeadamente, o caso de uma vítima que estava visivelmente embriagada, mas que, ainda assim, tinha manifestado a sua recusa em manter relações sexuais antes do incidente. O juiz descreveu ainda o depoimento do arguido como "nem franco nem credível".
Uma reviravolta em 2022: Condenado a 62 meses de prisão
A 11 de janeiro de 2022, o juiz Couture proferiu uma sentença total de 62 meses de prisão, alegando premeditação e exploração da vulnerabilidade das vítimas. Moussa Ouattara esteve também registado no Registo Nacional de Criminosos Sexuais durante 20 anos. A sua defesa argumentou que uma sentença severa poderia resultar na sua deportação do Canadá, argumento que o juiz não aceitou para reduzir a pena.
Ouattara recorreu, contestando a acumulação de certas penas consecutivas. Mas, no caso Ouattara v. R. (2022 QCCA 739), o Tribunal de Apelação do Quebeque rejeitou os seus argumentos, mantendo a pena de 62 meses. Tendo já cumprido o equivalente a três anos em prisão preventiva, restavam-lhe aproximadamente 26 meses para cumprir. Com o cumprimento integral da sua pena, as nossas fontes não conseguem determinar se Moussa Ouattara foi deportado para a Costa do Marfim ou se permanece no Canadá.
fonte: seneweb.com
domingo, 27 de setembro de 2026
SENEGAL: FMI, Macron, Erdogan, Lavrov…: A intensa sequência diplomática de Diomaye Faye é analisada (especialista).
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
As últimas semanas foram particularmente intensas em termos diplomáticos para o Presidente Diomaye Faye. Dos Estados Unidos aos Emirados Árabes Unidos, manteve inúmeros contactos, reuniões e discussões com autoridades de instituições internacionais, como o FMI, bem como com líderes de grandes potências. O que revela esta intensa atividade diplomática? Demonstra que a diplomacia senegalesa está a fortalecer-se? Que impacto poderá ter para o país? Amadou Moctar Ann, especialista em relações internacionais, professor e investigador em ciência política, e investigador na Escola de Doutoramento em Ciências Jurídicas, Políticas, Económicas e de Gestão da UCAD, analisa esta intensa sequência diplomática nesta entrevista.
O que revelam esta investida diplomática e estes encontros com os seus líderes?
Aqui, o número de reuniões não é o elemento mais importante. O que nos deve preocupar particularmente é a sua distribuição por três esferas distintas: a esfera financeira (FMI e Banco Mundial), a esfera da diversificação das parcerias (Turquia e Emirados Árabes Unidos) e a esfera multilateral (ONU). Nas relações internacionais, isto é chamado de estratégia de cobertura. Trata-se de uma estratégia pela qual um Estado de média dimensão evita o alinhamento exclusivo com um único parceiro e procura salvaguardas contra a incerteza.
Como sabem, o Senegal não possui nem o poderio militar nem a economia que lhe permitam fazer uma escolha clara entre blocos. A sua margem de manobra reside na capacidade dos seus líderes conciliarem, na mesma agenda, a antiga potência colonial, a França, as potências emergentes Turquia e Emirados Árabes Unidos, e a instituição que determina o seu equilíbrio orçamental, o FMI. Esta interpretação contrasta com a mais comum na imprensa, segundo a qual a agenda é ditada pelo calendário da ONU: este calendário especifica o local onde se realizam as reuniões, mas não a razão da sua existência.
O que é que estes contactos com estes dirigentes lhe trazem (um jovem presidente em formação)?
De notar que, para além da legitimidade eleitoral (jurídico-racional), a posição internacional de um presidente pode, em parte, depender do reconhecimento dos seus pares. Para um "jovem presidente" (como disse), este reconhecimento pode ajudá-lo a consolidar a sua autoridade, sem ser uma condição suficiente ou automática. Este efeito é ainda mais plausível tendo em conta que o programa do Presidente Faye assenta num discurso de rutura, o que o expõe a elevadas expectativas e juízos sobre os seus resultados. No entanto, cada encontro oficial com um líder estrangeiro "influente" não se limita ao que é dito. Pode também produzir um efeito de "validação" entre um segmento das elites senegalesas (administrativas, militares, económicas, etc.) que observam se o novo governo consegue sustentar-se para além das suas fronteiras.
Este mecanismo é clássico na sociologia das elites. A legitimidade interna também se constrói através da perceção externa, mas não exclusivamente. Para que isto funcione, os meios de comunicação locais devem amplificar esta perceção e garantir que não é vista como um mero evento encenado. O encontro com o Diretor-Geral do FMI pode, nesta perspetiva, servir para demonstrar a perícia técnica. Um presidente — neste caso, o Sr. Bassirou Diomaye Faye — capaz de discutir os parâmetros de um programa de ajustamento projecta uma imagem de controlo económico que alguns dos seus opositores têm contestado desde que ele assumiu o poder. No entanto, esta imagem permanece frágil e ambivalente. Depende da sua tradução em resultados, da coerência do discurso do governo e da sua recepção pelo povo senegalês. Pode também expor o governo a críticas de dependência externa ou de conformidade com imposições internacionais, o que é uma questão delicada para um governo eleito com uma plataforma de mudança radical.
Como tem lidado com a frente diplomática desde que assumiu o cargo mais alto?
Podemos tentar responder à sua questão com base em dois critérios: coerência e resultados.
Em relação à coerência, o Presidente Faye foi eleito sob a bandeira do PASTEF (Patriotas Africanos do Senegal pelo Trabalho, Ética e Fraternidade). Fez várias promessas, nomeadamente a redução da presença militar estrangeira (alcançada com a devolução das últimas instalações francesas), a intenção declarada de renegociar os contratos de petróleo, gás e mineração celebrados no âmbito do anterior regime e a procura de parceiros fora da esfera ocidental tradicional.
Quanto aos resultados, devemos ser cautelosos na nossa avaliação. Concentrar-nos-emos sobretudo na renegociação dos contratos de hidrocarbonetos prometida para 2024, que simboliza esta promessa de rutura com o passado. O ponto crítico reside na cláusula de estabilização, um mecanismo contratual padrão na indústria extrativa, que congela os termos fiscais e regulamentares no momento da assinatura e protege o investidor contra quaisquer modificações unilaterais subsequentes. A abordagem desta questão expõe o Estado a processos de arbitragem perante o Centro Internacional para a Arbitragem de Litígios sobre Investimentos (ICSID), cujo precedente no Mali contra o grupo de ouro Randgold, decidido contra Bamako, ilustra a extensão do risco financeiro e reputacional. O governo está, portanto, a jogar um jogo duplo: demonstrar à opinião pública interna, recetiva à retórica de reapropriação de recursos promovida desde a campanha de 2024, que a renegociação está a progredir, sem provocar a rutura que desencadearia uma arbitragem e minaria a confiança do mercado de que o Senegal necessita. Esta tensão entre afirmar a soberania e a cautela contratual resume, melhor do que qualquer audição pública, o dilema que se coloca à actual administração: a diplomacia do reconhecimento está a avançar mais rapidamente do que a diplomacia dos resultados.
Será que o impacto de tudo isto é evidente hoje, numa altura em que o país atravessa dificuldades?
O acordo técnico alcançado no início de Setembro com o FMI aborda uma necessidade real que não é apenas externa. Reflete também as fragilidades internas da economia senegalesa. Uma base fiscal estreita, a dimensão do sector informal, o processamento local limitado de produtos agrícolas, pesqueiros e mineiros, a dependência de poucas exportações, o subinvestimento em actividades produtivas e a dificuldade em mobilizar a poupança interna — tudo isto são alavancas que permanecem insuficientemente activadas. Contudo, a ajuda oficial ao desenvolvimento diminuiu mais de 23,1% até 2025, num contexto em que o défice global de financiamento para o desenvolvimento sustentável atinge os 4 biliões de dólares anuais. O apoio do FMI pode, por isso, ser apenas suplementar. Este financiamento não substitui as receitas internas, as remessas da diáspora ou o valor acrescentado gerado localmente. Além disso, um acordo ao nível dos serviços não constitui, no entanto, um desembolso. A decisão continua sujeita à aprovação do Conselho Executivo do FMI e a medidas corretivas relacionadas com a questão dos dados orçamentais erróneos divulgados em 2024, um problema que pesa sobre a credibilidade estatística do país perante os credores.
Pode dizer-se que, enquanto estas medidas não forem tomadas e os mecanismos internos não forem accionados, o impacto das audiências no quotidiano do povo senegalês permanece, em rigor, hipotético.
Pode afirmar-se que os seus contactos e discussões com a Directora-Geral do FMI, o seu envolvimento pessoal, influenciaram o resultado (provisório) das negociações com o FMI?
É necessário distinguir entre o resultado do trabalho técnico e o do empenhamento político. O acordo de princípio foi negociado ao longo de várias semanas por uma equipa de autoridades senegalesas e internacionais. O papel do chefe de Estado nas discussões subsequentes em Washington enquadra-se numa categoria diferente. Este é o último obstáculo, onde a decisão de remeter um dossier ao Conselho de Administração depende também da relação de confiança estabelecida ao mais alto nível. A diretora-geral do FMI saudou a intenção das autoridades senegalesas de abordar a questão da dívida para restaurar a sustentabilidade das finanças públicas, uma declaração que reflete a aprovação política mais do que um compromisso concreto. Atribuir o resultado da questão unicamente à reunião presidencial seria apagar o trabalho das equipas técnicas. Poder-se-á também argumentar que negar qualquer efeito do contacto de alto nível seria ignorar a forma como as instituições de Bretton Woods operam na prática, onde a decisão final mantém uma dimensão política.
Será tudo isto um bom presságio para a saúde da diplomacia senegalesa?
A atividade não é necessariamente uma medida de poder. Uma agenda intensa pode sinalizar uma diplomacia que está a ganhar confiança ou, inversamente, uma que compensa a falta de recursos substanciais — um exército pequeno, um orçamento limitado, uma dependência persistente da ajuda externa, etc. — através de contactos frequentes.
Note-se que a actual abordagem diplomática do Senegal não se resume a uma série de actividades intensas. Ela enfatiza, por exemplo, as virtudes da boa vizinhança, o reforço da política de segurança regional, a reforma da arquitectura financeira internacional e as questões climáticas. Esta abordagem reflecte uma direcção mais clara e previsível para a diplomacia senegalesa, o que pode tranquilizar os parceiros, facilitar a coerência de posições e tornar a política externa mais transparente. Esta clarificação, contudo, não impede críticas, particularmente as relacionadas com o debate em torno da transição para a soberania. Para alguns, isto representa uma reafirmação legítima da soberania nacional. Para outros, pode representar um risco de endurecimento das relações, ou mesmo de isolamento, caso esta transição seja mal explicada ou mal negociada.
Note-se que a actual abordagem diplomática do Senegal não se resume a uma mera demonstração ou negociação. O teste que propomos para tentar decidir entre estas duas interpretações centra-se na conversão: quantas destas reuniões se traduzem em acordos assinados, desembolso de fundos ou apoio obtido em questões prementes, como a candidatura de Macky Sall ao cargo de Secretário-Geral da ONU? Neste aspecto, o aparelho diplomático do Senegal está a ganhar visibilidade, mas ainda não se consolidou um ganho real de poder. O risco é o de uma diplomacia de mera representação, que esgota o capital político do Presidente sem aumentar a margem de manobra do país junto dos seus credores ou parceiros comerciais.
Estas repetidas reuniões com Macron correm o risco de prejudicar ou tensionar as suas relações com os presidentes da Agência Económica e Social (ESA), tendo em conta o actual sentimento anti-francês?
Aqui, o quadro analítico que consideramos relevante é o da configuração regional actual. Como sabe, o Senegal e os Estados da Aliança dos Estados do Sahel (AES) pertencem ao mesmo espaço da África Ocidental, mas operam segundo lógicas de política externa opostas. O Mali, o Burkina Faso e o Níger romperam com Paris, abandonaram a Comunidade Económica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO) e fundaram uma aliança baseada na rejeição da antiga potência colonial.
O Senegal garantiu a retirada das tropas francesas sem quebrar o diálogo político ou abandonar o quadro regional, posição semelhante ao que a doutrina designa por não alinhamento activo. Isto implica a rejeição da tutela militar e a manutenção de laços diplomáticos e económicos. Esta diferença de trajetória representa um risco, mas de natureza ideológica, e não estratégica. O “sentimento anti-francês” (para usar o seu termo), forte entre um segmento da opinião pública senegalesa próximo das posições da AES (Aliança para a Solidariedade no Senegal), alimenta críticas internas contra qualquer encontro com o presidente Emmanuel Macron, sem que isso comprometa o Senegal com uma aliança da qual não faz parte. Além disso, não podemos perder de vista a actual situação política no Senegal. As eleições autárquicas, previstas para janeiro de 2027, aproximam-se sem que tenha sido publicado até ao momento um decreto de convocação, apesar do histórico eleitoral do país incluir vários adiamentos desde 1984. Um governo preocupado com a diplomacia de alto nível, a poucos meses de uma eleição cuja realização permanece incerta, expõe-se a acusações, feitas por parte da oposição e da sociedade civil, de priorizar o cenário internacional em detrimento do processo democrático nacional.
fonte: seneweb.com
SENEGAL: Números, lições aprendidas, a alegada mão do FMI…: um engenheiro financeiro analisa a lei do orçamento suplementar Autor - Youssouf SANE.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Governo apresentou o seu tão aguardado projecto de orçamento suplementar, que será analisado pela Assembleia Nacional nos próximos dias. Este texto surge poucos dias após a conclusão de um acordo com o FMI sobre os serviços governamentais. Muitos números foram alterados, desde as previsões de receitas ao défice, incluindo as despesas. Quais são as principais lições que podemos retirar deste projeto de orçamento suplementar? O Governo está realmente a eliminar os subsídios? A influência do FMI faz-se realmente sentir neste projecto de orçamento suplementar? O engenheiro financeiro Kaou Ibrahima Diallo partilha a sua análise deste projeto nesta entrevista.
O governo apresentou a sua proposta orçamental suplementar. Enquanto Engenheiro Financeiro, quais são os principais pontos a destacar desta proposta, na sua opinião?
O primeiro ponto a realçar é que precisamos de olhar para além do défice orçamental.
O défice, de facto, aumentou de 1.245,1 mil milhões para 1.735,2 mil milhões de francos CFA, representando um aumento de 5,4% para 7,6% do PIB. As receitas diminuíram 340,1 mil milhões de francos CFA, enquanto as despesas aumentaram 150 mil milhões de francos CFA.
À primeira vista, isto pode dar a impressão de um orçamento que se está a afastar da consolidação orçamental. No entanto, quando examinamos a composição das despesas, encontramos algo muito mais interessante.
O governo está a reduzir significativamente certos investimentos, a aumentar as despesas com a protecção social e a absorver uma factura energética muito mais elevada.
Os investimentos são, assim, reduzidos em 555 mil milhões de francos CFA, enquanto as transferências correntes aumentam em 499,3 mil milhões.
Eu, por isso, falaria menos de uma política de "cortes orçamentais generalizados" do que de um reajustamento da estrutura da despesa pública. E é precisamente aí que, na minha opinião, reside o verdadeiro debate.
As principais previsões da Lei das Finanças foram revistas. O défice aumentou de 1.245,1 para 1.735,2 mil milhões de francos CFA. Qual poderá ser o impacto?
O principal impacto é o aumento da necessidade de financiamento governamental.
Mas é importante compreender que o défice não é simplesmente uma questão contabilística. Quando um Estado tem um défice desta magnitude, necessita de encontrar os recursos necessários para o financiar. E quando o financiamento é feito com taxas de juro elevadas, o custo desse défice é repercutido nos exercícios futuros.
Isto já se evidencia na Lei das Finanças: os juros e as comissões da dívida aumentaram de 1.190,6 mil milhões para 1.285,2 mil milhões de francos CFA, um aumento de 94,6 mil milhões. O documento atribui este aumento sobretudo às taxas de juro mais elevadas e à maior utilização de instrumentos de curto prazo.
O risco, portanto, é um efeito de deslocamento sobre o orçamento: quanto mais os pagamentos de juros ocuparem espaço no orçamento, menos recursos estarão disponíveis para políticas públicas e investimentos.
3 - As receitas orçamentais diminuíram em 340 mil milhões de francos CFA. O que revela este desempenho inferior sobre a capacidade do Estado para arrecadar receitas?
Eu seria cauteloso antes de simplesmente me referir a isto como "desempenho inferior na cobrança de impostos". Precisamos de examinar os motivos da diminuição.
As receitas fiscais foram revistas para 4.931,5 mil milhões de francos CFA, uma redução de 453,3 mil milhões de francos CFA. O documento explica esta alteração sobretudo pela revisão em baixa de várias receitas previstas do Programa Económico e Social Especial (PRES).
O problema que isto revela é, na verdade, a capacidade de traduzir rapidamente certas medidas de mobilização de receitas em recebimentos efectivos.
É por isso que a Lei Orçamentária de Alteração (PLFR) dá grande ênfase à cobrança: obrigações de declaração, IVA cobrado mas não transferido, impostos em atraso, subdeclaração de faturação, cobrança de receitas do Conselho Económico e Social Especial (PRES), etc.
Para mim, este é um elemento fundamental do novo ajuste.
O Senegal não pode resolver o seu problema orçamental de forma sustentável apenas reduzindo as suas despesas. Também precisa de aumentar a sua receita interna de forma sustentável.
O Estado não está, por enquanto, a eliminar oficialmente os subsídios à energia. Será esta a boa notícia da Lei Orçamental de Alteração?
Diria que é, principalmente, um elemento que nos obriga a qualificar significativamente o discurso sobre a austeridade.
A Lei Orçamental Inicial (LFI) destinou 250 mil milhões de francos CFA para subsídios à energia. A Lei Orçamental de Alteração aumenta este valor para 790,3 mil milhões, representando um aumento de 540,3 mil milhões.
Por conseguinte, não podemos afirmar seriamente que esta LFR organiza a eliminação dos subsídios energéticos.
Contudo, existe de facto uma reforma do modelo.
O governo indica a sua intenção de passar gradualmente de um subsídio generalizado para um mecanismo mais direcionado, focado nas famílias vulneráveis, nos transportes públicos e nas atividades essenciais.
Essa é uma diferença fundamental.
O debate já não é simplesmente: "Os subsídios devem ser eliminados?"
Passou a ser: "Quem deve ser subsidiado, em que medida e durante quanto tempo?"
E o aumento dos preços administrados dos hidrocarbonetos em Agosto já demonstra que se iniciou uma transferência parcial do custo para o consumidor.
Qual o impacto da redução de 555 mil milhões de francos CFA nos investimentos, tal como decidido na Lei Orçamental de Alteração (PLFR)?
Na minha opinião, esta é uma das principais concessões desta Lei Orçamental de Alteração.
O documento especifica que 315,7 mil milhões de francos CFA se referem a investimentos financiados por recursos internos e 239,3 mil milhões de francos CFA a investimentos financiados por recursos externos.
No entanto, é importante sermos claros: o governo não está a apresentar esta redução como uma eliminação indiscriminada de investimentos.
Indicou que priorizou projetos com melhor desempenho de execução, capacidade de desembolso suficiente e maior impacto socioeconómico.
Portanto, a verdadeira questão é a qualidade da seleção dos projetos.
Se adiarmos projectos que não estejam demasiado maduros ou que apresentem um baixo desempenho, o impacto económico poderá ser limitado.
Mas se esta restrição se tornar persistente e afectar gradualmente os investimentos produtivos, poderá, em última análise, prejudicar o crescimento potencial.
É por isso que considero estes 555 mil milhões não como uma simples economia orçamental, mas como uma compensação intertemporal: estamos a aliviar o peso sobre as finanças públicas hoje, mas devemos ter cuidado para não reduzir excessivamente a capacidade de crescimento de amanhã.
Ao mesmo tempo, as despesas estão a aumentar de 7.433,9 para 7.583,9 mil milhões de francos CFA. Como podemos explicar este aumento quando as receitas estão a diminuir?
Este é precisamente um dos aspectos mais reveladores desta lei orçamental suplementar.
Analisando a estrutura de despesas, observamos que as despesas operacionais e as transferências correntes aumentaram de 1,65 biliões para 2,185 biliões, um acréscimo de 535 biliões.
Este aumento está sobretudo ligado aos subsídios à energia, às redes de protecção social, aos recursos para a defesa e às forças de segurança e a certas despesas prioritárias com a saúde.
Ao mesmo tempo, houve uma redução dos investimentos.
Observamos, assim, uma alteração nos gastos públicos: menos investimentos planeados e mais gastos destinados a absorver choques imediatos e a proteger determinados segmentos da população.
Esta é uma compensação compreensível num período de restrição orçamental, mas levanta uma questão importante: durante quanto tempo se pode manter este tipo de estrutura sem afectar a capacidade de investimento do Estado?
Os pagamentos de juros da dívida aumentaram em 94,6 mil milhões de francos CFA, atingindo 1,285 biliões. Poderá esta tendência manter-se, considerando as taxas de juro a que o Estado contrai empréstimos no mercado interno?
Sim, o risco existe. Mas o mecanismo precisa de ser compreendido.
Quando o governo refinancia regularmente a sua dívida a taxas elevadas, as novas condições de financiamento são gradualmente transferidas para o custo médio da dívida.
O próprio Projeto de Lei do Orçamento de Emenda (PLFR) fornece uma indicação importante: o aumento das taxas de juro está ligado não só a taxas mais elevadas, mas também ao aumento da utilização de títulos do Tesouro de curto prazo.
Trata-se, portanto, de uma questão tanto de custo como de prazo.
Os dados mais recentes da UMOA-Titres mostram, além disso, que durante a emissão de obrigações senegalesas no dia 11 de Setembro, os rendimentos foram de 7,75% para três anos e de 7,89% para cinco anos.
Estes níveis demonstram que o regresso a uma situação financeira mais confortável não dependerá apenas do montante de financiamento disponível. O custo pelo qual este financiamento é obtido tornou-se uma variável orçamental fundamental.
8 - Como especialista, sente a influência do FMI, ou das suas orientações, neste Projeto de Lei do Orçamento de Emenda?
Diria que existe uma convergência entre as orientações do FMI e as restrições que o Senegal enfrenta.
O FMI indica que o programa planeado assenta, em particular, na mobilização de receitas internas, na racionalização das despesas, na proteção das famílias vulneráveis e no reforço da sustentabilidade da dívida.
Estas quatro dimensões são precisamente o que se encontra na Lei das Finanças:
Mobilização de receitas;
Racionalização e repriorização das despesas;
Reforma dos subsídios;
Reforço das redes de proteção social.
Portanto, sim, há uma clara coerência.
Mas não diria que cada rubrica orçamental é uma "directiva do FMI". Alguns destes ajustamentos abordam directamente as restrições financeiras do Senegal.
De referir ainda que o acordo anunciado a 1 de setembro é um acordo técnico, que está ainda sujeito à aprovação do Conselho Executivo do FMI.
9 - As necessidades de financiamento do governo estão estimadas em 6.774,2 mil milhões, dos quais 4.516,2 mil milhões são destinados ao pagamento da dívida: quais são os principais desafios para o seu financiamento? O valor de 6.774,2 mil milhões pode parecer impressionante, mas é crucial compreender a sua composição.
Deste montante, 4.516,2 mil milhões correspondem ao pagamento da dívida. Por outras palavras, uma parcela muito grande da necessidade de financiamento destina-se ao refinanciamento de compromissos existentes.
Essa é uma distinção fundamental.
Por conseguinte, o Senegal não só precisa de financiar o seu défice, como também de renovar uma parcela significativa da dívida que se vence.
O principal desafio passa, então, a ser o risco do refinanciamento.
É essencial conseguir encontrar recursos quando as dívidas se vencem, idealmente com prazos suficientemente longos e a um custo compatível com a capacidade orçamental.
A boa notícia é que o mercado regional continua a funcionar.
Mas o verdadeiro desafio é reduzir gradualmente o prémio de risco pago pelo Estado.
A que conclusão chega?
Penso que precisamos de ir além de uma interpretação binária da situação actual: FMI igual a austeridade, cortes de subsídios e reduções orçamentais. A realidade é mais complexa.
A Lei do Orçamento de 2026 (LFR 2026) revela uma mudança de foco: o investimento é mais restrito, as receitas devem ser aumentadas, os subsídios devem ser progressivamente direcionados e as redes de proteção social devem ser preservadas ou reforçadas.
O verdadeiro teste, portanto, serão os próximos anos. Se esta fase de transição nos permitir restabelecer o equilíbrio orçamental, mantendo simultaneamente um investimento produtivo suficiente, poderá constituir um passo para uma situação financeira mais sustentável. Se, por outro lado, o ajustamento depender da compressão do investimento a longo prazo, corremos o risco de resolver uma restrição orçamental imediata à custa de uma futura restrição ao crescimento.
É por isso que, na minha opinião, a verdadeira questão não é simplesmente quanto é que o Estado corta. É sobretudo o que escolhe preservar, o que escolhe transformar e o que prepara para os próximos anos.
fonte: seneweb.com
Lula recusa adesão ao Escudo Americano e gera crise diplomática com governo Trump.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Trump declarou guerra às gangues brasileiras, mas Lula se recusou a apoiar a iniciativa "Escudo Americano". A disputa se intensificou, transformando-se em um conflito generalizado entre Washington e Brasília pouco antes das eleições.
O Escudo Americano não perguntou ao Brasil se ele precisava de sua proteção
Os Estados Unidos e 14 países da América Latina e do Caribe concordaram com sanções conjuntas contra os maiores grupos criminosos da região. A lista incluía duas das maiores gangues do Brasil: o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV). No entanto, o próprio Brasil não aderiu à iniciativa.
A coalizão "Escudo Americano" foi criada pelo governo Trump na primavera de 2026 para combater o narcotráfico e o crime transnacional. A declaração conjunta atual foi assinada pelos Estados Unidos, Argentina, Bolívia, Chile, Colômbia, Costa Rica, República Dominicana, Equador, El Salvador, Guiana, Honduras, Panamá, Paraguai, Peru e Trinidad e Tobago. O Brasil não está entre eles. Nem o México. Nem a Venezuela. Os participantes concordaram em buscar o congelamento de bens, restrições de vistos e processos criminais contra membros e patrocinadores de 24 organizações criminosas, levando em consideração as leis de cada país. A lista inclui cartéis mexicanos, a MS-13, o Tren de Aragua da Venezuela, grupos paramilitares colombianos e as duas maiores organizações criminosas do Brasil, o PCC e o Comando Vermelho.
Gangues ou terroristas?
Isso explica a ausência de Brasília entre os signatários. O PCC surgiu nos presídios de São Paulo na década de 1990 e se desenvolveu em uma poderosa organização criminosa internacional. O Comando Vermelho surgiu no ambiente prisional do Rio de Janeiro e controla parte do tráfico de drogas e território nas favelas da cidade. Ambos os grupos estão envolvidos em homicídios, tráfico de drogas, tráfico de armas, extorsão e controle territorial armado. No entanto, o presidente brasileiro Luiz Inácio Lula da Salva considera as gangues parte do crime organizado, não terroristas, e teme que a definição americana crie bases políticas e jurídicas para a intervenção dos EUA nos assuntos internos do Brasil.
"O Brasil não é quintal de ninguém", declarou Lula do pódio da Assembleia Geral da ONU. Ele propõe cooperação internacional contra o narcotráfico, mas rejeita a intervenção militar estrangeira.
Trump propõe um modelo completamente diferente. Na mesma Assembleia Geral, o presidente americano comparou os cartéis de drogas ao Estado Islâmico e declarou que os EUA estão preparados para usar seu poderio militar contra eles. E isso não é mais mera retórica. Os EUA estão atacando navios que acreditam transportar drogas, e Trump cita a captura de Nicolás Maduro na Venezuela como prova de que Washington está mais uma vez pronto para assumir um papel ativo no Hemisfério Ocidental. Portanto, a disputa sobre duas facções criminosas brasileiras se tornou, na prática, uma disputa de soberania. Trump está eufórico, tendo acabado de pressionar a Dinamarca a fazer concessões soberanas sobre a Groenlândia.
Para o líder brasileiro, este é um tema extremamente delicado às vésperas das eleições de outubro, já que está se tornando um ponto central da campanha de seu rival.
Flávio Bolsonaro apoia a posição dos EUA
Seu principal rival, filho do ex-presidente Flávio Bolsonaro, apoiou as conclusões dos EUA e, após um encontro com Trump na Casa Branca em maio, prometeu que o Brasil aderiria ao "Escudo Americano" caso vencesse as eleições. Assim, os eleitores se deparam com dois modelos completamente diferentes para o combate ao crime. Lula enfatiza a soberania brasileira, a cooperação regional, a inteligência e as políticas sociais. Bolsonaro defende uma linha de poder muito mais rígida e uma estreita cooperação com os Estados Unidos.
Muitos no Brasil acreditam que a esquerda está falhando no combate ao crime, mas será que a direita conseguirá?
Não há motivos para afirmar que a questão da criminalidade já tenha selado o destino de Lula. Mas ela fornece ao seu oponente um importante tema de campanha: por que o Brasil se recusa a se juntar à luta internacional contra organizações que aterrorizam os próprios brasileiros? Lula tem sua própria resposta: porque o combate ao crime não deve dar a um Estado estrangeiro o direito de determinar quem é considerado terrorista no Brasil e quais métodos usar para combatê-los.
Uma pesquisa CNT/MDA realizada com 2.002 eleitores entre 9 e 13 de setembro mostrou Lula com 40,6% dos votos no primeiro turno, enquanto Bolsonaro obteve 30,4%. Em um segundo turno simulado, Lula recebeu 47,3% dos votos contra 40% de Bolsonaro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.
A inteligência brasileira está soando o alarme
A Agência Brasileira de Inteligência de Segurança (ABIN) enviou um relatório à administração presidencial, ao Ministério da Justiça e ao Supremo Tribunal Eleitoral, elevando o risco de influência americana nas eleições a um "nível crítico". A inteligência indica uma crescente pressão dos EUA e o desejo de Washington de reduzir a influência de seus rivais geopolíticos na América Latina.
O apoio político declarado de Washington a Bolsonaro é notável; Trump apoia sua candidatura. Para Washington, essa questão faz parte de uma estratégia maior para restaurar os Estados Unidos ao seu papel de hegemonia no Hemisfério Ocidental. E é por isso que a questão de saber se o PCC e o Comando Vermelho devem ser considerados simplesmente gangues criminosas ou organizações terroristas tem hoje uma importância política e geopolítica.
fonte: pravda.ru
Governo da Guiné-Bissau aprova construção de nova prisão no Ilhéu de Rei.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Conselho de Ministros da Guiné-Bissau aprovou o projeto de construção de um estabelecimento prisional no Ilhéu de Rei, denominado "ONANMDJONA" (termo em dialeto Papel que significa "bem feito"). O projeto foi apresentado pelo ministro da Justiça e dos Direitos Humanos, João Bernardo Vieira.
fonte: pravda.ru
China e Estados Unidos prolongam trégua comercial até janeiro.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
China e EUA prolongam trégua comercial até janeiro.
A extensão da trégua comercial entre China e Estados Unidos até 10 de janeiro é o resultado concreto mais imediato da visita de Estado do presidente Xi Jinping a Washington. O acordo, renovado na quarta-feira (23), mantém o congelamento da guerra tarifária iniciada em outubro de 2025.
O secretário do Tesouro americano, Scott Bessent, confirmou a prorrogação, mas alertou que Pequim apresenta atrasos no cumprimento de compromissos, especificamente na compra de produtos agrícolas dos Estados Unidos.
Controle da Inteligência Artificial
A regulamentação da inteligência artificial (IA) e da chamada "superinteligência" dominou a agenda técnica entre Xi Jinping e Donald Trump. O líder chinês defendeu que a tecnologia seja mantida sob controle humano e utilizada para o benefício social.
Apesar da concordância sobre a responsabilidade no desenvolvimento da IA, as abordagens divergem: Donald Trump defende a manutenção da política americana de baixa intervenção governamental, posição que, segundo ele, é partilhada por Pequim.
Segurança e Geopolítica
Xi Jinping pediu a gestão responsável da rivalidade entre as duas potências e propôs a regularização do diálogo entre as forças armadas para prevenir crises. O presidente chinês instou Trump a ter prudência quanto a Taiwan e apelou para que Estados Unidos e Irã resolvam as suas diferenças via negociação.
Do lado americano, o governo mantém o apoio militar a Taiwan. Paralelamente, surgiram relatos de fontes anónimas nos EUA sobre o fornecimento de inteligência chinesa a Teerã para ataques contra tropas americanas.
Agenda e Simbolismo
Diplomacia: Xi Jinping anunciou a entrega de um casal de pandas-gigantes ao Zoológico de Atlanta como símbolo de amizade.
Tecnologia: O jantar de gala na Casa Branca, oferecido por Melania Trump, reúne figuras como Elon Musk e Sam Altman (OpenAI).
Próximos passos: A visita termina sexta-feira com a visita aos Arquivos Nacionais. Novos encontros estão previstos para as cúpulas da Apec e do G20.
fonte: pravda.ru
“O nosso futuro não será mais decidido noutro lugar”: Lamine Zeine reafirma a soberania do Níger na ONU.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Primeiro-Ministro do Níger, Ali Mahaman Lamine Zeine, discursou na Assembleia Geral das Nações Unidas na sexta-feira, 25 de setembro de 2026, durante o debate geral da 81ª sessão. Num discurso dedicado sobretudo à soberania, à reconstrução do Estado e ao percurso político do Níger desde o golpe de Julho de 2023, defendeu as decisões tomadas pelas autoridades em Niamey.
Embora as políticas adotadas pelos países membros da Confederação dos Estados do Sahel (AES) sejam alvo de críticas internacionais, o chefe do governo nigerino apresentou esta dinâmica como a expressão de um desejo de rutura com o passado e de emancipação. "A Aliança dos Estados do Sahel (AES) é para África e as suas diásporas históricas e contemporâneas o que a luz é para as trevas", declarou. "Para esta comunidade humana presente nos quatro cantos do mundo, é uma fonte de esperança e dignidade", afirmou.
Num discurso com um tom decididamente soberanista, Lamine Zeine situou também a União Económica e Monetária Africana (UEMA) dentro de um contexto histórico de lutas africanas contra a dominação externa. Segundo ele, esta aliança constitui "uma mudança profunda, duradoura, imparável e irreversível" que deve conduzir os povos africanos rumo à "independência, soberania e liberdade".
O Primeiro-Ministro enfatizou ainda o compromisso do Níger em manter o controlo sobre os seus recursos e escolhas estratégicas. "A nossa reconstrução no Níger não é dirigida contra ninguém", afirmou, antes de reiterar que Niamey pretende "confiar em si própria" e abraçar plenamente as suas escolhas e alianças.
"A soberania dos nossos estados é inegociável, os nossos recursos pertencem ao nosso povo, o nosso futuro já não será decidido noutro lugar", afirmou.
Ao falar sobre as sanções impostas ao Níger após o golpe de Estado de 26 de julho de 2023, Ali Mahaman Lamine Zeine afirmou que o seu país resistiu graças à mobilização da sua população, à solidariedade dos países da África Oriental e Austral e ao apoio dos parceiros regionais.
Elogiou particularmente o apoio da Argélia, que descreveu como um parceiro estratégico de Niamey. O Primeiro-Ministro citou diversas áreas de cooperação, incluindo a saúde, a educação, a energia, os recursos hídricos e a agricultura, bem como projectos de infra-estruturas como o Gasoduto Transaariano e a Auto-estrada Transaariana. "O Níger mantém-se firme, sobretudo porque recuperou o seu território, o seu subsolo e a sua voz", declarou.
Na vertente da segurança, o chefe do Governo nigerino reafirmou o empenho do seu país em continuar a luta contra os grupos armados que actuam na região e em reforçar o que descreveu como a reconquista gradual da soberania nacional.
No seu discurso na Assembleia Geral da ONU, Lamine Zeine defendeu o caminho seguido pelas autoridades nigerinas desde julho de 2023, reafirmando o papel central da soberania no seu projeto político. A sua intervenção ocorre numa altura em que os países da África Oriental e Austral procuram reforçar a cooperação política, económica e de segurança no seio da sua nova confederação.
fonte: guinee360.com
António Guterres em Conacri? A aposta diplomática de Mamadi Doumbouya.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Um dia depois do seu discurso na 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas, o Presidente da Guiné, Mamadi Doumbouya, foi recebido pelo Secretário-Geral da ONU, António Guterres.
Segundo a Direção de Comunicação e Informação da Presidência da República (DCI-PRG), as discussões centraram-se na situação da Guiné, bem como nos principais desafios enfrentados pelo continente africano e pela comunidade internacional.
Durante a reunião, Mamadi Doumbouya delineou o percurso político e institucional da Guiné, enfatizando, segundo a Presidência, "o reforço das instituições, a inclusão e o combate à corrupção".
Neste contexto, o Chefe de Estado guineense solicitou o apoio contínuo das Nações Unidas no processo de consolidação institucional e de governação participativa no país. António Guterres, por seu lado, elogiou os esforços empreendidos pelas autoridades guineenses e reafirmou a disponibilidade das Nações Unidas para apoiar o país nos seus esforços de desenvolvimento. O Secretário-Geral manifestou ainda a solidariedade da Organização para com a Guiné, de acordo com o relatório da Presidência.
Após esta troca de palavras, Mamadi Doumbouya convidou António Guterres a visitar a Guiné para "ver em primeira mão as transformações em curso no país".
Um convite com implicações diplomáticas significativas
Para além dos aspetos protocolares, este convite comporta um peso político particular. Uma visita do Secretário-Geral da ONU a Conacri constituiria um sinal diplomático significativo para as autoridades guineenses numa altura em que o país procura consolidar o seu novo quadro institucional e reforçar as suas relações com os parceiros internacionais.
Contudo, existe um intervalo considerável entre um convite oficial e uma visita efectiva.
Antonio Guterres concluirá o seu segundo mandato como chefe das Nações Unidas a 31 de dezembro de 2026. A sua agenda durante os últimos meses do seu mandato será, portanto, particularmente limitada, tendo em conta as crises internacionais, as questões africanas e o processo de transição para o seu sucessor.
Coloca-se então a questão: aceitará o convite de Mamadi Doumbouya e encontrará uma brecha na sua agenda para visitar a Guiné antes do final do seu mandato?
A questão, porém, ultrapassa a mera disponibilidade da agenda de Guterres. Tal visita dependeria também da sua relevância diplomática para as Nações Unidas, do contexto político na Guiné no momento em que pudesse ser organizada e das prioridades do Secretário-Geral nos últimos meses do seu mandato.
Assim sendo, coloca-se outra questão: mesmo que António Guterres tivesse mais tempo à frente da ONU, teria necessariamente aceite este convite?
A resposta dependeria menos do protocolo do que da avaliação do Secretário-Geral sobre a situação na Guiné e dos benefícios políticos, institucionais e diplomáticos de uma tal visita.
Para Conacri, o desafio agora é transformar um convite formal numa reunião diplomática concreta. Para as Nações Unidas, tratar-se-ia de determinar se uma visita do Secretário-Geral à Guiné, poucos meses antes do termo do seu mandato, poderia contribuir de forma útil para apoiar o processo institucional em curso no país.
fonte: guinee360.com
Congo – SICOM: O Presidente Denis Sassou N’Guesso recebeu o Prémio Especial de Liberdade de Imprensa que lhe foi atribuído.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A imprensa congolesa prestou uma merecida homenagem ao Presidente Denis Sassou N'Guesso, atribuindo-lhe o Prémio Especial de Liberdade de Imprensa. O prémio foi entregue durante uma audição concedida pelo Presidente da República aos representantes da Feira de Informação, Comunicação e Media, na terça-feira, 22 de setembro.
Com este gesto, os organizadores homenagearam o Presidente Denis Sassou N'Guesso, um dos principais criadores da Lei 08-2001, de 12 de Novembro de 2001, sobre a liberdade de informação e comunicação.
Este Prémio Especial de Liberdade de Imprensa foi-lhe atribuído na edição inaugural da Feira de Informação, Comunicação e Media da SICOM.
Esta distinção reconhece o contributo significativo do Chefe de Estado para a construção e o fortalecimento do panorama mediático congolês.
A primeira edição da Feira de Informação, Comunicação e Media Sicom encerrou oficialmente as suas atividades no dia 19 de setembro no Centro Internacional de Conferências Kintélé.
Após três dias de debates, partilha de experiências e reflexões sobre o tema "Testemunhar, Produzir, Formar, Inovar: Da Imprensa aos Meios Audiovisuais na Era Digital e da Inteligência Artificial", profissionais dos meios audiovisuais, da imprensa, da comunicação social e do conteúdo digital assumiram compromissos com o objetivo de reformar o quadro jurídico, económico e profissional dos meios de comunicação social congoleses.
Os participantes decidiram ainda estabelecer o SICOM como um encontro anual para profissionais da informação e comunicação, criar um observatório nacional de media e digital, reforçar a sinergia entre o CSLC (Conselho Nacional de Comunicação e Liberdades), as autoridades públicas e as organizações profissionais, e apresentar um relatório resumido com recomendações de implementação às mais altas autoridades da República. Este relatório foi apresentado ao Presidente da República por Gildas Mayela, Comissário Geral da SICOM.
As resoluções contidas neste relatório visam adaptar o sector da informação e comunicação às profundas alterações provocadas pela tecnologia digital e pela inteligência artificial, fomentando assim uma transformação urgente e colectiva do panorama mediático nacional.
Bertrand BOUKAKA/Les Échos du Congo-Brazzaville https://lesechos-congobrazza.com
Agentes alfandegários chadianos participam numa reunião sobre o desenvolvimento do capital humano na Costa do Marfim.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Dois funcionários da Direção-Geral das Alfândegas e Impostos Indiretos do Chade estão a participar na 14ª Reunião de Gestores…
Dois funcionários da Direção-Geral das Alfândegas e Impostos Indiretos do Chade estão a participar na 14ª Reunião de Gestores de Formação de Recursos Humanos da Organização Mundial das Alfândegas – Região da África Ocidental e Central (OMA-AOC), que teve início a 16 de setembro de 2026 em Abidjan.
O Chade está representado nesta reunião pelo Inspetor Ousman Kana Bady, Chefe da Divisão de Pessoal, e pelo Inspetor Mahamat Abdelkader, Chefe da Divisão de Formação. As discussões centram-se no desenvolvimento do capital humano aduaneiro.
O evento realiza-se sob os auspícios da Vice-Presidência da Região da África Ocidental e Central da Organização Mundial das Alfândegas e é organizado pelo Escritório Regional de Desenvolvimento de Capacidades para a África Ocidental e Central (RCBO-WCA), em colaboração com a Alfândega da Costa do Marfim. Proporciona um fórum para a troca de informação sobre formação, desenvolvimento de competências e gestão de recursos humanos, através da partilha de experiências e boas práticas.
Com esta participação, a Alfândega do Chade reafirma o seu compromisso com o desenvolvimento dos recursos humanos como um factor-chave para a modernização e o desempenho da administração aduaneira.
fonte: https://journaldutchad.com
Cooperação: O Fórum Empresarial Chade-França tem início em Paris.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O Fórum Empresarial França-Chade foi lançado esta sexta-feira, 25 de setembro de 2026, em Paris. O evento é dedicado ao reforço das relações…
O Fórum Empresarial França-Chade foi lançado esta sexta-feira, 25 de setembro de 2026, em Paris. O evento tem como objetivo o fortalecimento das relações económicas entre os dois países.
A cerimónia de abertura contou com a presença de líderes políticos e económicos de ambos os países. Entre eles, o Ministro das Finanças do Chade, Tahir Hamid Nguilin, e o Ministro do Comércio, Guibolo Fanga Mathieu, bem como a Ministra Delegada de França junto do Ministro da Europa e dos Negócios Estrangeiros, Éléonore Caroit.
Este encontro de alto nível visa impulsionar as relações económicas entre os dois países. Em particular, permite às empresas francesas dialogar diretamente com as autoridades chadianas sobre as prioridades do Plano Nacional de Desenvolvimento (PND), as oportunidades de investimento, as condições de acesso aos projetos e as principais políticas económicas implementadas pelo governo do Chade.
O Fórum Económico Chade-França marca uma nova etapa na parceria estratégica entre o Chade e a França. Coloca o investimento, a cooperação económica e o estabelecimento de parcerias operacionais no centro das discussões, em linha com o Plano Nacional de Desenvolvimento (PND) "Chade Connection 2030".
fonte: https://journaldutchad.com
quinta-feira, 24 de setembro de 2026
Cinema e inteligência artificial: WAIFF África é lançado em Abidjan.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O lançamento do WAIFF Africa – Abidjan, a edição regional do Festival Mundial de Cinema de Inteligência Artificial (WAIFF Africa – Abidjan), decorreu na quinta-feira, dia 24 de setembro de 2026, no salão de baile do Hotel Sofitel Ivoire, com a presença do Ministro das Comunicações, Amadou Coulibaly, que proferiu uma mensagem impactante na ocasião. Os Ministros da Cultura e da Transformação Digital também estiveram representados.
Liderada pela DUX e pela KAYDAN Technology, a iniciativa reuniu, entre outros, Fatim Cissé Kouadio, Diretor Geral da DUX Costa do Marfim, e Alain Kouadio, Presidente do Grupo KAYDAN. O seu objetivo é posicionar Abidjan como líder africana na criação audiovisual integrando a inteligência artificial.
A cerimónia contou ainda com a exibição de uma curta-metragem criada com inteligência artificial por Hussein Dembel Sow, vencedor de um prémio WAIFF, ilustrando as possibilidades criativas desta tecnologia.
Sob o lema "De Abidjan a Cannes", o projeto pretende oferecer visibilidade internacional ao talento africano através do programa "Rumo a Cannes", que culmina na final internacional do WAIFF, realizada em Cannes.
O programa inclui sete módulos de formação entre outubro e dezembro de 2026, com uma meta de mais de 300 participantes. Espera-se que pelo menos 150 trabalhos concorram a sete prémios, abrangendo categorias como curtas-metragens, documentários, videoclipes e conteúdos publicitários.
Exibições públicas e atividades de divulgação regional acompanharão esta edição, que terá como público-alvo dez países. A cerimónia de encerramento e entrega dos prémios está agendada para o dia 6 de fevereiro de 2027, em Abidjan.
fonte: abidjan.net
O Presidente do Mali Assimi Goita: "O terrorismo é uma guerra por procuração, a continuação do imperialismo por outros meios."
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Após as cerimónias oficiais que assinalaram o 66º Dia da Independência do Mali, o Presidente da Transição, General Assimi Goïta, concedeu uma entrevista à imprensa nacional. Na entrevista, abordou a luta contra os grupos terroristas armados. Felicitou as Forças Armadas do Mali (FAMA), o seu parceiro no Afrika Korps, e as Forças Unidas da Região da África Austral (SAAR) por todos os sucessos alcançados nesta luta contra os perpetradores da violência.
Apelou à "unidade nacional em torno da República e ao apoio total às FAMA".
Para o líder de Bamako, "o terrorismo é uma guerra por procuração, a continuação do imperialismo por outros meios". As operações militares continuarão, por isso, com a máxima determinação até à completa pacificação do Mali e da SAAR, afirmou o comandante-chefe do país saheliano.
Apelou à "unidade nacional em torno da República e ao apoio total às Forças Armadas do Mali (FAMA) para que as profundas aspirações do povo maliano possam ser concretizadas".
"Embarcamos numa viagem sem retorno para salvaguardar a nossa sobrevivência e a nossa soberania", acrescentou o dirigente.
fonte: seneweb.com
Participação do Presidente Trump na 81ª Assembleia Geral da ONU: O que pode a humanidade ganhar com estas sessões de desabafo?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
A 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas teve início a 22 de setembro, em Nova Iorque. Desde então, os chefes de Estado e de Governo têm discursado perante a organização global. No segundo dia do Debate Geral, África ocupou o centro das atenções, com países como o Burundi, a Líbia, o Botswana, a República Centro-Africana e a Etiópia a tomarem a palavra. Tal como os países que os antecederam, também expressaram as suas respectivas preocupações e prioridades nacionais e, simultaneamente, delinearam a sua visão para um mundo mais justo e equitativo. E, como sempre, as crises que abalam África, as questões do desenvolvimento, da migração, da dominação global pelas nações mais poderosas e os apelos à reforma da ONU estão entre os temas que serão abordados por estes primeiros representantes do continente.
A Assembleia Geral da ONU Parece Ter-se Tornado um Campo de Batalha para Jogadas Diplomáticas
A Assembleia Geral da ONU, no seu formato, é uma iniciativa louvável. Oferece a cada Estado a liberdade de expressar as suas opiniões sobre os assuntos mundiais. Mas, em última análise, sabemos também que nem todos os Estados-Membros são tratados de forma igualitária neste fórum. Os seus discursos são julgados pelo seu peso e influência diplomática. Como resultado, alguns chefes de Estado e de Governo, particularmente de África, proferem por vezes as suas mensagens para uma câmara praticamente vazia, dando a impressão de que estão a pregar para ouvidos surdos. E este não é o único aspeto lamentável deste órgão. De facto, a Assembleia Geral da ONU parece ter-se tornado um campo de batalha para disputas diplomáticas. Alguns transformaram-na num ringue verbal onde lançam diatribes uns contra os outros. Em última análise, perdemos completamente o foco, em termos de uma transformação qualitativa do mundo, e os mesmos problemas persistem. A questão, então, passa a ser: para além destes discursos populares, o que é que a humanidade ganha de positivo com estas sessões de desabafo nas Nações Unidas? Esta é uma questão que deveria levar muitos à reflexão. Porque, apesar das oito décadas em que dura este espetáculo, o mundo continua em maus lençóis. A instabilidade, a divisão e a incerteza permanecem constantes. As zonas de conflito continuam a multiplicar-se pelo globo. Ucrânia, Médio Oriente, Sudão, Líbia, República Democrática do Congo, Sahel, e por aí fora, são todos focos de tensão. Para além destas crises, mantêm-se as mesmas desigualdades e injustiças. Os mais fortes continuam a reinar supremos, esmagando os mais fracos, que só podem sofrer. O aspecto mais dramático é que a ONU, criada após a Segunda Guerra Mundial com a missão primordial de prevenir conflitos internacionais e promover a paz e a segurança em todo o mundo, parece impotente perante esta onda de violência e domínio. Se o Secretário-Geral cessante sentiu a necessidade de reiterar que a sua organização é mais indispensável do que nunca neste mundo assolado por conflitos, é sem dúvida porque está consciente da limitada credibilidade e confiança de que goza perante a opinião pública internacional.
A África beneficiaria ao falar a uma só voz para ser melhor ouvida.
De qualquer forma, muitos já começaram a questionar a verdadeira utilidade desta organização, que acreditam estar sob o controlo e a influência de certas potências mundiais que a manipulam a seu bel-prazer. A escolha do tema desta 81ª Assembleia Geral, focada na restauração da confiança, justifica-se, pois, por diversas razões. Reflete a vontade de uma instituição que, perante inúmeras críticas, decidiu transformar-se. E isso é para melhor. Porque se a ONU quer restaurar a sua imagem, já não se pode dar ao luxo de se manter no seu formato actual. Ela precisa de se reinventar e adaptar aos tempos. E isto deve começar por dar a África o lugar que ela merece dentro desta organização. Ou seja, concedendo-lhe um lugar permanente no Conselho de Segurança. A falta de representação permanente de África neste órgão de decisão da ONU é uma aberração que muitas vozes denunciam. “Um Conselho de Segurança do século XXI sem representação permanente de África é injusto e indefensável”, reconheceu o próprio António Guterres. Em todo o caso, para um continente inteiro que representa mais de 60% dos debates e mandatos operacionais do Conselho de Segurança da ONU, permanecer sem poder de veto é uma anomalia que tem de terminar. Mas, antes de exigir um lugar permanente na ONU, que lhe pertence por direito, a África beneficiaria de falar a uma só voz para se fazer ouvir de forma mais eficaz no seio daquela organização.
“Le Pays”
terça-feira, 22 de setembro de 2026
Assembleia Geral da ONU: a que horas falará o Presidente Mamadi Doumbouya esta quarta-feira?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O debate geral da 81ª sessão da Assembleia Geral das Nações Unidas foi inaugurado esta terça-feira, 22 de setembro de 2026, em Nova Iorque. Os trabalhos prosseguirão até 28 de Setembro, com a participação de vários chefes de Estado e de Governo, entre os quais o Presidente guineense, Mamadi Doumbouya.
Chegado a Nova Iorque durante o dia de terça-feira, o chefe de Estado guineense deverá discursar na ONU esta quarta-feira à tarde.
O debate geral prevê inicialmente intervenções dos Estados-Membros, seguidas pelas dos Estados observadores e das organizações supranacionais. Outras entidades que beneficiem do estatuto de observador poderão também intervir no final do debate.
A ordem das intervenções é estabelecida de acordo com os pedidos de registo, sendo dada especial atenção aos ministros e altos funcionários de categoria equivalente ou superior.
As declarações proferidas durante o debate geral devem ser redigidas numa das seis línguas oficiais da ONU – árabe, chinês, inglês, francês, russo ou espanhol – e estão sujeitas a interpretação simultânea. As delegações enviam também antecipadamente uma cópia dos seus discursos para os serviços de conferência para facilitar o trabalho dos intérpretes.
Este ano, o debate geral tem como tema: “Restaurar a confiança, gerir a transformação: uma ONU que sirva a todos”, escolhido pelo Presidente da Assembleia Geral, Khalilur Rahman.
O discurso de Mamadi Doumbouya terá lugar às 15h00. (hora de Nova Iorque e 19h00 em Conacri) e será particularmente seguida, uma vez que o presidente guineense participa pela segunda vez nesta sessão da Assembleia Geral desde o seu golpe de Estado de 5 de setembro de 2021.
fonte: guinee360.com
GABÃO: A SAÍDA DE ALI BONGO NO CASO DE BENS ILUSTRADOS - Guerra de memória contra o pano de fundo de biliões de francos CFA desviados.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
O chamado caso de ganhos ilícitos que afecta a família Bongo está a abalar a cena política gabonesa. Com efeito, embora a investigação francesa a este respeito tenha sido encerrada em 2025, após quase quinze anos de investigação, o Estado gabonês acaba de acrescentar o seu grão de areia, desculpem o sal, o que não agrada ao antigo Presidente Ali Bongo. Certamente, o homem não questiona o mérito do processo legal, mas contesta os termos utilizados no referido caso pelo Estado gabonês que se tornou parte civil no caso e o faz desde março de 2023. Um filho pode aceitar o julgamento da ação política do seu pai sem aceitar que a sua memória seja violada, acredita Ali Bongo, demitido em agosto de 2023, pela mesma pessoa que deveria proteger o seu regime, o atual inquilino do palácio presidencial, Brice Clotário Oligui Nguema. Ao quebrar o silêncio após vários meses, Ali Bongo mostra o seu desejo de defender a memória do seu falecido pai Omar Ondimba. E ele está dentro dos seus direitos. Ainda assim, questionamo-nos a seguinte questão: lutar pela honra da família Bongo ou estratégia para sair dos problemas? A questão é ainda mais fundamentada porque Ali Bongo não parece branco como a neve neste caso de ganhos ilícitos. Porque o homem apenas perpetuou a dinastia Bongo e com ela as antigas práticas do seu pai que reinou no Gabão durante quatro décadas. Quais as práticas que consistem em má gestão, levantamentos e desvios de fundos públicos.
A questão dos ganhos ilícitos não é nova
A título de prova, neste escândalo político-judicial que está a fazer manchetes na imprensa, para grande consternação da família Bongo, não estamos a falar de milhões, mas de milhares de milhões de francos CFA. Basta dizer que é uma guerra de memória num cenário de milhares de milhões de francos CFA desviados, que Ali Bongo está a travar. Na verdade, se Ali Bongo e antes dele o seu pai, não tivessem confundido os cofres do Estado com os seus bolsos, sem dúvida não se encontraria hoje a jogar pro domo. Isto significa que ele só pode culpar-se por não ter estabelecido, durante o seu reinado, uma governação virtuosa. Isto é tanto mais verdade quanto certos dignitários do seu regime, incluindo o tesoureiro-geral, são hoje condenados pelo Tribunal de Contas do Gabão a reembolsar mais de 1.700 mil milhões de francos CFA. Por isso, não é exagero dizer que parece leve da parte de Ali Bongo falar da honra do seu pai quando ele próprio contribuiu para vender essa honra e a sua própria aos cães. O que fez para reabilitar a imagem do seu pai em termos de figuras exemplares na governação política, económica e social? Certamente, não muito. Se Ali Bongo tivesse demonstrado lucidez, até mesmo sabedoria, ao entregar ganhos ilícitos ao povo gabonês, talvez não estivéssemos aqui. Isto significa que está a levar o Estado gabonês a julgamento. Porque a questão dos ganhos ilícitos não é nova. Ele teria esvaziado este ficheiro de ganhos ilícitos enquanto ainda estava no negócio, e não teria precisado de fazer esta saída que recorda um passado sombrio que muitos gaboneses tentam ao máximo esquecer. Mas acreditando que reinaria ad vitam aeternam, queria certamente enganar o tempo. Infelizmente, hoje é obrigado a defender a honra do pai e a sua própria. Posto isto, podemos questionar as reais motivações do Estado gabonês. O momento escolhido por Libreville para fazer as suas observações pode levantar questões.
fonte: lepays.bf
81ª AG da ONU: Esta “coisa” que atingiu os seus limites.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Oitenta e um anos. Esta é a era da Organização das Nações Unidas (ONU) que realiza, no dia 22 de setembro de 2026, a 81ª sessão da sua Assembleia Geral (AG). Uma reunião anual dos países membros da Organização Mundial, cujos líderes se sucederão no seu pódio, para relatar a série das suas respectivas preocupações e prioridades nacionais e dar uma visão geral da sua visão de um mundo mais justo e equitativo. Mas em mais de oito décadas de exercício, o mundo nunca esteve tão mal depois da Segunda Guerra Mundial. Com fontes de tensões a multiplicarem-se por todo o mundo, incluindo a guerra na Ucrânia, as tensões entre a Índia e o Paquistão ou mesmo na fronteira entre a Tailândia e o Camboja, o conflito no Médio Oriente entre o Irão e Israel apoiado pelo seu aliado americano, as guerras civis no Sudão, na Líbia e na República Democrática do Congo, para citar apenas estes exemplos.
A ONU está hoje numa encruzilhada
O suficiente para levantar questões sobre o papel e o lugar desta instituição internacional cujo estabelecimento visava prevenir conflitos internacionais e promover a paz e a segurança no mundo. Mas, vários anos após a sua criação, temos de reconhecer que a ONU está longe dos seus objectivos, tal como está longe de estar à altura dos seus desafios. Ainda hoje, a instituição que o General da Gália descreveu como uma “coisa” continua a ser criticada. E tudo indica que atingiu os seus limites, pois a sua credibilidade está seriamente prejudicada. Quando não é a sua inacção que é aqui destacada, é a sua ineficácia na gestão de conflitos que tanto desafia como questiona. E isto, num contexto global fortemente perturbado pelas guerras, onde também é criticado pela sua impotência, até pelo seu compromisso com certos regimes, se não pela sua submissão servil às grandes potências que impulsionam o seu progresso de acordo com os seus interesses. Basta dizer que, na era da sabedoria, a ONU se encontra hoje numa encruzilhada. E o debate sobre a questão da sua reforma não é novo. Isto mostra que o tema central desta 81ª Assembleia Geral, “Restaurar a confiança, gerir a transformação” para “uma ONU ao serviço de todos”, não poderia ter surgido em melhor altura. Mas para além dos discursos, a questão que se coloca é se este tema, por si só, é capaz de mover o rumo no sentido de uma verdadeira transformação da organização mundial. Nada é menos certo! Principalmente num mundo marcado pela rivalidade das grandes potências, onde cada uma quer marcar a sua hegemonia. E tudo leva a crer que a transformação tão desejada para uma Organização ao serviço de todos continuará a ser um horizonte enquanto a ONU se mantiver sob a influência de nações que têm direito de veto, quando a organização não der a sensação de funcionar pelos interesses de uma minoria esmagadora.
As operações de manutenção da paz estão hoje ameaçadas por uma falta crónica de financiamento
Basta dizer que, aos oitenta anos, a ONU atravessa uma verdadeira crise existencial ligada a múltiplos desafios, para além das correntes que a atravessam e que mais não são do que o reflexo do equilíbrio global de poder. E os desafios da sua regeneração são tanto maiores porque, para além de lutarem para produzir os efeitos esperados, as operações de manutenção da paz que deveriam dar pleno sentido ao combate e à existência da organização, estão hoje ameaçadas por uma crónica falta de financiamento num contexto de redução do apoio de alguns Estados membros. Isto obrigou a organização com sede em Nova Iorque, nos Estados Unidos, a fazer uma redução drástica da sua força de trabalho. Tantos factos que levantam questões sobre o futuro da instituição internacional que se atribuiu a missão de regular a paz no mundo, mas que tem dificuldade em impor a sua autoridade. Voltando a esta 81. ª cimeira, será a última do atual secretário-geral, o português António Guterres, cujo mandato termina no final de 2026. O seu sucessor será conhecido no final do atual processo de seleção. Assumirá funções a 1 de janeiro de 2027 e terá o grande desafio de devolver à ONU a credibilidade que se deteriorou ao longo das crises e dos anos.
“O País”
Assinar:
Postagens (Atom)