Postagem em destaque

BAMAKO E IYAD ENGAJADOS NA MESMA LUTA CONTRA EIGS NO MALI: Cuidado com o efeito bumerangue!

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Há poucos dias, foi em Menaka que foi visto ao lado de notáveis ​​tu...

sábado, 2 de fevereiro de 2013

Cabo Verde perde com o Gana.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Heldon chora a derrota consolado por um colega e um adversário (christian Atsu)


O “conto de fadas” que foi a presença de Cabo Verde na Taça das Nações Africanas que terminou em Port Elizabeth com a derrota nos quartos de final frente ao Gana por 2-0.

Analistas em estações de televisão disseram que a derrota foi amarga para Cabo Verde que teve o melhor futebol em campo e as melhores oportunidades sendo punido com  um penalty que muitos consideram duvidoso e depois com um golo já no final dos tempos de descontos quando todos os jogadores cabo verdianos, incluindo o guarda redes Vozinha se encontram na grande área ganesa a tentar obter o empate.

A primeira parte terminou empatada a zero bolas e o jogo foi até ao fim desses 45 minutos marcado por extrema cautela e por mau futebol.

Na segunda parte o Gana marcou de penalty por Wakaso aos 54 minutos numa jogada em que o arbitro foi demasiado subjectivo em analisar a falta.

O golo serviu no entanto para “acordar” Cabo Verde  que a partir daí passou a dominar o jogo. Falta de sorte, falta de pontaria e o guarda-redes do Gana asseguraram o 1-0 até ao tempo de desconto quando após a marcação de um canto com todos os Tubarões Azuis na área ganesa incluindo o seu guarda redes, a bola foi rechaçada e de novo Wakaso sem ninguém á sua frente marcou o golo dos 2-0.

Em Port Elizabeth, na África do Sul, o combinado orientado por Lúcio Antunes, estreante na competição, tombou diante de uma seleção mais experiente e às mãos de uma arbitragem com decisões polêmicas e prejudiciais para o seu lado.

A reação cabo-verdiana  ao golo do Gana foi imediata e empolgante, encostando o adversário às redondezas da baliza de Dauda, que, aos 59 minutos, foi obrigado a uma defesa fantástica, correspondendo a um potente remate de Platini (que substituiu Ryan Mendes), desferido fora da área.

Aos 82 minutos, Djaniny voltou a obrigar Dauda a nova defesa espetacular, evitando o golo do empate, contrariando um fortíssimo remate, desferido ainda antes da entrada da grande área.

Com cinco minutos após os 90 regulamentares, Heldon quase empatou, na marcação de um livre frontal, mas o guardião ganês voltou a corresponder com nova defesa.

Nos derradeiros segundos, e com o guarda-redes cabo-verdiano Vózinha no papel de avançado, Mubarak fez o segundo golo da partida e pôs fim à primeira participação de Cabo Verde na principal competição africana de seleções.
​​
Heldon chora a derrota
​​​​Jogo no Estádio Nelson Mandela, em Port Elisabeth.
Gana – Cabo Verde, 2-0.
Ao intervalo: 0-0.
Marcadores:
1-0, Mubarak Wakaso, 54 minutos (grande penalidade).
2-0, Mubarak Wakaso, 90+5.

Equipas:
- Gana: Dauda, Aftul, Vorsah, Boye, Pantsil, Rabiu (Boateng, 84), Agyemang, Adomah (Mubarak, 47), Atsu (Asante, 78), Asamoah e Gyan.
(Suplentes: Agyei, Kissi Boateng, Awal, Annam, Boateng, Kwarasey, Akaminko, Asante, Clottey, Boakye, Mensah e Mubarak Wakaso).
Treinador: James Appiah

- Cabo Verde: Vózinha, Nivaldo, Nando, Fernando Varela, Carlitos, Toni Varela (Djaniny, 67), Babanco, Marco Soares, Héldon, Ryan Mendes (Platini, 51) e Júlio Tavares (Rambé, 80).
(Suplentes: Sténio, Guy Ramos, Platini, Rambé, Fock, Josimar Lima, Gêgê, Rilly, Roni, Pécks, Djaniny e David Silva.
Treinador: Lúcio Antunes.

Árbitro: Rajindraparsad Seechurn (Mauritânia).
Ação disciplinar: Cartão amarelo para Babanco (16 minutos), Rabiu (27), Carlitos (53), Pantsil (63), Afful (68) e Rambé (87).

fonte: VOA

Intervenção em Mali: o retorno de Françafrique.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Durante a última década, as intervenções militares em África foram classificadas de neocoloniais. Hoje, elas não suscitam a mesma reprovação.

A foto do presidente François Hollande vendido em um mercado em Bamako. 20 janeiro de 2013. Reuters / Eric Gaillard.


O Presidente François Hollande chegou em 2 de Fevereiro a Sevare para uma visita relâmpago ao Mali em que pediu aos países africanos para assumirem o lugar de França para ajudar o exército maliano, após três semanas de operação contra grupos islâmicos armados.

"Eu vou ao Mali (...) para dar aos nossos soldados o nosso apoio, o nosso incentivo, de nosso orgulho, (...) para permitir que os africanos venham se juntar a nós o mais cedo possível e dizer-lhes que nós precisamos deles para a força internacional ", disse François Hollande.

****

Bandeiras francesas flutuando nas ruas de Bamako não passaram despercebidas. Em Londres como em Paris ou Berlim, um retorno à pergunta incômoda.

É este o retorno de Françafrique? Um jornalista da BBC que colocou a questão com raiva: este Françafrique que foi enterrado tantas vezes será que ela não está de volta?

Sempre enterrado, mas nunca morreu!

Françafrique, a relação incestuosa que existe entre Paris e África francófona foi um legado do general de Gaulle. Embora o termo foi inventado pelo Presidente costa-marfinense Félix Houphouët-Boigny (presidente 1960-1993), que também deu uma conotação positiva.

Manter a confiança dos ex-colônias da França na África, de Gaulle de Paris esperava para ajudar a manter seu status como uma grande potência. Após a sua eleição, em 1974, Valéry Giscard d'Estaing tinha prometido romper com a "Françafrique odiosa", o que não o impediu de aceitar a coroação do Imperador Bokassa em 1977 e sofrer as dores do caso dos diamantes.



François Mitterrand tem mantido o estado do sistema Françafrican após ser denunciado. Mesmo Jacques Chirac, eleito em 1995, que se destinava herdeiro do gaullismo participou da ideia que envolve o enterrar regularmente Françafrique.

Nicolas Sarkozy, ele próprio, disparou contra o Françafrique, antes de ser eleito em 2007. Uma vez no poder, ele fez isso de novo ", o homem com pressa" não era apenas em discurso e anunciou o fechamento de bases francesas em África, incluindo Dakar.

Nicolas Sarkozy entrou no cerne da questão: a influência francesa no continente está intimamente ligada a suas bases militares. Paris oferecem "proteção" aos chefes de Estado que estão dispostos a permanecer em sua época de influência.

No entanto, Nicolas Sarkozy, o presidente, uma vez eleito, em 2007, fechou-se rapidamente com o regime de Bongo, do Gabão, embora tenha sido sempre o centro das redes franco-africanas. As tropas francesas intervieram na Costa do Marfim e na Líbia durante seu mandato.

O fim da Françafrique (não) é agora!

François Hollande tinha, também, e fez da luta contra Françafrique uma das suas prioridades. Ele até chegou a eliminar o Departamento de Cooperação, para mostrar que os tempos tinham mudado.

Depois de anos de práticas a obscurecer a luz surgiria como um presidência socialista, para usar a terminologia do ex-ministro socialista Jack Lang, que falou em 1981, na eleição de François Mitterrand, atravessando a Cinderela.

Com François Hollande, nos EUA em maio 2102, tudo foi concluído. "A mudança é agora." Longe vão os dias em que a França de Sarkozy interveio na Costa do Marfim e na Líbia. No entanto, só chegou ao poder, e François Hollande envia tropas para Mali.

Partes da França, só em combate. Seus homens fazendo o trabalho que o exército maliano é incapaz de executar a saber: empurrar e lutar contra os radicais islâmicos fora das fronteiras de Mali.

Na implementação, a intervenção francesa no Mali não é muito diferente do que era no passado na luta pela liderança do continente. Especialmente desde que o poder político em Bamako faltou com a legitimidade quando se trata do golpe de março de 2012.

No entanto, este procedimento é aprovado por 75% dos franceses, segundo uma pesquisa do jornal Le Parisien. François Hollande trás isso nas pesquisas. Com este tipo de intervenção, a França mostra que ainda conta com a sua força. Isso mostra que ainda há partes do mundo onde se pode mudar o curso da história.

Este golpe permite ao país para tratar de uma "ferida narcísica". Grande parte do público não aceita a "pátria dos direitos humanos" já não é uma grande potência, como poderia ser, durante os séculos anteriores.

Quando os franceses aplaudem a operação Serval

Essa ação da França foi muito bem recebida em outras capitais. Enquanto, no passado, as suas intervenções neocoloniais foram consideradas e denunciadas como tal pelos países africanos, mas também por líderes ocidentais a operação Serval é fortemente apoiada.

As ações terroristas contra a base de Amenas reforça a legitimidade. Maliense em crise deixaram de ver isso como um conflito local, ele emergiu como um grande desafio: uma ameaça contra as potências ocidentais.

Por isso, muitos países parecem felizes em ver que a França manteve a capacidade de agir no Sahel e em outras partes da África. Bases francesas que foram criticadas como neocoloniais, de repente, aparecem como uma bênção na luta contra o Islã radical. O poder militar na África, ele aparece como útil.

O poder econômico, a Alemanha é incapaz de executar tal ação. Os Estados Unidos mobilizaram-se em muitas frentes: eles não querem se envolver mais na região. Mesmo Argélia sempre lutou contra a volta de Paris no Sahel agora parece aceitar esta presença. Sinal dos tempos, ele deixa pela primeira vez, a antiga potência colonial a sobrevoar o seu espaço aéreo.


França mantém a sua influência

Tropas africanas estão sendo implantadas de forma muito lenta no Mali: intervenção francesa deve registrar-se no tempo. O Mali, " reconhecido" provavelmente no colo de Paris, que é seu principal parceiro econômico.

Desta crise, as relações políticas, económicas e culturais entre Paris e Bamako serão reforçadas. É o mesmo que na vizinha Costa do Marfim.

Alassane Ouattara tomou o poder em abril de 2012 com o apoio de Paris. Bamako para Abidjan, a influência reforçada através da intervenção do exército parece suspeito como as ligações que existiam no momento da Françafrique.

A diferença com as intervenções da última década é que essas ações são agora consideradas legítimas. Quando os radicais islâmicos são consideras figuras perigosas para todo o mundo ocidental.

Esta situação é muito semelhante ao que prevalecia antes da queda do Muro de Berlim. Durante a guerra, as repetidas intervenções da França foram consideradas legítimas por Londres e Washington, como era na época, para lutar contra a ameaça soviética.

França está defendendo seu território e os Estados Unidos estão acomodados dentro. Em seus olhos, era melhor um país sob influência francesa que sob a União Soviética.

Hoje, muitos dos poderes de raciocínio mesmos são: melhor um país sob a influência de Paris do que sob os islamistas. Assim, mesmo o fantasma do velho de Jacques Foccart que deixou de se preocupar: Françafrique já não assusta muitas pessoas.

Por: Pierre Cherruau

fonte: SlateAfrique





O Mundo perde US $ 260 Bilhões em água, saneamento e pobreza disse a Presidente da Libéria Sirleaf.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Ellen Johnson Sirleaf
Presidente da Libéria - Ellen Johnson-Sirleaf.

Prêmio Nobel da Paz e Presidente da Libéria, Ellen Johnson-Sirleaf, emitiu uma dura advertência em Monróvia nesta quarta-feira ao Painel do Secretário-Geral de alto nível que se reuniu esta semana para tratar do futuro dos esforços internacionais na redução de pobreza, observando que as perdas econômicas devido ao mau acesso à água e saneamento a nível mundial estão custando 260 bilhões de dólares (EUA) a cada ano.


A presidente, e um dos três co-presidentes do Painel do Secretário-Geral de Alto Nível de Pessoas Eminentes sobre o pós-2015, Agenda de Desenvolvimento, declarou nesta quarta-feira (30 de Janeiro de 2013) que:

"$ 260 bilhões em perdas econômicas anuais estão diretamente ligadas ao abastecimento de água e saneamento inadequados ao redor do mundo. Devemos levar esta questão mais a sério. "

"Muitas vezes o acesso a saneamento adequado em particular, é visto como uma conseqüência do desenvolvimento, em vez de um motor de desenvolvimento económico e redução da pobreza. Coréia do Sul, Malásia e Cingapura em 1960 e 1970, demonstraram o potencial para impulsionar o desenvolvimento econômico, atacando o saneamento ".

Os comentários do presidente veio durante a reunião do Painel de Alto Nível em Monróvia, que foi amplamente focado no tema da "transformação econômica".


O painel, que inclui 27 líderes do governo, do setor privado e da sociedade civil, é co-presidido pelo primeiro-ministro britânico, David Cameron, o presidente Susilo Bambang Yudhoyono da Indonésia e a presidente Sirleaf. O grupo está incumbido de produzir um relatório em maio, para as recomendações Secretário-Geral, para mais uma agenda de desenvolvimento para o mundo.

As atuais metas do Objetivo do Milênio de desenvolvimento de água e saneamento tiveram nitidamente diferentes níveis de progresso e de apoio político e financeiro. Enquanto a meta da água potável - reduzir para metade a proporção de pessoas em todo o mundo sem acesso à água potável - será cumprido após cinco anos que teve  início em 2010, a meta de saneamento está a décadas fora da pista. Progresso na África, especificamente, é ainda pior na África Subsaariana que deverá atingir essa meta de um século e meio de atraso.

Girish Menon, Diretor de Programas Internacionais para a água a internacional WaterAid caridade, saneamento, disse:

"O Painel de Alto Nível deve aproveitar esta oportunidade única de reunir uma visão ambiciosa para a erradicação da pobreza no nosso tempo. Para esta aspiração a ser realizada deve haver um foco central em alcançar o acesso universal à água, saneamento e higiene. "

"Os esforços internacionais sobre os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio existentes nos mostraram que para ter sucesso em áreas como educação, saúde da criança e do progresso da igualdade de género no acesso a água, saneamento e higiene é crucial. A integração dessas abordagens será a chave para o sucesso. "

A Libéria é de muitas maneiras típicas superior a sub-Sahariana, com acesso à água potável a 73% da população, superando em muito os níveis de acesso a saneamento decente, com apenas 18%. A média em toda a África subsaariana a estes serviços fica em 61% para a água, mas apenas 30% para o saneamento.

Presidente Sirleaf, que também é Embaixadora da Boa Vontade para a água, saneamento e higiene em África, também afirmou:

"Sem mais progresso no acesso a água potável e saneamento eficaz, as crianças vão continuar a faltar à escola, os custos de saúde vão continuar a ser um peso para as economias nacionais, os adultos vão continuar a faltar ao trabalho, as mulheres e meninas, e são quase sempre as mulheres e as meninas, que vão continuar a passar horas todos os dias a buscar água, normalmente a partir de fontes sujas ".

De acordo com um relatório da WaterAid de 2012, a vida de 2,5 milhões de pessoas em todo o mundo seriam salvas a cada ano, se todos tivessem acesso a água potável e saneamento adequado.

A instituição de caridade internacional também destacou que, se os governos cumprirem a Meta de Desenvolvimento do Milênio (ODM) de reduzir para metade a proporção da população sem saneamento em 2015 a vida de 400 mil crianças com menos de cinco anos de idade serão salvas em todo o mundo - mais de 100 mil na Nigéria, e 66.000 só na Índia.

fonte: allafrica.com

Total de visualizações de página