Postagem em destaque

BAMAKO E IYAD ENGAJADOS NA MESMA LUTA CONTRA EIGS NO MALI: Cuidado com o efeito bumerangue!

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Há poucos dias, foi em Menaka que foi visto ao lado de notáveis ​​tu...

sábado, 9 de janeiro de 2016

ANGOLA: AMEAÇA DE SEGURANÇA? OU A ONÇA DEIXOU O RABO DE FORA?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

segurança-luanda

Os cidadãos dos EUA estão a ser aconselhados a evitar três locais de Luanda por razões de segurança. De acordo com um alerta do Departamento de Estado norte-americano, existe uma “potencial ameaça de segurança” na capital angolana.

Segundo o alerta, emitido na sexta-feira mas que – curiosamente – tem data de validade (dura até 8 de Fevereiro), os cidadãos norte-americanos em Luanda são aconselhados, “como medida de precaução”, a evitar a presença no Belas Shopping, Ulengo Comercial Center e Hotel Baía (centro da cidade).
Emitido e publicado na página de internet da unidade de segurança diplomática (Bureau of Diplomatic Security) do Departamento de Estado, o alerta resulta de uma “informação recebida na embaixada” em Luanda, mas sem concretizar a informação sobre a ameaça.
Na mesma informação, os cidadãos norte-americanos são aconselhados a elevar o nível de alerta pessoal, a evitar grandes eventos e locais de concentração em Luanda, bem como à revisão de planos de segurança individuais.
Então o que se teme? Atentados terroristas? Revolta social? Manifestações contra o regime?
Excluída à partida deverá estar a tese do embaixador itinerante do regime, Luvualu de Carvalho, de que a NATO – a pedido dos activistas dos direitos humanos detidos – poderia fazer uma intervenção no país. Sendo os EUA membros na NATO… não parece credível. Mas, como em tudo, há razões estratégicas que o regime conhece mas não divulga.
Quando Luvualu revelou essa tese, a NATO esclareceu que “não se envolve militarmente seja em que país for sem um pedido explícito dos governos ou do Conselho de Segurança das Nações Unidas autorizando os Estados-membros a agir”.
Será que, embora em sentido contrário, Angola encena uma nova farsa para, como membro do Conselho de Segurança da ONU, pedir uma intervenção militar de combate ao terrorismo ou – melhor ainda – obter cobertura para com os seus próprios meios levar a cabo uma purga que arrase todos os potenciais, e não potências, contestatários internos?
Desde logo importa saber quem beneficia com este alerta do Departamento de Estado dos EUA. E o principal beneficiário é, na actual situação social em que as sementes primaveris andam por cá, o regime. Ou seja, consegue cobertura internacional para pôr a casa na ordem que mais lhe convém.
Apesar de caricata, a afirmação de Luvualu de Carvalho de que os activistas detidos desde Junho em Luanda queriam provocar uma intervenção da NATO em Angola que conduzisse ao derrube do Presidente José Eduardo dos Santos até faz – agora – sentido. Os EUA aí estão a – sob o manto da segurança dos seus cidadãos – garantir que nada acontecerá ao regime.
Socorrendo-se das afirmações do ministro do Interior do regime, Ângelo Veiga Tavares, o embaixador itinerante disse que os activistas pretendiam realizar uma marcha até ao Palácio Presidencial, “levando com que fossem quebradas as regras de segurança (…) para que a guarda presidencial ou a polícia presente reagisse, matasse crianças, matasse senhoras e matasse idosos para provocar a comoção internacional e justificar então uma intervenção vergonhosa”.
“É isto que se procurava. Que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (NATO) ou alguns países que dela fazem parte fizessem um ataque a Angola, para que se verifique o horror que se verifica agora na Líbia ou se verificou e verifica na Tunísia”, acentuou o diplomata itinerante.
Para melhor se perceber a estratégia do regime basta ver o Orçamento Geral de Estado, um documento político que traduz em números as opções políticas do poder executivo. E a principal opção chama-se repressão.
A opção política do OGE de 2016 é simples e está vertida nos respectivos números: a fatia dedicada à defesa, segurança e ordem aumente 8,9%, enquanto a parte respeitante a despesas sociais diminui cerca de 2%.
A verdade é que, quando o povo sofre uma intensa crise económica, o Governo não se preocupa com os apoios sociais: preocupa-se com a repressão. Apenas assim é possível justificar que os ministérios com a maior dotação orçamental sejam a Defesa e o Interior e só depois surja a Saúde.
E, mesmo depois de a princesa-filha Isabel dos Santos dar a sua entrevista à BBC e dizer que o principal desafio com que se depara Angola é a educação, o orçamento da Educação desce em termos relativos, na distribuição de recursos pelos vários sectores, subindo apenas 1% em relação ao ano transacto. Em resumo, não há qualquer investimento real na educação.
Simultaneamente, as despesas com a Justiça também sofrem um decréscimo, nesse caso através de um corte efectivo.
Não há democracia se a justiça não funcionar. Não há liberdade se a justiça não funcionar. Olhando para os números, vê-se claramente o que pensa o Governo: o principal objectivo é manter o poder à força, o povo é irrelevante e a justiça deve ser acantonada e depauperada, para não ter qualquer veleidade.
É impressionante o modo como uns números aparentemente inócuos traduzem, na verdade, uma política assente na repressão. E, no entanto, até mesmo estas dotações são enganadoras.
Veja-se o caso da Defesa: um soldado das FAA ganha 22 000 Kz, menos de 100 dólares. Como é que tal é compaginável com o imenso orçamento da Defesa? Alguma explicação terá de existir para que os soldados ganhem menos do que os seguranças privados que guardam os bancos e do que as empregadas domésticas dos altos oficiais do exército. Ora, a estabilidade que um generoso orçamento para a Defesa sugere é enganadora. Este pagamento miserável aos soldados, que os coloca quase ao nível de escravos, não assegura qualquer modernização ou avanço das Forças Armadas.
E tem de colocar-se a seguinte questão: o governo, que tem medo de tudo, não tem medo de que estes soldados, sem logística adequada ou equipamento, sejam um foco de rebelião?
É que a divisão nas FAA acentua-se numa perspectiva classista: os generais têm tudo; os soldados não têm nada. A redução orçamental na Justiça coloca grandes perplexidades. Este decréscimo revela o quê sobre os magistrados?
Ultimamente, o ministro da Justiça, Rui Mangueira, tem desempenhado o papel de ministro das Relações Exteriores, defendendo, nas suas viagens ao exterior, a política torcionária do regime, ao invés de zelar pelo interesse da Justiça. Os magistrados parecem contentar-se com privilégios pessoais, como automóveis e casas, remetendo-se a um silêncio tumular acerca das condições de trabalho a que estão sujeitos.
Será por isso que se escolhem juízes com fraca preparação técnica, quando há muitos e competentes juízes em Angola, que, no entanto, preferem manter-se à parte? O posto de magistrado depende mais da lealdade ao regime do que da competência?
É evidente que a diminuição das condições financeiras para o exercício da Justiça tem duas consequências óbvias: só os piores vão escolher esta área, rapidamente perdendo qualquer independência, porque esta começa sempre nas condições financeiras.
#http://jornalf8.net



Djibouti: Guelleh em rota para um quarto mandato.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

http://www.jeuneafrique.com/medias/2015/11/17/

Isto é tudo menos que uma surpresa. Ismail Omar Guelleh, Presidente da República de Djibouti é oficialmente depois de 08 de janeiro, o candidato da União para a Maioria Presidencial (UMP) para as eleições a realizar em 8 de abril próximo.

O chefe de Estado, no poder há 17 anos, tentará conquistar um quarto mandato, com o apoio de cinco partidos membros da coalizão que se reuniram em torno do Movimento Popular para o Progresso (RPP) e o seu próprio partido, ou seja, o partido Nacional Democrático (NDP), o Sindicato dos defensores da reforma (UPR), o Partido Social Democrata (PSD) e a Frente para a Restauração da Unidade e Democracia (FRUD).

Os líderes de cada partido também cercaram o Presidente Guelleh no palco, instalado no clube de equitação da capital, que sediou a convenção inaugural da noite de sexta na convenção da investidura do candidato da UMP.

O evento atraiu cerca de 30 000 pessoas, delegados, ativistas e simpatizantes simples, de diferentes regiões do país.
Com este apoio, o chefe de Estado quer ainda estar acima dos partidos. "O candidato que cada Djiboutiano espera", como ele confirmou em seu discurso de fechamento, Ismail Omar Guelleh colocou seu - próximo mandato - eventualmente - na linha de criação de empregos.

Após a paz em 1999, o desenvolvimento econômico em 2005 e os principais projetos em 2011, por isso podemos dizer que chegou a hora de redistribuição social. "Afinal de contas, é o povo que pediu a ele para comparecer no evento de 1 de Novembro, onde cerca de 100 mil pessoas se reuniram, disse um observador, que é hora de recompensar essa lealdade."

Ao confirmar sua candidatura, o campo presidencial dá um passo à frente da oposição, reunidos os membros no seio da União para a salvação nacional (USN), ainda não encontraram o seu líder. Eles ainda têm dois meses para pôr em ordem a batalha, a campanha oficialmente começa em 22 de março.

#jeuneafrique.com

Especialistas criticam tribunal de genocídios do Rwanda.


NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

http://www.africareview.com/image/view/-/3027426/highRes/1224431/-/158qc3a/-/
Fugitivo ruandês Félicien Kabuga que iludiu com sucesso tribunais internacionais há anos e não pode ser julgado à revelia. FOTO | ARQUIVO

Especialistas em direito internacional estão fazendo uma avaliação mista do Tribunal Penal Internacional para o Ruanda, que concluiu formalmente as suas operações em 31 de dezembro após 21 anos em julgar casos de genocídio.

Os analistas em geral concordam que o ICTR conseguiu responsabilizar alguns dos principais organizadores das atrocidades cometidas contra os da minoria Tutsi de Ruanda, em 1994.

"É extremamente importante julgar os autores de mais alto nível através de julgamentos justos", diz o Prof. Jennifer Trahan, autor de um livro sobre jurisprudência de ICTR.

O tribunal indiciou 93 indivíduos ligados ao genocídio que custou cerca de 800.000 vidas.

Todos os acusados ​​disseram ter organizado ou perpetrado o massacre de tutsis.

O que alguns analistas descrevem como o maior fracasso do tribunal, porque nenhum desses casos envolveu as mortes de civis hutus que teriam sido dirigidas por líderes tutsi.

O ICTR proferio as sentenças condenatórias em 61 casos, incluindo os do ex-primeiro-ministro Jean Kambanda, ex-chefe do Exército General Augustin Bizimungu e o ex-ministro-chefe do Estado-Maior de Defesa Coronel Théoneste Bagosora.

Juízes do tribunal - alegaram que casos foram julgados sem júris - absolveram 14 suspeitos. Oito dos acusados ​​de genocídio permanecem foragidos, incluindo o Felicien Kabuga, um alegado financiador de alguns dos assassinatos em massa.

Foi relatado que ele ao longo dos anos estava escondido no Quênia, mas o governo queniano rejeitou essas alegações.

Se capturado, o Sr. Kabuga e outros dois fugitivos de nível superior serão levados a julgamento pelo mecanismo das Nações Unidas para Tribunais Penais Internacionais, um caso considerado sucessor de menor escala para o ICTR.

O Conselho de Segurança da ONU, que autorizou a ICTR, na semana passada, saudou a "contribuição substancial", que o tribunal tem feito na " luta contra a impunidade e o desenvolvimento da justiça penal internacional, especialmente em relação ao crime de genocídio".

Presidente do ICTR Vagn Joensen apontou em declarações ao Conselho de Segurança que o tribunal tinha revelado o primeiro julgamento internacional de genocídio contra um chefe de governo. Ele também foi o primeiro tribunal internacional a reconhecer a violação como um meio de perpetrar genocídio, observou ele.

Crítica

Mas a ausência de acções judiciais relacionadas com massacres documentados de Hutus levou a críticas de que o ICTR está entregue a "justiça dos vencedores".

Yolande Bouka, um pesquisador com sede em Nairobi no Instituto de Estudos de Segurança, observa que o Conselho de Segurança tinha dado a jurisdição ao ICTR sobre atos de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra cometidos em Ruanda entre janeiro de 1994 e dezembro de 1994.

"O fato de que o tribunal não investigou plenamente e processado crimes alegadamente cometidos pela RPA durante esse período é uma falha significativa do ICTR," escreveu a Sra Bouka em um e-mail para o Leste Africano.

Ela estava se referindo ao Exército Patriótico do Ruanda, a força de guerrilha liderada pelos tutsis que dirigiam os perpetradores de atrocidades hutus.

A Human Rights Watch disse em um relatório no início deste ano que "certos tipos de abusos de [RPA] ocorreram tantas vezes e de maneiras tão semelhantes que eles devem ter sido dirigidos por oficiais de alto nível de responsabilidade."

Sra Bouka recorda que Carla del Ponte foi substituído como promotor-chefe do ICTR, em 2003, após a tentativa de investigar os crimes supostamente realizados por Tutsi. Carla Del Ponte encarregada no momento disse que sua demissão resultou de pressões aplicadas pelo governo ruandês.

O tribunal também tem atraído críticas para o período de tempo e a quantidade de dinheiro gasto na realização de seu trabalho.

Julgamento dura em média quatro anos, este está ocorrendo por nove anos. O custo total do financiamento do ICTR chegou a US $ 2 bilhões.

"O processo é movido devagar demais", comenta Richard Dicker, diretor do programa de justiça internacional da Human Rights Watch.

Sra Trahan, autor do livro de "genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade: Da jurisprudência do Tribunal Penal Internacional para o Ruanda," observa que "perseguição penal de crimes de atrocidades em larga escala envolvendo múltiplos autores e várias cenas de crime não é uma procuração barata, nem [é] a criação de um tribunal a partir do zero. "

Mais eficiente

Sra Bouka, especialista em Ruanda no "think tank" com sede na África do Sul, acrescenta que o ICTR tornou-se mais eficiente, uma vez que ganhou experiência.

Alguns analistas sugerem ainda que o ICTR tem alcançado um maior grau de rigor e imparcialidade do que os tribunais especiais, conhecidos como Gacaca, estabelecidas dentro Ruanda para tentar figuras locais que disseram ter participado no genocídio. O Gacaca deixou de operar em 2012.

Human Rights Watch tinha "problemas sérios com o Gacaca em termos de selectividade de perseguição."

Sr. Dicker diz. "Havia também problemas envolvendo a justiça e a protecção dos direitos do acusado".

Sra Bouka observa que "alguns dos primeiros indivíduos a ser preso, julgado e condenado por genocídio [pelo Gacaca] foram executados sem fornecer o mundo com muita informação sobre os meandros de seu papel ou o que eles sabiam sobre outras pessoas envolvidas no genocídio . "

O governo ruandês inicialmente defendia o estabelecimento de um tribunal internacional para lidar com pelo menos alguns dos casos decorrentes dos massacres de 1994.

Mas o representante da ONU em Ruanda votou contra a resolução do Conselho de Segurança que autoriza ao ICTR, em parte, com o fundamento de que deveria ser habilitado a investigar o que ocorreu nos quatro anos que antecederam o genocídio.

O Ruanda também queria que ao tribunal tivesse sido dada a possibilidade de impor a pena de morte. O ICTR deveria ser fixado no Ruanda, o que governo manteria ainda mais.

Perguntado sobre que lições podem ser relevantes para os tribunais futuros, como os tribunais híbridos propostos pelo Sudão do Sul, Sr. Dicker disse que será crucial para responsabilizar os "principais responsáveis ​​de ambos os lados do conflito."

Da mesma forma, os mecanismos estabelecidos no Sudão do Sul devem ser projetados para "minimizar a interferência política de fora dos tribunais", disse ele.

#africareview.com

Senegal: Sidiki Kaba - "Aos olhos da lei senegalesa, não há homossexuais".

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

content_image
Sr. Sidiki Kaba, ministro da justiça do Senegal

O Anfitrião da Prisão da Correção de Thiés, Sidiki Kaba que realizou a inauguração a prisão de menores detidos, anunciou a realização iminente das câmaras criminais em Thiés, antes de retornar ao caso de 11 homens, os homossexuais presos em Kaolack e divulgados pelo Ministério Público.

"Aos olhos da lei, no Senegal, não há homossexuais. Nós temos uma legislação que condena aqueles que contra esses que praticam atos dessa naturez em lugares públicos, ou seja , aqueles que praticam atentado ao pudor. Isto é que é a lição mais importante ", insiste o Ministro da Justiça. Mas ele se apressa a esclarecer: "qualquer pessoa, seja ela quem for, tem direitos."

E sobre reacções e protestos de líderes religiosos e imãs para condenar o lançamento do dia 11 como o dia de gay em Kaolack ?? "Nenhum protesto público histérico deve ir contra os direitos das pessoas, com direito a se defenderem da justiça e para dar seus próprios pontos de vista sobre isso, para que eles sejam processados," fatiou o advogado e ministro nas colunas do observador.

#seneweb.com

EUA avisam de ameaça à segurança em Luanda.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

http://gdb.voanews.com/

A embaixada dos Estados Unidos disse ter recebido informação sobre “uma potencial ameaça de segurança em Luanda” e aconselhou os seus cidadãos a evitarem dois centros comerciais e um hotel na capital angolana.
Num comunicado colocado na página da internet o Bureau de Segurança Diplomática dos Estados Unidos não deu pormenores da ameaça.
A embaixada americana, diz o comunicado, “aconselha os cidadãos americanos a evitarem os seguintes três locais:
  1. Belas Shopping (na área de Talatona de Luanda)
  2. Centro comercial Ulengo (na área de Viana em Luanda)
  3. Hotel Baía (localizado na Nova marginal em Luanda) ”.
O comunicado diz que o aviso “permanece em vigor até 8 de Fevereiro caso não seja fornecido um novo comunicado pela embaixada dos Estados Unidos”.
O comunicado aconselha os cidadãos americanos a “reverem os seus planos de segurança pessoal” e a “manterem um alto nível de vigilância e a tomarem medidas apropriadas para melhorar a segurança pessoal e seguirem as instruções das autoridades locais”.
 #VOA

Eletricidade? Não. Este homem aquece a casa com latas de cerveja.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Eletricidade? Não. Este homem aquece a casa com latas de cerveja

Darko Milicevic é um professor de matemática de 39 anos que teve uma ideia brilhante. O homem, que vive na Sérvia, sabe bem o que são temperaturas negativas e o quão altas são as faturas da eletricidade durante o inverno.
Assim, conta o Daily Mail, Darko decidiu que tinha de fazer algo para conseguir aquecer a casa, sem que tal significasse uma conta exorbitante ao final do mês.
Para isso e usando os seus conhecimentos matemáticos, o professor usou 44 latas de cerveja que pintou com tinta preta. Fez 22 buracos em duas tábuas de madeira e colocou as latas, umas por cima das outras, tendo feito furos entre elas para permitir uma certa ventilação.
Posto isto, protegeu o painel de madeira e latas com acrílico e depois isolou-o com poliestireno, para preservar o calor.
Terminada a invenção, Darko colocou o painel na parede da sua casa que apanha sol durante mais horas.
“Coloquei-o na parede sul da minha casa. Os raios de sol aquecem o ar nas latas e o calor vai para cima, entrando em casa e aquecendo o espaço”, explicou o professor em declarações ao Daily Mail.
Com esta invenção, Darko – que gastou 65 euros para construir o painel – conta poupar 675 euros na fatura da eletricidade no final do ano.
#noticiasaominuto.com

UEMOA: Presidente marfinense Alassane Ouattara toma as rédeas da instituição sub-regional.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Cérémonie
© Presidência por DR
Cerimônia de abertura da 19ª Assembléia Ordinária de Chefes de Estado e de Governo da UEMOA, nesta Sexta-feira, 8 de janeiro de 2016. Em Cotonou (Benin).

Os membros da União Económica e Monetária Oeste Africano (UEMOA) eleitos por unanimidade nesta sexta-feira em Cotonou, o presidente da Costa do Marfim, Alassane Ouattara, é novo presidente da Conferência dos Chefes de Estado e de Governo da UEMOA.

Presidente Ouattara prometeu depois dessa eleição de dar a sua contribuição "na criação, que é para acelerar, o nosso progresso no sentido da integração das nossas economias e nossos povos."

A maioria dos Estados-Membros da União deve continuar a fazer parte desta "dinâmica de crescimento econômico com uma taxa de mais de 6% em 2016 em nosso espaço", ele se alegrou, acreditando que o principal desafio a deparar no espaço é essa da segurança.

Ele propôs o reforço da estratégia regional sobre questões de segurança devido às "ameaças reais de todos os tipos e de todas as ordens que ameaçam a nossa sub-região".

A conferência decidiu reforçar ainda mais os esforços na luta contra o terrorismo e a cooperação transfronteiriça, compartilhamento de informações e de partilha de recursos.

UEMOA é uma organização Oeste Africano, cuja missão é a da realização da integração económica dos Estados-Membros, através do reforço da competitividade das actividades económicas no quadro de um mercado aberto e competitivo e ambiente legal racionalizado e harmonizado.

UEMOA compreende oito países: Benim, Burkina Faso, Costa do Marfim, Guiné-Bissau, Mali, Níger, Senegal e Togo.

#abidjan.net

Total de visualizações de página