Guiné-Conacry: Retomada do julgamento histórico de 28 de setembro.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O julgamento histórico do ex-presidente guineense e de outras dez pessoas, entre as quais vários ex-ministros, acusados ​​de autoria do massacre e das violações perpetradas no estádio de Conakry, recomeçou na segunda-feira, dia 10 de julho de 2023, depois de suspenso por um mês e meio. . Em 28 de setembro de 2009, em um dos episódios mais brutais da história do país, as forças de segurança guineenses abriram fogo contra manifestantes que participavam de um comício político pacífico em um estádio da capital, Conacri. Mais de 150 pessoas foram mortas e mais de 100 mulheres foram estupradas. As forças de segurança procuraram então encobrir os fatos levando os corpos para valas comuns. Lembre-se do que aconteceu! Antes da suspensão do julgamento – que se seguiu a um boicote dos advogados de defesa, aos quais os advogados das vítimas se solidarizaram, e a uma greve nacional dos guardas prisionais – os juízes ouviram os onze arguidos e passaram à segunda fase do julgamento , durante o qual dezenas de vítimas testemunharam. O julgamento é transmitido em directo pela televisão guineense e tem cativado toda a nação A retomada do julgamento é um alívio para as vítimas e seus familiares, que há muito esperavam justiça por esse massacre. Na segunda-feira, o processo tomou um rumo inesperado quando a audição das vítimas pelos juízes foi interrompida para dar a palavra a um dos arguidos, o antigo membro da guarda presidencial, capitão Marcel Guilavogui, que pediu para ser ouvido uma segunda vez. Isso levou um dos advogados de Guilavogui a encerrar imediatamente sua representação, pouco antes de Guilavogui retratar seu antigo testemunho. Em suas novas declarações, Marcel Guilavogui afirmou que o ex-presidente Moussa Dadis Camara e outros planejaram e cometeram os crimes de 2009. Os advogados do ex-presidente continuam negando sua responsabilidade pelos crimes cometidos como parte do massacre. Marcel Guilavogui havia indicado anteriormente que pessoalmente não tinha conhecimento do que aconteceu durante o massacre. A declaração de Marcel Guilavogui trouxe novas informações Um dos advogados das vítimas disse à Human Rights Watch que a declaração de Guilavogui forneceu novas informações para uma investigação mais aprofundada que poderia ajudar a descobrir a verdade. A retomada do julgamento parece ter sido possível pelo fato de o Ministério da Justiça guineense ter aceitado liberar ajuda financeira para os advogados, que dizem não ter recursos suficientes. A Ordem dos Advogados da Guiné tem ajudado a facilitar as negociações sobre esta questão, tendo os advogados dado prazo ao Ministério da Justiça até ao final de Julho para lhes prestar a assistência solicitada. A questão da continuação do julgamento é uma grande preocupação que deve ser considerada uma prioridade Atendendo a que a questão do apoio aos advogados de defesa não está totalmente resolvida, e no contexto de maiores problemas orçamentais, a questão da continuação do julgamento constitui uma grande preocupação que deve ser considerada prioritária. As autoridades guineenses e os doadores internacionais do país devem trabalhar juntos para garantir que este julgamento histórico tenha recursos suficientes para prosseguir de forma justa e eficiente e trazer justiça às vítimas. Fonte: Human Rights Watch

Senegal: [Entrevista 2/2] Ngouda Fall Kane - “Não aceitaremos que este país esteja nas mãos de indivíduos sem instrução”

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Segunda parte da entrevista com Ngouda Fall Kane. O fiscal de impostos que estava na largada nas eleições presidenciais de 2019, antes de se retirar, fala sobre questões políticas quentes. Você foi candidato declarado nas eleições presidenciais de 2019 antes de se retirar. Está lançado o processo eleitoral para as eleições presidenciais de 2024, é candidato? Não ! No momento não sou e acredito que não seria candidato. Eu virei as costas para a política. Para que ? Porque não acredito na forma como se faz política neste país, tanto do lado do povo que faz política como do lado dos senegaleses. Um candidato presidencial é um homem que enfrenta seu povo. O que une este homem ao seu povo é o projeto social que quer oferecer. Mas quando os senegaleses não leem e não valorizam o projeto social que lhes é oferecido, não vale a pena. Veja o projeto social que desenvolvemos com Madické Niang (para as eleições presidenciais de 2019, nota do editor). Mesmo que houvesse erros, era um projeto relevante. Mas não era da conta dos senegaleses. Eles têm outros critérios de avaliação para eleger um presidente. Qual ? Não sei ! De qualquer forma, a avaliação de projetos sociais não se enquadra nesses critérios. Aí você tem eleição, não tem debate, não tem nada. Os candidatos conversam à distância e só dizem coisas que na realidade não podem mudar este país: agressões pessoais, insultos, ameaças, brigas. Esta não é a política em que acredito. É por isso que deixei a cena política. "Os senegaleses não têm o direito de colocar à frente deste país personalidades que não entendem a ética do exercício da função de presidente" Já há uma série de candidaturas declaradas para a eleição presidencial de 2024. Existe um projeto de lei que modifica o patrocínio que está sendo apreciado pelos deputados. Qual é a sua opinião sobre o patrocínio e suas novas disposições? No patrocínio, houve avanços, todos reconhecem. Acho que esse é um ponto consensual do diálogo. Mas, o que gostaria de dizer aos senegaleses, a começar pelo Presidente da República, é que não vamos aceitar que este país esteja nas mãos de incultos, pessoas que não conhecem o Estado. Leia também [Entrevista 1/2] Ngouda Fall Kane: “O Senegal era o centro do dinheiro sujo” https://www.seneweb.com/news/Societe/ngouda-fall-kane-ldquo-le-senegal-etait-_n_415607.html A quem você se refere, por exemplo? Não estou me referindo a ninguém. Eu sou um homem livre. Eu digo o que penso. Os senegaleses não têm o direito de colocar à frente deste país personalidades que não entendem a ética do exercício da função de presidente. Precisamos de uma pessoa relevante que tenha em mente os interesses dos senegaleses, os interesses dos jovens, das mulheres, o exercício das missões soberanas do Estado como a segurança que é um conceito abrangente: a segurança da informação, digital, segurança financeira etc A oferta de saúde deve ser melhorada para que os senegaleses possam ser tratados quando estão doentes. Os senegaleses devem ter o suficiente para comer, o lucro financeiro que esperamos da economia do petróleo e do gás deve poder, em um processo de redistribuição, chegar aos senegaleses mais pobres. É isso que se espera de um presidente. Mas nada de política. Já estamos fartos de política. Não podemos ser prisioneiros de políticos. Quando olho para a lista de pessoas que afirmam liderar este país, faço perguntas a mim mesmo. Precisamos de qualidade. “Macky Sall reviveu a democracia no Senegal” Você certamente acompanhou com todos os senegaleses a declaração do presidente Macky Sall renunciando ao terceiro mandato. Como você recebeu a notícia? Felicito o Presidente da República. Ele contribuiu muito para o estabelecimento da estabilidade interna no Senegal. Ele animou a democracia do Senegal. Ele contribuiu muito para restaurar a credibilidade internacional deste país. Nossa credibilidade foi prejudicada. Ninguém esperava uma não candidatura de Macky Sall. Com pressão ou sem pressão, o principal é que desistiu e isso permitiu estabilizar parcialmente o Senegal. “O que Macky Sall fez de 2012 a 2023 excede em muito o que foi feito de 1960 a 2012” Em termos de balanço, qual é a sua avaliação dos 12 anos de governo de Macky Sall? Ele fez muito. Na governança pública ele fez muito, é preciso dizer. O Senegal de 2023 não é o de 2000. O país evoluiu muito em infraestrutura.

Putin não participará da cúpula do BRICS em Joanesburgo.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O presidente russo, Vladimir Putin, não comparecerá à cúpula dos Brics agendada para o final de agosto em Joanesburgo, anunciou a presidência sul-africana na quarta-feira, pondo fim a vários meses de especulação sobre o assunto. Este anúncio salva um dilema espinhoso em Pretória, que preside o grupo BRICS (África do Sul, Brasil, China, Índia e Rússia) e se recusou a condenar a invasão russa da Ucrânia. O Sr. Putin foi convidado para a cúpula dessas cinco grandes potências emergentes, agendada para os dias 22 e 24 de agosto em Joanesburgo. Mas o presidente russo é alvo desde março de um mandado do Tribunal Penal Internacional (TPI) pelo crime de guerra de "deportação" de crianças ucranianas desde a invasão da Ucrânia, acusações que Moscou rejeita como um todo. No entanto, como membro do TPI, a África do Sul deveria, teoricamente, prender o Sr. Putin se ele entrasse em seu território. "De comum acordo, o presidente da Federação Russa, Vladimir Putin, não participará da cúpula, mas a Federação será representada lá pelo ministro das Relações Exteriores, Sr. (Sergei) Lavrov", anunciou Vincent Magwenya, porta-voz do presidente sul-africano Cyril Ramaphosa, em um comunicado. Esta decisão foi tomada após "uma série de consultas" conduzidas pelo Sr. Ramaphosa nos últimos meses, a última das quais "ontem à noite", disse o Sr. Magwenya. A prisão de Vladimir Putin seria uma "declaração de guerra" à Rússia e ameaçaria a "segurança, a paz e a ordem do Estado" na África do Sul, disse Ramaphosa em documentos publicados na terça-feira, em meio a um debate nacional sobre o assunto. assunto. O caso deu uma guinada legal quando o principal partido de oposição sul-africano, a Aliança Democrática (DA), pediu à Justiça que obrigasse o governo a garantir que Putin fosse preso e entregue à CPI se ele pisasse no país. Em uma entrevista recente à mídia local, o vice-presidente sul-africano, Paul Mashatile, disse que seu governo estava tentando convencer Vladimir Putin a não comparecer à cúpula. fonte: seneweb.com

Greves em Odessa: Moscou ameaça mais uma vez a "segurança alimentar mundial" (França).

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A Rússia "está mais uma vez correndo um risco irresponsável para a segurança alimentar mundial", denunciou a diplomacia francesa na quarta-feira, após ataques na cidade portuária de Odessa que destruíram mais de 60.000 toneladas de cereais, segundo Kiev. Após a não renovação do acordo cerealífero por Moscovo, “estes ataques que visaram deliberadamente infraestruturas civis, em particular o armazenamento de cereais, constituem crimes de guerra”, considera o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês, denunciando a “insegurança alimentar gerada pela agressão russa” na Ucrânia . fonte: seeneweb.com