DE LULA A MADURO, OBIANG E JOÃO LOURENÇO.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Presidente brasileiro, Lula da Silva, criticou a intervenção estrangeira na Venezuela e comparou a recusa da oposição venezuelana em aceitar a vitória de Nicolás Maduro com a tentativa de golpe de Estado no Brasil. Por Orlando Castro Nesse dia, milhares de apoiantes do ex-presidente Jair Bolsonaro, que não aceitaram o resultado das eleições de Outubro, em que Lula da Silva derrotou Jair Bolsonaro, invadiram e destruíram as três sedes do poder com o objectivo de derrubar o Governo. “Nós não tivemos um ‘cidadãozinho’ aqui que quis dar golpe dia 8 de Janeiro? Tem gente que não quer aceitar o resultado eleitoral,” disse Lula em entrevista à Rádio Gaúcha, referindo-se ao chefe de Estado brasileiro. Na entrevista, o presidente brasileiro criticou o desejo de retirar do poder alguém que foi eleito pelos venezuelanos e apontou que não é correcto que alguns países interfiram para deslegitimar um governo democraticamente estabelecido e que só terminará se Maduro for derrotado nas urnas. “O que não está correcto é a interferência de um país dentro de outro país. O que fez o mundo tentando eleger o [Juan] Guaidó presidente da Venezuela, um cidadão que não tinha sido eleito. Se a moda pega, não tem mais garantia na democracia, não tem mais garantia no mandato das pessoas”, disse. “Quem quiser derrotar o Maduro, derrote nas próximas eleições agora. Vai ter eleições. Derrote e assuma o poder. Vamos lá fiscalizar, se não tiver uma eleição honesta a gente fala”, frisou, acrescentando ainda que o conceito de democracia “é relativo”. Em Julho de 2010, os presidentes da Guiné-Equatorial e do Brasil, Teodoro Obiang e Lula da Silva, assinaram em Malabo um acordo para a supressão de vistos aos detentores de passaportes diplomático e de serviço, anunciaram fontes diplomáticas equato-guineenses em Malabo. É assim mesmo. Que se lixem os direitos humanos, a democracia e as regras de um Estado de Direito. Há valores mais altos e, na circunstância, os que sofrem até não são brasileiros… Lula da Silva assinou com o seu homólogo equato-guineense outros acordos em matéria de Defesa e formalizou a criação de uma Comissão Mista de Cooperação. O saldo desta deslocação à Guiné-Equatorial saldou-se ainda pela assinatura de um Memorando de Entendimento no domínio da Formação e Intercâmbio de Experiências nos sectores diplomático e consular. As fontes diplomáticas acrescentaram que o Presidente brasileiro manifestou apoio à pretensão de Malabo de passar a ter o estatuto de membro efectivo da Comunidade dos Países de Língua Petrolífera (CPLP). No comunicado conjunto distribuído à imprensa, os dois presidentes expressaram a sua disposição em salvaguardar os princípios democráticos e a vontade em cooperar na luta contra o crime organizado. É mesmo para rir. Teodoro Obiang a falar de princípios democráticos bate aos pontos Jean-Bédel Bokassa, também conhecido como Imperador Bokassa I e Salah Edddine Ahmed Bokassa, Idi Amin Dada ou Mobutu Sese Seko. É claro que para Lula da Silva, como aliás para todos os restantes (ir)responsáveis da CPLP, a democracia e os direitos humanos têm, talvez por força do Acordo Ortográfico, um significado diferente. Tão diferente que, em Janeiro de 2006, a Petrobras adquiriu à empresa norte-americana Chevron um bloco para explorar petróleo na Guiné-Equatorial em águas profundas, especialidade da petrolífera brasileira. Tão diferente que a construtora Andrade Gutierrez também tem actuado no país por intermédio de sua subsidiária em Portugal. Angola “não tem razões para deixar de reconhecer o Governo” da Venezuela, pois é “legítimo e eleito”, disse em Março de 2019 o chefe da diplomacia angolana, Manuel Augusto, que defendeu o diálogo como a única solução para a crise naquele país. O Partido Comunista Português (PCP), por exemplo, diz a mesma coisa. Lula da Silva também. Quem sai aos seus… “Obviamente que o Estado angolano não tem razões para deixar de reconhecer o Governo da Venezuela. É um governo legítimo e eleito e é com ele que temos relações diplomáticas. No que diz respeito à crise na Venezuela, Angola pugna pelo diálogo e parece que é esta posição é a que vai prevalecer. Com as últimas informações, com os últimos sinais, tudo indica que não há outra saída se não o diálogo”, sublinhou Manuel Augusto. O então ministro das Relações Exteriores angolano, que falava numa conferência de imprensa destinada a “lançar” a visita de Estado do Presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, salientou que o apelo ao diálogo é a “vocação” de Angola, “princípio” pelo qual Luanda conta com uma embaixada venezuelana e Caracas com um consulado angolano. E, como desde 1975, a “vocação” do MPLA (que o ministro confunde com Angola) só é para o diálogo quando lhe convém. Basta ver o que fez nos massacres do 27 de Maio de 1977 em Angola, ou que o nesta altura faz com as prisões de activistas em Cabinda. “Esta é uma vocação de Angola, é um princípio e, por isso, continuamos a ter aqui uma embaixada da Venezuela, devidamente representada, temos um consulado na Venezuela, devidamente representado, e estamos desejosos que o povo venezuelano, em primeira instância, possa encontrar os caminhos, através da negociação, para resolverem este problema”, afirmou. Nesse sentido, Manuel Augusto apelou à comunidade internacional para que mantenha “um papel positivo”, apoiando o diálogo e na procura de soluções “que não tragam outros campos de batalha”. “Um papel positivo”, na linguagem do MPLA, quer dizer cedência aos autocratas, aos cleptocratas, aos ditadores, aos demagogos. Aliás, como se vê no contexto das nações democratas, todas os bons partidos mundiais, do PCP ao Partido dos Trabalhadores da Coreia do Norte, do Partido Democrático da Guiné Equatorial ao MPLA, estão de acordo. Sobre a crise venezuelana, a União Africana (UA), de que Angola faz parte, defende também o diálogo entre as partes para que se possa resolver a situação. Em relação à “pequena comunidade angolana” residente na Venezuela, entre funcionários do Governo e alguns estudantes, Manuel Augusto disse não haver conhecimento de qualquer incidente. Juan Guaidó, presidente da Assembleia Nacional da Venezuela, controlada pela oposição ao Presidente Nicolás Maduro, autoproclamou-se presidente interino em 23 de Janeiro de 2019 evocando a Constituição. Foi reconhecido como Presidente interino e é apoiado por meia centena de países, incluindo Portugal, mas Maduro, que tem entre os seus aliados a Rússia, denunciou uma tentativa de golpe de Estado fomentada pelos Estados Unidos. O que o MPLA, perdão, o PCP diz «O PCP considera que Portugal deve pautar as relações institucionais com a Venezuela pelo respeito da Constituição da República Portuguesa, dissociando-se das acções de desestabilização e agressão contra aquele País e o seu povo. O PCP salienta que Nicolás Maduro foi legitimamente eleito Presidente da República Bolivariana da Venezuela para o mandato de 2019-2025, em conformidade com a vontade do povo venezuelano expressa nos resultados da eleição presidencial de 20 de Maio de 2018 e de acordo com a ordem constitucional venezuelana. O PCP condena o incremento da escalada de ingerência promovida pelos EUA e seguida de forma subserviente por países do denominado ‘Grupo de Lima’. Escalada que se insere na operação de desestabilização e bloqueio económico, financeiro, político e diplomático que tem vindo a ser intensificada pela Administração norte-americana dirigida por Donald Trump, incluindo com a aplicação de sanções e mesmo a ameaça de intervenção militar, em afronta à Carta das Nações Unidas e visando atingir, antes de mais, a economia da Venezuela e as condições de vida do seu povo. O PCP apela à solidariedade para com a defesa da soberania e independência nacional da Venezuela e a resistência e luta do povo venezuelano, para prosseguir o caminho das conquistas e avanços aberto pela Revolução bolivariana.» folha8

A MÃO ESTENDIDA DE DEBY FILHO PARA SEUS ADVERSÁRIOS: A estratégia de "brincar para matar"?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

A ovelha sacrificial conseguirá reconciliar os chadianos? Esta é a pergunta que não podemos deixar de nos fazer, especialmente porque o presidente da transição, Mahamat Idriss Déby, em seu discurso à Nação por ocasião do festival Tabaski, estendeu a mão para seus críticos. De fato, ele não apenas diz que os perdoou, mas também pede que voltem ao redil para participar do trabalho de reconstrução do Chade. Trechos selecionados: “Perdôo todos os envolvidos, condenados ou não, por terem cometido danos durante o levante de 20 de outubro de 2022. Convido aqueles que fugiram do país, a retornarem à pátria-mãe e participarem da construção da Nação", sugeriu Déby son que promete uma "transição inclusiva até ao seu fim". A oposição agarrará a mão estendida do inquilino do Palais de Rose? Não tenho tanta certeza, até porque um dos exilados e não menos importante, Succès Masra, acredita que para uma reconciliação verdadeira e sincera, teria sido necessário que o mestre de Ndjamena anistiasse todos os chadianos, que, por sua causa, opiniões, foram julgados e condenados ou forçados ao exílio. Para ele, o perdão por si só, ainda que concedido pelo Chefe de Estado, é insuficiente e não tranquiliza; pois não tem significado jurídico. Isso significa que é preciso mais se Mahamat Idriss Déby realmente quiser que seus adversários voltem para casa. É certo que já deu juras de boa fé no seu desejo de aproximar os seus compatriotas através do indulto concedido a centenas de rebeldes. Mas pode fazer ainda melhor por meio de uma lei de anistia. Nesse sentido, nenhum sacrifício é demais, a não ser que tudo isso faça parte da estratégia de “brincar para matar”. O Chade não pode mais ser governado como era sob Déby sênior Temos tanto mais razão para pensar isso quanto já vimos no Congo com o que aconteceu em maio de 1999 no cais do rio Brazzaville, onde refugiados congoleses que tentavam retornar à sua pátria foram brutalmente massacrados. o seu regresso foi endossado pelo regime de Denis Sassou Nguesso. Uma mala que levará o famoso nome dos “desaparecidos da Praia”. Aprendendo com esse precedente, é seguro apostar que nem Succès Masra nem Max Loalngar, por serem eles os envolvidos, correriam o risco de retornar ao Chade sem um mínimo de garantias de respeito à sua integridade física e moral. Eles sabem melhor do que ninguém o que os espera lá se concordarem em voltar às condições atuais. A menos que depois de ter conseguido organizar o seu Diálogo Nacional Soberano Inclusivo (DNIS) que lhe abriu as portas para as próximas eleições presidenciais em flagrante violação da Carta da Transição, Déby filho, consciente de que continua a ser o dono do jogo, decide seguir em frente realmente seguindo a lógica do apaziguamento. De qualquer forma, uma coisa é certa, os tempos mudaram tanto que o Chade de hoje não pode mais ser governado como era sob Déby pai. fonte: lepays.bf

NOVO ATAQUE SANGRENTO NO BURKINA: Quando terminará a série negra?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Ainda se fala dos criminosos dos tempos modernos em Burkina Faso. De fato, como sempre, eles ainda derramam sangue, lamentando injustamente as famílias. O filme, no mínimo horrível, decorreu, desta vez, no eixo Namsiguiya-Bourzanga onde um comboio constituído pelas Forças de Defesa e Segurança (FDS) e Voluntários para a Defesa da Pátria (VDP) , regressava de Djibo em na região do Sahel, foi vítima de uma emboscada durante a qual pereceram vários combatentes. Sem falar nos feridos que, em tal evento, não faltam, fala-se também em vários desaparecidos. É preciso dizer que este novo ataque sangrento ocorre na véspera da festa de Tabaski que, além da submissão de Ibrahim a Deus que lembra aos crentes, constitui um momento de partilha e tolerância. Esta é, portanto, a prova, para quem ainda duvidava, de que aqueles que nos atacam não agem em nome de nenhuma religião. Portanto, não são os jihadistas, mas sim os terroristas que, há oito bons anos, ameaçam nossa pátria em sua existência. O que não conhecemos neste país? Sequestros, despejos, decapitações, incêndios de aldeias, emboscadas, ataques complexos, etc., tantos abusos perpetrados por esses grupos armados que às vezes nos perguntamos o que eles querem; a maioria dos ataques nunca foi reivindicada. Mas, apesar da adversidade, Burkina Faso, como uma cana, se curva, mas não se quebra. Mantém-se de pé graças ao empenho e determinação das forças combatentes que regularmente infligem pesadas baixas ao inimigo. A deterioração da situação de segurança lembra às autoridades da transição que ainda têm trabalho a fazer Ainda no último fim de semana, cerca de sessenta terroristas do Níger foram neutralizados, sem contar essas dezenas de outros atacantes que foram tratados com sucesso enquanto dormiam pacificamente entre gado roubado no Centro-Oeste. O que leva alguns a dizerem que este último ataque mortífero no eixo Djibo/Bouzanga não passa de uma retaliação de grupos terroristas armados para vingar os seus. Não é impossível. Porque os terroristas são feitos de tal forma que nunca admitem a derrota. Para que, quando encurralados, multipliquem as ações de brilhantismo. Dito isto, a deterioração da situação de segurança lembra às autoridades da transição, lideradas pelo capitão Ibrahim Traoré, que ainda têm trabalho a fazer. É certo que os esforços no terreno foram tão bem feitos que certas localidades sob o controle de grupos terroristas armados foram reconquistadas. Mas, ao mesmo tempo, devemos reconhecer que muitas aldeias, no Boucle du Mouhoun, no Centro-Norte e no Leste, foram ou estão sendo desmatadas. Na realidade, o mal é tão profundo que as populações, cansadas de sofrerem os maus tratos dos “moleques”, têm por vezes a infeliz impressão de que as linhas não andam. Eles podem não estar errados, especialmente porque esta é uma questão de vida ou morte. Daí a necessidade de o capitão Ibrahim Traoré, que se diz não recuar perante o inimigo, arregaçar as mangas para tranquilizar os seus compatriotas que, muito mais do que o seu antecessor, o levam ao cume. Cabe-lhe, portanto, trabalhar para merecer a confiança nele depositada por todo um povo. fonte: lepays.bf

Costa do Marfim: divórcio oficializado entre Simone e Laurent Gbagbo.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Foi através de um comunicado de imprensa de Maître Ange Rodrigue DADJE, advogado da ex-primeira-dama, Simone Gbagbo, que esta informação foi divulgada. "Assim que chegou à Côte d'Ivoire em junho de 2021, o Presidente Laurent GBAGBO teve um comunicado de imprensa publicado por meio de seu advogado para informar a opinião nacional e internacional de que ele havia acabado de iniciar um processo de divórcio contra sua esposa, Sra. Simone EHIVET GBAGBO . Neste dia, 29 de junho de 2023, a justiça marfinense concedeu o desejo do Sr. Laurent GBAGBO ao proferir a decisão de divórcio entre os cônjuges do GBAGBO. » Mais especificamente, o advogado de Simone Gbagbo relata que “o divórcio foi pronunciado exclusivamente por culpa do Sr. Laurent GBAGBO, por adultério caracterizado e notório, abandono do lar conjugal e graves insultos contra a Sra. Simone. » O ex-presidente Laurent Gbagbo pediu o divórcio de sua esposa, Simone, sua fiel apoiadora durante os dez anos em que estiveram no poder e, após a queda, durante os anos de prisão e julgamento. O ex-chefe de Estado resolveu pedir o divórcio no tribunal "por causa da recusa repetida por anos de Dame Simone Ehivet de consentir em uma separação amigável", como explicou seu advogado em comunicado à imprensa datado de 21 de junho de 2021. Este caso fascinou os marfinenses e alimentou os debates antes e depois do retorno de Laurent Gbagbo, em 17 de junho de 2021, após dez anos de ausência em território marfinense. O ex-casal presidencial marfinense casou-se em 1989 e da união nasceram duas filhas. fonte: seneweb.com

Ônibus e bondes não circularão após as 21h na região de Paris.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Ônibus e bondes não circularão nesta sexta-feira à noite após as 21h em toda a Île-de-France e isso, “todas as noites até novo aviso”, confirmou a Île-de-France Mobilités (IDFM) no início da tarde. Esta medida é tomada “para a segurança dos agentes e viajantes”, explicou o IDFM enquanto a região de Paris, como o resto da França, é assolada por tumultos desde terça-feira. Pela manhã, o vice-presidente da região responsável pela segurança, Frédéric Péchenard, já havia anunciado a informação à Franceinfo, explicando que as medidas tomadas na quinta-feira, após o recrudescimento da violência em várias cidades da região, "provavelmente" seriam renovado nesta sexta-feira. “A partir do momento em que você queimar ônibus, haverá um primeiro impacto: menos ônibus e menos bondes nas linhas”, afirmou. Metrôs e RERs devem funcionar normalmente. Durante a noite de quinta para sexta-feira, doze ônibus pertencentes à RATP foram completamente destruídos por jatos de coquetéis molotov em um local onde estavam estacionados em Aubervilliers. Na manhã de sexta-feira, a circulação de ônibus e bondes foi retomada gradualmente a partir das 6h30, mas 23 das 350 linhas permaneceram interrompidas com “as maiores dificuldades” nos arredores de Nanterre e Pantin, segundo a RATP. As linhas de bonde T2 e T5 também permaneceram fechadas enquanto no restante da rede o bonde estava operando parado ou parcialmente devido a danos na infraestrutura. "Minha primeira mensagem é uma mensagem de indignação, de repulsa, quando vemos os serviços públicos afetados, só pode somar injustiça com injustiça e raiva com raiva", declarou o ministro delegado de transportes Clément Beaune durante visita a Aubervilliers, onde os ônibus foram destruídos. “Queremos que o serviço público seja retomado (…) mas vamos colocar sempre a segurança dos agentes e dos passageiros em primeiro lugar”, continuou. O toque de recolher também pode ser decretado novamente esta noite, em particular em Clamart (Hauts-de-Seine), Neuilly-sur-Marne (Seine-Saint-Denis) e Compiègne (Oise), de acordo com o ministro delegado da cidade, Oliver Klein . “Vamos discutir com os prefeitos para ver o que é útil para eles manterem a calma e as decisões serão tomadas hoje de acordo com os distritos”, afirmou esta manhã ao microfone do France inter. fonte: seneweb.com

Cumplicidade” com Wagner: o general russo Sergei Surovikin, ex-chefe de operações militares na Ucrânia, teria sido preso.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Onde está o general russo Sergei Surovikin? Segundo o Moscow Times, esse oficial do exército foi preso após o motim do grupo Wagner. Em um vídeo da última sexta-feira, o soldado pediu à milícia de Yevgeny Prigojine que resolva pacificamente suas diferenças com o exército. Ele não é visto desde sábado. Sua filha afirma que ele está trabalhando e as autoridades permanecem em silêncio. Em uma gravação de áudio divulgada na quinta-feira, um jornalista desafia o porta-voz do Kremlin, garantindo-lhe que havia muita especulação sobre o general Surovikin. "Você pode nos explicar o que está acontecendo?" ela perguntou. “Infelizmente não posso, recomendo que você entre em contato com o Ministério da Defesa, é prerrogativa do ministério”, respondeu Dmitry Peskov. Apelidado de açougueiro da Síria, o general Surovikin elogiou Yevgeny Prigozhin várias vezes antes do motim, e alguns meios de comunicação, incluindo o New York Times, afirmam que ele estava ciente dos planos de rebelião da milícia privada. fonte: seneweb.com