Postagem em destaque

CONCESSÃO DO PRÊMIO HOUPHOUET BOIGNY PELA BUSCA DA PAZ EM RCI: Os marfinenses poderão finalmente se olhar no espelho?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... Realiza-se esta quarta-feira, 8 de fevereiro de 2023, em Yamoussoukr...

quarta-feira, 8 de abril de 2015

Obama mais popular que Fidel Castro em Cuba.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


Apenas 17% dos inquiridos referiram ter uma "má imagem" do Presidente norte-americano

Foram feitas sondagens em segredo na ilha.

O Presidente norte-americano, Barack Obama, é mais popular em Cuba do que o seu homólogo cubano, Raul Castro, e o seu irmão Fidel Castro, revela uma sondagem norte-americana divulgada esta quarta-feira e realizada em segredo naquela ilha. Segundo a sondagem, 80% dos entrevistados afirmaram ter uma opinião favorável em relação a Barack Obama e apenas 17% referiram ter uma "má imagem" do Presidente norte-americano. No que se refere ao chefe de Estado cubano, Raul Castro, 47% dos inquiridos deu uma classificação positiva e 48% teve uma opinião negativa. Fidel Castro, antigo Presidente de Cuba, recolheu 44% de votos a favor e 50% de opinião negativas. No quadro da aproximação histórica entre Washington e Havana, Barack Obama e Raul Castro deverão ter um encontro esta semana durante a Cimeira das Américas, que vai decorrer no Panamá. Cerca de 97% dos inquiridos acredita que o processo de normalização das relações entre os dois países, iniciada em dezembro, vai beneficiar Cuba, revelou também a pesquisa realizada para a Univision e para o Washington Post. A sondagem, que foi realizada em março junto de 1.200 pessoas, refere também que 96% dos cubanos desejam ver terminado o embargo comercial dos Estados Unidos contra Cuba. 

#correiodamanha.pt

Genocídio de Ruanda: os arquivos de Elysée "podem fornecer esclarecimentos interessantes"

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...


© Simon Maina | Os crânios de vítimas de genocídio preservados no memorial da cidade de Nyamata.
Texto de Joseph Bamat

O Elysee desclassificou, terça-feira, seus arquivos de 1990 a 1995 sobre o Ruanda. O jornalista francês David Servenay, que é co-autor de dois livros sobre o genocídio de Ruanda, analisa o alcance desta decisão.
O Ruanda acolheu, quarta-feira, 8 de abril, a desclassificação por Paris, que Kigali acusa de cumplicidade no genocídio de 1994, os arquivos da Presidência francesa sobre o Ruanda de 1990 a 1995. Enquanto o restante está cauteloso sobre aplicação dessa decisão.

O papel controverso da França, antes, durante e depois do genocídio, envenenou durante anos as relações entre os dois países, que culminaram na separação total de laços entre 2006 a 2009. "A relações política, diplomática e militar entre a França e o Ruanda durante o período de 1990-1995 constitui um segredo muito bem guardado ", disse à AFP o ministro ruandês da Justiça Johnston Busingye. "Talvez que ele finalmente vá se tornar acessível ao que aconteceu na época e esclarecer muitos pontos negros ou cinzentos que ficaram sem solução até agora." "Nós apenas esperamos que a desclassificação será total", acrescentou, no entanto.

O jornalista francês David Servenay, que a consignou de  "Uma guerra negra, perguntas sobre as origens do genocídio de Ruanda" (a descoberta, 2007) e "Em nome da França, guerras secretas do Rawnda" (A descoberta, 2014), a pesquisa por muitos anos sobre este genocídio. Ele espera que esses arquivos de Elysee tragam os novos esclarecimentos sobre os pontos específicos.

France 24: Podemos esperar desta desclassificação informações inéditas?
David Servenay: Nós não temos nenhuma dúvida de que há elementos que não tenham sido desclassificados. Será interessante descobrir o que foi dito, notadamente sobre todo aparelho militar, em vez de ficarem encobertos ou discreto, para usar a terminologia das notas da época, que foi implementado entre 1990-1991 em Ruanda. A questão do fornecimento de armas também é importante porque, a partir de meados de abril, a ONU decretou um embargo sobre equipamentos.

Nós sabemos que essas entregas tinham sido feitas por ou sob a capa da França.
Os arquivos de Elysee são documentos da sínteses de serviços do Estado, notadamente os serviços de inteligência. Assim, mesmo se os documentos originais são escassos, as informações devem ser remetidas  para os assessores. Estes, sem dúvida, fariam um esclarecimento bem mais interessante ...
Portanto, é provável que estes documentos de Elysee servem para confirmar a versão oficial dos acontecimentos?

E é raro que os arquivos revelem algo de forma clara. Eles irão, eventualmente, ser capaz de confirmar ou negar elementos, tais como o fornecimento de armas, por exemplo, ou levantar algumas dúvidas. Honestamente, eu não penso que isso levará a uma revolução na compreensão do que aconteceu. Em revanche, o Elysee tem intensão de alargar desclassificação aos documentos consultados pela missão de informação parlamentar que trabalhou sobre o genocídio em 1998. A missão teve acesso a muitos documentos e audiências, nunca tornadas pública.
Este gesto pode ele permitir uma reaproximação entre a França e Ruanda ou, pelo contrário, aprofundar o fosso diplomático existente?
Pelo contrário, é uma decisão que pode mudar as coisas daqui para frente. Mas, como as autoridades políticas francesas não irão reconhecer de forma clara e formal a responsabilidade nos acontecimentos em Ruanda, eu não acho que as autoridades ruandesas ficarão satisfeitas. No entanto, eu não acho que François Hollande vá nessa direção.

Primeiro publicação: 2015/04/08

# france24.com

Total de visualizações de página