O ex-secretário de Estado assistente de Bill Clinton, James P. Rubin, disse que o assassinato do general iraniano Ghassem Soleimani foi justificado, mas não criterioso: os Estados Unidos estão hoje diplomaticamente isolados.
Cerimônia fúnebre para o general iraniano Ghassem Soleimani na cidade de Kerman, Irã, terça-feira, 7 de janeiro. ERFAN KOUCHARI / AP
Na semana passada, o incêndio de um drone americano que matou o general iraniano Ghassem Soleimani provocou especulações febris sobre a possibilidade de outra guerra no Oriente Médio, uma guerra entre os Estados Unidos e o Irã . Diferentemente do Iraque, que era inimigo dos americanos nas duas guerras do Golfo de 1991 e 2003, o Irã tem a capacidade real de desenvolver armas nucleares e relançou programas para esse fim. E, ao contrário de Saddam Hussein, que teve pouco ou nenhum envolvimento no terrorismo internacional, a República Islâmica do Irã é o primeiro estado a apoiar o terrorismo no Oriente Médio e possivelmente no mundo.
Artigo reservado para nossos assinantes Leia também O general Ghassem Soleimani, morto pelos Estados Unidos, foi o arquiteto do poder iraniano.
O que faz muitos dizerem que, em 2003, o presidente George W. Bush errou o alvo se estava realmente preocupado em impedir que armas nucleares caíssem nas mãos de um grupo terrorista ou um estado desonesto. Como o Irão é o único país do mundo a realizar um programa viável de desenvolvimento de armas nucleares, massacrar civis orquestrando dezenas de ações terroristas sangrentas e, durante a crise de reféns de 1979, se mostrou pronto para violar todas as regras internacionais sobre civilidade.
Desde que Teerã vem ganhando terreno no cenário geopolítico nos últimos anos, uma guerra entre os Estados Unidos e o Irã é hoje uma possibilidade real. Infelizmente, para os Estados Unidos e seus amigos, o contexto de uma possível terceira Guerra do Golfo é muito diferente do das duas primeiras.
fonte: lemonde.fr
