Guiné-Conacry: Retomada do julgamento histórico de 28 de setembro.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O julgamento histórico do ex-presidente guineense e de outras dez pessoas, entre as quais vários ex-ministros, acusados ​​de autoria do massacre e das violações perpetradas no estádio de Conakry, recomeçou na segunda-feira, dia 10 de julho de 2023, depois de suspenso por um mês e meio. . Em 28 de setembro de 2009, em um dos episódios mais brutais da história do país, as forças de segurança guineenses abriram fogo contra manifestantes que participavam de um comício político pacífico em um estádio da capital, Conacri. Mais de 150 pessoas foram mortas e mais de 100 mulheres foram estupradas. As forças de segurança procuraram então encobrir os fatos levando os corpos para valas comuns. Lembre-se do que aconteceu! Antes da suspensão do julgamento – que se seguiu a um boicote dos advogados de defesa, aos quais os advogados das vítimas se solidarizaram, e a uma greve nacional dos guardas prisionais – os juízes ouviram os onze arguidos e passaram à segunda fase do julgamento , durante o qual dezenas de vítimas testemunharam. O julgamento é transmitido em directo pela televisão guineense e tem cativado toda a nação A retomada do julgamento é um alívio para as vítimas e seus familiares, que há muito esperavam justiça por esse massacre. Na segunda-feira, o processo tomou um rumo inesperado quando a audição das vítimas pelos juízes foi interrompida para dar a palavra a um dos arguidos, o antigo membro da guarda presidencial, capitão Marcel Guilavogui, que pediu para ser ouvido uma segunda vez. Isso levou um dos advogados de Guilavogui a encerrar imediatamente sua representação, pouco antes de Guilavogui retratar seu antigo testemunho. Em suas novas declarações, Marcel Guilavogui afirmou que o ex-presidente Moussa Dadis Camara e outros planejaram e cometeram os crimes de 2009. Os advogados do ex-presidente continuam negando sua responsabilidade pelos crimes cometidos como parte do massacre. Marcel Guilavogui havia indicado anteriormente que pessoalmente não tinha conhecimento do que aconteceu durante o massacre. A declaração de Marcel Guilavogui trouxe novas informações Um dos advogados das vítimas disse à Human Rights Watch que a declaração de Guilavogui forneceu novas informações para uma investigação mais aprofundada que poderia ajudar a descobrir a verdade. A retomada do julgamento parece ter sido possível pelo fato de o Ministério da Justiça guineense ter aceitado liberar ajuda financeira para os advogados, que dizem não ter recursos suficientes. A Ordem dos Advogados da Guiné tem ajudado a facilitar as negociações sobre esta questão, tendo os advogados dado prazo ao Ministério da Justiça até ao final de Julho para lhes prestar a assistência solicitada. A questão da continuação do julgamento é uma grande preocupação que deve ser considerada uma prioridade Atendendo a que a questão do apoio aos advogados de defesa não está totalmente resolvida, e no contexto de maiores problemas orçamentais, a questão da continuação do julgamento constitui uma grande preocupação que deve ser considerada prioritária. As autoridades guineenses e os doadores internacionais do país devem trabalhar juntos para garantir que este julgamento histórico tenha recursos suficientes para prosseguir de forma justa e eficiente e trazer justiça às vítimas. Fonte: Human Rights Watch