PROIBIÇÃO DE ANTECEDENTES DE DEMONSTRAÇÃO PARA PRISÃO DE OPONENTES EM UGANDA: Museveni quebra o termômetro, mas não baixa a febre.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O dia 23 de Julho foi um dia de grande tensão no Uganda, onde a oposição convocou uma manifestação contra a corrupção em frente ao parlamento. E isto, apesar da proibição imposta pelas autoridades de Kampala que flexionaram os músculos ao fazer prisões. Questão de quebrar o ímpeto da luta e a motivação dos opressores num país habituado à violência mortal. Como foi o caso em 2021, onde a agitação que se seguiu à detenção do líder da oposição, Boby Wine, num contexto de contestação dos resultados das eleições presidenciais, deu origem a uma repressão feroz que deixou cerca de cinquenta mortos na telha. Isto mostra que, ao desafiarem a proibição de manifestações, os manifestantes sabem o que esperar. Especialmente porque o chefe de Estado, que governou o seu país com mão de ferro durante quase quatro décadas, avisou os manifestantes de que estavam “brincando com fogo”. Uma afirmação que, para quem conhece o mestre de Kampala, está longe de ser uma figura de linguagem; já que o homem é conhecido por ser intratável com aqueles que ousam desafiá-lo. Ao optar por soar o alarme, a oposição está no seu papel E não é o adversário Boby Wine quem dirá o contrário; aquele que é considerado a coceira de um regime que não se preocupa em jogá-lo na masmorra na menor oportunidade. Ainda assim, ao falar em “planear manifestações e motins ilegais”, somos tentados a acreditar que o Presidente Museveni já estava a criar argumentos sólidos para tomar melhores medidas. Temos ainda mais razão em acreditar nisso porque o movimento pretendia ser um desafio ao parlamento face a uma doença perniciosa que há muito evoluiu para gangrena neste país da África Oriental que ocupa o 141º lugar entre 180 países, no mundo ranking do combate à corrupção segundo a ONG Transparência Internacional. E se apesar da proibição da manifestação os organizadores a mantiveram, devemos acreditar que o mal que queriam denunciar e que continua a consumir o país, atingiu proporções preocupantes. E então, que outros meios de expressão tinham num país como o Uganda, que o Presidente Museveni considera a sua “plantação de bananas”? Ainda assim, ao optar por soar o alarme, a oposição está no seu papel. E a sua determinação em fazer-se ouvir apesar dos riscos soa como uma recusa de demissão. É por isso que devemos acreditar que, ao recusar ouvir atentamente as exigências dos manifestantes e ao flexionar os músculos como fez, o Presidente Museveni quebra o termómetro, mas não faz baixar a febre. Porque, apesar de reprimirmos as manifestações e efectuarmos detenções, enquanto os manifestantes mantiverem a mesma raiva e a mesma determinação no seu movimento, devemos acreditar que o descontentamento não irá parar. Em vez de reprimir, o Presidente Museveni beneficiaria se pegasse pelos chifres o touro da luta contra a corrupção. E o problema continua a ser tanto mais grave quanto uma das causas da persistência da corrupção é a impunidade de que gozam os seus culpados. É por isso que o simbolismo da escolha da Representação Nacional como local de manifestação está longe de ser incongruente se o objectivo é convidar os representantes eleitos do povo a legislar no sentido da adopção de leis muito mais rigorosas contra este flagelo que se sabe ser um freio ao desenvolvimento. Um flagelo cujos efeitos nocivos são mais sentidos entre as pessoas pobres e vulneráveis, na medida em que contribui para agravar as desigualdades sociais. Basta dizer que, em vez de reprimir, o Presidente Museveni beneficiaria se pegasse pelos chifres o touro da luta contra a corrupção para melhorar a classificação do seu país; pois o flagelo é conhecido pela devastação que causa nos níveis económico, político e social. Ainda assim, será sempre difícil compreender que, no caso do Uganda, a consciência venha das populações enquanto o governo parece em total negação, no que diz respeito às medidas repressivas tomadas em resposta a um movimento que queria ser pacífico. Em todo o caso, se a atitude do Executivo não pretende mostrar que está satisfeito com a situação, também não vemos vontade de avançar no sentido de um combate eficaz ao fenómeno. Considerando que é na atitude dos líderes que reside toda a diferença, em comparação com o fenómeno da corrupção que tem alcance global e não poupa nenhum país. Dito isto, a corrupção nunca deve ser vista como um facto inevitável ou trivial. Mas sim trabalhar para incutir nas mentalidades a cultura da transparência, integridade e responsabilidade. De resto, cabe à oposição do Uganda saber liderar a luta, para não dar a impressão de estar envolvida numa luta contra os moinhos de vento. Mas por mais nobre que seja a sua causa, é importante que os manifestantes saibam manter-se legais para não ceder. Em qualquer caso, se podem ter sido inspirados pelos acontecimentos que ocorreram recentemente no Quénia, estamos à espera para ver se conseguirão forçar o governo a rever a sua cópia. fonte: lepays.bf