Com a evolução política recente em Burkina Faso e no Senegal e as reações dos governos para com o descontentamento social, não se poderia deixar de perguntar se os líderes são capazes de decifrar os sinais de rejeição popular e antecipar uma saída que não poupa seus países a dor desnecessária.
As pessoas no Senegal estão agora profundamente divididos sobre se o Presidente Abdoulaye Wade deve ficar para um terceiro mandato e se seu filho tem o direito de governar o país.
Em 16 de junho Wade decidiu iniciar uma emenda constitucional de 2012 à frente de eleições presidenciais. A emenda, que visa criar o que foi chamado de "chapa presidencial", seria prever a criação de um vice-presidente. Ele também pretende diminuir o solicitado de 50 por cento para 25 por cento dos votos nacionais para um candidato a ser declarado vencedor das eleições sem segundo turno. O vice-presidente será eleito juntamente com o presidente na disputa eleitoral.
Senegal nunca teve um vice-presidente antes do actual regime alterar a Constituição uma série de vezes. Além disso, não havia limite de mandato na constituição para o senegalês Wade, quando chegou ao poder em 2000 e o presidente poderia servir de muitos termos como sete anos de mandato. Em 2001, o regime de Wade alterada a Constituição para reduzir o mandato de sete anos para cinco e definir os dois termos limites com um entendimento implícito de que o próprio presidente não pode servir mais de dois mandatos.
O regime tem desenvolvido agora um argumento legal que a nova lei não é retroativa e, portanto, Wade tem direito a repousar durante as eleições de 2012, uma vez que é interpretado como seu segundo mandato sob a Constituição de 2001. Wade alega que nada na Constituição se opõe à sua candidatura e que seu filho, como qualquer cidadão do Senegal, também tem o direito de tomar parte na disputa eleitoral, se ele assim o desejar. Mas para a oposição o seu argumento na melhor das hipóteses precisa ser entendida dentro do contexto que os líderes Africanos têm formas criativas de contornar suas constituições e leis eleitorais, na busca de manter seu poder.
Além da controvérsia em torno da proposta de alteração, a questão da sucessão Wade "e a possibilidade de seu filho Karim Wade assumir a presidência continua a polarizar Senegal. Sob a Constituição de 2001, em caso de incapacidade de Wade para completar seu mandato, o poder é transferido para o Presidente da Assembleia Nacional, Pape Diop. Mas o última foi enfraquecida e a falta de uma base política forte para resistir ao desafio. Mesmo que Wade insistisse que a nova lei foi a consolidação da democracia no Senegal, ele não conseguiu mobilizar apoio para além do seu gabinete.
A mudança para emendar a Constituição para introduzir a candidatura controverso atraiu protestos de rua em massa. Os líderes da oposição e organizações da sociedade civil acusam Wade de tentar plano de uma "sucessão dinástica" e passar a rampage contra o que chamaram de uma emenda constitucional oportunistas.
De fato, as forças de segurança sofreram quase um semana de monitoramento de manifestantes violentos na capital do país, Dakar, e várias grandes cidades e cidades de todo o que tem sido uma das nações mais estáveis da África. De acordo com relatos da mídia, Karim Wade teria tentado buscar ajuda da França para colocar os motins para baixo. Também é relatado que mais de 100 pessoas ficaram feridas nos confrontos.
Se estes protestos fazem as coisas avançar, eles significam uma vez mais a crescente impopularidade da presidência de Wade, especialmente ao longo dos últimos anos em que ele é percebido como quem presidiu o desempenho e a deterioração da incapacidade do governo, para o desafio social-econômica do concelho enquanto tenta agarrar ao poder. Forçado pelo escopo da reação das pessoas comuns e o nível de violência, Wade decidiu retirar sua proposta, mas prometeu ainda que está de pé para votações de 2012. Para a oposição, isso poderia ser visto como uma derrota política para Wade e a pressão deve ser mantida para forçá-lo a ceder energia no final de seu mandato atual.
A crescente deterioração das condições de vida dos cidadãos também tende levar a nuvem o legado político de Wade. A polarização atual do ambiente político é agravado por protestos freqüentes através do qual os cidadãos expressaram as suas frustrações ao longo de um clima político tenso e contínuo, falta crônica de energia, inundações e alterações abusivas à Constituição.
Enquanto os protestos do Norte de África continuam a inspirar oposição contra longa data de governantes no poder no continente, deve-se ter em mente que senegalesas, no último par de anos, muitas vezes realizaram em larga escala protestos para defender sua democracia. O Movimento 23 de junho, uma coalizão de partidos da oposição e ativistas da sociedade civil, prometeu manter a luta pela sucessão democrática genuína em Senegal. Falta de plano da ordenada sucessão política na Cote d'Ivoire e Guiné plantou as sementes para a instabilidade.
O elo mais fraco em todo este processo é o movimento de oposição senegales que está longe de ser unida e coerente, embora no passado uma frente comum tinha ajudado a vencer em março de 2009 eleições municipais. Isto incluiu Dakar - frustrar a ambição política de Karim Wade para se tornar o prefeito da capital e usá-lo como uma plataforma para lançar sua candidatura presidencial.
Sem unidade, uma mudança em favor da oposição é altamente improvável em 2012 e os riscos de contestação violenta são elevados. Presidente Wade, com 85 anos, foi um dos políticos mais antigo na oposição em África. Seu triunfo eleitoral em 2000 foi visto como uma oportunidade de mudança e um passo para a consolidação do Senegal na experiência democrática. Mas como a sabedoria Africana se mantém, é preciso viver mais para ver alguma coisa e seu oposto, ao mesmo tempo.
É claro que Wade não tem nem desistiu de sua intenção de manter no poder depois de 2012, nem sustentar o seu filho - atualmente ministro de energia, infra-estrutura, transporte e cooperação internacional - para o comando presidencial. Um comitê conjunto para envolver os diversos atores políticos para encontrar soluções para a crise ainda tem que convencer os senegaleses de sua autoridade e imparcialidade. Por enquanto, os líderes da oposição duvidam de sua capacidade de chegar a um consenso político aceitável para todos os cidadãos. A única opção restante pode ser um processo eleitoral livre e justo em que as pessoas vão decidir se querem manter ou acabar com a regra de uma das figuras mais controversas políticas na história política do Senegal.
Desde eleições presidenciais de 2007, a paisagem política do Senegal tornou-se altamente fragmentada, enquanto Wade enfrenta sérias preocupações sobre sua idade e saúde. A questão é se Wade irá ajustar a sua trajetória política, de modo a conduzir o legado político aceitável. Como Wade gerencia a atual crise nacional terá um impacto duradouro sobre o sistema democrático do Senegal e seu legado político próprio. A euforia que se seguiu à vitória eleitoral de líderes da oposição, percebida como um triunfo da democracia, terão de ser revistas.
Nas circunstâncias vigentes, há uma necessidade de diálogo político e da compreensão do futuro do Senegal dispensação sócio-econômico e político. Embora uma vitória eleitoral fornecerá o vencedor com os meios para manipular as instituições do Estado, ela também é a probabilidade de um aumento de conflito aumentou de instabilidade.
Consolidação da democracia é um processo de longo prazo construído sobre um compromisso por parte de várias forças políticas para alcançar um consenso nacional que reforça diálogo, o respeito para as instituições nacionais, transparência e acima de tudo, da vontade de colocar o interesse nacional diante dos seus próprios.
Em 16 de junho Wade decidiu iniciar uma emenda constitucional de 2012 à frente de eleições presidenciais. A emenda, que visa criar o que foi chamado de "chapa presidencial", seria prever a criação de um vice-presidente. Ele também pretende diminuir o solicitado de 50 por cento para 25 por cento dos votos nacionais para um candidato a ser declarado vencedor das eleições sem segundo turno. O vice-presidente será eleito juntamente com o presidente na disputa eleitoral.
Senegal nunca teve um vice-presidente antes do actual regime alterar a Constituição uma série de vezes. Além disso, não havia limite de mandato na constituição para o senegalês Wade, quando chegou ao poder em 2000 e o presidente poderia servir de muitos termos como sete anos de mandato. Em 2001, o regime de Wade alterada a Constituição para reduzir o mandato de sete anos para cinco e definir os dois termos limites com um entendimento implícito de que o próprio presidente não pode servir mais de dois mandatos.
O regime tem desenvolvido agora um argumento legal que a nova lei não é retroativa e, portanto, Wade tem direito a repousar durante as eleições de 2012, uma vez que é interpretado como seu segundo mandato sob a Constituição de 2001. Wade alega que nada na Constituição se opõe à sua candidatura e que seu filho, como qualquer cidadão do Senegal, também tem o direito de tomar parte na disputa eleitoral, se ele assim o desejar. Mas para a oposição o seu argumento na melhor das hipóteses precisa ser entendida dentro do contexto que os líderes Africanos têm formas criativas de contornar suas constituições e leis eleitorais, na busca de manter seu poder.
Além da controvérsia em torno da proposta de alteração, a questão da sucessão Wade "e a possibilidade de seu filho Karim Wade assumir a presidência continua a polarizar Senegal. Sob a Constituição de 2001, em caso de incapacidade de Wade para completar seu mandato, o poder é transferido para o Presidente da Assembleia Nacional, Pape Diop. Mas o última foi enfraquecida e a falta de uma base política forte para resistir ao desafio. Mesmo que Wade insistisse que a nova lei foi a consolidação da democracia no Senegal, ele não conseguiu mobilizar apoio para além do seu gabinete.
A mudança para emendar a Constituição para introduzir a candidatura controverso atraiu protestos de rua em massa. Os líderes da oposição e organizações da sociedade civil acusam Wade de tentar plano de uma "sucessão dinástica" e passar a rampage contra o que chamaram de uma emenda constitucional oportunistas.
De fato, as forças de segurança sofreram quase um semana de monitoramento de manifestantes violentos na capital do país, Dakar, e várias grandes cidades e cidades de todo o que tem sido uma das nações mais estáveis da África. De acordo com relatos da mídia, Karim Wade teria tentado buscar ajuda da França para colocar os motins para baixo. Também é relatado que mais de 100 pessoas ficaram feridas nos confrontos.
Se estes protestos fazem as coisas avançar, eles significam uma vez mais a crescente impopularidade da presidência de Wade, especialmente ao longo dos últimos anos em que ele é percebido como quem presidiu o desempenho e a deterioração da incapacidade do governo, para o desafio social-econômica do concelho enquanto tenta agarrar ao poder. Forçado pelo escopo da reação das pessoas comuns e o nível de violência, Wade decidiu retirar sua proposta, mas prometeu ainda que está de pé para votações de 2012. Para a oposição, isso poderia ser visto como uma derrota política para Wade e a pressão deve ser mantida para forçá-lo a ceder energia no final de seu mandato atual.
A crescente deterioração das condições de vida dos cidadãos também tende levar a nuvem o legado político de Wade. A polarização atual do ambiente político é agravado por protestos freqüentes através do qual os cidadãos expressaram as suas frustrações ao longo de um clima político tenso e contínuo, falta crônica de energia, inundações e alterações abusivas à Constituição.
Enquanto os protestos do Norte de África continuam a inspirar oposição contra longa data de governantes no poder no continente, deve-se ter em mente que senegalesas, no último par de anos, muitas vezes realizaram em larga escala protestos para defender sua democracia. O Movimento 23 de junho, uma coalizão de partidos da oposição e ativistas da sociedade civil, prometeu manter a luta pela sucessão democrática genuína em Senegal. Falta de plano da ordenada sucessão política na Cote d'Ivoire e Guiné plantou as sementes para a instabilidade.
O elo mais fraco em todo este processo é o movimento de oposição senegales que está longe de ser unida e coerente, embora no passado uma frente comum tinha ajudado a vencer em março de 2009 eleições municipais. Isto incluiu Dakar - frustrar a ambição política de Karim Wade para se tornar o prefeito da capital e usá-lo como uma plataforma para lançar sua candidatura presidencial.
Sem unidade, uma mudança em favor da oposição é altamente improvável em 2012 e os riscos de contestação violenta são elevados. Presidente Wade, com 85 anos, foi um dos políticos mais antigo na oposição em África. Seu triunfo eleitoral em 2000 foi visto como uma oportunidade de mudança e um passo para a consolidação do Senegal na experiência democrática. Mas como a sabedoria Africana se mantém, é preciso viver mais para ver alguma coisa e seu oposto, ao mesmo tempo.
É claro que Wade não tem nem desistiu de sua intenção de manter no poder depois de 2012, nem sustentar o seu filho - atualmente ministro de energia, infra-estrutura, transporte e cooperação internacional - para o comando presidencial. Um comitê conjunto para envolver os diversos atores políticos para encontrar soluções para a crise ainda tem que convencer os senegaleses de sua autoridade e imparcialidade. Por enquanto, os líderes da oposição duvidam de sua capacidade de chegar a um consenso político aceitável para todos os cidadãos. A única opção restante pode ser um processo eleitoral livre e justo em que as pessoas vão decidir se querem manter ou acabar com a regra de uma das figuras mais controversas políticas na história política do Senegal.
Desde eleições presidenciais de 2007, a paisagem política do Senegal tornou-se altamente fragmentada, enquanto Wade enfrenta sérias preocupações sobre sua idade e saúde. A questão é se Wade irá ajustar a sua trajetória política, de modo a conduzir o legado político aceitável. Como Wade gerencia a atual crise nacional terá um impacto duradouro sobre o sistema democrático do Senegal e seu legado político próprio. A euforia que se seguiu à vitória eleitoral de líderes da oposição, percebida como um triunfo da democracia, terão de ser revistas.
Nas circunstâncias vigentes, há uma necessidade de diálogo político e da compreensão do futuro do Senegal dispensação sócio-econômico e político. Embora uma vitória eleitoral fornecerá o vencedor com os meios para manipular as instituições do Estado, ela também é a probabilidade de um aumento de conflito aumentou de instabilidade.
Consolidação da democracia é um processo de longo prazo construído sobre um compromisso por parte de várias forças políticas para alcançar um consenso nacional que reforça diálogo, o respeito para as instituições nacionais, transparência e acima de tudo, da vontade de colocar o interesse nacional diante dos seus próprios.
fonte: africanews
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é sempre bem vindo desde que contribua para melhorar este trabalho que é de todos nós.
Um abraço!
Samuel