Políticos rivais na Costa do Marfim já saudou a decisão do Tribunal Penal Internacional para alargar a sua investigação sobre abusos de volta para 2002. O ex-presidente Laurent Gbagbo está no julgamento de Haia aguardando por acusações de crimes contra a humanidade durante a disputa após eleições de 2010.
Mas um correspondente da BBC diz que possam causar perturbações consideráveis.
A classe política da Costa do Marfim está tentando colocar uma cara brava sobre isso, mas a recém-ampliada investigação do TPI é susceptível de desenterrar abusos por parte de ambos os lados, incluindo os ex-rebeldes liderados pelo primeiro-ministro Guillaume Soro, de acordo com a BBC.
Ele se tornou o chefe político de um grupo de ex-soldados que se amotinaram em 2002, tomando o controle do norte e levando o país a ser dividida por nove anos.
A muito adiada eleição 2010 deveria finalmente reunificar o país, mas em vez disso levou a um conflito em que cerca de 3.000 pessoas morreram depois que Gbagbo se recusou a aceitar a derrota.
Com a ajuda da ONU e as forças francesas, Alassane Ouattara, amplamente reconhecido como tendo ganho as eleições, foi empossado como presidente.
Como o Sr. Soro, ele é do norte de maioria muçulmana, onde muitas pessoas se queixaram de discriminação por parte do governo no sul de maioria cristã.
Conselheiro Sr. Soro de comunicação, Toure Moussa, disse: "O governo da Costa do Marfim, nomeadamente a sua cabeça, sempre quis que a luz seja lançada sobre todas as alegações feitas ... Ele coloca uma real importância sobre a necessidade de uma investigação que é verdadeiramente credível e imparcial considera o período indicado. "
O nosso correspondente diz que os advogados que trabalham para Gbagbo sempre argumentaram que o foco no período pós-eleitoral foi um movimento puramente político destinado a pôr a culpa no ex-presidente.
Um porta-voz da FPI do partido de Gbagbo, Augustin Guehoun, diz que os rebeldes começaram a cadeia de eventos por pegar em armas.
"O presidente era o presidente legítimo quando, na noite de 18-19 de Setembro de 2002, seu país, seu exército foi atacado. Ele tinha o direito de colocar seu exército em ação - O exército do país que havia sido atacado - eles têm o direito a um exército qual é o problema? ".
Acordo de Ouagadougou
Um relatório do procurador do TPI, apresentado em novembro, esboça uma série de supostos crimes durante a última década, que agora podem ser investigados de forma mais completa.
Estes incluem o assassinato de 131 gendarmes do governo e suas famílias na sede da ex-rebelião de Bouaké no início de outubro de 2002 pelos rebeldes e o massacre de mais de 50 nortistas na cidade de Daloa pelas forças do governo em meados de Outubro de 2002.
Outros incidentes incluem assassinatos em massa, ataques a marchas de protesto desarmado e outros abusos - muitas vezes etnicamente motivados - por forças governamentais e rebeldes, milícias e mercenários liberianos.
Sob o acordo de paz de Ouagadougou assinado em Março de 2007, os políticos da Costa do Marfim declararam uma anistia geral para todos os crimes cometidos desde setembro de 2000.
Mas o TPI não reconhece esses acordos e diz que não pode haver anistia para os crimes que investigam - crimes de guerra, crimes contra a humanidade e genocídio.
As vítimas terão agora a chance de chegar à verdade do que aconteceu, enquanto algumas pessoas poderosas aqui que anteriormente se consideravam intocáveis, podem em breve tomar um vôo para Haia.
fonte: Africa News
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é sempre bem vindo desde que contribua para melhorar este trabalho que é de todos nós.
Um abraço!
Samuel