O debate sobre a possibilidade de alterar a Constituição para
permitir que o presidente Paul Kagame se candidate a um terceiro mandato
poderia ser decidido por um referendo, sob ponto de vista emergentes sobre a
questão das autoridades do governo que não estão caminhando nada bem.
O Presidente Kagame é inelegível para ser
candidato às eleições em 2017, que deve acontecer no final de seu segundo mandato. No
entanto, o debate sobre planos para mudar as regras para permitir que ele continuasse no cargo continua, em meio à crescente preocupação pública sobre o
futuro do país, com opiniões de que se ele deveria se aposentar, bem como a preocupação
sobre a sua reputação caso ele se junta à crescente lista de líderes africanos
a tentarem mudar as regras do jogo para permanecer no cargo.
O Presidente Kagame e altos dirigentes do
regime estão relutantes em prosseguir o debate público, deixando a porta aberta
para os oficiais de baixa patente em moldá-los e dar um vislumbre do novo
pensamento dentro do governo.
A mais recente indicação de que o país
pode estar a caminho de um referendo é um artigo de opinião publicado em 19 de
janeiro de 2015 no jornal diário pró-governamental, o New Times, por um
funcionário do governo local exigindo um referendo para alterar o artigo 101 da
Constituição que impõe um limite de dois mandatos na presidência.
"O impacto positivo criado pela visão
e liderança do presidente Kagame em Ruanda faz a maioria dos ruandeses ficarem
incertos sobre o futuro do Ruanda sob o comando de outra pessoa", escreveu
Fred Mufulukye, o diretor-geral e responsável pela administração territorial e
boa governação no Ministério da Governo local.
O dirigente argumentou que os limites de
mandato não se traduzem automaticamente em democracia, os países do Ocidente,
incluindo a Grã-Bretanha, Dinamarca, Alemanha, Holanda que não podem ser
citados. Quando o Sr. Mufulukye não está no top do governo ou no partido
oficial, a idéia de um referendo para determinar o assunto acredita-se que é
para se desfrutar de apoio nos mais altos escalões do Estado.
Também aprendemos que Sheikh Musa Fazil
Harerimana, o ministro da Segurança Interna no governo e membro do Partido
Democrata Idealista (PDI), começou a pedir uma emenda constitucional para
eliminar os limites de mandato, já em outubro de 2010, apenas algumas semanas
depois que o presidente Kagame foi empossado para o seu último mandato de sete
anos.
Continua a incerteza sobre o sucessor de
Kagame o que poderia afetar o crescimento
Em uma carta datada de 9 de outubro de
2010, uma cópia da qual foi recebido pelo Presidente da República, o
Presidentes do Senado e da Baixa Câmara dos Deputados, bem como o
primeiro-ministro, e que este jornal teve conhecimento, o funcionário delineou
planos do partido PDI para convocar um referendo sobre a alteração da
Constituição e reduzir o prazo de sete para cinco anos.
O partido, através dos seus deputados,
está planejando apresentar uma moção para pedir uma emenda constitucional para
eliminar os limites de mandato em um referendo e também para permitir que o
presidente Kagame se candidate a outro mandato.
Em fevereiro de 2013, a Frente Patriótica
de Ruanda, que está no poder desde 1994, convocou uma reunião de um dos seus
principais órgãos e convocou uma equipe, incluindo o secretário-geral François
Ngarambe, o senador Dr Jean Damasceno Bizimana, o senador Tito Rutaremara e o
CEO do Ruanda o Gestor da Diretoria Prof Shyaka Anastase, para traçar o roteiro
para 2017.
A comissão de transição foi incumbido da
tarefa de encontrar uma fórmula para gerir a transição. Dois anos mais tarde,
no entanto, a equipe ainda está para tornar públicas as suas recomendações.
Em uma entrevista anterior com o
EastAfrican, Sr Rutaremara disse que o trabalho da equipe é de encontrar uma
fórmula para garantir a "mudança, continuidade e estabilidade". Ele
observou que, mesmo se o presidente Kagame não estiver interessado em outro
mandato, "Não é para ele decidir. "
O Presidente Kagame tem repetidamente
prometido respeitar a Constituição e as suas disposições sobre os limites de
mandato, mas deixou a porta aberta para o partido e os seus apoiantes para
decidirem. Durante uma conferência de imprensa em 15 de janeiro, ele disse que
estava preocupado com a aceleração do desenvolvimento e transformação
econômica, e não com o que vai acontecer em 2017.
"Pelo menos isso não é algo que me dá
noites sem dormir", disse ele, em resposta a uma pergunta de um
jornalista. "Eu estou sentado confortavelmente sabendo que os ruandeses irão
gerenciar isso com muita facilidade."
As chamadas estão a crescer, tanto entre
apoiantes e opositores do Presidente Kagame, para um debate público mais aberto
sobre a questão da sucessão.
"Kagame não é imortal", disse um
alto dirigente do partido RPF, que falou sob condição de anonimato. "O
partido tem de ter uma discussão franca sobre sua possível sucessão e preparar
a próxima geração para assumir."
Remodelação do gabinete reacende debate
sucessão
Frank Habineza, o chefe do Partido Verde
Democrática do Ruanda, o mais novo partido político de oposição do país, disse
que o debate deve ser aberto, pois o tempo está se esgotando.
"Achamos que é hora desta questão ser
discutida pelos ruandeses com os partidos aliados ao RPF que fizeram suas
demandas públicas para que o presidente Kagame deva continuar e que a
constituição deve ser mudado", disse ele.
Embora nenhum debate público formal é
permanente, tem havido apelos crescentes por apoiantes do Presidente Kagame
para ele permanecer no cargo a partir de 2017 durante programas regulares do
presidente de sensibilização da comunidade. Conclusões, no entanto, continua
dividida na rua.
"Rwanda ainda precisa dele para
consolidar a paz e estabilidade porque suas habilidades de liderança são únicas
e permitiram ao país alcançar tanto em tão pouco tempo. A menos que ele apoia
publicamente alguém para substituí-lo, o que daria segurança aos ruandeses de
que ele ainda está no controle ", disse um ruandês de meia-idade, falando
sob condição de anonimato.
Outros acreditam que uma transição bem
gerida é a melhor garantia da estabilidade a longo prazo.
"O poder tende a corromper aqueles
que o têm, como já vimos em muitos países", disse um outro que se opõe às
alterações propostas.
"Ele deveria se aposentar
honrosamente".
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é sempre bem vindo desde que contribua para melhorar este trabalho que é de todos nós.
Um abraço!
Samuel