CASOS OUSMANE SONKO: Justiça senegalesa entre a cruz e a espada.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Adiado, há um mês, para 16 de março, o julgamento por difamação do adversário senegalês, Ousmane Sonko, foi anunciado sob grande tensão, em Dakar onde foi acionado um importante dispositivo de segurança. E foi sob forte escolta policial que o cortejo do adversário partiu ontem para o tribunal onde também a segurança foi reforçada. Precauções ditadas pela forte mobilização dos partidários do adversário que estavam nas ruas desde dois dias antes, para traduzir o apoio a ele no que o próprio acusado descreveu como uma "conspiração, um caso estritamente político explorado pelo poder de Macky Sall para o propósito exclusivo de destituir um candidato que, de longe, parece ser um dos mais bem colocados para vencer as próximas eleições presidenciais". Com ares de já ouvido, já que em processo anterior que o opôs a uma funcionária de uma casa de massagens, que o arrastou à Justiça por "estupro e ameaças de morte", Ousmane Sonko já havia jogado a cartada da cabala política. O que era para ser um processo judicial trivial por difamação está se transformando em um julgamento político. O mínimo que podemos dizer é que um ano antes da eleição presidencial marcada para 25 de fevereiro de 2024, as facas já parecem estar desenhadas entre a oposição unida na coalizão Yewwi Askan Wi, que não regateia seu apoio ao líder do Pastef , e a maioria no poder que, longe de ficar de braços cruzados, nunca deixa de fazer soar a mobilização nas suas fileiras. E no caso do ministro Mame Mbaye Niang que se considera difamado e insultado, a coligação Benno Bokk Yakaar tem dado voz para denunciar as ações da oposição, que acusa de ser “irresponsável” e de procurar “desestabilizar as instituições”. Basta dizer que o que deveria ser um caso legal trivial por difamação está se transformando em um julgamento político. E as recorrentes tensões sociopolíticas na sequência das audições do opositor não são susceptíveis de criar um clima de serenidade para a administração da Justiça. No mínimo, podem ter o efeito de constranger, senão na berlinda, a instituição judiciária que, aos olhos da oposição, precisa provar sua independência. Basta dizer que a justiça senegalesa hoje se vê presa entre a bigorna de um poder que só pede para ver o processo judicial instaurado contra o adversário, correr o mais rápido possível, e o martelo de uma oposição pronta para pressioná-lo, mesmo se isso significa perturbar a paz social pela causa de seu campeão que está visivelmente jogando seu futuro político através desses dois processos judiciais. Até porque, em caso de condenação, sua candidatura à presidência de 2024 poderia ser definitivamente cassada em caso de inelegibilidade. Em tal contexto, pode-se perguntar se a justiça senegalesa será capaz de se mostrar suficientemente imperturbável para enunciar a lei em todo o seu rigor, ciente das consequências de uma possível condenação pesada de Ousmane Sonko, que poderia precipitar o país em uma violência sem precedentes . O chapéu do oponente não deve ser um guarda-chuva para proteção contra processos judiciais Ou se sua decisão poderia responder a outras considerações com vistas à preservação da paz social. Ou seja, todo o dilema que poderia ser seu hoje, para casos que não deveriam estar no fundo. Mas os políticos são o que são. E neste caso, a constatação é que cada vez que Ousmane Sonko é intimado à justiça, o Senegal está em crise. Faz pensar se a rua não se tornou, para o adversário, a principal arma contra o poder de Macky Sall, a quem acusa de conspirações destinadas a eliminá-lo politicamente. Queremos acreditar no líder político. Porque, dados os casos do ex-prefeito de Dakar, Khalifa Sall e Karim Wade, que são tantos pesos pesados ​​da oposição excluídos da disputa pela cadeira presidencial nas condições que conhecemos, é difícil dar ao bom Deus sem confissão ao regime de Macky Sall. Até porque o chefe de Estado senegalês continua a manter o mistério das intenções de terceiro mandato que lhe são atribuídas. Mas Ousmane Sonko também deve assumir a responsabilidade. Porque é um pouco fácil demais ter problemas com a lei e gritar cada vez com a cabala política porque se é um oponente ambicioso. Em outras palavras, o boné do oponente não deve ser um guarda-chuva para proteção contra processos judiciais. Por mais que seja, ainda não é o poder que guiou os passos do ex-prefeito de Ziguinchor na sala de Adji Sarr para ir fazer uma massagem. Tampouco é o poder que pôs em sua boca as declarações que fez contra o ministro Mame Mbaye Niang, que se considera difamado. Portanto, deixe-o assumir a responsabilidade por suas ações, deixando a justiça fazer seu trabalho. Até porque se ele não tiver nada do que se recriminar, além de ser inocentado, sairá bastante crescido. Por outro lado, essa propensão frenética a agitar a rua à menor convocação poderia prestar-lhe um desserviço ao sugerir um desejo disfarçado de fugir à justiça. Em todo caso, Ousmane Sonko pode não ter confiança na Justiça de seu país, mas não deve impedi-lo de fazer seu trabalho. Seria um mau sinal. Principalmente para uma personalidade de sua categoria, que aspira um dia presidir os destinos de um país que quer ser uma das vitrines da democracia na África. fonte: " O país "