DISCURSO DE BURKINA FASO, MALI, GUINÉ À TRIBUNA DA ONU: Verdades duras, mas com que resultados?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

O Ministro da Função Pública do Burkina Faso e dos Negócios Estrangeiros do Mali revezaram-se no sábado passado nas Nações Unidas para falar sobre as grandes questões que abalam o mundo, e particularmente os seus respectivos países que estão em guerra contra grupos terroristas armados há dez anos. Eles usaram esta vitrine para entregar longas acusações contra a comunidade internacional, dirigindo as suas diatribes com palavras mais ou menos veladas contra a solidariedade de geometria variável de certas potências ocidentais, rápidas em apoiar militarmente a Ucrânia na guerra contra a Rússia, mas relutantes em entregar-lhes armas que eles compraram por um preço alto para “quebrar as bolas” dos terroristas. Ainda antes da sua vez de falar, sabíamos que os discursos destas duas grandes bocas dos governos do Burkina Faso e do Mali iriam cristalizar a atenção, com o seu tom deliberadamente ofensivo, para não dizer provocativo, para todos aqueles que consideram erradamente ou acertadamente a sua adesão ao poder através de golpes, como um verdadeiro retrocesso à dinâmica democrática iniciada desde o início dos anos 90. O representante do Burkina Faso, Ministro de Estado Bassolma Bazié, criticou duramente “a alta hipocrisia diplomática” nas relações internacionais, tomando exemplos como o da Líbia que foi desintegrada pelo Ocidente em 2011 e que hoje está enlutada por uma catástrofe natural. Bassolma Bazié castigou os soluços de crocodilo e a solidariedade de fachada daqueles que contribuíram para derrubar a Líbia e, de passagem, abordou o paternalismo desenfreado e sorrateiro da França, que ainda considera os países de língua francesa como o seu quintal, mais sessenta anos após a independência formal. . A sua ingerência prejudicial na vida política de certos países que querem libertar-se da sua tutela, e a sua indiferença, para não dizer o seu descuido, para com aqueles que concordam em permanecer sob o seu jugo, convenceram finalmente o truculento ministro Burkinabè de que a salvação de Os estados africanos, e particularmente os do Sahel, residem em assumir o controlo do seu destino através de alianças como a recentemente assinada entre o Mali, o Burkina Faso e o Níger. A esta retórica anti-francesa e antiocidental juntou-se a ele o Ministro dos Negócios Estrangeiros do Mali, Abdoulaye Diop, que apontou a responsabilidade da comunidade internacional no desastre humanitário que se desenrola no Mali, devido à sua negligência ou mesmo à sua cumplicidade. com grupos terroristas armados. Os representantes do Burkina e do Mali não tiveram palavras suficientemente duras para denunciar a demissão do representante permanente do Níger junto das Nações Unidas, que deveria falar em nome do seu país, na qualidade de Ministro dos Negócios Estrangeiros. Como que para fazer eco das mesmas recriminações, o governo de transição do Níger também roubou as penas do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, cuja “perfídia” impediu o Ministro Bakary Yaou Sangaré de levantar ruidosamente a voz do Níger. Nossos líderes devem estar plenamente conscientes de que somos parcialmente responsáveis ​​pelos nossos problemas Claramente, é uma solidariedade entre golpistas que aproveitaram esta reunião anual da Assembleia Geral das Nações Unidas, para se envolverem em operações de charme e de relações públicas destinadas principalmente aos seus concidadãos que os seguiam religiosamente, enquanto pregavam diante de uma sala ¾ vazia. público. Tendo o Mali, o Burkina Faso e o Níger sido condenados ao ostracismo pela comunidade internacional desde que os militares surgiram na cena política destes três países, estava na moda que os seus representantes aproveitassem esta 78ª sessão para dizer todas as coisas más que pensam sobre as sanções. que lhes foram impostos, enquanto certos países que os condenam estão longe de ser modelos de democracia. Precisamente neste aspecto, foi outro golpista e presidente da Guiné-Conacri, neste caso Mamadi Doumbouya, quem foi o mais prolixo, considerando a democracia tal como praticada actualmente nos nossos países, como inadequada às realidades africanas e que “este modelo tem acima todos contribuíram para manter um sistema de exploração e pilhagem dos nossos recursos por outros e de corrupção muito activa das nossas elites”. O presidente guineense, tal como os ministros do Burkina Faso e do Mali, certamente falou verdades de uma forma crua e dura, mas para que resultados tangíveis ou para que impactos na situação política e económica dos seus respectivos países, e na conduta do mundo pelos países ocidentais poderes? Podemos legitimamente perguntar-nos se eles “já não lotaram” a plataforma da ONU por pouco, numa sala esparsa. Especialmente porque alguns observadores e analistas acreditam que os discursos que ali proferiram também, e sobretudo, escondem mal os desejos de conservação do poder, contra todas as probabilidades. É demasiado fácil acreditar em Jean Paul Sartre quando diz que o inferno são os outros, mas os nossos líderes devem estar plenamente conscientes de que também somos, em parte, responsáveis ​​pelos nossos problemas internos. Quanto aos ocidentais e outros, eles podem sempre continuar a surfar na nossa incapacidade congénita de nos questionarmos e mudarmos radicalmente de rumo, de continuarem a explorar-nos e a explorar-nos como quiserem. E sobretudo não é a ONU, esta “coisa” que já não tem qualquer poder real desde que foi paralisada pela Rússia após a eclosão da guerra entre esta e a Ucrânia, que virá até nós ajudar a pôr fim ao anfitrião de problemas que minam certos países africanos, especialmente aqueles para quem o golpe de Estado é hoje uma alternativa salutar à democracia ocidental e aos seus efeitos perversos. fonte: lepays.bf