EXAME DE RECURSOS DE CANCELAMENTO DAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS DE 20 DE DEZEMBRO: A RDC não é o Quénia.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Na República Democrática do Congo (RDC), depois da votação de 20 de Dezembro, chegou o momento de gerir as disputas eleitorais. É neste contexto que, no dia 8 de janeiro, o Tribunal Constitucional analisou os dois recursos de anulação da votação, cujos resultados provisórios deram ao presidente cessante, Félix Tshisékédi, o vencedor com 73% dos votos. Mas ao contrário das principais figuras da oposição que apelaram ao povo para se manifestar para exigir o cancelamento das eleições, Théodore Ngoy, um candidato vencido que chegou ao final da lista com 0,02% dos votos, tomou oficialmente a instância judicial suprema de um pedido de anulação da votação. Aponta as irregularidades que prejudicaram a votação e que, na sua opinião, poderão pôr em causa a sua credibilidade, a ponto de exigir o seu cancelamento. Uma atitude altamente republicana que é tanto mais positiva quanto o requerente, que foi seguido na sua acção por outro cidadão, seguiu as vias legais de recurso que permitem preservar a paz social. Numa RDC que está bastante habituada a protestos eleitorais nas ruas, com o seu corolário de violência devastadora e por vezes mortal, isto já é uma vitória para uma democracia que ainda está a recuperar o equilíbrio. A confiança não é a coisa mais bem partilhada entre os actores políticos congoleses e as instituições eleitorais do seu país Como prova, no final destas eleições, vários opositores, incluindo Moïse Katumbi, Martin Fayulu e Denis Mukwege que estão na disputa, decidiram não submeter o assunto ao Tribunal Constitucional cuja parcialidade, aos seus olhos, é óbvia a olho nu e isso, inclusive no que diz respeito à sua composição. Isto mostra que a confiança não é a coisa mais bem partilhada entre os actores políticos congoleses e as instituições eleitorais do seu país. É por isso que nos perguntamos se o apelo de anulação de Théodore Ngoy não é uma batalha perdida antecipadamente. Temos tanto mais razão em acreditar nisso porque no actual contexto em que Félix Tshisékédi está a realizar a sua reeleição, que não foi ganha antecipadamente, não vemos o Tribunal Constitucional que já é acusado de estar sob o domínio do príncipe reinante , põem em causa estes resultados largamente favoráveis ​​ao Chefe de Estado, arriscando qualquer cancelamento da votação que reporia os contadores a zero. E tudo indica que não teria sido de outra forma, mesmo que o pedido tivesse sido feito por fortes candidatos da oposição, a fortiori um indivíduo que se pergunta se a abordagem não tem mais a ver com simbolismo para a história de um desejo real para reiniciar uma votação que ele está longe de estar na melhor posição para vencer. A partir daí, pensar que se trata de um apelo formal que visa a ratificação de um processo eleitoral que poderia gabar-se de ter chegado ao fim do procedimento, há um passo que alguns poderiam dar rapidamente. Em todo o caso, a RDC não é o Quénia onde o Supremo Tribunal encontrou, em 2017, forças para pronunciar a invalidação dos resultados das eleições presidenciais que deram ao presidente cessante, Uhuru Kenyatta, o vencedor com 54,27% dos votos contra 44,74. % para o seu adversário, Raïla Odinga, ao mesmo tempo que ordena à Comissão Eleitoral que organize uma nova votação no prazo de sessenta dias, de acordo com a Constituição. A tentação é grande, para o poder em Kinshasa, de virar rapidamente a página destas eleições presidenciais Uma decisão de âmbito tanto mais histórico quanto inédita nos nossos trópicos. Daí até pensarmos em ver o mesmo filme rodado na RDC, há um passo que devemos ter cuidado para não dar rapidamente. E o cenário parece ainda mais improvável na RDC porque o contexto actual neste país ainda parece longe de ser capaz de criar tais surpresas eleitorais, com instituições que ainda precisam em grande parte de demonstrar a sua independência. Ainda assim, sem pôr em causa todas as irregularidades criticadas, a Comissão Eleitoral Nacional Independente parece lógico minimizar a sua extensão para não minar a credibilidade das eleições. E depois, no fundo, mesmo que excepcionalmente, houve espaço para a retoma da votação, onde encontrar os fundos para o seu financiamento num contexto em que a realização da votação em 20 de Dezembro não era uma conclusão precipitada e onde a ajuda externa se revelou eficaz. ser uma necessidade absoluta? Tantas razões que acabam por deixar pouco espaço para dúvidas quanto ao destino de um pedido que tem poucas probabilidades de sucesso. Isto mostra que é grande a tentação, por parte do poder em Kinshasa, de virar rapidamente a página desta eleição presidencial que já fez correr muita tinta e saliva e que representa sérias ameaças à paz social. Resta agora saber o que vão trazer as eleições legislativas, nacionais e provinciais, bem como as municipais, que também estiveram na agenda das votações. fonte: lepays.bf