Um dos países mais dinâmicos da África é também o mais mal-assombrado. Ruanda está trabalhando para superar o genocídio de 1994. Sua economia é de crescimento rápido e tem muito pouca corrupção. Mas o governo do presidente Paul Kagame é persistentemente acusada de repressão. Um olhar atento nas facetas contrastantes deste país atraente.
Carros, ônibus(auto-carros) e moto-táxis em velocidade suave, rodovias divididas, enquanto vendedores vendem sacos de cenouras, couves e feijão. Kigali olha a cada polegada uma capital africana cada vez mais próspera .
Em seguida, um jovem passa por um gape em forma de cunha em seu crânio. Sorriso caloroso de uma mulher não pode esconder a cicatriz patente em seu rosto.
Este é hoje o Ruanda. Progresso agitado, assombrada por genocídio que assolou o país em 1994 em que cerca de 800.000 tutsis foram chacinados. Cerca de 10 por cento das pessoas do país foram mortas durante os 100 dias de massacres. A maioria foi morta sendo cortada com facões e mais; a minoria era Tutsi.
Avanços espumantes de Ruanda em crescimento econômico, saúde e educação são impressionantes. As mulheres ganharam um poder econômico e político, com uma das maiores taxas do mundo de representação no Legislativo, em mais de 50 por cento. Ainda aarquivos impressionante de Ruanda também manchada por seu legado de horror.
Presidente Paul Kagame do Ruanda personifica dualidade.
Inteligente, diligente e comprometida, Kagame do Ruanda levou do caos à ordem e definir o país em um caminho em direção à segurança e à afluência. No entanto, Kagame também é autocrático e intolerante de críticas a seu governo é combativo contra a imprensa. Um número de críticos do governo foram assassinados, alguns estão no exílio. Outros foram presos em Ruanda, como líder da oposição, Victoire Ingabire que está sendo julgado por supostamente ser um revisionista do genocídio.
Governo de Kagame nega qualquer envolvimento nos assassinatos de seus críticos. E dos presos, o governo diz que a lei está apenas a seguir o seu curso.
Governo de Kagame desestimula a discussão aberta do genocídio e de cumpridores de Ruanda, tensões étnicas entre os tutsis, que compõem cerca de 15 por cento da população, e os hutus, que representam 85 por cento.
Governo de Kagame é dominado por tutsis, uma situação que parece garantir ressentimento continuado por hutus. Discussão aberta sobre isso e as diferenças entre hutus e tutsis é desencorajado; aqueles que falam sobre isso publicamente pairam o risco de revisionismo genocídio.
: Mais de GlobalPost líder da oposição de Ruanda bloqueado por acusações
"Quando você tenta discutir as relações entre Tutsis e Hutus, 17 anos após o genocídio, você ouve a mesma resposta e outra vez:" Somos todos ruandeses agora '", disse um residente de longa data de Kigali. "É a única resposta que as pessoas se sentem seguras em dar. É incrível como muitas pessoas atêm à linha de Kagame. Ela cria essa sensação estranha de que estamos em uma Ruanda, onde as pessoas só dizem o que é aprovado - mas você sabe que há muitas coisas que são ocultas ".
"Ruanda é um país de narrativas de duelo. É uma esperança brilhante ou um país repressivo executado por um ditador ", disse um diplomata em Kigali. "Essas visões opostas são mais vincados do que na maioria dos países Africanos. ... O governo Kagame vê o crescimento econômico como a forma fundamental de proteger a sua segurança. Mas agora estamos começando a ver alguns acontecimentos políticos. Há nove partidos de oposição, mas será que eles irão a qualquer lugar? A grande questão é se Kagame será eleito por um terceiro mandato em 2017. Ou ele vai se aposentar e deixar que outra pessoa assuma o comando? "
Kagame foi reeleito em agosto de 2010 por um pouco credíveis 93 por cento. Muitos grupos de direitos humanos e democráticos denunciaram que a eleição foi marcada pela violência e pela repressão. Duas figuras da oposição foram mortas e um ataque em circunstâncias suspeitas. Vários candidatos da oposição tiveram recusadas permissão para participar. Kagame nega firmemente qualquer manipulação eleitoral ou violência.
Agora a atenção está já concentrado na próxima eleição em 2017.
A importância crucial de que se Kagame é eleito por um terceiro mandato pode ser entendida quando se olha para o país vizinho Uganda, onde o presidente Yoweri Museveni ampliou seu governo a mais de 25 anos, e aumentou a repressão lá. Mais ao sul do Zimbabwe, Robert Mugabe manteve-se no poder por 31 anos, arruinando a economia do seu país no processo, e à custa de violência generalizada, assassinatos e outros abusos de direitos humanos. Um terceiro mandato é um mau sinal para a democracia de um país.
fonte: Global Post
