Postagem em destaque

Guiné-Bissau faz mapeamento escolar para identificar necessidades.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... A Guiné-Bissau inicia hoje um levantamento dos recursos e infraestru...

domingo, 28 de agosto de 2022

DIÁLOGO NACIONAL NO CHADE: O eterno recomeço?

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Inaugurado em 20 de agosto, o Diálogo Nacional Inclusivo Soberano, que deveria durar três semanas, está lutando para encadear as sessões e está lutando para chegar ao cerne da questão no Chade. De fato, quando não são as dificuldades organizacionais que estão atrasando o trabalho, são os principais atores da cena política que estão relutantes em sentar-se sob o palavrão. Entre eles estão o Front pour l’alternance et la concorde au Tchad (FACT), em homenagem a esse movimento rebelde que não assinou o acordo de Doha, que responde a assinantes ausentes. O mesmo vale para Wakit Tamma, uma coalizão de partidos políticos e organizações da sociedade civil, que é a favor do boicote e que estabeleceu alguns pré-requisitos, incluindo o compromisso firme e irrevogável do presidente da transição, de não se posicionar como um candidato para as próximas eleições presidenciais que deverão marcar o regresso do país à ordem constitucional. Isto quer dizer que para este diálogo que, no entanto, pretendia ser o da esperança, não faltam os obstáculos. E pergunta-se se a participação dos demais componentes, por si só, será suficiente para traçar os sulcos da reconciliação e arrancar o país das engrenagens das potências militares que respondem à lei do mais forte, pelo vínculo resoluto com a democracia. Mais do que uma oportunidade, este diálogo nacional inclusivo é uma oportunidade para os chadianos Este é o grande desafio que o Chade enfrenta hoje, que não está em seu primeiro diálogo e que precisa sair do círculo vicioso da eterna renovação. Basta dizer que, mais do que uma oportunidade, esse diálogo nacional inclusivo é uma chance para os chadianos acertarem as contas do passado e começarem de novo. Eles serão capazes de agarrá-lo? A história dirá. Em todo caso, o maior mal que queremos é que os atores políticos façam jus à história, para não repetir os erros do passado. Como a Conferência Nacional Soberana de 1993, cujos resultados não cumpriram a promessa de flores a ponto de os chadianos se verem obrigados, 29 anos depois, a colocar a capa de mais um diálogo nacional que também quer ser soberano e inclusivo. Mas qual é o resultado quando a desconfiança e a suspeita parecem prevalecer sobre a boa-fé e a sinceridade entre certos atores? Começando com os lançadores que se recusam a sentar em volta da mesa de diálogo sem certos pré-requisitos. Depois, há a atitude do presidente da transição que continua a manter as suas intenções vagas, apesar de ter prometido devolver o poder aos civis no final dos dezoito meses de transição e ter cometido, no início da transição, não para concorrer nas próximas eleições. Por que então tantas dificuldades em esclarecer uma situação que teria tanto vantagem quanto mérito para colocar seus compatriotas em confiança, se não há enguia debaixo da rocha? Daí a pensar que a soberania conferida a este diálogo nacional inclusivo não é inocente, há um passo que alguns, que ainda hoje pedem garantias, deram rapidamente. Se Déby júnior tem outras intenções, é de temer que ele acabe sendo pego em sua própria armadilha. Como pode ser de outra forma quando a própria designação dos delegados participantes também é questionável? Alguns, como o adversário Success Masra, acreditam que "90% dos membros estão próximos da junta". Assim, podemos compreender sua relutância, que poderia responder à lógica de não se deixar prender nas artimanhas de um diálogo dito inclusivo e soberano, que colocaria os líderes da transição de volta ao jogo eleitoral. Ou seja, se Déby filho tem a oportunidade de entrar na história do seu país pela porta da frente, se o seu objetivo, através deste diálogo nacional, é garantir, no final da transição, o seu país para a democracia sem procurar jogar os papéis principais depois. Nisso, ele seguiria os passos do coronel nigeriano Salou Djibo, que pôs fim, em 2010, às inclinações monárquicas do presidente Mamadou Tandja, o homem de Tazarché. E que entregou o poder aos civis um ano depois, antes de se aposentar com a maior dignidade. Chad e toda a comunidade internacional ficariam muito gratos a ele. Mas se o presidente da transição chadiana tem outras intenções, é de temer que ele acabe sendo pego em sua própria armadilha. E que a montanha de esperanças deste diálogo não dê origem a um ratinho de conclusões que não moverão as linhas da reconciliação, assim como não avançarão o Chade na direção da democracia. Resta bater na madeira para que as dificuldades de iniciar esse diálogo nacional não sejam premonitórios de imensa desilusão. Porque foi apenas quatro dias após a abertura oficial do diálogo que os participantes puderam realmente se sentar ao redor da mesa para engajar nas discussões. fonte: https://lepays.bf/

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Seu comentário é sempre bem vindo desde que contribua para melhorar este trabalho que é de todos nós.

Um abraço!

Samuel

Total de visualizações de página