DIÁLOGO INTER-GUINEENSES: Rumo a um novo encontro perdido com a história.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Há muito reclamado pela coligação da oposição, o diálogo inter-guineense abriu-se finalmente a 24 de novembro de 2022 em Conacri durante três semanas, sem os principais partidos da oposição, neste caso o Movimento Popular Guineense (RPG) de Alpha Condé e a Aliança Nacional para Alternância e Democracia convocada por Cellou Dalein Diallo. Este diálogo, que visa alcançar o mais amplo consenso possível sobre a condução da transição, em particular o calendário eleitoral e as medidas de confiança a adotar, é também boicotado por grande parte da sociedade civil, em particular pelas associações unidas dentro a Frente Nacional de Defesa da Constituição (FNDC). Os ausentes do diálogo denunciam o unilateralismo da junta no desencadeamento destas conversações destinadas a sarar as feridas, tão purulentas, da história recente da Guiné, e colocam como condição a libertação dos executivos da oposição definhando nas prisões do poder. Se podemos saudar a realização destes encontros que deverão permitir o relaxamento do clima sócio-político na Guiné, também é difícil não admitir que este diálogo começou sem os actores históricos da vida política no país de 'Ahmed Sékou Touré parece como uma falha programada. A junta militar no poder está colhendo a tempestade que semeou A Guiné caminha para um novo encontro perdido com a história. Está a perder a oportunidade de fazer o diálogo inclusivo há muito esperado, uma grande oportunidade de exorcismo destinado a expurgar a cena política dos demónios que regularmente enlutam as famílias guineenses. De quem é a culpa se a tão desejada catarse não acontece? O culpado é identificado. Foi a junta militar no poder que não conseguiu criar condições para reunir os guineenses à volta da mesma mesa. E ela realmente só pode se culpar. Ela colhe a tempestade que plantou. De fato, fazendo populismo, Mamady Doumbouya fez do embasamento dos adversários seu esporte favorito. Reprimindo sangrenta as manifestações do FNDC, que acabou por dissolver, pôs em risco os escassos recursos da coesão social. Posto isto, a pergunta que nos podemos fazer é a seguinte: a oposição guineense está a fazer um bom trabalho ao praticar a política da cadeira vazia? Sabe-se que, na África, os ausentes sob a árvore do palavreado estão sempre errados. Ao boicotarem as conversações inter-guineenses, os principais partidos da oposição guineense não só perdem a oportunidade de defender as suas reivindicações face aos militares no poder, como também perdem a oportunidade de bloquear a partir de dentro do cenário de passagem em vigor instaurado pela junta. Como vemos muitas vezes, sob nossos céus, em tais situações, não é de excluir que adversários sem material sejam furtados com notas para falar e agir em nome dos ausentes. Mas o vinho está desenhado, só falta beber. E é isso que faz temer um futuro difícil para a Guiné, cuja cena política é conhecida por ser um vulcão com erupções mortíferas. Mamady Doumbouya e seus irmãos de armas devem saber como ficar do lado certo da história Tudo indica, de fato, que caminhamos para o cenário chadiano onde, após o diálogo inclusivo, temos assistido a gigantescas manifestações de protesto reprimidas de forma sangrenta. Dito isso, Yayi Boni, o mediador da Comunidade Econômica dos Estados da África Ocidental (CEDEAO), que está em Conakry durante o diálogo, pode desarmar a bomba? É difícil responder com certeza a essa pergunta, mas uma coisa é certa: a organização sub-regional, que já vem sendo criticada por boa parte das opiniões internas dos Estados-membros, joga sua credibilidade nessa mediação. É por isso que deve dotar-se de meios para aumentar a pressão sobre Mamady Doumbouya e os seus irmãos de armas para que não só reúnam as condições para a participação efectiva da oposição neste chamado diálogo inclusivo, mas também para que 'eles não ceda à tentação de confiscar o poder. A comunidade internacional também deve estar pronta para apoiar a CEDEAO neste processo. Porque o que se discute no momento é a questão das liberdades individuais e democráticas, que são direitos inalienáveis. Já sabemos que nesta perspetiva, os advogados do FNDC enviaram uma longa correspondência ao Presidente francês, Emmanuel Macron, a pedir-lhe que suspendesse o financiamento destinado ao governo guineense. O caminho está, portanto, livre. Quanto a Mamady Doumbouya e seus irmãos de armas no poder, eles devem aprender com o julgamento em andamento sobre o massacre de 28 de setembro de 2009. Se eles não quiserem se encontrar um dia na caixa dos acusados ​​como Dadis Camara e companhia, eles devem saber como ficar do lado certo da história. E o primeiro passo desta marcha não é dividir os guineenses como estão a fazer neste momento, mas aproximá-los para que juntos encontrem formas e meios de sair do círculo de violência em que entraram. comprometer-se com o caminho do progresso. " O país "