Djemberém é um blog que aborda temas de carácter social, cultural e educativo; colabore com os seus arquivos, imagens, vídeos, para divulgação. O objectivo principal de sua criação é de divulgar informações privilegiadas sobre a África e o seu povo, assim como outras notícias interessantes. Envie para - vsamuel2003@gmail.com
Postagem em destaque
PR de Cabo Verde admite falhas no pagamento de salários à primeira-dama, mas diz que valores foram repostos.
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!... José Maria Neves fala sobre uma intensa campanha de politização, de ...
segunda-feira, 13 de maio de 2024
Senegal: Suposta corrupção no Conselho Constitucional: Quem elucida as graves acusações do PDS?
NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...
Após a sua posse como quinto presidente da República do Senegal, Bassirou Diomaye Faye, ele rapidamente cancelou os últimos decretos de nomeação de magistrados adoptados por Macky Sall. Entretanto, a investigação do caso relativo às graves acusações de corrupção por parte de “sábios” do Conselho Constitucional permanece paralisada.
Apesar do seu papel muito decisivo na organização das eleições presidenciais de 24 de Março, apesar dos caprichos e dos cálculos eleitorais da classe política senegalesa, o Conselho Constitucional foi arrastado na lama, com ou sem razão. O Partido Democrático Senegalês (Pds) que, ao denunciar a invalidação da candidatura de Karim Wade à dupla nacionalidade, desferiu um duro golpe nesta instituição com graves acusações de corrupção e conflitos de interesses. Com efeito, apoiados pela Aliança para a República (Abr), partido do chefe de Estado cessante, e por boa parte dos membros da coligação Benno bokk yaakar (Bby), os deputados do Pds chegaram a propor a criação de uma comissão parlamentar inquérito ao processo eleitoral.
Esta comissão seria responsável por esclarecer “conflitos de interesses, vantagens e suspeitas de corrupção e conluio” de alguns membros do Conselho Constitucional com candidatos. Neste documento de quatro páginas, os deputados liberais mencionaram as “condições questionáveis” em que o filho do Sr. Wade viu a sua candidatura invalidada e um “desejo claro do Conselho Constitucional de excluir todos os candidatos susceptíveis de dificultar o projecto de confisco do poder de Amadou”. BA".
Na mira do PDS estão dois dos sete sábios do Conselho Constitucional: os juízes Cheikh Tidiane Coulibaly e Cheikh Ndiaye. “Com base num conjunto de provas consistentes, parece que [estes] têm ligações questionáveis com determinados candidatos e estão numa situação de conflitos de interesses”, continua a resolução. Acusações que tinham sido propagadas pelos responsáveis do partido azul, através dos meios de comunicação social e das redes sociais, logo que foi publicada a lista oficial de candidatos.
Neste dia 29 de janeiro, considerando que estas acusações prejudicam a sua honra e a sua reputação, Cheikh Ndiaye apresentou queixa contra ".
No set de um programa do canal 2sTv, o deputado Nafissatou Diallo, também secretário nacional de comunicações do PDS, acertou em cheio. “As provas que demos são muito claras: alguns receberam dinheiro para invalidar a candidatura dele [a de Karim Wade] e para aprovar outros. […] Há alguém que corrompeu as pessoas… Mencionamos Amadou Ba pelo nome”, diz ela.
Mas esta comissão de inquérito durou apenas alguns dias. No dia 18 de Fevereiro, o próprio presidente Abdou Mbow anunciou, em comunicado de imprensa, o falecimento da referida comissão, na sequência da abertura de um inquérito judicial, com base no disposto no regulamento interno da Assembleia Nacional.
Mas desde então, nada de novo sob o sol. Numa longa contribuição na semana passada, o antigo deputado Thierno Bocoum expressou a sua preocupação com estas graves acusações contra figuras importantes do nosso país, neste caso juízes do Conselho Constitucional. Este caso, disse o líder do movimento Agir, “levou a uma tentativa de adiamento das eleições presidenciais de 2024, criando uma situação caótica que resultou na morte de compatriotas”.
No jornal “Bés Bi” de 11 de Maio, o Mediador da República, Demba Kandji, descreveu estas acusações como “epifenómeno”. “Eles estiveram no seu papel [os Sábios do Conselho Constitucional] e objectivamente fizeram o seu trabalho”, considerou o antigo juiz. Para ele, “cabe aos acusadores apresentar as provas. Noto que o juramento do magistrado lhe impõe o dever de sigilo. Mesmo uma comissão parlamentar [concebida antes de ser abandonada] não pode ouvir o juiz.”
Seja como for, levanta muitas questões, especialmente se sabemos que o alcance da lei de amnistia está longe de ser limitado. O texto iniciado e defendido pelo próprio Macky Sall, é a concretização de uma “vontade de apaziguar o espaço político, de reconciliação e de superação”, segundo a presidência senegalesa. “Esta lei de amnistia permitirá pacificar o espaço político e social, fortalecer ainda mais a nossa coesão nacional e manter a influência democrática do nosso país”, declarou o então presidente. Abrange “todos os actos susceptíveis de serem qualificados como infracção penal ou correccional, cometidos entre 1 de Fevereiro de 2021 e 25 de Fevereiro de 2024, tanto no Senegal como no estrangeiro, relacionados com manifestações ou com motivações políticas, incluindo os praticados por todos os meios de comunicação, sejam eles seus autores foram julgados ou não.”
Em qualquer caso, a expressão “motivações políticas” é um termo amplo que pode estar sujeito a diferentes interpretações. No entanto, este caso que põe em causa a honorabilidade dos juízes, e ainda mais dos sábios, merece ser elucidado.
No entanto, foi este mesmo Conselho que salvou a República Senegalesa e a democracia. A sua decisão, que invalida a lei que estabelece o adiamento das eleições presidenciais e revoga o decreto relacionado, foi fortemente acolhida.
Melhor ainda, os juízes mostraram-se mais corajosos na execução da sua decisão. Numa decisão proferida na quarta-feira, 6 de Março, o Conselho Constitucional rejeitou todas as conclusões do Diálogo Nacional de 26 e 27 de Fevereiro, sublinhando que a “fixação da data da eleição para além da duração do mandato do Presidente da República em cargo é contrário à Constituição. Além disso, lembraram que “apenas participam no escrutínio os 19 candidatos selecionados pela decisão n.º 4/E/2024, de 20 de fevereiro de 2024”. Foi o Conselho quem proclamou o resultado da votação e foram eles que receberam a atuação do Presidente eleito, cujas seguintes palavras: “Diante de Deus e perante a nação senegalesa, juro cumprir fielmente o cargo de Presidente do à República do Senegal, observar e observar escrupulosamente as disposições da Constituição e das leis, dedicar todas as minhas forças à defesa das instituições constitucionais, da integridade do território e da independência nacional, para finalmente não poupar esforços para a realização da unidade africana.
Então, irão as novas autoridades apoiar o povo senegalês? Em qualquer caso, muitos observadores já notaram esta lentidão no conteúdo do chamado protocolo do Cabo Manuel.
seneweb.com
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Seu comentário é sempre bem vindo desde que contribua para melhorar este trabalho que é de todos nós.
Um abraço!
Samuel