DIÁLOGO INTER-MALI: Quadratura do círculo.

NO BALUR I STA NA NO KUNCIMENTI, PA KILA, NO BALURIZA KUNCIMENTI!...

Anunciado em janeiro passado pelo Presidente da Transição Assimi Goïta, o diálogo intermaliano arrancou em 13 de abril de 2023 a nível municipal. Após esta etapa, virão as fases regional e nacional. Mas já notámos que este diálogo, que deveria unir os malianos, divide-os. Na verdade, muitos partidos políticos e outras organizações da sociedade civil (OSC) anunciaram claramente o seu desejo de boicotar este diálogo, previsto para durar um mês. Isto mostra que a montanha corre o risco de dar à luz um rato. Em qualquer caso, as hipóteses de este diálogo conduzir a um consenso são muito reduzidas. Mas poderia ser de outra forma quando sabemos que a suspensão das actividades dos partidos políticos e das OSC suscitou e continua a suscitar raiva e indignação? Poderia ser de outra forma quando sabemos que os rebeldes do CSP e o Grupo de Apoio ao Islão e aos Muçulmanos (GNIM), responsáveis por numerosos ataques mortais em solo maliano, não são convidados para este diálogo? Basta dizer que este diálogo, que se desenrola num contexto de tensões, é a crónica de um fracasso previsto. Podemos até aventurar-nos a dizer que este diálogo inter-maliano se assemelha, em muitos aspectos, a uma diversão para adiar a realização de eleições até aos calendários gregos. Estamos ainda mais inclinados a pensar assim desde que, em 26 de Março, data em que a transição deveria terminar oficialmente, vozes se levantam cada vez mais, e não menos importante, para exigir a realização de eleições que devem assinar o regresso à ordem constitucional. O Coronel Assimi Goïta e seus irmãos de armas não parecem prontos para entregar o poder aos civis No entanto, como sabemos, o Coronel Assimi Goïta e os seus irmãos de armas não parecem dispostos a entregar, hic et nunc, o poder aos civis. O mínimo que podemos dizer é que o diálogo intermaliano nada mais é do que a quadratura do círculo. No entanto, deverá permitir aos malianos lançar as bases para o advento do Mali Koura, ou seja, do novo Mali. Mas tendo este diálogo já piorado, questionamo-nos se as próprias autoridades de transição não estarão a lançar uma carta má ao forçar a sua passagem. A menos que tudo isto faça parte de um cenário bem desenvolvido cujo objectivo é dividir para conquistar. Prova, se é que houve alguma, de que a maior parte dos diálogos organizados nos nossos trópicos para a refundação das repúblicas não passam, na realidade, de bobagens; a verdadeira questão é a conservação do poder. O caso do Mali é tanto mais deplorável quanto não é a primeira vez que reuniões desta natureza são iniciadas. Em qualquer caso, deixemos que as autoridades de transição se convençam de uma coisa: enquanto continuarem a jogar este jogo de claro-escuro, não conseguirão estabelecer uma paz duradoura no Mali. Isto mostra se o inquilino do palácio Koulouba beneficiaria se mudasse de ideias. Em vez de persistir num diálogo cujas conclusões parecem condenadas ao fracasso, Assimi Goïta faria melhor em lançar uma rede ampla para lhe dar mais possibilidades de sucesso. Porque como poderíamos implementar as conclusões de um diálogo se os principais intervenientes não se reconhecem nele? Dabadi ZOUMBARA fonte: lepays.bf